je souhaite sauter le pas et me mettre au numérique. Par contre, mon
boitier argentique est le Canon EOS 50 et je voudrais trouver
l'équivallent en numérique mais chez Canon de préférence. Si je me
permets de vous poser cette question, c'est qu'apparement le boitier
équivallent numérique ( en terme d'exposition etc.)est chère. De plus je
voudrais savoir si mes objectifs seront compatible.
la question est vaste, c'est vrai, mais je ne sais pas trop où commencé.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Christophe Trouilhet
La question est of course vste. I faudrait que vous précisiez la marque et le modèle de vos objectifs, le prix que vous voulez mettre dans ce qui reste à acheter, etc etc.
nb : lors du passage en numérique, il n'est pas forcément bon de vouloir conserver ses vieilles optiques. Ma mère a un 350D qui est le modèle grand public de reflex canon, et c'est déjà un superbe boitier qui fait plein de trucs énormes. un 40D est évidemment super bien mais cher, et un 20D se trouve d'occaze aux alentours de 600 Euros alors, la marge dem anoeuvre est vaste.
Bonjour,
je souhaite sauter le pas et me mettre au numérique. Par contre, mon boitier argentique est le Canon EOS 50 et je voudrais trouver l'équivallent en numérique mais chez Canon de préférence. Si je me permets de vous poser cette question, c'est qu'apparement le boitier équivallent numérique ( en terme d'exposition etc.)est chère. De plus je voudrais savoir si mes objectifs seront compatible.
la question est vaste, c'est vrai, mais je ne sais pas trop où commencé.
Cdt
Thierry
La question est of course vste. I faudrait que vous précisiez la marque
et le modèle de vos objectifs, le prix que vous voulez mettre dans ce
qui reste à acheter, etc etc.
nb : lors du passage en numérique, il n'est pas forcément bon de vouloir
conserver ses vieilles optiques. Ma mère a un 350D qui est le modèle
grand public de reflex canon, et c'est déjà un superbe boitier qui fait
plein de trucs énormes. un 40D est évidemment super bien mais cher, et
un 20D se trouve d'occaze aux alentours de 600 Euros alors, la marge dem
anoeuvre est vaste.
Bonjour,
je souhaite sauter le pas et me mettre au numérique. Par contre, mon
boitier argentique est le Canon EOS 50 et je voudrais trouver
l'équivallent en numérique mais chez Canon de préférence. Si je me
permets de vous poser cette question, c'est qu'apparement le boitier
équivallent numérique ( en terme d'exposition etc.)est chère. De plus je
voudrais savoir si mes objectifs seront compatible.
la question est vaste, c'est vrai, mais je ne sais pas trop où commencé.
La question est of course vste. I faudrait que vous précisiez la marque et le modèle de vos objectifs, le prix que vous voulez mettre dans ce qui reste à acheter, etc etc.
nb : lors du passage en numérique, il n'est pas forcément bon de vouloir conserver ses vieilles optiques. Ma mère a un 350D qui est le modèle grand public de reflex canon, et c'est déjà un superbe boitier qui fait plein de trucs énormes. un 40D est évidemment super bien mais cher, et un 20D se trouve d'occaze aux alentours de 600 Euros alors, la marge dem anoeuvre est vaste.
Bonjour,
je souhaite sauter le pas et me mettre au numérique. Par contre, mon boitier argentique est le Canon EOS 50 et je voudrais trouver l'équivallent en numérique mais chez Canon de préférence. Si je me permets de vous poser cette question, c'est qu'apparement le boitier équivallent numérique ( en terme d'exposition etc.)est chère. De plus je voudrais savoir si mes objectifs seront compatible.
la question est vaste, c'est vrai, mais je ne sais pas trop où commencé.
Cdt
Thierry
Christophe Trouilhet
pfffffffffffff faut que j'achete des doigts pour taper sur mon clavier.
Je voulais dire : bien sur la question est vaste, et pas vste.
La question est of course vste. I faudrait que vous précisiez la marque et le modèle de vos objectifs, le prix que vous voulez mettre dans ce qui reste à acheter, etc etc.
nb : lors du passage en numérique, il n'est pas forcément bon de vouloir conserver ses vieilles optiques. Ma mère a un 350D qui est le modèle grand public de reflex canon, et c'est déjà un superbe boitier qui fait plein de trucs énormes. un 40D est évidemment super bien mais cher, et un 20D se trouve d'occaze aux alentours de 600 Euros alors, la marge dem anoeuvre est vaste.
Bonjour,
je souhaite sauter le pas et me mettre au numérique. Par contre, mon boitier argentique est le Canon EOS 50 et je voudrais trouver l'équivallent en numérique mais chez Canon de préférence. Si je me permets de vous poser cette question, c'est qu'apparement le boitier équivallent numérique ( en terme d'exposition etc.)est chère. De plus je voudrais savoir si mes objectifs seront compatible.
la question est vaste, c'est vrai, mais je ne sais pas trop où commencé.
Cdt
Thierry
pfffffffffffff faut que j'achete des doigts pour taper sur mon clavier.
Je voulais dire : bien sur la question est vaste, et pas vste.
La question est of course vste. I faudrait que vous précisiez la marque
et le modèle de vos objectifs, le prix que vous voulez mettre dans ce
qui reste à acheter, etc etc.
nb : lors du passage en numérique, il n'est pas forcément bon de vouloir
conserver ses vieilles optiques. Ma mère a un 350D qui est le modèle
grand public de reflex canon, et c'est déjà un superbe boitier qui fait
plein de trucs énormes. un 40D est évidemment super bien mais cher, et
un 20D se trouve d'occaze aux alentours de 600 Euros alors, la marge dem
anoeuvre est vaste.
Bonjour,
je souhaite sauter le pas et me mettre au numérique. Par contre, mon
boitier argentique est le Canon EOS 50 et je voudrais trouver
l'équivallent en numérique mais chez Canon de préférence. Si je me
permets de vous poser cette question, c'est qu'apparement le boitier
équivallent numérique ( en terme d'exposition etc.)est chère. De plus
je voudrais savoir si mes objectifs seront compatible.
la question est vaste, c'est vrai, mais je ne sais pas trop où commencé.
pfffffffffffff faut que j'achete des doigts pour taper sur mon clavier.
Je voulais dire : bien sur la question est vaste, et pas vste.
La question est of course vste. I faudrait que vous précisiez la marque et le modèle de vos objectifs, le prix que vous voulez mettre dans ce qui reste à acheter, etc etc.
nb : lors du passage en numérique, il n'est pas forcément bon de vouloir conserver ses vieilles optiques. Ma mère a un 350D qui est le modèle grand public de reflex canon, et c'est déjà un superbe boitier qui fait plein de trucs énormes. un 40D est évidemment super bien mais cher, et un 20D se trouve d'occaze aux alentours de 600 Euros alors, la marge dem anoeuvre est vaste.
Bonjour,
je souhaite sauter le pas et me mettre au numérique. Par contre, mon boitier argentique est le Canon EOS 50 et je voudrais trouver l'équivallent en numérique mais chez Canon de préférence. Si je me permets de vous poser cette question, c'est qu'apparement le boitier équivallent numérique ( en terme d'exposition etc.)est chère. De plus je voudrais savoir si mes objectifs seront compatible.
la question est vaste, c'est vrai, mais je ne sais pas trop où commencé.
Cdt
Thierry
Jean-Pierre Levraud
Bonjour,
je souhaite sauter le pas et me mettre au numérique. Par contre, mon boitier argentique est le Canon EOS 50 et je voudrais trouver l'équivallent en numérique mais chez Canon de préférence. Si je me permets de vous poser cette question, c'est qu'apparement le boitier équivallent numérique ( en terme d'exposition etc.)est chère. De plus je voudrais savoir si mes objectifs seront compatible.
Le boîtier équivalent en gamme actuellement serait le 40D. Mais avec l'augmentation des performances, vous seriez certainement satisfait d'un 400D (sauf pour ce qui est de la taille du viseur).
Dans tous les cas, vos objectifs seront réutilisables, mais avec ce bémol: le capteur est un peu plus petit qu'une pellicule 24x36, ce qui revient à un recadrage permanent - on multiplie la focale par 1,6 pour avoir l'angle de champ équivalent. C'est génial avec un téléobjectif ou un macro, mais c'est galère avec les grands-angles. Vous seriez donc sans doute bien inspiré de prendre le 18-55 du kit pour disposer d'un objectif raisonnablement grand-angle sans vous ruiner.
:@) Jean-Pierre
Bonjour,
je souhaite sauter le pas et me mettre au numérique. Par contre, mon
boitier argentique est le Canon EOS 50 et je voudrais trouver
l'équivallent en numérique mais chez Canon de préférence. Si je me
permets de vous poser cette question, c'est qu'apparement le boitier
équivallent numérique ( en terme d'exposition etc.)est chère. De plus je
voudrais savoir si mes objectifs seront compatible.
Le boîtier équivalent en gamme actuellement serait le 40D.
Mais avec l'augmentation des performances, vous seriez
certainement satisfait d'un 400D (sauf pour ce qui est
de la taille du viseur).
Dans tous les cas, vos objectifs seront réutilisables, mais
avec ce bémol: le capteur est un peu plus petit qu'une
pellicule 24x36, ce qui revient à un recadrage permanent -
on multiplie la focale par 1,6 pour avoir l'angle de champ
équivalent.
C'est génial avec un téléobjectif ou un macro, mais c'est
galère avec les grands-angles. Vous seriez donc sans doute
bien inspiré de prendre le 18-55 du kit pour disposer d'un
objectif raisonnablement grand-angle sans vous ruiner.
je souhaite sauter le pas et me mettre au numérique. Par contre, mon boitier argentique est le Canon EOS 50 et je voudrais trouver l'équivallent en numérique mais chez Canon de préférence. Si je me permets de vous poser cette question, c'est qu'apparement le boitier équivallent numérique ( en terme d'exposition etc.)est chère. De plus je voudrais savoir si mes objectifs seront compatible.
Le boîtier équivalent en gamme actuellement serait le 40D. Mais avec l'augmentation des performances, vous seriez certainement satisfait d'un 400D (sauf pour ce qui est de la taille du viseur).
Dans tous les cas, vos objectifs seront réutilisables, mais avec ce bémol: le capteur est un peu plus petit qu'une pellicule 24x36, ce qui revient à un recadrage permanent - on multiplie la focale par 1,6 pour avoir l'angle de champ équivalent. C'est génial avec un téléobjectif ou un macro, mais c'est galère avec les grands-angles. Vous seriez donc sans doute bien inspiré de prendre le 18-55 du kit pour disposer d'un objectif raisonnablement grand-angle sans vous ruiner.
:@) Jean-Pierre
Daniel Metz
On Wed, 12 Sep 2007 16:46:56 +0200, thierry wrote (in article ):
Bonjour,
je souhaite sauter le pas et me mettre au numérique. Par contre, mon boitier argentique est le Canon EOS 50
Question complexe car du point de vue marketing l'équivalent en gamme serait effectivement le 40 D, mais avec son capteur on perd 60% du champs et pour retrouver tous ses repères et le même confort il faudrait le même format soit plutôt le 5D.
je vous conseillerai plutôt de partir à la découvert du numérique avec un entrée de gamme comme le 400D et son objectif en Pack. Vous faites le point sur vos besoins réels dans 6 mois, ( mais aussi et surtout pour vous permettre vous mettre à niveau techniquement) d'autant plus que la concurrence en milieu de gamme sera alors stabilisée (un 400D d'occas se revendra très facilement).
On Wed, 12 Sep 2007 16:46:56 +0200, thierry wrote
(in article <GFr.21521a3286630f699896ba@news.oleane.net>):
Bonjour,
je souhaite sauter le pas et me mettre au numérique. Par contre, mon
boitier argentique est le Canon EOS 50
Question complexe car du point de vue marketing l'équivalent en gamme serait
effectivement le 40 D, mais avec son capteur on perd 60% du champs et pour
retrouver tous ses repères et le même confort il faudrait le même format soit
plutôt le 5D.
je vous conseillerai plutôt de partir à la découvert du numérique avec un
entrée de gamme comme le 400D et son objectif en Pack. Vous faites le point
sur vos besoins réels dans 6 mois, ( mais aussi et surtout pour vous
permettre vous mettre à niveau techniquement) d'autant plus que la
concurrence en milieu de gamme sera alors stabilisée (un 400D d'occas se
revendra très facilement).
On Wed, 12 Sep 2007 16:46:56 +0200, thierry wrote (in article ):
Bonjour,
je souhaite sauter le pas et me mettre au numérique. Par contre, mon boitier argentique est le Canon EOS 50
Question complexe car du point de vue marketing l'équivalent en gamme serait effectivement le 40 D, mais avec son capteur on perd 60% du champs et pour retrouver tous ses repères et le même confort il faudrait le même format soit plutôt le 5D.
je vous conseillerai plutôt de partir à la découvert du numérique avec un entrée de gamme comme le 400D et son objectif en Pack. Vous faites le point sur vos besoins réels dans 6 mois, ( mais aussi et surtout pour vous permettre vous mettre à niveau techniquement) d'autant plus que la concurrence en milieu de gamme sera alors stabilisée (un 400D d'occas se revendra très facilement).
thierry
In article , says...
On Wed, 12 Sep 2007 16:46:56 +0200, thierry wrote (in article ):
Bonjour,
je souhaite sauter le pas et me mettre au numérique. Par contre, mon boitier argentique est le Canon EOS 50
Question complexe car du point de vue marketing l'équivalent en gamme serait effectivement le 40 D, mais avec son capteur on perd 60% du champs et pour retrouver tous ses repères et le même confort il faudrait le même format soit plutôt le 5D.
je vous conseillerai plutôt de partir à la découvert du numérique avec un entrée de gamme comme le 400D et son objectif en Pack. Vous faites le point sur vos besoins réels dans 6 mois, ( mais aussi et surtout pour vous permettre vous mettre à niveau techniquement) d'autant plus que la concurrence en milieu de gamme sera alors stabilisée (un 400D d'occas se revendra très facilement).
bon, je regarde les prix de tout cela avec l'objectif grand angle.
In article <0001HW.C30DE11E000161D4F0284530@news.nerim.net>,
daniel@NOSPAMg38.com says...
On Wed, 12 Sep 2007 16:46:56 +0200, thierry wrote
(in article <GFr.21521a3286630f699896ba@news.oleane.net>):
Bonjour,
je souhaite sauter le pas et me mettre au numérique. Par contre, mon
boitier argentique est le Canon EOS 50
Question complexe car du point de vue marketing l'équivalent en gamme serait
effectivement le 40 D, mais avec son capteur on perd 60% du champs et pour
retrouver tous ses repères et le même confort il faudrait le même format soit
plutôt le 5D.
je vous conseillerai plutôt de partir à la découvert du numérique avec un
entrée de gamme comme le 400D et son objectif en Pack. Vous faites le point
sur vos besoins réels dans 6 mois, ( mais aussi et surtout pour vous
permettre vous mettre à niveau techniquement) d'autant plus que la
concurrence en milieu de gamme sera alors stabilisée (un 400D d'occas se
revendra très facilement).
bon, je regarde les prix de tout cela avec l'objectif grand angle.
On Wed, 12 Sep 2007 16:46:56 +0200, thierry wrote (in article ):
Bonjour,
je souhaite sauter le pas et me mettre au numérique. Par contre, mon boitier argentique est le Canon EOS 50
Question complexe car du point de vue marketing l'équivalent en gamme serait effectivement le 40 D, mais avec son capteur on perd 60% du champs et pour retrouver tous ses repères et le même confort il faudrait le même format soit plutôt le 5D.
je vous conseillerai plutôt de partir à la découvert du numérique avec un entrée de gamme comme le 400D et son objectif en Pack. Vous faites le point sur vos besoins réels dans 6 mois, ( mais aussi et surtout pour vous permettre vous mettre à niveau techniquement) d'autant plus que la concurrence en milieu de gamme sera alors stabilisée (un 400D d'occas se revendra très facilement).
bon, je regarde les prix de tout cela avec l'objectif grand angle.
dominique
pfffffffffffff faut que j'achete des doigts pour taper sur mon clavier.
Je voulais dire : bien sur la question est vaste, et pas vste.
Comme on dit : « Le lecteur aura corrigé de lui-même » :-) Bonne journée, Dominique
pfffffffffffff faut que j'achete des doigts pour taper sur mon clavier.
Je voulais dire : bien sur la question est vaste, et pas vste.
Comme on dit : « Le lecteur aura corrigé de lui-même » :-)
Bonne journée,
Dominique
l'équivallent en numérique mais chez Canon de préférence. Si je me permets de vous poser cette question, c'est qu'apparement le boitier équivallent numérique ( en terme d'exposition etc.)est chère. De plus je voudrais savoir si mes objectifs seront compatible.
Je viens de passer d'un EOS 500 a un 400D. Pas de probleme, les objectifs sont compatibles ( mais pas les "numeriques" sur "argentique") Pratique de recycler sa gamme et de retrouver l'ergonomie identique. J.D.
l'équivallent en numérique mais chez Canon de préférence. Si je me
permets de vous poser cette question, c'est qu'apparement le boitier
équivallent numérique ( en terme d'exposition etc.)est chère. De plus je
voudrais savoir si mes objectifs seront compatible.
Je viens de passer d'un EOS 500 a un 400D. Pas de probleme, les objectifs
sont compatibles ( mais pas les "numeriques" sur "argentique")
Pratique de recycler sa gamme et de retrouver l'ergonomie identique.
J.D.
l'équivallent en numérique mais chez Canon de préférence. Si je me permets de vous poser cette question, c'est qu'apparement le boitier équivallent numérique ( en terme d'exposition etc.)est chère. De plus je voudrais savoir si mes objectifs seront compatible.
Je viens de passer d'un EOS 500 a un 400D. Pas de probleme, les objectifs sont compatibles ( mais pas les "numeriques" sur "argentique") Pratique de recycler sa gamme et de retrouver l'ergonomie identique. J.D.
