GNT sans publicité, site mobile, fonctionnalitées exclusives...

Le passeport biométrique

Le
ast
Il semble que la puce du nouveau passeport ne contienne que la photo
numérisée du titulaire. Ce n'est pas très "biométrique"

Cela n'empèche pas deux personnes se ressemblant plus ou moins de
partager le même passeport, d'autant plus que le passeport est valable 10
ans et qu'en 10 ans on change.

Il devait y avoir les empreintes digitales numérisées qui elles pouvaient
identifier le porteur du passeport sans aucun doute.

Pourquoi ça été abandonné ?

ast
Lire les 41 réponses

Questions / Réponses high-tech
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 9
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Philippe Martin
Le #531211
Pour moi la question c'est plutôt pourquoi l'imprimerie nationale a eu le
job:

http://www.lemonde.fr/web/article/0...enance=rss


ast wrote:

Il semble que la puce du nouveau passeport ne contienne que la photo
numérisée du titulaire. Ce n'est pas très "biométrique" ...

Cela n'empèche pas deux personnes se ressemblant plus ou moins de
partager le même passeport, d'autant plus que le passeport est valable 10
ans et qu'en 10 ans on change.

Il devait y avoir les empreintes digitales numérisées qui elles pouvaient
identifier le porteur du passeport sans aucun doute.

Pourquoi ça été abandonné ?

ast


Erwan David
Le #531210
Philippe Martin
Pour moi la question c'est plutôt pourquoi l'imprimerie nationale a eu le
job:


Parceque c'est la loi.

--
Il n'y a pas besoin d'être riche, il suffit d'avoir de l'argent
(Chambre de commerce de Palau)

Philippe Martin
Le #531209
peut-être ... je n'en sais rien.

Ma question n'est de toutes les façons pas politique: "quelle sera la
répercussion (positive ou négative) de ce choix sur la qualité sécuritaire
du produit final ."


Erwan David wrote:

Philippe Martin
Pour moi la question c'est plutôt pourquoi l'imprimerie nationale a eu le
job:


Parceque c'est la loi.

--
Il n'y a pas besoin d'être riche, il suffit d'avoir de l'argent
(Chambre de commerce de Palau)



Sylvain
Le #531207

Erwan David wrote:

Philippe Martin
Pour moi la question c'est plutôt pourquoi l'imprimerie nationale a eu le
job:
Parceque c'est la loi.




dura lex, sed lex.

Philippe Martin wrote on 13/04/2006 17:40:

Ma question n'est de toutes les façons pas politique: "quelle sera la
répercussion (positive ou négative) de ce choix sur la qualité
sécuritaire du produit final ."


(Philippe, tu es $$$$$$ à quoter à l'envers).

la qualité / intégrité de la puce ne pose pas de vrai problème; axalto
sait faire des puces dont on ne réécrit pas librement chaque matin le
contenu.

la qualité globale est toutefois plus en question: la loi donne raison à
l'IN c'est entendu, mais que l'IN choisisse, juste pour faire chier le
ministère, le fournisseur de PKI et de film sécurisé opposés au choix
(presque) évident (y compris le propre choix initial de l'IN) peut
surprendre.

mais bon, pour revenir à la première question, la bio en sens "empreinte
digitale" n'a pas été abondonnée, elle n'était pas prevue pour cette
tranche; elle viendra en phase 2 courant 2007 et l'IN n'est assurée de
son monopole que jusqu'en dec. 2006; donc le produit évoluera et peut
être également les fournisseurs de ses éléments de sécurité.

Sylvain.



Philippe Martin
Le #531031
Sylvain wrote:


Erwan David wrote:

Philippe Martin
Pour moi la question c'est plutôt pourquoi l'imprimerie nationale a eu
le job:
Parceque c'est la loi.




dura lex, sed lex.

Philippe Martin wrote on 13/04/2006 17:40:

Ma question n'est de toutes les façons pas politique: "quelle sera la
répercussion (positive ou négative) de ce choix sur la qualité
sécuritaire du produit final ."


(Philippe, tu es $$$$$$ à quoter à l'envers).


Tu veux dire que je perds mon Français !! ;-)


la qualité / intégrité de la puce ne pose pas de vrai problème; axalto
sait faire des puces dont on ne réécrit pas librement chaque matin le
contenu.

la qualité globale est toutefois plus en question: la loi donne raison à
l'IN c'est entendu, mais que l'IN choisisse, juste pour faire chier le
ministère, le fournisseur de PKI et de film sécurisé opposés au choix
(presque) évident (y compris le propre choix initial de l'IN) peut
surprendre.


mais bon, pour revenir à la première question, la bio en sens "empreinte
digitale" n'a pas été abondonnée, elle n'était pas prevue pour cette
tranche; elle viendra en phase 2 courant 2007 et l'IN n'est assurée de
son monopole que jusqu'en dec. 2006; donc le produit évoluera et peut
être également les fournisseurs de ses éléments de sécurité.

Sylvain.





Publicité
Suivre les réponses
Poster une réponse
Anonyme