Depuis que j'ai migr=C3=A9 un serveur de Lenny =C3=A0 Squeeze, il n'arriv=
e plus
=C3=A0 se connecter =C3=A0 un NAS dans son r=C3=A9seau local (j'avais une c=
onfig avec
autofs qui fonctionnait bien). J'ai tent=C3=A9 un montage par un =C2=AB=C2=
=A0mount=C2=A0=C2=BB,
mais sans plus de succ=C3=A8s :
# showmount -e nas
Export list for nas:
/shares/Volume2/boot.d (everyone)
/shares/Volume2/backup.d (everyone)
# mount -v nas:/shares/Volume2/backup.d/ /tmp/nas
mount: aucun type n'a =C3=A9t=C3=A9 donn=C3=A9 - ja vais assumer nfs en rai=
son du =C2=AB : =C2=BB
mount.nfs: timeout set for Tue Apr 12 08:59:22 2011
mount.nfs: trying text-based options 'vers=3D4,addr=3D10.99.0.240,clientadd=
r=3D10.99.0.191'
mount.nfs: mount(2): Protocol not supported
mount.nfs: trying text-based options 'addr=3D10.99.0.240'
mount.nfs: prog 100003, trying vers=3D3, prot=3D6
mount.nfs: trying 10.99.0.240 prog 100003 vers 3 prot TCP port 2049
mount.nfs: prog 100005, trying vers=3D3, prot=3D17
mount.nfs: trying 10.99.0.240 prog 100005 vers 3 prot UDP port 772
mount.nfs: mount(2): Permission denied
mount.nfs: access denied by server while mounting nas:/shares/Volume2/backu=
p.d/
Je n'ai pas plus de traces, et le serveur, un NAS, ne me donne aucune trace=
utile (vive les syst=C3=A8mes bien verrouill=C3=A9s :-(
Auriez-vous une id=C3=A9e de ce qui ne va pas, ou de ce que je pourrais t=
enter ?
Merci,
Fred.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110412090011.25725f06@prem6s
Depuis que j'ai migré un serveur de Lenny à Squeeze, il n'arrive plus à se connecter à un NAS dans son réseau local (j'avais une config avec autofs qui fonctionnait bien). J'ai tenté un montage par un « mount », mais sans plus de succès :
# showmount -e nas Export list for nas: /shares/Volume2/boot.d (everyone) /shares/Volume2/backup.d (everyone)
# mount -v nas:/shares/Volume2/backup.d/ /tmp/nas mount: aucun type n'a été donné - ja vais assumer nfs en raison du « : » mount.nfs: timeout set for Tue Apr 12 08:59:22 2011 mount.nfs: trying text-based options 'vers=4,addr.99.0.240,clientaddr.99.0.191' mount.nfs: mount(2): Protocol not supported mount.nfs: trying text-based options 'addr.99.0.240' mount.nfs: prog 100003, trying vers=3, prot=6 mount.nfs: trying 10.99.0.240 prog 100003 vers 3 prot TCP port 2049 mount.nfs: prog 100005, trying vers=3, prot mount.nfs: trying 10.99.0.240 prog 100005 vers 3 prot UDP port 772 mount.nfs: mount(2): Permission denied mount.nfs: access denied by server while mounting nas:/shares/Volume2/backup.d/
Je n'ai pas plus de traces, et le serveur, un NAS, ne me donne aucune trace utile (vive les systèmes bien verrouillés :-(
Auriez-vous une idée de ce qui ne va pas, ou de ce que je pourrais tenter ?
Il y a eu un fil la semaine dernière sur un sujet proche, mais pour SID: remplacer portmap par rpcbind résolvait le problème. Peur être que ...
-- Daniel
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Le 12/04/2011 09:00, Frédéric Boiteux a écrit :
Bonjour,
Bonjour
Depuis que j'ai migré un serveur de Lenny à Squeeze, il n'arrive plus
à se connecter à un NAS dans son réseau local (j'avais une config avec
autofs qui fonctionnait bien). J'ai tenté un montage par un « mount »,
mais sans plus de succès :
# showmount -e nas
Export list for nas:
/shares/Volume2/boot.d (everyone)
/shares/Volume2/backup.d (everyone)
# mount -v nas:/shares/Volume2/backup.d/ /tmp/nas
mount: aucun type n'a été donné - ja vais assumer nfs en raison du « : »
mount.nfs: timeout set for Tue Apr 12 08:59:22 2011
mount.nfs: trying text-based options 'vers=4,addr.99.0.240,clientaddr.99.0.191'
mount.nfs: mount(2): Protocol not supported
mount.nfs: trying text-based options 'addr.99.0.240'
mount.nfs: prog 100003, trying vers=3, prot=6
mount.nfs: trying 10.99.0.240 prog 100003 vers 3 prot TCP port 2049
mount.nfs: prog 100005, trying vers=3, prot
mount.nfs: trying 10.99.0.240 prog 100005 vers 3 prot UDP port 772
mount.nfs: mount(2): Permission denied
mount.nfs: access denied by server while mounting nas:/shares/Volume2/backup.d/
Je n'ai pas plus de traces, et le serveur, un NAS, ne me donne aucune trace utile (vive les systèmes bien verrouillés :-(
Auriez-vous une idée de ce qui ne va pas, ou de ce que je pourrais tenter ?
Il y a eu un fil la semaine dernière sur un sujet proche, mais pour SID:
remplacer portmap par rpcbind résolvait le problème. Peur être que ...
--
Daniel
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4DA400A2.1010208@tootai.net
Depuis que j'ai migré un serveur de Lenny à Squeeze, il n'arrive plus à se connecter à un NAS dans son réseau local (j'avais une config avec autofs qui fonctionnait bien). J'ai tenté un montage par un « mount », mais sans plus de succès :
# showmount -e nas Export list for nas: /shares/Volume2/boot.d (everyone) /shares/Volume2/backup.d (everyone)
# mount -v nas:/shares/Volume2/backup.d/ /tmp/nas mount: aucun type n'a été donné - ja vais assumer nfs en raison du « : » mount.nfs: timeout set for Tue Apr 12 08:59:22 2011 mount.nfs: trying text-based options 'vers=4,addr.99.0.240,clientaddr.99.0.191' mount.nfs: mount(2): Protocol not supported mount.nfs: trying text-based options 'addr.99.0.240' mount.nfs: prog 100003, trying vers=3, prot=6 mount.nfs: trying 10.99.0.240 prog 100003 vers 3 prot TCP port 2049 mount.nfs: prog 100005, trying vers=3, prot mount.nfs: trying 10.99.0.240 prog 100005 vers 3 prot UDP port 772 mount.nfs: mount(2): Permission denied mount.nfs: access denied by server while mounting nas:/shares/Volume2/backup.d/
Je n'ai pas plus de traces, et le serveur, un NAS, ne me donne aucune trace utile (vive les systèmes bien verrouillés :-(
Auriez-vous une idée de ce qui ne va pas, ou de ce que je pourrais tenter ?
Il y a eu un fil la semaine dernière sur un sujet proche, mais pour SID: remplacer portmap par rpcbind résolvait le problème. Peur être que ...
-- Daniel
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110412152338.02861534@prem6s
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Erwan David
On Tue, Apr 12, 2011 at 03:23:38PM CEST, Frédéric Boiteux said:
Le Tue, 12 Apr 2011 09:34:58 +0200, daniel huhardeaux a écrit :
> Il y a eu un fil la semaine dernière sur un sujet proche, mais pour > SID: remplacer portmap par rpcbind résolvait le problème. Peur être > que ...
Bonjour Daniel,
Le fil parlait d'une nouvelle version de Sid, pas de la Squeeze qui est dite « stable » ;-). Mais j'ai une autre machine en Squeeze qui elle n'a pas le problème ! J'essaie de comprendre, mais j'avoue sécher un peu...
Fred.
le passage en nfs 1:1.2.3-1 a tout cassé chez moi. Je suis revenu en 1:1.2.2-5
Ce matin passage en 1:1.2.3-3 qui remplace portmap par rpcbind, ça a marché. Il semblecependant qu'il y ait un problème avec l'option --ports de mountd.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
On Tue, Apr 12, 2011 at 03:23:38PM CEST, Frédéric Boiteux <fboiteux@calistel.com> said:
Le Tue, 12 Apr 2011 09:34:58 +0200,
daniel huhardeaux <no-spam@tootai.net> a écrit :
> Il y a eu un fil la semaine dernière sur un sujet proche, mais pour
> SID: remplacer portmap par rpcbind résolvait le problème. Peur être
> que ...
Bonjour Daniel,
Le fil parlait d'une nouvelle version de Sid, pas de la Squeeze qui est
dite « stable » ;-). Mais j'ai une autre machine en Squeeze qui elle
n'a pas le problème ! J'essaie de comprendre, mais j'avoue sécher un
peu...
Fred.
le passage en nfs 1:1.2.3-1 a tout cassé chez moi.
Je suis revenu en 1:1.2.2-5
Ce matin passage en 1:1.2.3-3 qui remplace portmap par rpcbind, ça a marché.
Il semblecependant qu'il y ait un problème avec l'option --ports de mountd.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110412134205.GH23508@rail.eu.org
On Tue, Apr 12, 2011 at 03:23:38PM CEST, Frédéric Boiteux said:
Le Tue, 12 Apr 2011 09:34:58 +0200, daniel huhardeaux a écrit :
> Il y a eu un fil la semaine dernière sur un sujet proche, mais pour > SID: remplacer portmap par rpcbind résolvait le problème. Peur être > que ...
Bonjour Daniel,
Le fil parlait d'une nouvelle version de Sid, pas de la Squeeze qui est dite « stable » ;-). Mais j'ai une autre machine en Squeeze qui elle n'a pas le problème ! J'essaie de comprendre, mais j'avoue sécher un peu...
Fred.
le passage en nfs 1:1.2.3-1 a tout cassé chez moi. Je suis revenu en 1:1.2.2-5
Ce matin passage en 1:1.2.3-3 qui remplace portmap par rpcbind, ça a marché. Il semblecependant qu'il y ait un problème avec l'option --ports de mountd.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
daniel huhardeaux
Le 12/04/2011 15:23, Frédéric Boiteux a écrit :
Le Tue, 12 Apr 2011 09:34:58 +0200, daniel huhardeaux a écrit :
Il y a eu un fil la semaine dernière sur un sujet proche, mais pour SID: remplacer portmap par rpcbind résolvait le problème. Peur être que ...
Bonjour Daniel,
Le fil parlait d'une nouvelle version de Sid, pas de la Squeeze qui est dite « stable » ;-). Mais j'ai une autre machine en Squeeze qui elle n'a pas le problème ! J'essaie de comprendre, mais j'avoue sécher un peu...
Je l'avais bien précisé que cela concernait SID ;-). Toutefois mon approche du problème a été de viré portmap au profit de rpcbind *aussi sur mes serveurs sous squeeze*. Je me disais que cela valait la peine de faire l'essai ...
Sinon pas d'autre idée.
-- Daniel
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Le 12/04/2011 15:23, Frédéric Boiteux a écrit :
Le Tue, 12 Apr 2011 09:34:58 +0200,
daniel huhardeaux<no-spam@tootai.net> a écrit :
Il y a eu un fil la semaine dernière sur un sujet proche, mais pour
SID: remplacer portmap par rpcbind résolvait le problème. Peur être
que ...
Bonjour Daniel,
Le fil parlait d'une nouvelle version de Sid, pas de la Squeeze qui est
dite « stable » ;-). Mais j'ai une autre machine en Squeeze qui elle
n'a pas le problème ! J'essaie de comprendre, mais j'avoue sécher un
peu...
Je l'avais bien précisé que cela concernait SID ;-). Toutefois mon
approche du problème a été de viré portmap au profit de rpcbind *aussi
sur mes serveurs sous squeeze*. Je me disais que cela valait la peine de
faire l'essai ...
Sinon pas d'autre idée.
--
Daniel
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4DA456C2.7040403@tootai.net
Le Tue, 12 Apr 2011 09:34:58 +0200, daniel huhardeaux a écrit :
Il y a eu un fil la semaine dernière sur un sujet proche, mais pour SID: remplacer portmap par rpcbind résolvait le problème. Peur être que ...
Bonjour Daniel,
Le fil parlait d'une nouvelle version de Sid, pas de la Squeeze qui est dite « stable » ;-). Mais j'ai une autre machine en Squeeze qui elle n'a pas le problème ! J'essaie de comprendre, mais j'avoue sécher un peu...
Je l'avais bien précisé que cela concernait SID ;-). Toutefois mon approche du problème a été de viré portmap au profit de rpcbind *aussi sur mes serveurs sous squeeze*. Je me disais que cela valait la peine de faire l'essai ...
Sinon pas d'autre idée.
-- Daniel
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Erwan David
On Tue, Apr 12, 2011 at 03:42:26PM CEST, daniel huhardeaux said:
Le 12/04/2011 15:23, Frédéric Boiteux a écrit : >Le Tue, 12 Apr 2011 09:34:58 +0200, >daniel huhardeaux a écrit : > >>Il y a eu un fil la semaine dernière sur un sujet proche, mais pour >>SID: remplacer portmap par rpcbind résolvait le problème. Peur être >>que ... > Bonjour Daniel, > >Le fil parlait d'une nouvelle version de Sid, pas de la Squeeze qui est >dite « stable » ;-). Mais j'ai une autre machine en Squeeze qui elle >n'a pas le problème ! J'essaie de comprendre, mais j'avoue sécher un >peu...
Je l'avais bien précisé que cela concernait SID ;-). Toutefois mon approche du problème a été de viré portmap au profit de rpcbind *aussi sur mes serveurs sous squeeze*. Je me disais que cela valait la peine de faire l'essai ...
Sinon pas d'autre idée.
Ça concerne aussi wheezy.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
On Tue, Apr 12, 2011 at 03:42:26PM CEST, daniel huhardeaux <no-spam@tootai.net> said:
Le 12/04/2011 15:23, Frédéric Boiteux a écrit :
>Le Tue, 12 Apr 2011 09:34:58 +0200,
>daniel huhardeaux<no-spam@tootai.net> a écrit :
>
>>Il y a eu un fil la semaine dernière sur un sujet proche, mais pour
>>SID: remplacer portmap par rpcbind résolvait le problème. Peur être
>>que ...
> Bonjour Daniel,
>
>Le fil parlait d'une nouvelle version de Sid, pas de la Squeeze qui est
>dite « stable » ;-). Mais j'ai une autre machine en Squeeze qui elle
>n'a pas le problème ! J'essaie de comprendre, mais j'avoue sécher un
>peu...
Je l'avais bien précisé que cela concernait SID ;-). Toutefois mon
approche du problème a été de viré portmap au profit de rpcbind
*aussi sur mes serveurs sous squeeze*. Je me disais que cela valait
la peine de faire l'essai ...
Sinon pas d'autre idée.
Ça concerne aussi wheezy.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110412135236.GI23508@rail.eu.org
On Tue, Apr 12, 2011 at 03:42:26PM CEST, daniel huhardeaux said:
Le 12/04/2011 15:23, Frédéric Boiteux a écrit : >Le Tue, 12 Apr 2011 09:34:58 +0200, >daniel huhardeaux a écrit : > >>Il y a eu un fil la semaine dernière sur un sujet proche, mais pour >>SID: remplacer portmap par rpcbind résolvait le problème. Peur être >>que ... > Bonjour Daniel, > >Le fil parlait d'une nouvelle version de Sid, pas de la Squeeze qui est >dite « stable » ;-). Mais j'ai une autre machine en Squeeze qui elle >n'a pas le problème ! J'essaie de comprendre, mais j'avoue sécher un >peu...
Je l'avais bien précisé que cela concernait SID ;-). Toutefois mon approche du problème a été de viré portmap au profit de rpcbind *aussi sur mes serveurs sous squeeze*. Je me disais que cela valait la peine de faire l'essai ...
Sinon pas d'autre idée.
Ça concerne aussi wheezy.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Pour squeeze, j'ai l'impression que le problème se pose pour les amd 64 mais que ça marche pour les x86. J'ai pris le nfs-common 1.2.3-2 de sid et ça fonctionne sur amd64.
Guy
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Pour squeeze, j'ai l'impression que le problème se pose pour les amd 64
mais que ça marche pour les x86.
J'ai pris le nfs-common 1.2.3-2 de sid et ça fonctionne sur amd64.
Guy
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4DA556F1.50001@teledetection.fr
Pour squeeze, j'ai l'impression que le problème se pose pour les amd 64 mais que ça marche pour les x86. J'ai pris le nfs-common 1.2.3-2 de sid et ça fonctionne sur amd64.
Guy
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Pour squeeze, j'ai l'impression que le problème se pose pour les amd 64 mais que ça marche pour les x86. J'ai pris le nfs-common 1.2.3-2 de sid et ça fonctionne sur amd64.
Ah, je suis justement en amd64, et mon autre machine Squeeze qui fonctionne est en i386 !
Je vais donc essayer.
Merci, Fred.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Pour squeeze, j'ai l'impression que le problème se pose pour les amd 64
mais que ça marche pour les x86.
J'ai pris le nfs-common 1.2.3-2 de sid et ça fonctionne sur amd64.
Ah, je suis justement en amd64, et mon autre machine Squeeze qui
fonctionne est en i386 !
Je vais donc essayer.
Merci,
Fred.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110413115052.07c11a5e@Prem1s.lanvoc
Pour squeeze, j'ai l'impression que le problème se pose pour les amd 64 mais que ça marche pour les x86. J'ai pris le nfs-common 1.2.3-2 de sid et ça fonctionne sur amd64.
Ah, je suis justement en amd64, et mon autre machine Squeeze qui fonctionne est en i386 !
Je vais donc essayer.
Merci, Fred.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Ah, je suis justement en amd64, et mon autre machine Squeeze qui
fonctionne est en i386 !
Je vais donc essayer.
Dommage, mais cela ne change rien :-(
Fred.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110413132408.30ce0af2@Prem1s.lanvoc
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4DAD3E73.6070609@teledetection.fr
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Bernard Schoenacker
Le Wed, 13 Apr 2011 09:55:29 +0200, Guy Roussin a écrit :
> Depuis que j'ai migré un serveur de Lenny à Squeeze, il n'arrive > plus à se connecter à un NAS dans son réseau local (j'avais une > config avec autofs qui fonctionnait bien). J'ai tenté un montage > par un « mount », mais sans plus de succès : Pour squeeze, j'ai l'impression que le problème se pose pour les amd64 mais que ça marche pour les x86. J'ai pris le nfs-common 1.2.3-2 de sid et ça fonctionne sur amd64.
Guy
bonjour,
serait il possible de vérifier quel est le paquet rpc employé ?
paquet valide :
rpcbind - conversion de numéros de programmes RPC en adresses universell es
paquet obsolète :
portmap - « Portmapper » RPC
paquet gérant les "fichiers" :
apt-cache search gamin |grep gamin
gamin - File and directory monitoring system libgamin-dev - Development files for the gamin client library libgamin0 - Client library for the gamin file & directory monitoring system python-gamin - Python binding for the gamin client library
attention :
prière de vérifier les niveau de version employés pour nfs ....
slt bernard
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Le Wed, 13 Apr 2011 09:55:29 +0200,
Guy Roussin <guy.roussin@teledetection.fr> a écrit :
> Depuis que j'ai migré un serveur de Lenny à Squeeze, il n'arrive
> plus à se connecter à un NAS dans son réseau local (j'avais une
> config avec autofs qui fonctionnait bien). J'ai tenté un montage
> par un « mount », mais sans plus de succès :
Pour squeeze, j'ai l'impression que le problème se pose pour les amd64
mais que ça marche pour les x86.
J'ai pris le nfs-common 1.2.3-2 de sid et ça fonctionne sur amd64.
Guy
bonjour,
serait il possible de vérifier quel est le paquet rpc employé ?
paquet valide :
rpcbind - conversion de numéros de programmes RPC en adresses universell es
paquet obsolète :
portmap - « Portmapper » RPC
paquet gérant les "fichiers" :
apt-cache search gamin |grep gamin
gamin - File and directory monitoring system
libgamin-dev - Development files for the gamin client library
libgamin0 - Client library for the gamin file & directory
monitoring system
python-gamin - Python binding for the gamin client library
attention :
prière de vérifier les niveau de version employés pour nfs ....
slt
bernard
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110419100942.1dac74cc.bernard.schoenacker_free.fr@hamtaro
Le Wed, 13 Apr 2011 09:55:29 +0200, Guy Roussin a écrit :
> Depuis que j'ai migré un serveur de Lenny à Squeeze, il n'arrive > plus à se connecter à un NAS dans son réseau local (j'avais une > config avec autofs qui fonctionnait bien). J'ai tenté un montage > par un « mount », mais sans plus de succès : Pour squeeze, j'ai l'impression que le problème se pose pour les amd64 mais que ça marche pour les x86. J'ai pris le nfs-common 1.2.3-2 de sid et ça fonctionne sur amd64.
Guy
bonjour,
serait il possible de vérifier quel est le paquet rpc employé ?
paquet valide :
rpcbind - conversion de numéros de programmes RPC en adresses universell es
paquet obsolète :
portmap - « Portmapper » RPC
paquet gérant les "fichiers" :
apt-cache search gamin |grep gamin
gamin - File and directory monitoring system libgamin-dev - Development files for the gamin client library libgamin0 - Client library for the gamin file & directory monitoring system python-gamin - Python binding for the gamin client library
attention :
prière de vérifier les niveau de version employés pour nfs ....
slt bernard
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/