Jai planifié l'exécution d'une tâche (xcopy d'1 répertoire d'un serveur W2k
à 1 autre), l'utilisateur indiqué dans la planifica tion est
l'administrateur du domaine. J'ai vérifié le partage sur le serveur
destinataire. La tâche ne s'exécute pas session fermée.
Pour quelle raison ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
laurent Ch
As-tu vérifié test stratégies locales ? Peut etre que l'administrateur n'a plus les droits sur "executer une tache en fond"
"hfabre" a écrit dans le message de news:bu2k7m$juu$
Jai planifié l'exécution d'une tâche (xcopy d'1 répertoire d'un serveur W2k
à 1 autre), l'utilisateur indiqué dans la planifica tion est l'administrateur du domaine. J'ai vérifié le partage sur le serveur destinataire. La tâche ne s'exécute pas session fermée. Pour quelle raison ?
merci d'avance.
As-tu vérifié test stratégies locales ? Peut etre que l'administrateur n'a
plus les droits sur "executer une tache en fond"
"hfabre" <henri.michel.fabre@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:bu2k7m$juu$1@news-reader3.wanadoo.fr...
Jai planifié l'exécution d'une tâche (xcopy d'1 répertoire d'un serveur
W2k
à 1 autre), l'utilisateur indiqué dans la planifica tion est
l'administrateur du domaine. J'ai vérifié le partage sur le serveur
destinataire. La tâche ne s'exécute pas session fermée.
Pour quelle raison ?
As-tu vérifié test stratégies locales ? Peut etre que l'administrateur n'a plus les droits sur "executer une tache en fond"
"hfabre" a écrit dans le message de news:bu2k7m$juu$
Jai planifié l'exécution d'une tâche (xcopy d'1 répertoire d'un serveur W2k
à 1 autre), l'utilisateur indiqué dans la planifica tion est l'administrateur du domaine. J'ai vérifié le partage sur le serveur destinataire. La tâche ne s'exécute pas session fermée. Pour quelle raison ?
merci d'avance.
hfabre
j'ai verifié les stratégies locales je n'ai rien trouvé qui pouvait ressembler au droit d'"exécuter une tâche en fond", quel est le libéllé exact est-il différent ? "laurent Ch" a écrit dans le message de news:
As-tu vérifié test stratégies locales ? Peut etre que l'administrateur n'a plus les droits sur "executer une tache en fond"
"hfabre" a écrit dans le message de news:bu2k7m$juu$
Jai planifié l'exécution d'une tâche (xcopy d'1 répertoire d'un serveur W2k
à 1 autre), l'utilisateur indiqué dans la planifica tion est l'administrateur du domaine. J'ai vérifié le partage sur le serveur destinataire. La tâche ne s'exécute pas session fermée. Pour quelle raison ?
merci d'avance.
j'ai verifié les stratégies locales je n'ai rien trouvé qui pouvait
ressembler au droit d'"exécuter une tâche en fond", quel est le libéllé
exact est-il différent ?
"laurent Ch" <lchauveau@tgi.fr> a écrit dans le message de news:
uHnoonm2DHA.1184@TK2MSFTNGP10.phx.gbl...
As-tu vérifié test stratégies locales ? Peut etre que l'administrateur n'a
plus les droits sur "executer une tache en fond"
"hfabre" <henri.michel.fabre@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:bu2k7m$juu$1@news-reader3.wanadoo.fr...
Jai planifié l'exécution d'une tâche (xcopy d'1 répertoire d'un serveur
W2k
à 1 autre), l'utilisateur indiqué dans la planifica tion est
l'administrateur du domaine. J'ai vérifié le partage sur le serveur
destinataire. La tâche ne s'exécute pas session fermée.
Pour quelle raison ?
j'ai verifié les stratégies locales je n'ai rien trouvé qui pouvait ressembler au droit d'"exécuter une tâche en fond", quel est le libéllé exact est-il différent ? "laurent Ch" a écrit dans le message de news:
As-tu vérifié test stratégies locales ? Peut etre que l'administrateur n'a plus les droits sur "executer une tache en fond"
"hfabre" a écrit dans le message de news:bu2k7m$juu$
Jai planifié l'exécution d'une tâche (xcopy d'1 répertoire d'un serveur W2k
à 1 autre), l'utilisateur indiqué dans la planifica tion est l'administrateur du domaine. J'ai vérifié le partage sur le serveur destinataire. La tâche ne s'exécute pas session fermée. Pour quelle raison ?
merci d'avance.
fabien
l'utilisateur doit etre dans la liste de "OUVRIR UNE SESSION EN TANT QUE TACHE" dans les startégie de sécu->strategie locale->attribution ds droits utilisateurs
pour un service il doit avoir "OUVRIR UNE SESSION EN TANT QUE SERVICE"
bon courage
fabien
"hfabre" a écrit dans le message de news:bu49ic$5p9$
j'ai verifié les stratégies locales je n'ai rien trouvé qui pouvait ressembler au droit d'"exécuter une tâche en fond", quel est le libéllé exact est-il différent ? "laurent Ch" a écrit dans le message de news:
As-tu vérifié test stratégies locales ? Peut etre que l'administrateur n'a
plus les droits sur "executer une tache en fond"
"hfabre" a écrit dans le message de news:bu2k7m$juu$
Jai planifié l'exécution d'une tâche (xcopy d'1 répertoire d'un serveur
W2k
à 1 autre), l'utilisateur indiqué dans la planifica tion est l'administrateur du domaine. J'ai vérifié le partage sur le serveur destinataire. La tâche ne s'exécute pas session fermée. Pour quelle raison ?
merci d'avance.
l'utilisateur doit etre dans la liste de "OUVRIR UNE SESSION EN TANT QUE
TACHE" dans les startégie de sécu->strategie locale->attribution ds droits
utilisateurs
pour un service il doit avoir "OUVRIR UNE SESSION EN TANT QUE SERVICE"
bon courage
fabien
"hfabre" <henri.michel.fabre@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:bu49ic$5p9$1@news-reader5.wanadoo.fr...
j'ai verifié les stratégies locales je n'ai rien trouvé qui pouvait
ressembler au droit d'"exécuter une tâche en fond", quel est le libéllé
exact est-il différent ?
"laurent Ch" <lchauveau@tgi.fr> a écrit dans le message de news:
uHnoonm2DHA.1184@TK2MSFTNGP10.phx.gbl...
As-tu vérifié test stratégies locales ? Peut etre que l'administrateur
n'a
plus les droits sur "executer une tache en fond"
"hfabre" <henri.michel.fabre@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:bu2k7m$juu$1@news-reader3.wanadoo.fr...
Jai planifié l'exécution d'une tâche (xcopy d'1 répertoire d'un
serveur
W2k
à 1 autre), l'utilisateur indiqué dans la planifica tion est
l'administrateur du domaine. J'ai vérifié le partage sur le serveur
destinataire. La tâche ne s'exécute pas session fermée.
Pour quelle raison ?
l'utilisateur doit etre dans la liste de "OUVRIR UNE SESSION EN TANT QUE TACHE" dans les startégie de sécu->strategie locale->attribution ds droits utilisateurs
pour un service il doit avoir "OUVRIR UNE SESSION EN TANT QUE SERVICE"
bon courage
fabien
"hfabre" a écrit dans le message de news:bu49ic$5p9$
j'ai verifié les stratégies locales je n'ai rien trouvé qui pouvait ressembler au droit d'"exécuter une tâche en fond", quel est le libéllé exact est-il différent ? "laurent Ch" a écrit dans le message de news:
As-tu vérifié test stratégies locales ? Peut etre que l'administrateur n'a
plus les droits sur "executer une tache en fond"
"hfabre" a écrit dans le message de news:bu2k7m$juu$
Jai planifié l'exécution d'une tâche (xcopy d'1 répertoire d'un serveur
W2k
à 1 autre), l'utilisateur indiqué dans la planifica tion est l'administrateur du domaine. J'ai vérifié le partage sur le serveur destinataire. La tâche ne s'exécute pas session fermée. Pour quelle raison ?
