Voila ce que j'ai eu en voulant installer cryptsetup:
# aptitude install cryptsetup
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances... Fait
Lecture de l'information d'état étendu
Initialisation de l'état des paquets... Fait
Lecture des descriptions de tâches... Fait
Construction de la base de données des étiquettes... Fait
Les NOUVEAUX paquets suivants vont être installés :
cryptsetup
0 paquets mis à jour, 1 nouvellement installés, 0 à enlever et 0 non mis
à jour.
Il est nécessaire de télécharger 273ko d'archives. Après dépaquetage,
774ko seront utilisés.
Écriture de l'information d'état étendu... Fait
Prendre : 1 http://ftp.debian.org etch/main cryptsetup 2:1.0.4+svn26-1
[273kB]
273ko téléchargés en 4s (66,4ko/s)
Sélection du paquet cryptsetup précédemment désélectionné.
(Lecture de la base de données... 143639 fichiers et répertoires déjà
installés.)
Dépaquetage de cryptsetup (à partir de
.../cryptsetup_2%3a1.0.4+svn26-1_i386.deb) ...
Paramétrage de cryptsetup (1.0.4+svn26-1) ...
------------------------------------------------------------------
/boot/initrd.img-2.6.18.0703181659 does not exist. Cannot update.
------------------------------------------------------------------
Il y a un moment j'avais compilé un noyau (méthode debian) qui avait
comme suffixe 2.6.18.0703181659, mais je l'avais viré par la suite.
J'avais consttaté que le fichier initrd.img de ce noyau n'avait pas ete
supprimé malgrès la suppression du package, et donc j'ai viré l'initrd
manuellement...
Donc, je n'utilise plus du tout ce noyau.
D'ailleurs, si je fais un uname -a, j'ai ceci:
# uname -a
Linux portableTeil 2.6.18.0702050037 #1 SMP Mon Feb 5 00:43:20 CET 2007
i686 GNU/Linux
# update-grub
Searching for GRUB installation directory ... found: /boot/grub
Searching for default file ... found: /boot/grub/default
Testing for an existing GRUB menu.lst file ... found: /boot/grub/menu.lst
Searching for splash image ... found:
(hd0,0)/boot/grub/splashimages/debsplash.xpm.gz
Found kernel: /boot/vmlinuz-2.6.18.0702050037
Found kernel: /boot/vmlinuz-2.6.18-3-686
Found kernel: /boot/vmlinuz-2.6.18-1-686
Updating /boot/grub/menu.lst ... done
Donc, pourquoi cryptsetup, essaie d''utiliser l'initrd de ce noyau qui
n'existe plus?
Merci :-)
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Thierry B
Thierry B a écrit :
Bonjour,
Voila ce que j'ai eu en voulant installer cryptsetup:
# aptitude install cryptsetup Lecture des listes de paquets... Fait Construction de l'arbre des dépendances... Fait Lecture de l'information d'état étendu Initialisation de l'état des paquets... Fait Lecture des descriptions de tâches... Fait Construction de la base de données des étiquettes... Fait Les NOUVEAUX paquets suivants vont être installés : cryptsetup 0 paquets mis à jour, 1 nouvellement installés, 0 à enlever et 0 non mis à jour. Il est nécessaire de télécharger 273ko d'archives. Après dépaquetage, 774ko seront utilisés. Écriture de l'information d'état étendu... Fait Prendre : 1 http://ftp.debian.org etch/main cryptsetup 2:1.0.4+svn26-1 [273kB] 273ko téléchargés en 4s (66,4ko/s) Sélection du paquet cryptsetup précédemment désélectionné. (Lecture de la base de données... 143639 fichiers et répertoires déjà installés.) Dépaquetage de cryptsetup (à partir de .../cryptsetup_2%3a1.0.4+svn26-1_i386.deb) ... Paramétrage de cryptsetup (1.0.4+svn26-1) ... ------------------------------------------------------------------ /boot/initrd.img-2.6.18.0703181659 does not exist. Cannot update. ------------------------------------------------------------------
Il y a un moment j'avais compilé un noyau (méthode debian) qui avait comme suffixe 2.6.18.0703181659, mais je l'avais viré par la suite. J'avais consttaté que le fichier initrd.img de ce noyau n'avait pas ete supprimé malgrès la suppression du package, et donc j'ai viré l'initrd manuellement...
Donc, je n'utilise plus du tout ce noyau.
D'ailleurs, si je fais un uname -a, j'ai ceci:
# uname -a Linux portableTeil 2.6.18.0702050037 #1 SMP Mon Feb 5 00:43:20 CET 2007 i686 GNU/Linux
# update-grub Searching for GRUB installation directory ... found: /boot/grub Searching for default file ... found: /boot/grub/default Testing for an existing GRUB menu.lst file ... found: /boot/grub/menu.lst Searching for splash image ... found: (hd0,0)/boot/grub/splashimages/debsplash.xpm.gz
Found kernel: /boot/vmlinuz-2.6.18.0702050037 Found kernel: /boot/vmlinuz-2.6.18-3-686 Found kernel: /boot/vmlinuz-2.6.18-1-686 Updating /boot/grub/menu.lst ... done
Mais ils ne sont pas detectés avec dpkg et ne sont pas présents au autocomplétion avec "remove" ou "purge" d'aptitude.
Que me conseillez-vous de faire? :-(
Merci :)
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Thierry B a écrit :
Bonjour,
Voila ce que j'ai eu en voulant installer cryptsetup:
# aptitude install cryptsetup
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances... Fait
Lecture de l'information d'état étendu
Initialisation de l'état des paquets... Fait
Lecture des descriptions de tâches... Fait
Construction de la base de données des étiquettes... Fait
Les NOUVEAUX paquets suivants vont être installés :
cryptsetup
0 paquets mis à jour, 1 nouvellement installés, 0 à enlever et 0 non mis
à jour.
Il est nécessaire de télécharger 273ko d'archives. Après dépaquetage,
774ko seront utilisés.
Écriture de l'information d'état étendu... Fait
Prendre : 1 http://ftp.debian.org etch/main cryptsetup 2:1.0.4+svn26-1
[273kB]
273ko téléchargés en 4s (66,4ko/s)
Sélection du paquet cryptsetup précédemment désélectionné.
(Lecture de la base de données... 143639 fichiers et répertoires déjà
installés.)
Dépaquetage de cryptsetup (à partir de
.../cryptsetup_2%3a1.0.4+svn26-1_i386.deb) ...
Paramétrage de cryptsetup (1.0.4+svn26-1) ...
------------------------------------------------------------------
/boot/initrd.img-2.6.18.0703181659 does not exist. Cannot update.
------------------------------------------------------------------
Il y a un moment j'avais compilé un noyau (méthode debian) qui avait
comme suffixe 2.6.18.0703181659, mais je l'avais viré par la suite.
J'avais consttaté que le fichier initrd.img de ce noyau n'avait pas ete
supprimé malgrès la suppression du package, et donc j'ai viré l'initrd
manuellement...
Donc, je n'utilise plus du tout ce noyau.
D'ailleurs, si je fais un uname -a, j'ai ceci:
# uname -a
Linux portableTeil 2.6.18.0702050037 #1 SMP Mon Feb 5 00:43:20 CET 2007
i686 GNU/Linux
# update-grub
Searching for GRUB installation directory ... found: /boot/grub
Searching for default file ... found: /boot/grub/default
Testing for an existing GRUB menu.lst file ... found: /boot/grub/menu.lst
Searching for splash image ... found:
(hd0,0)/boot/grub/splashimages/debsplash.xpm.gz
Found kernel: /boot/vmlinuz-2.6.18.0702050037
Found kernel: /boot/vmlinuz-2.6.18-3-686
Found kernel: /boot/vmlinuz-2.6.18-1-686
Updating /boot/grub/menu.lst ... done
Mais ils ne sont pas detectés avec dpkg et ne sont pas présents au
autocomplétion avec "remove" ou "purge" d'aptitude.
Que me conseillez-vous de faire? :-(
Merci :)
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Voila ce que j'ai eu en voulant installer cryptsetup:
# aptitude install cryptsetup Lecture des listes de paquets... Fait Construction de l'arbre des dépendances... Fait Lecture de l'information d'état étendu Initialisation de l'état des paquets... Fait Lecture des descriptions de tâches... Fait Construction de la base de données des étiquettes... Fait Les NOUVEAUX paquets suivants vont être installés : cryptsetup 0 paquets mis à jour, 1 nouvellement installés, 0 à enlever et 0 non mis à jour. Il est nécessaire de télécharger 273ko d'archives. Après dépaquetage, 774ko seront utilisés. Écriture de l'information d'état étendu... Fait Prendre : 1 http://ftp.debian.org etch/main cryptsetup 2:1.0.4+svn26-1 [273kB] 273ko téléchargés en 4s (66,4ko/s) Sélection du paquet cryptsetup précédemment désélectionné. (Lecture de la base de données... 143639 fichiers et répertoires déjà installés.) Dépaquetage de cryptsetup (à partir de .../cryptsetup_2%3a1.0.4+svn26-1_i386.deb) ... Paramétrage de cryptsetup (1.0.4+svn26-1) ... ------------------------------------------------------------------ /boot/initrd.img-2.6.18.0703181659 does not exist. Cannot update. ------------------------------------------------------------------
Il y a un moment j'avais compilé un noyau (méthode debian) qui avait comme suffixe 2.6.18.0703181659, mais je l'avais viré par la suite. J'avais consttaté que le fichier initrd.img de ce noyau n'avait pas ete supprimé malgrès la suppression du package, et donc j'ai viré l'initrd manuellement...
Donc, je n'utilise plus du tout ce noyau.
D'ailleurs, si je fais un uname -a, j'ai ceci:
# uname -a Linux portableTeil 2.6.18.0702050037 #1 SMP Mon Feb 5 00:43:20 CET 2007 i686 GNU/Linux
# update-grub Searching for GRUB installation directory ... found: /boot/grub Searching for default file ... found: /boot/grub/default Testing for an existing GRUB menu.lst file ... found: /boot/grub/menu.lst Searching for splash image ... found: (hd0,0)/boot/grub/splashimages/debsplash.xpm.gz
Found kernel: /boot/vmlinuz-2.6.18.0702050037 Found kernel: /boot/vmlinuz-2.6.18-3-686 Found kernel: /boot/vmlinuz-2.6.18-1-686 Updating /boot/grub/menu.lst ... done
Mais ils ne sont pas detectés avec dpkg et ne sont pas présents au autocomplétion avec "remove" ou "purge" d'aptitude.
Que me conseillez-vous de faire? :-(
Merci :)
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Thierry B
Pierre THIERRY a écrit :
Scribit Thierry B dies 04/04/2007 hora 02:21:
Que me conseillez-vous de faire? :-(
# grep -r 070318 /etc
Brièvement, Pierre
Re,
Apparemment, ca ne donne rien :-(
# grep -r 070318 /etc grep: /etc/ssl/certs/cacert.org.pem: Aucun fichier ou répertoire de ce type grep: /etc/dhcpc/resolv.conf: Aucun fichier ou répertoire de ce type grep: /etc/peercast/peercast.ini.default: Aucun fichier ou répertoire de ce type
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Pierre THIERRY a écrit :
Scribit Thierry B dies 04/04/2007 hora 02:21:
Que me conseillez-vous de faire? :-(
# grep -r 070318 /etc
Brièvement,
Pierre
Re,
Apparemment, ca ne donne rien :-(
# grep -r 070318 /etc
grep: /etc/ssl/certs/cacert.org.pem: Aucun fichier ou répertoire de ce type
grep: /etc/dhcpc/resolv.conf: Aucun fichier ou répertoire de ce type
grep: /etc/peercast/peercast.ini.default: Aucun fichier ou répertoire de
ce type
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
# grep -r 070318 /etc grep: /etc/ssl/certs/cacert.org.pem: Aucun fichier ou répertoire de ce type grep: /etc/dhcpc/resolv.conf: Aucun fichier ou répertoire de ce type grep: /etc/peercast/peercast.ini.default: Aucun fichier ou répertoire de ce type
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Thierry B
Pierre THIERRY a écrit :
Scribit Thierry B dies 04/04/2007 hora 02:21:
Que me conseillez-vous de faire? :-(
# grep -r 070318 /etc
Brièvement, Pierre
Re,
Pour initrd.img-2.6.18.0703181659, j'ai résoulu le pb en recompilant mes sources du 2.6.18, en mettant l'append 2.6.18.0703181659.
Ensuite, j'ai utilisé update-initramfs -s pour supprimer proprement cet initrd, et desinstallé le package.
Est-ce que je suis obligé de faire cela pour tous les noyaux dont les initrd, ont ete non proprement desinstallé?
Pq le pb c'est que par exemple pour les initrd provenant de noyaux 2.6.16 ou 2.6.17 précompilé, je vais devoir reinstaller soit lepackage en backports soit utilisé snampshot, pour reinstaller ces noyaux là et refaire la procédure que je viens de faire avec le noyau 2.6.18.0703181659.
De plus, même en supprimant ce noyau (2.6.18.0703181659) proprement (avec aptitude),je remarque qu'il est tjsen autocompletion de "aptitude install",est-ce normal?
Merci.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Pierre THIERRY a écrit :
Scribit Thierry B dies 04/04/2007 hora 02:21:
Que me conseillez-vous de faire? :-(
# grep -r 070318 /etc
Brièvement,
Pierre
Re,
Pour initrd.img-2.6.18.0703181659, j'ai résoulu le pb en recompilant mes
sources du 2.6.18, en mettant l'append 2.6.18.0703181659.
Ensuite, j'ai utilisé update-initramfs -s pour supprimer proprement cet
initrd, et desinstallé le package.
Est-ce que je suis obligé de faire cela pour tous les noyaux dont les
initrd, ont ete non proprement desinstallé?
Pq le pb c'est que par exemple pour les initrd provenant de noyaux
2.6.16 ou 2.6.17 précompilé, je vais devoir reinstaller soit lepackage
en backports soit utilisé snampshot, pour reinstaller ces noyaux là et
refaire la procédure que je viens de faire avec le noyau 2.6.18.0703181659.
De plus, même en supprimant ce noyau (2.6.18.0703181659) proprement
(avec aptitude),je remarque qu'il est tjsen autocompletion de "aptitude
install",est-ce normal?
Merci.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Pour initrd.img-2.6.18.0703181659, j'ai résoulu le pb en recompilant mes sources du 2.6.18, en mettant l'append 2.6.18.0703181659.
Ensuite, j'ai utilisé update-initramfs -s pour supprimer proprement cet initrd, et desinstallé le package.
Est-ce que je suis obligé de faire cela pour tous les noyaux dont les initrd, ont ete non proprement desinstallé?
Pq le pb c'est que par exemple pour les initrd provenant de noyaux 2.6.16 ou 2.6.17 précompilé, je vais devoir reinstaller soit lepackage en backports soit utilisé snampshot, pour reinstaller ces noyaux là et refaire la procédure que je viens de faire avec le noyau 2.6.18.0703181659.
De plus, même en supprimant ce noyau (2.6.18.0703181659) proprement (avec aptitude),je remarque qu'il est tjsen autocompletion de "aptitude install",est-ce normal?
Merci.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Vincent Bernat
OoO En cette fin de matinée radieuse du mercredi 04 avril 2007, vers 11:05, Thierry B disait:
Pq le pb c'est que par exemple pour les initrd provenant de noyaux 2.6.16 ou 2.6.17 précompilé, je vais devoir reinstaller soit lepackage en backports soit utilisé snampshot, pour reinstaller ces noyaux là et refaire la procédure que je viens de faire avec le noyau 2.6.18.0703181659.
Regarde ce que tu as dans /var/lib/initramfs-tools ; il semblerait que ce soit ce répertoire qui fasse foi pour cet outil. -- BOFH excuse #306: CPU-angle has to be adjusted because of vibrations coming from the nearby road
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
OoO En cette fin de matinée radieuse du mercredi 04 avril 2007, vers
11:05, Thierry B <debian@thierry.eu.org> disait:
Pq le pb c'est que par exemple pour les initrd provenant de noyaux
2.6.16 ou 2.6.17 précompilé, je vais devoir reinstaller soit lepackage
en backports soit utilisé snampshot, pour reinstaller ces noyaux là et
refaire la procédure que je viens de faire avec le noyau
2.6.18.0703181659.
Regarde ce que tu as dans /var/lib/initramfs-tools ; il semblerait que
ce soit ce répertoire qui fasse foi pour cet outil.
--
BOFH excuse #306:
CPU-angle has to be adjusted because of vibrations coming from the nearby road
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
OoO En cette fin de matinée radieuse du mercredi 04 avril 2007, vers 11:05, Thierry B disait:
Pq le pb c'est que par exemple pour les initrd provenant de noyaux 2.6.16 ou 2.6.17 précompilé, je vais devoir reinstaller soit lepackage en backports soit utilisé snampshot, pour reinstaller ces noyaux là et refaire la procédure que je viens de faire avec le noyau 2.6.18.0703181659.
Regarde ce que tu as dans /var/lib/initramfs-tools ; il semblerait que ce soit ce répertoire qui fasse foi pour cet outil. -- BOFH excuse #306: CPU-angle has to be adjusted because of vibrations coming from the nearby road
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Thierry B
Vincent Bernat a écrit :
OoO En cette fin de matinée radieuse du mercredi 04 avril 2007, vers 11:05, Thierry B disait:
Pq le pb c'est que par exemple pour les initrd provenant de noyaux 2.6.16 ou 2.6.17 précompilé, je vais devoir reinstaller soit lepackage en backports soit utilisé snampshot, pour reinstaller ces noyaux là et refaire la procédure que je viens de faire avec le noyau 2.6.18.0703181659.
Regarde ce que tu as dans /var/lib/initramfs-tools ; il semblerait que ce soit ce répertoire qui fasse foi pour cet outil.
Donc je pense qu'il me suffit de supprimer les fichiers qui correspondent aux initrd, que j'avais supprimé manuellement.
Sinon, c'est quand même normal que certains noyaux personnalisés (au niveau des dates par exemple) que j'avais supprimé, apparaissent en autocmplétion d'un "aptitude install"?
Merci encore :-)
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Vincent Bernat a écrit :
OoO En cette fin de matinée radieuse du mercredi 04 avril 2007, vers
11:05, Thierry B <debian@thierry.eu.org> disait:
Pq le pb c'est que par exemple pour les initrd provenant de noyaux
2.6.16 ou 2.6.17 précompilé, je vais devoir reinstaller soit lepackage
en backports soit utilisé snampshot, pour reinstaller ces noyaux là et
refaire la procédure que je viens de faire avec le noyau
2.6.18.0703181659.
Regarde ce que tu as dans /var/lib/initramfs-tools ; il semblerait que
ce soit ce répertoire qui fasse foi pour cet outil.
Donc je pense qu'il me suffit de supprimer les fichiers qui
correspondent aux initrd, que j'avais supprimé manuellement.
Sinon, c'est quand même normal que certains noyaux personnalisés (au
niveau des dates par exemple) que j'avais supprimé, apparaissent en
autocmplétion d'un "aptitude install"?
Merci encore :-)
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
OoO En cette fin de matinée radieuse du mercredi 04 avril 2007, vers 11:05, Thierry B disait:
Pq le pb c'est que par exemple pour les initrd provenant de noyaux 2.6.16 ou 2.6.17 précompilé, je vais devoir reinstaller soit lepackage en backports soit utilisé snampshot, pour reinstaller ces noyaux là et refaire la procédure que je viens de faire avec le noyau 2.6.18.0703181659.
Regarde ce que tu as dans /var/lib/initramfs-tools ; il semblerait que ce soit ce répertoire qui fasse foi pour cet outil.
Donc je pense qu'il me suffit de supprimer les fichiers qui correspondent aux initrd, que j'avais supprimé manuellement.
Sinon, c'est quand même normal que certains noyaux personnalisés (au niveau des dates par exemple) que j'avais supprimé, apparaissent en autocmplétion d'un "aptitude install"?
Merci encore :-)
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Vincent Bernat
OoO La nuit ayant déjà recouvert d'encre ce jour du mercredi 04 avril 2007, vers 23:00, Thierry B disait:
Sinon, c'est quand même normal que certains noyaux personnalisés (au niveau des dates par exemple) que j'avais supprimé, apparaissent en autocmplétion d'un "aptitude install"?
Tu utilises quel shell ? -- BOFH excuse #18: excess surge protection
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
OoO La nuit ayant déjà recouvert d'encre ce jour du mercredi 04 avril
2007, vers 23:00, Thierry B <debian@thierry.eu.org> disait:
Sinon, c'est quand même normal que certains noyaux personnalisés (au
niveau des dates par exemple) que j'avais supprimé, apparaissent en
autocmplétion d'un "aptitude install"?
Tu utilises quel shell ?
--
BOFH excuse #18:
excess surge protection
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
OoO La nuit ayant déjà recouvert d'encre ce jour du mercredi 04 avril 2007, vers 23:00, Thierry B disait:
Sinon, c'est quand même normal que certains noyaux personnalisés (au niveau des dates par exemple) que j'avais supprimé, apparaissent en autocmplétion d'un "aptitude install"?
Tu utilises quel shell ? -- BOFH excuse #18: excess surge protection
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Thierry B
Vincent Bernat a écrit :
OoO La nuit ayant déjà recouvert d'encre ce jour du mercredi 04 avril 2007, vers 23:00, Thierry B disait:
Sinon, c'est quand même normal que certains noyaux personnalisés (au niveau des dates par exemple) que j'avais supprimé, apparaissent en autocmplétion d'un "aptitude install"?
Tu utilises quel shell ?
Re,
Bash :-)
Merci :-)
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Vincent Bernat a écrit :
OoO La nuit ayant déjà recouvert d'encre ce jour du mercredi 04 avril
2007, vers 23:00, Thierry B <debian@thierry.eu.org> disait:
Sinon, c'est quand même normal que certains noyaux personnalisés (au
niveau des dates par exemple) que j'avais supprimé, apparaissent en
autocmplétion d'un "aptitude install"?
Tu utilises quel shell ?
Re,
Bash :-)
Merci :-)
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
OoO La nuit ayant déjà recouvert d'encre ce jour du mercredi 04 avril 2007, vers 23:00, Thierry B disait:
Sinon, c'est quand même normal que certains noyaux personnalisés (au niveau des dates par exemple) que j'avais supprimé, apparaissent en autocmplétion d'un "aptitude install"?
Tu utilises quel shell ?
Re,
Bash :-)
Merci :-)
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Vincent Bernat
OoO La nuit ayant déjà recouvert d'encre ce jour du mercredi 04 avril 2007, vers 23:28, Thierry B disait:
Vincent Bernat a écrit :
OoO La nuit ayant déjà recouvert d'encre ce jour du mercredi 04 avril 2007, vers 23:00, Thierry B disait:
Sinon, c'est quand même normal que certains noyaux personnalisés (au niveau des dates par exemple) que j'avais supprimé, apparaissent en autocmplétion d'un "aptitude install"?
Tu utilises quel shell ?
Re,
Bash :-)
Il utilise apt-cache pkgnames, qui je suppose utilise le /var/lib/dpkg/status. Un paquet supprimé reste dans ce fichier (tu peux vérifier avec dpkg -l), il t'est donc proposé même si tu ne pourras manifestement pas l'installer. -- Avoid unnecessary branches. - The Elements of Programming Style (Kernighan & Plauger)
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
OoO La nuit ayant déjà recouvert d'encre ce jour du mercredi 04 avril
2007, vers 23:28, Thierry B <debian@thierry.eu.org> disait:
Vincent Bernat a écrit :
OoO La nuit ayant déjà recouvert d'encre ce jour du mercredi 04 avril
2007, vers 23:00, Thierry B <debian@thierry.eu.org> disait:
Sinon, c'est quand même normal que certains noyaux personnalisés (au
niveau des dates par exemple) que j'avais supprimé, apparaissent en
autocmplétion d'un "aptitude install"?
Tu utilises quel shell ?
Re,
Bash :-)
Il utilise apt-cache pkgnames, qui je suppose utilise le
/var/lib/dpkg/status. Un paquet supprimé reste dans ce fichier (tu peux
vérifier avec dpkg -l), il t'est donc proposé même si tu ne pourras
manifestement pas l'installer.
--
Avoid unnecessary branches.
- The Elements of Programming Style (Kernighan & Plauger)
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
OoO La nuit ayant déjà recouvert d'encre ce jour du mercredi 04 avril 2007, vers 23:28, Thierry B disait:
Vincent Bernat a écrit :
OoO La nuit ayant déjà recouvert d'encre ce jour du mercredi 04 avril 2007, vers 23:00, Thierry B disait:
Sinon, c'est quand même normal que certains noyaux personnalisés (au niveau des dates par exemple) que j'avais supprimé, apparaissent en autocmplétion d'un "aptitude install"?
Tu utilises quel shell ?
Re,
Bash :-)
Il utilise apt-cache pkgnames, qui je suppose utilise le /var/lib/dpkg/status. Un paquet supprimé reste dans ce fichier (tu peux vérifier avec dpkg -l), il t'est donc proposé même si tu ne pourras manifestement pas l'installer. -- Avoid unnecessary branches. - The Elements of Programming Style (Kernighan & Plauger)
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Thierry B
Vincent Bernat a écrit :
OoO La nuit ayant déjà recouvert d'encre ce jour du mercredi 04 avril 2007, vers 23:28, Thierry B disait:
Vincent Bernat a écrit :
OoO La nuit ayant déjà recouvert d'encre ce jour du mercredi 04 avril 2007, vers 23:00, Thierry B disait:
Sinon, c'est quand même normal que certains noyaux personnalisés (au niveau des dates par exemple) que j'avais supprimé, apparaissent en autocmplétion d'un "aptitude install"?
Tu utilises quel shell ?
Re,
Bash :-)
Il utilise apt-cache pkgnames, qui je suppose utilise le /var/lib/dpkg/status. Un paquet supprimé reste dans ce fichier (tu peux vérifier avec dpkg -l), il t'est donc proposé même si tu ne pourras manifestement pas l'installer.
# dpkg -l|grep "linux-image" ii linux-image-2.6.18-1-686 2.6.18-3 Linux 2.6.18 image on PPro/Celeron/PII/PIII/P4 ii linux-image-2.6.18-3-686 2.6.18-7 Linux 2.6.18 image on PPro/Celeron/PII/PIII/P4 ii linux-image-2.6.18.0702050037 2.6.18.0702050037-10.00.Custom Linux kernel binary image for version 2.6.18.070205003
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Vincent Bernat a écrit :
OoO La nuit ayant déjà recouvert d'encre ce jour du mercredi 04 avril
2007, vers 23:28, Thierry B <debian@thierry.eu.org> disait:
Vincent Bernat a écrit :
OoO La nuit ayant déjà recouvert d'encre ce jour du mercredi 04 avril
2007, vers 23:00, Thierry B <debian@thierry.eu.org> disait:
Sinon, c'est quand même normal que certains noyaux personnalisés (au
niveau des dates par exemple) que j'avais supprimé, apparaissent en
autocmplétion d'un "aptitude install"?
Tu utilises quel shell ?
Re,
Bash :-)
Il utilise apt-cache pkgnames, qui je suppose utilise le
/var/lib/dpkg/status. Un paquet supprimé reste dans ce fichier (tu peux
vérifier avec dpkg -l), il t'est donc proposé même si tu ne pourras
manifestement pas l'installer.
# dpkg -l|grep "linux-image"
ii linux-image-2.6.18-1-686 2.6.18-3
Linux 2.6.18 image on PPro/Celeron/PII/PIII/P4
ii linux-image-2.6.18-3-686 2.6.18-7
Linux 2.6.18 image on PPro/Celeron/PII/PIII/P4
ii linux-image-2.6.18.0702050037 2.6.18.0702050037-10.00.Custom
Linux kernel binary image for version 2.6.18.070205003
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
OoO La nuit ayant déjà recouvert d'encre ce jour du mercredi 04 avril 2007, vers 23:28, Thierry B disait:
Vincent Bernat a écrit :
OoO La nuit ayant déjà recouvert d'encre ce jour du mercredi 04 avril 2007, vers 23:00, Thierry B disait:
Sinon, c'est quand même normal que certains noyaux personnalisés (au niveau des dates par exemple) que j'avais supprimé, apparaissent en autocmplétion d'un "aptitude install"?
Tu utilises quel shell ?
Re,
Bash :-)
Il utilise apt-cache pkgnames, qui je suppose utilise le /var/lib/dpkg/status. Un paquet supprimé reste dans ce fichier (tu peux vérifier avec dpkg -l), il t'est donc proposé même si tu ne pourras manifestement pas l'installer.
# dpkg -l|grep "linux-image" ii linux-image-2.6.18-1-686 2.6.18-3 Linux 2.6.18 image on PPro/Celeron/PII/PIII/P4 ii linux-image-2.6.18-3-686 2.6.18-7 Linux 2.6.18 image on PPro/Celeron/PII/PIII/P4 ii linux-image-2.6.18.0702050037 2.6.18.0702050037-10.00.Custom Linux kernel binary image for version 2.6.18.070205003
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact