Dommage qu'il colporte la « règle » un tiers devant, deux-tiers derrière, qui n'est d'ailleurs pas vérifiée par son exemple : m.a.p. à 6,15 m, nette de 5 à 8 m...
Dommage qu'il colporte la « règle » un tiers devant, deux-tiers
derrière, qui n'est d'ailleurs pas vérifiée par son exemple : m.a.p. à
6,15 m, nette de 5 à 8 m...
Dommage qu'il colporte la « règle » un tiers devant, deux-tiers derrière, qui n'est d'ailleurs pas vérifiée par son exemple : m.a.p. à 6,15 m, nette de 5 à 8 m...
ceci dit je ne sais pas de quel exemple il est question dans le post
jdd
Au jeux des hypers et des focales : Jules je vous pose la question ? euh .. le compte est bon 8-5=3; le champ 3/3=1; un tiers du champ 6-1=5; point de pinaillage pour 6 au lieu de 6,15 6+1+1=8;
ceci dit je ne sais pas de quel exemple il est question dans le post
jdd
Au jeux des hypers et des focales :
Jules je vous pose la question ?
euh .. le compte est bon
8-5=3; le champ
3/3=1; un tiers du champ
6-1=5; point de pinaillage pour 6 au lieu de 6,15
6+1+1=8;
ceci dit je ne sais pas de quel exemple il est question dans le post
jdd
Au jeux des hypers et des focales : Jules je vous pose la question ? euh .. le compte est bon 8-5=3; le champ 3/3=1; un tiers du champ 6-1=5; point de pinaillage pour 6 au lieu de 6,15 6+1+1=8;
"La plupart des objectifs sont équipés de repères permettant de lire, après avoir fait le réglage de mise au point, les limites avant et arrière de netteté pour chaque ouverture de diaphragme."
Ce n'est plus vrai. Ce tuto est manifestement inspiré de livres d'avant les années 1990.
Les concepts évoqués sont incontournables. Mais faire des essais est devenu d'un coût dérisoire en numérique, et donc il vaut mieux tester avec son propre équipement et s'en souvenir pour des situations types. C'est nettement plus commode que les formules.
"La plupart des objectifs sont équipés de repères permettant de lire,
après avoir fait le réglage de mise au point, les limites avant et
arrière de netteté pour chaque ouverture de diaphragme."
Ce n'est plus vrai. Ce tuto est manifestement inspiré de livres d'avant
les années 1990.
Les concepts évoqués sont incontournables. Mais faire des essais est
devenu d'un coût dérisoire en numérique, et donc il vaut mieux tester
avec son propre équipement et s'en souvenir pour des situations types.
C'est nettement plus commode que les formules.
"La plupart des objectifs sont équipés de repères permettant de lire, après avoir fait le réglage de mise au point, les limites avant et arrière de netteté pour chaque ouverture de diaphragme."
Ce n'est plus vrai. Ce tuto est manifestement inspiré de livres d'avant les années 1990.
Les concepts évoqués sont incontournables. Mais faire des essais est devenu d'un coût dérisoire en numérique, et donc il vaut mieux tester avec son propre équipement et s'en souvenir pour des situations types. C'est nettement plus commode que les formules.
Elohan
jdd avait énoncé :
Le 21/04/2014 11:47, jules a écrit :
5 + 3/3*1 = 6 + 3/3*2 = 8
heu... 3/3 ca a toujours fait 1 donc ca a l'air de vouloir dire que 5+1=6 et que 6+2=8, ce que je sais depuis longtemps :-(
ou alors il manque des parenthèses?
sinon, pour vérifier la "règle", à 6.15m
1/3 avant c'est donc 2/3 au total
2x6.15/3=4.1
2/3 après ca fait 5/3
5x6.15/3.25
ceci dit je ne sais pas de quel exemple il est question dans le post
D'après les formules, le rapport n'est pas toujours d'un tiers/deux tiers. Lorsque la focale augmente, il tend vers le moitié/moitié. Il y arrive d'autant plus rapidement que la distance de mise au point est courte.
jdd avait énoncé :
Le 21/04/2014 11:47, jules a écrit :
5 + 3/3*1 = 6 + 3/3*2 = 8
heu... 3/3 ca a toujours fait 1 donc ca a l'air de vouloir dire que 5+1=6 et
que 6+2=8, ce que je sais depuis longtemps :-(
ou alors il manque des parenthèses?
sinon, pour vérifier la "règle", à 6.15m
1/3 avant c'est donc 2/3 au total
2x6.15/3=4.1
2/3 après ca fait 5/3
5x6.15/3.25
ceci dit je ne sais pas de quel exemple il est question dans le post
D'après les formules, le rapport n'est pas toujours d'un tiers/deux
tiers. Lorsque la focale augmente, il tend vers le moitié/moitié.
Il y arrive d'autant plus rapidement que la distance de mise au point
est courte.
heu... 3/3 ca a toujours fait 1 donc ca a l'air de vouloir dire que 5+1=6 et que 6+2=8, ce que je sais depuis longtemps :-(
ou alors il manque des parenthèses?
sinon, pour vérifier la "règle", à 6.15m
1/3 avant c'est donc 2/3 au total
2x6.15/3=4.1
2/3 après ca fait 5/3
5x6.15/3.25
ceci dit je ne sais pas de quel exemple il est question dans le post
D'après les formules, le rapport n'est pas toujours d'un tiers/deux tiers. Lorsque la focale augmente, il tend vers le moitié/moitié. Il y arrive d'autant plus rapidement que la distance de mise au point est courte.