Bonjour la liste
Je cherche une alternative (légère) à pdfedit depuis qu' il a quitté
Wheezy. Les fonctions que je recherche sont : - import de nouvelles pag es -
suppression de pages - modification de textes : quelques mots seulement ,
même pas les polices.
Je ne souhaite pas casser Wheezy en installant qt3 pour supporter pdfed it
et je n'ai pas besoin de manipuler de graphiques ni de métadonnà ©es.
Auriez-vous des suggestions avant que j'explore cette liste en profonde ur
: https://wiki.debian.org/fr/PDF#Editeurs_et_producteurs_de_PDF ou
d'installer ce qui me semble être un backport d'une version plus a ncienne
que celle qui était disponible dans Squeeze :
http://packages.debian.org/search?keywords=pdfedit
Merci par avance.
Bonjour la liste
Je cherche une alternative (légère) à pdfedit depuis qu' il a quitté
Wheezy. Les fonctions que je recherche sont : - import de nouvelles pag es -
suppression de pages - modification de textes : quelques mots seulement ,
même pas les polices.
Je ne souhaite pas casser Wheezy en installant qt3 pour supporter pdfed it
et je n'ai pas besoin de manipuler de graphiques ni de métadonnà ©es.
Auriez-vous des suggestions avant que j'explore cette liste en profonde ur
: https://wiki.debian.org/fr/PDF#Editeurs_et_producteurs_de_PDF ou
d'installer ce qui me semble être un backport d'une version plus a ncienne
que celle qui était disponible dans Squeeze :
http://packages.debian.org/search?keywords=pdfedit
Merci par avance.
Bonjour la liste
Je cherche une alternative (légère) à pdfedit depuis qu' il a quitté
Wheezy. Les fonctions que je recherche sont : - import de nouvelles pag es -
suppression de pages - modification de textes : quelques mots seulement ,
même pas les polices.
Je ne souhaite pas casser Wheezy en installant qt3 pour supporter pdfed it
et je n'ai pas besoin de manipuler de graphiques ni de métadonnà ©es.
Auriez-vous des suggestions avant que j'explore cette liste en profonde ur
: https://wiki.debian.org/fr/PDF#Editeurs_et_producteurs_de_PDF ou
d'installer ce qui me semble être un backport d'une version plus a ncienne
que celle qui était disponible dans Squeeze :
http://packages.debian.org/search?keywords=pdfedit
Merci par avance.
Bonjour la liste
Je cherche une alternative (légère) à pdfedit depuis qu'il a quitté
Wheezy.
Les fonctions que je recherche sont :
- import de nouvelles pages
- suppression de pages
- modification de textes : quelques mots seulement, même pas les
polices.
Je ne souhaite pas casser Wheezy en installant qt3 pour supporter
pdfedit et je n'ai pas besoin de manipuler de graphiques ni de
métadonnées.
Auriez-vous des suggestions avant que j'explore cette liste en
profondeur :
https://wiki.debian.org/fr/PDF#Editeurs_et_producteurs_de_PDF
ou d'installer ce qui me semble être un backport d'une version plus
ancienne que celle qui était disponible dans Squeeze :
http://packages.debian.org/search?keywords=pdfedit
Merci par avance.
Bonjour la liste
Je cherche une alternative (légère) à pdfedit depuis qu'il a quitté
Wheezy.
Les fonctions que je recherche sont :
- import de nouvelles pages
- suppression de pages
- modification de textes : quelques mots seulement, même pas les
polices.
Je ne souhaite pas casser Wheezy en installant qt3 pour supporter
pdfedit et je n'ai pas besoin de manipuler de graphiques ni de
métadonnées.
Auriez-vous des suggestions avant que j'explore cette liste en
profondeur :
https://wiki.debian.org/fr/PDF#Editeurs_et_producteurs_de_PDF
ou d'installer ce qui me semble être un backport d'une version plus
ancienne que celle qui était disponible dans Squeeze :
http://packages.debian.org/search?keywords=pdfedit
Merci par avance.
Bonjour la liste
Je cherche une alternative (légère) à pdfedit depuis qu'il a quitté
Wheezy.
Les fonctions que je recherche sont :
- import de nouvelles pages
- suppression de pages
- modification de textes : quelques mots seulement, même pas les
polices.
Je ne souhaite pas casser Wheezy en installant qt3 pour supporter
pdfedit et je n'ai pas besoin de manipuler de graphiques ni de
métadonnées.
Auriez-vous des suggestions avant que j'explore cette liste en
profondeur :
https://wiki.debian.org/fr/PDF#Editeurs_et_producteurs_de_PDF
ou d'installer ce qui me semble être un backport d'une version plus
ancienne que celle qui était disponible dans Squeeze :
http://packages.debian.org/search?keywords=pdfedit
Merci par avance.
Bonsoir,
regardes du côté de xournal, dans le paquet éponyme...
Alain Vaugham a écrit :
> Bonjour la liste
>
> Je cherche une alternative (légère) à pdfedit depuis qu' il a quitté
> Wheezy. Les fonctions que je recherche sont : - import de nouvelles
> pages - suppression de pages - modification de textes : quelques
> mots seulement, même pas les polices.
>
> Je ne souhaite pas casser Wheezy en installant qt3 pour supporter
> pdfedit et je n'ai pas besoin de manipuler de graphiques ni de
> métadonnées.
>
> Auriez-vous des suggestions avant que j'explore cette liste en
> profondeur :
> https://wiki.debian.org/fr/PDF#Editeurs_et_producteurs_de_PDF ou
> d'installer ce qui me semble être un backport d'une version plus
> ancienne que celle qui était disponible dans Squeeze :
> http://packages.debian.org/search?keywords=pdfedit
>
> Merci par avance.
>
Bonsoir,
regardes du côté de xournal, dans le paquet éponyme...
Alain Vaugham a écrit :
> Bonjour la liste
>
> Je cherche une alternative (légère) à pdfedit depuis qu' il a quitté
> Wheezy. Les fonctions que je recherche sont : - import de nouvelles
> pages - suppression de pages - modification de textes : quelques
> mots seulement, même pas les polices.
>
> Je ne souhaite pas casser Wheezy en installant qt3 pour supporter
> pdfedit et je n'ai pas besoin de manipuler de graphiques ni de
> métadonnées.
>
> Auriez-vous des suggestions avant que j'explore cette liste en
> profondeur :
> https://wiki.debian.org/fr/PDF#Editeurs_et_producteurs_de_PDF ou
> d'installer ce qui me semble être un backport d'une version plus
> ancienne que celle qui était disponible dans Squeeze :
> http://packages.debian.org/search?keywords=pdfedit
>
> Merci par avance.
>
Bonsoir,
regardes du côté de xournal, dans le paquet éponyme...
Alain Vaugham a écrit :
> Bonjour la liste
>
> Je cherche une alternative (légère) à pdfedit depuis qu' il a quitté
> Wheezy. Les fonctions que je recherche sont : - import de nouvelles
> pages - suppression de pages - modification de textes : quelques
> mots seulement, même pas les polices.
>
> Je ne souhaite pas casser Wheezy en installant qt3 pour supporter
> pdfedit et je n'ai pas besoin de manipuler de graphiques ni de
> métadonnées.
>
> Auriez-vous des suggestions avant que j'explore cette liste en
> profondeur :
> https://wiki.debian.org/fr/PDF#Editeurs_et_producteurs_de_PDF ou
> d'installer ce qui me semble être un backport d'une version plus
> ancienne que celle qui était disponible dans Squeeze :
> http://packages.debian.org/search?keywords=pdfedit
>
> Merci par avance.
>
Bonsoir,
Quelle est la méthode pour activer fal-back ? se retrouve-t-on comme
avant dans gnome 2 et ses touches de raccourcis type alt+f1 ?
On m'a dit de taper dans le lanceur :
gnome-session-fall-back --replace
mais cela ne semble rien faire.
Je suis à la limite de repasser en squeeze ! :)
Bonsoir,
Quelle est la méthode pour activer fal-back ? se retrouve-t-on comme
avant dans gnome 2 et ses touches de raccourcis type alt+f1 ?
On m'a dit de taper dans le lanceur :
gnome-session-fall-back --replace
mais cela ne semble rien faire.
Je suis à la limite de repasser en squeeze ! :)
Bonsoir,
Quelle est la méthode pour activer fal-back ? se retrouve-t-on comme
avant dans gnome 2 et ses touches de raccourcis type alt+f1 ?
On m'a dit de taper dans le lanceur :
gnome-session-fall-back --replace
mais cela ne semble rien faire.
Je suis à la limite de repasser en squeeze ! :)
Bonjour,
Le 13/09/2013 21:17, Raphaël POITEVIN a écrit :Bonsoir,
Quelle est la méthode pour activer fal-back ? se retrouve-t-on comme
avant dans gnome 2 et ses touches de raccourcis type alt+f1 ?
On m'a dit de taper dans le lanceur :
gnome-session-fall-back --replace
mais cela ne semble rien faire.
Je suis à la limite de repasser en squeeze ! :)
Je pense que gnome-fallback-session doit apparaître dans la liste des
sessions, à l'écran de login de gdm3.
@+
Christophe.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/**FrenchLists<http://wiki.debian.org/fr/FrenchL ists>
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@**lists.debian.org<debian-user-french-REQ
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/**<http://list s.debian.org/
Bonjour,
Le 13/09/2013 21:17, Raphaël POITEVIN a écrit :
Bonsoir,
Quelle est la méthode pour activer fal-back ? se retrouve-t-on comme
avant dans gnome 2 et ses touches de raccourcis type alt+f1 ?
On m'a dit de taper dans le lanceur :
gnome-session-fall-back --replace
mais cela ne semble rien faire.
Je suis à la limite de repasser en squeeze ! :)
Je pense que gnome-fallback-session doit apparaître dans la liste des
sessions, à l'écran de login de gdm3.
@+
Christophe.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/**FrenchLists<http://wiki.debian.org/fr/FrenchL ists>
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@**lists.debian.org<debian-user-french-REQ UEST@lists.debian.org>
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/**52346100.70102@stuxnet.org<http://list s.debian.org/52346100.70102@stuxnet.org>
Bonjour,
Le 13/09/2013 21:17, Raphaël POITEVIN a écrit :Bonsoir,
Quelle est la méthode pour activer fal-back ? se retrouve-t-on comme
avant dans gnome 2 et ses touches de raccourcis type alt+f1 ?
On m'a dit de taper dans le lanceur :
gnome-session-fall-back --replace
mais cela ne semble rien faire.
Je suis à la limite de repasser en squeeze ! :)
Je pense que gnome-fallback-session doit apparaître dans la liste des
sessions, à l'écran de login de gdm3.
@+
Christophe.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/**FrenchLists<http://wiki.debian.org/fr/FrenchL ists>
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@**lists.debian.org<debian-user-french-REQ
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/**<http://list s.debian.org/
Salut,
Une fois gnome installé, tu t'assures que le packet
gnome-session-fallback (qui s'écrit comme ça et pas autrement !) est
installé,
puis tu fermes ta session, et dans gdm, quand il te demande ton nom
d'utilisateur et ton mot de passe, tu cliques donc sur ton nom, puis
sur le menu déroulant "Défaut du système", tu choisis "GNOME Classic".
C'est mieux que le gnome dégueu (no-troll sorry), mais c'est franchement
pourri quand même. Pas moyen de changer les couleurs des tableaux de
bord, notamment, faut fouiller pour avoir un bureau avec des fichiers
dessus, etc... (d'ailleurs pour ça, c'est dans Applications/Outils
système/Préférences/Paramètres avancés)
Wish you luck!
Et en avant xfce namého !
Salut,
Une fois gnome installé, tu t'assures que le packet
gnome-session-fallback (qui s'écrit comme ça et pas autrement !) est
installé,
puis tu fermes ta session, et dans gdm, quand il te demande ton nom
d'utilisateur et ton mot de passe, tu cliques donc sur ton nom, puis
sur le menu déroulant "Défaut du système", tu choisis "GNOME Classic".
C'est mieux que le gnome dégueu (no-troll sorry), mais c'est franchement
pourri quand même. Pas moyen de changer les couleurs des tableaux de
bord, notamment, faut fouiller pour avoir un bureau avec des fichiers
dessus, etc... (d'ailleurs pour ça, c'est dans Applications/Outils
système/Préférences/Paramètres avancés)
Wish you luck!
Et en avant xfce namého !
Salut,
Une fois gnome installé, tu t'assures que le packet
gnome-session-fallback (qui s'écrit comme ça et pas autrement !) est
installé,
puis tu fermes ta session, et dans gdm, quand il te demande ton nom
d'utilisateur et ton mot de passe, tu cliques donc sur ton nom, puis
sur le menu déroulant "Défaut du système", tu choisis "GNOME Classic".
C'est mieux que le gnome dégueu (no-troll sorry), mais c'est franchement
pourri quand même. Pas moyen de changer les couleurs des tableaux de
bord, notamment, faut fouiller pour avoir un bureau avec des fichiers
dessus, etc... (d'ailleurs pour ça, c'est dans Applications/Outils
système/Préférences/Paramètres avancés)
Wish you luck!
Et en avant xfce namého !
Figurez vous que j'ai eu un mal fou à retrouver ce post .
Raphaël, il serait bon de poster un nouveau mail quand il s'agit d'un
nouveau sujet : plutôt que de répondre à un post existant en effaçant le
contenu et en changeant le titre !
Gaël a parfaitement complété ma réponse (quelque peu évasive, je le
reconnais) .
Et je ne peux qu'être d'accord avec lui, gnome-session-fallback (je l'ai
bien dis cette fois ci ... ) est bien loin de pouvoir rivaliser avec ce
que faisait Gnome 2 en terme d'efficacité.
La seule alternative viable que j'y ai trouvée, est en effet XFCE.
Figurez vous que j'ai eu un mal fou à retrouver ce post .
Raphaël, il serait bon de poster un nouveau mail quand il s'agit d'un
nouveau sujet : plutôt que de répondre à un post existant en effaçant le
contenu et en changeant le titre !
Gaël a parfaitement complété ma réponse (quelque peu évasive, je le
reconnais) .
Et je ne peux qu'être d'accord avec lui, gnome-session-fallback (je l'ai
bien dis cette fois ci ... ) est bien loin de pouvoir rivaliser avec ce
que faisait Gnome 2 en terme d'efficacité.
La seule alternative viable que j'y ai trouvée, est en effet XFCE.
Figurez vous que j'ai eu un mal fou à retrouver ce post .
Raphaël, il serait bon de poster un nouveau mail quand il s'agit d'un
nouveau sujet : plutôt que de répondre à un post existant en effaçant le
contenu et en changeant le titre !
Gaël a parfaitement complété ma réponse (quelque peu évasive, je le
reconnais) .
Et je ne peux qu'être d'accord avec lui, gnome-session-fallback (je l'ai
bien dis cette fois ci ... ) est bien loin de pouvoir rivaliser avec ce
que faisait Gnome 2 en terme d'efficacité.
La seule alternative viable que j'y ai trouvée, est en effet XFCE.
Figurez vous que j'ai eu un mal fou à retrouver ce post .
Raphaël, il serait bon de poster un nouveau mail quand il s'agit d'un
nouveau sujet : plutôt que de répondre à un post existant en effaçant
le contenu et en changeant le titre !
Gaël a parfaitement complété ma réponse (quelque peu évasive, je le
reconnais) .
Et je ne peux qu'être d'accord avec lui, gnome-session-fallback (je
l'ai bien dis cette fois ci ... ) est bien loin de pouvoir rivaliser
avec ce que faisait Gnome 2 en terme d'efficacité.
La seule alternative viable que j'y ai trouvée, est en effet XFCE.
Après, "les coups et les douleurs, ça ne se discute pas" ;)
@ Raphaël : En ce qui concerne ton retour sur squeeze, je peux
également le comprendre. (déjà que j'ai eu beaucoup de mal entre lenny
et squeeze : mais ca fera l'objet d'un futur post).
Figurez vous que j'ai eu un mal fou à retrouver ce post .
Raphaël, il serait bon de poster un nouveau mail quand il s'agit d'un
nouveau sujet : plutôt que de répondre à un post existant en effaçant
le contenu et en changeant le titre !
Gaël a parfaitement complété ma réponse (quelque peu évasive, je le
reconnais) .
Et je ne peux qu'être d'accord avec lui, gnome-session-fallback (je
l'ai bien dis cette fois ci ... ) est bien loin de pouvoir rivaliser
avec ce que faisait Gnome 2 en terme d'efficacité.
La seule alternative viable que j'y ai trouvée, est en effet XFCE.
Après, "les coups et les douleurs, ça ne se discute pas" ;)
@ Raphaël : En ce qui concerne ton retour sur squeeze, je peux
également le comprendre. (déjà que j'ai eu beaucoup de mal entre lenny
et squeeze : mais ca fera l'objet d'un futur post).
Figurez vous que j'ai eu un mal fou à retrouver ce post .
Raphaël, il serait bon de poster un nouveau mail quand il s'agit d'un
nouveau sujet : plutôt que de répondre à un post existant en effaçant
le contenu et en changeant le titre !
Gaël a parfaitement complété ma réponse (quelque peu évasive, je le
reconnais) .
Et je ne peux qu'être d'accord avec lui, gnome-session-fallback (je
l'ai bien dis cette fois ci ... ) est bien loin de pouvoir rivaliser
avec ce que faisait Gnome 2 en terme d'efficacité.
La seule alternative viable que j'y ai trouvée, est en effet XFCE.
Après, "les coups et les douleurs, ça ne se discute pas" ;)
@ Raphaël : En ce qui concerne ton retour sur squeeze, je peux
également le comprendre. (déjà que j'ai eu beaucoup de mal entre lenny
et squeeze : mais ca fera l'objet d'un futur post).
J'aimerais, mais ça à l'air assez expérimental avec Orca.
>
> Après, "les coups et les douleurs, ça ne se discute pas" ;)
Ben là c'est hors champ des goûts et des couleurs, c'est tout
simplement
en terme de fiabilité, je trouve que gnome 2 est plus stable et c'est
une réalité, bien plus accessible avec unlecteur d'écran.
J'aimerais, mais ça à l'air assez expérimental avec Orca.
>
> Après, "les coups et les douleurs, ça ne se discute pas" ;)
Ben là c'est hors champ des goûts et des couleurs, c'est tout
simplement
en terme de fiabilité, je trouve que gnome 2 est plus stable et c'est
une réalité, bien plus accessible avec unlecteur d'écran.
J'aimerais, mais ça à l'air assez expérimental avec Orca.
>
> Après, "les coups et les douleurs, ça ne se discute pas" ;)
Ben là c'est hors champ des goûts et des couleurs, c'est tout
simplement
en terme de fiabilité, je trouve que gnome 2 est plus stable et c'est
une réalité, bien plus accessible avec unlecteur d'écran.