Que pensez vous de Aurox ?
Le
Fuxy
Bonjour,
Je viens d'acheter un bouquin chez mon marchand de journaux, et il y a
le LiveDVD de Aurox 10.2
Je l'ai testé et ça m'a paru excellent comme distrib.
Je me demande si je ne vais pas l'installer sur mon disque dur
Que pensez vous de cette Distrib ? avantage ? défauts ?
Merci de vos avis.
--
Xandros qui n'est pas sur son PC ;)
Sous Windows XP
Je viens d'acheter un bouquin chez mon marchand de journaux, et il y a
le LiveDVD de Aurox 10.2
Je l'ai testé et ça m'a paru excellent comme distrib.
Je me demande si je ne vais pas l'installer sur mon disque dur
Que pensez vous de cette Distrib ? avantage ? défauts ?
Merci de vos avis.
--
Xandros qui n'est pas sur son PC ;)
Sous Windows XP
Poser une question
Bonjour
Fais-le
En fait tu peux comparer toi-meme les distributions en fonction de tes
criteres. Par exemple, regarde les softs qui t'interessent. Si ils sont
tous presents dans Aurox, alors installe aurox. Sinon, installe-en une
autre. Moi a titre personnel, sur ma machine pour faire joujou, j'ai
installé Fedora, mais mplayer n'est pas par defaut dedans. Ca m'a fait
chier une fois. Deuxieme fois, mldonkey marche mal avec l'utf-8 (pas le
serveur, mais l'interface "mlgui" pour controler le serveur). Alors la,
merde. Donc fais d'abord le point sur les softs dont tu as besoin. Et
decide ensuite.
--
Mirroir de logiciels libres http://www.etud-orleans.fr
Développement de logiciels libres http://aspo.rktmb.org/activites/developpement
Infogerance de serveur dédié http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance
(En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
Je ne pense pas qu'on puisse fabriquer un Linux qui puisse faire
à la fois "LiveCD" et distribution installable. Ce sont deux
objectifs disjoint, et vouloir les réunir ne peut aboutir qu'a
un hybride bancal. J'ai de bons souvenirs (au sens spectateur)
de quelqu'une lançant un apt-get dist-upgrade sur une Knoppix
installée. C'estclairement pas fait pour ça. Une "Live" installable
ne peut que cumuler les défauts des deux visions.
--
_/°< coin
façon dont j'avais entendu le post original, il voulait installer l'OS à
partir de la vraie distrib (qui doit être dispo chez les marchands de
journaux pour 10 euros ...)
--
"Je deteste les ordinateurs : ils font toujours ce que je dis, jamais ce
que je veux !"
"The obvious mathematical breakthrough would be development of an easy
way to factor large prime numbers." (Bill Gates, The Road Ahead)
Aurox c'est avant tout une distribution installable dérivé de fedora.
Le live-cd ne sert que de démo, un peu comme suse live eval.
Je l'avai testé la 9.1, à l'époque je n'avait pas vu beaucoup de différences
par rapport à une fedora, juste quelques choix d'applications différents.
c vrai qu'sur un cd live et install a la fois ca fait beaucoup mais un
dvd c bizance!
sinon ma seul experience de aurox ct a la version 9.1 ou 2 c un Xfree
qui marche mal (le driver radeon etait vraiment pas terrible :( ) et le
son qui provoque un freeze au moindre 'play machin.wav' ... mais c pas
eux qui sont a l'origine des probleme d'alsa ou X donc ... bah renseigne
toi mieux que mieux sur la comatibilité de ton materiel