Bonjour, Sans aucune manipulation il n'y a plus de dossiers dans marque page, peut on les retrouver ? j'utilise firefox 2.0.0.9
Merci de votre aide
Dans le profil, il y a une sauvegarde quotidienne des marques pages dans le répertoire "bookmarkbackups"
Pour trouver le profil : http://www.chevrel.org/fr/faq/firefox/?id=3-ou-sont-mes-donnees-(favoris--cookies)-c-est-quoi-le-profil
Ou http://tinyurl.com/2qtlud
(Pascal, C'est pas pratique ces noms de page à ralonge !).
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Olivier Miakinen
Le 08/11/2007 17:01, Sergio a écrit :
Pour trouver le profil : http://www.chevrel.org/fr/faq/firefox/?id=3-ou-sont-mes-donnees-(favoris--cookies)-c-est-quoi-le-profil
Ou http://tinyurl.com/2qtlud
(Pascal, C'est pas pratique ces noms de page à ralonge !).
Bah, tant que le lien ne fait pas plus de 998 caractères il n'y a pas de problème avec un logiciel tel que le tien qui ne les coupe pas à tort et à travers.
Et puis sinon, tu peux le raccourcir : http://www.chevrel.org/fr/faq/firefox/?id=3-mon-lien-est-plus-court http://www.chevrel.org/fr/faq/firefox/?id=3
Ou le rallonger : http://www.chevrel.org/fr/faq/firefox/?id=3-mais-bon-sang-ou-sont-passees-mes-fichues-donnes-de-profil-que-je-cherche-depuis-des-heures-sans-succes
:-D
Le 08/11/2007 17:01, Sergio a écrit :
Pour trouver le profil :
http://www.chevrel.org/fr/faq/firefox/?id=3-ou-sont-mes-donnees-(favoris--cookies)-c-est-quoi-le-profil
Ou http://tinyurl.com/2qtlud
(Pascal, C'est pas pratique ces noms de page à ralonge !).
Bah, tant que le lien ne fait pas plus de 998 caractères il n'y a pas de
problème avec un logiciel tel que le tien qui ne les coupe pas à tort et
à travers.
Et puis sinon, tu peux le raccourcir :
http://www.chevrel.org/fr/faq/firefox/?id=3-mon-lien-est-plus-court
http://www.chevrel.org/fr/faq/firefox/?id=3
Ou le rallonger :
http://www.chevrel.org/fr/faq/firefox/?id=3-mais-bon-sang-ou-sont-passees-mes-fichues-donnes-de-profil-que-je-cherche-depuis-des-heures-sans-succes
Pour trouver le profil : http://www.chevrel.org/fr/faq/firefox/?id=3-ou-sont-mes-donnees-(favoris--cookies)-c-est-quoi-le-profil
Ou http://tinyurl.com/2qtlud
(Pascal, C'est pas pratique ces noms de page à ralonge !).
Bah, tant que le lien ne fait pas plus de 998 caractères il n'y a pas de problème avec un logiciel tel que le tien qui ne les coupe pas à tort et à travers.
Et puis sinon, tu peux le raccourcir : http://www.chevrel.org/fr/faq/firefox/?id=3-mon-lien-est-plus-court http://www.chevrel.org/fr/faq/firefox/?id=3
Ou le rallonger : http://www.chevrel.org/fr/faq/firefox/?id=3-mais-bon-sang-ou-sont-passees-mes-fichues-donnes-de-profil-que-je-cherche-depuis-des-heures-sans-succes
:-D
Sergio
Dans son message précédent, Olivier Miakinen a écrit :
Le 08/11/2007 17:01, Sergio a écrit :
Pour trouver le profil : http://www.chevrel.org/fr/faq/firefox/?id=3-ou-sont-mes-donnees-(favoris--cookies)-c-est-quoi-le-profil
Ou http://tinyurl.com/2qtlud
(Pascal, C'est pas pratique ces noms de page à ralonge !).
Bah, tant que le lien ne fait pas plus de 998 caractères il n'y a pas de problème avec un logiciel tel que le tien qui ne les coupe pas à tort et à travers.
Mais, à la lecture, il interprète (peut-être à tord) le premier "(" comme une fin d'URL et ne souligne pas le lien jusu'au bout.
Et puis sinon, tu peux le raccourcir : http://www.chevrel.org/fr/faq/firefox/?id=3-mon-lien-est-plus-court http://www.chevrel.org/fr/faq/firefox/?id=3
Ou le rallonger : http://www.chevrel.org/fr/faq/firefox/?id=3-mais-bon-sang-ou-sont-passees-mes-fichues-donnes-de-profil-que-je-cherche-depuis-des-heures-sans-succes
Mais ça, faut le savoir, c'est pas dans l'annuaire :-).
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Dans son message précédent, Olivier Miakinen a écrit :
Le 08/11/2007 17:01, Sergio a écrit :
Pour trouver le profil :
http://www.chevrel.org/fr/faq/firefox/?id=3-ou-sont-mes-donnees-(favoris--cookies)-c-est-quoi-le-profil
Ou http://tinyurl.com/2qtlud
(Pascal, C'est pas pratique ces noms de page à ralonge !).
Bah, tant que le lien ne fait pas plus de 998 caractères il n'y a pas de
problème avec un logiciel tel que le tien qui ne les coupe pas à tort et
à travers.
Mais, à la lecture, il interprète (peut-être à tord) le premier "("
comme une fin d'URL et ne souligne pas le lien jusu'au bout.
Et puis sinon, tu peux le raccourcir :
http://www.chevrel.org/fr/faq/firefox/?id=3-mon-lien-est-plus-court
http://www.chevrel.org/fr/faq/firefox/?id=3
Ou le rallonger :
http://www.chevrel.org/fr/faq/firefox/?id=3-mais-bon-sang-ou-sont-passees-mes-fichues-donnes-de-profil-que-je-cherche-depuis-des-heures-sans-succes
Mais ça, faut le savoir, c'est pas dans l'annuaire :-).
--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Dans son message précédent, Olivier Miakinen a écrit :
Le 08/11/2007 17:01, Sergio a écrit :
Pour trouver le profil : http://www.chevrel.org/fr/faq/firefox/?id=3-ou-sont-mes-donnees-(favoris--cookies)-c-est-quoi-le-profil
Ou http://tinyurl.com/2qtlud
(Pascal, C'est pas pratique ces noms de page à ralonge !).
Bah, tant que le lien ne fait pas plus de 998 caractères il n'y a pas de problème avec un logiciel tel que le tien qui ne les coupe pas à tort et à travers.
Mais, à la lecture, il interprète (peut-être à tord) le premier "(" comme une fin d'URL et ne souligne pas le lien jusu'au bout.
Et puis sinon, tu peux le raccourcir : http://www.chevrel.org/fr/faq/firefox/?id=3-mon-lien-est-plus-court http://www.chevrel.org/fr/faq/firefox/?id=3
Ou le rallonger : http://www.chevrel.org/fr/faq/firefox/?id=3-mais-bon-sang-ou-sont-passees-mes-fichues-donnes-de-profil-que-je-cherche-depuis-des-heures-sans-succes
Mais ça, faut le savoir, c'est pas dans l'annuaire :-).
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Bah, tant que le lien ne fait pas plus de 998 caractères il n'y a pas de problème avec un logiciel tel que le tien qui ne les coupe pas à tort et à travers.
Mais, à la lecture, il interprète (peut-être à tord) le premier "(" comme une fin d'URL et ne souligne pas le lien jusu'au bout.
C'est probablement à tort, d'ailleurs SeaMonkey ne le fait pas. Et puis ce genre de souci disparaît généralement quand on met l'URL entre des chevrons, ce qui permet toute ponctuation habituelle : <http://www.chevrel.org/fr/faq/firefox/?id=3-ou-sont-mes-donnees-(favoris--cookies)-c-est-quoi-le-profil>.
Et puis sinon, tu peux le raccourcir : Ou le rallonger :
Mais ça, faut le savoir, c'est pas dans l'annuaire :-).
C'est vrai. Cela dit, à chaque fois que j'ai vu des paramètres comme ça, à rallonge et commençant par un nombre, je me suis toujours dit que le webmestre serait trop c... de tester toute la chaîne (ce qui d'ailleurs l'empêcherait de changer le titre) et en effet on pouvait toujours tout virer sauf le nombre. :-D
Bah, tant que le lien ne fait pas plus de 998 caractères il n'y a pas de
problème avec un logiciel tel que le tien qui ne les coupe pas à tort et
à travers.
Mais, à la lecture, il interprète (peut-être à tord) le premier "("
comme une fin d'URL et ne souligne pas le lien jusu'au bout.
C'est probablement à tort, d'ailleurs SeaMonkey ne le fait pas. Et puis
ce genre de souci disparaît généralement quand on met l'URL entre des
chevrons, ce qui permet toute ponctuation habituelle :
<http://www.chevrel.org/fr/faq/firefox/?id=3-ou-sont-mes-donnees-(favoris--cookies)-c-est-quoi-le-profil>.
Et puis sinon, tu peux le raccourcir :
Ou le rallonger :
Mais ça, faut le savoir, c'est pas dans l'annuaire :-).
C'est vrai. Cela dit, à chaque fois que j'ai vu des paramètres comme ça,
à rallonge et commençant par un nombre, je me suis toujours dit que le
webmestre serait trop c... de tester toute la chaîne (ce qui d'ailleurs
l'empêcherait de changer le titre) et en effet on pouvait toujours tout
virer sauf le nombre. :-D
Bah, tant que le lien ne fait pas plus de 998 caractères il n'y a pas de problème avec un logiciel tel que le tien qui ne les coupe pas à tort et à travers.
Mais, à la lecture, il interprète (peut-être à tord) le premier "(" comme une fin d'URL et ne souligne pas le lien jusu'au bout.
C'est probablement à tort, d'ailleurs SeaMonkey ne le fait pas. Et puis ce genre de souci disparaît généralement quand on met l'URL entre des chevrons, ce qui permet toute ponctuation habituelle : <http://www.chevrel.org/fr/faq/firefox/?id=3-ou-sont-mes-donnees-(favoris--cookies)-c-est-quoi-le-profil>.
Et puis sinon, tu peux le raccourcir : Ou le rallonger :
Mais ça, faut le savoir, c'est pas dans l'annuaire :-).
C'est vrai. Cela dit, à chaque fois que j'ai vu des paramètres comme ça, à rallonge et commençant par un nombre, je me suis toujours dit que le webmestre serait trop c... de tester toute la chaîne (ce qui d'ailleurs l'empêcherait de changer le titre) et en effet on pouvait toujours tout virer sauf le nombre. :-D
Hervé Autret
Bonjour,
Olivier Miakinen posta :
ce genre de souci disparaît généralement quand on met l'URL entre des chevrons, ce qui permet toute ponctuation habituelle : <http://www.chevrel.org/fr/faq/firefox/?id=3-ou-sont-mes-donnees-(favoris--cookies)-c-est-quoi-le-profil>.
Dans Pan (coin!) c'est sans effet. L'url est même coupée au dernier "-" avant le "(". Ceci dit, le lien fonctionne.
Bonjour,
Olivier Miakinen posta :
ce genre de souci disparaît généralement quand on met l'URL entre des
chevrons, ce qui permet toute ponctuation habituelle :
<http://www.chevrel.org/fr/faq/firefox/?id=3-ou-sont-mes-donnees-(favoris--cookies)-c-est-quoi-le-profil>.
Dans Pan (coin!) c'est sans effet. L'url est même coupée au dernier "-"
avant le "(". Ceci dit, le lien fonctionne.
ce genre de souci disparaît généralement quand on met l'URL entre des chevrons, ce qui permet toute ponctuation habituelle : <http://www.chevrel.org/fr/faq/firefox/?id=3-ou-sont-mes-donnees-(favoris--cookies)-c-est-quoi-le-profil>.
Dans Pan (coin!) c'est sans effet. L'url est même coupée au dernier "-" avant le "(". Ceci dit, le lien fonctionne.
Pourtant, il me semblait que les parenthèses étaient autorisées sans protection dans une URL. Je vérifierai dans les RFC.
Je ne sais pas si j'étais clair : Je voulais dire que je vois le dernier "-" exclu, comme la parenthèse.
C'est donc encore plus bizarre, surtout si les « - » précédents ne posent pas de problème. On dirait que Pan essaye d'être plus intelligent que l'utilisateur humain, le résultat de ce genre de chose étant assez généralement catastrophique (cf. les options dites « smart » des logiciels Microsoft).
Dans le RFC 1738 sont définies plusieurs classes de caractères selon l'usage qui en est fait.
Certains caractères sont réservés à un usage particulier : reserved = ";" | "/" | "?" | ":" | "@" | "&" | "="
Certains caractères ne peuvent pas appartenir directement à une URL et doivent donc être encodés sous la forme %NN (y compris les caractères réservés quand on veut leur retirer leur usage spécial) : escape = "%" hex hex
Et une grande classe de caractères « non réservés », découpée en quatre sous-classes, contient les caractères qui peuvent appartenir à une URL sans avoir de signification particulière : unreserved = alpha | digit | safe | extra
Alors que 'alpha' comprend les lettres de a à z et de A à Z et que 'digit' comprend les chiffres de 0 à 9, 'safe' et 'extra' sont les suivantes : safe = "$" | "-" | "_" | "." | "+" extra = "!" | "*" | "'" | "(" | ")" | ","
On voit que le trait d'union fait partie de 'safe' tandis que les parenthèses sont dans 'extra'.
Pourtant, il me semblait que les parenthèses étaient autorisées sans
protection dans une URL. Je vérifierai dans les RFC.
Je ne sais pas si j'étais clair : Je voulais dire que je vois le dernier
"-" exclu, comme la parenthèse.
C'est donc encore plus bizarre, surtout si les « - » précédents ne
posent pas de problème. On dirait que Pan essaye d'être plus intelligent
que l'utilisateur humain, le résultat de ce genre de chose étant assez
généralement catastrophique (cf. les options dites « smart » des
logiciels Microsoft).
Dans le RFC 1738 sont définies plusieurs classes de caractères selon
l'usage qui en est fait.
Certains caractères sont réservés à un usage particulier :
reserved = ";" | "/" | "?" | ":" | "@" | "&" | "="
Certains caractères ne peuvent pas appartenir directement à une URL et
doivent donc être encodés sous la forme %NN (y compris les caractères
réservés quand on veut leur retirer leur usage spécial) :
escape = "%" hex hex
Et une grande classe de caractères « non réservés », découpée en quatre
sous-classes, contient les caractères qui peuvent appartenir à une URL
sans avoir de signification particulière :
unreserved = alpha | digit | safe | extra
Alors que 'alpha' comprend les lettres de a à z et de A à Z et que
'digit' comprend les chiffres de 0 à 9, 'safe' et 'extra' sont les
suivantes :
safe = "$" | "-" | "_" | "." | "+"
extra = "!" | "*" | "'" | "(" | ")" | ","
On voit que le trait d'union fait partie de 'safe' tandis que les
parenthèses sont dans 'extra'.
Pourtant, il me semblait que les parenthèses étaient autorisées sans protection dans une URL. Je vérifierai dans les RFC.
Je ne sais pas si j'étais clair : Je voulais dire que je vois le dernier "-" exclu, comme la parenthèse.
C'est donc encore plus bizarre, surtout si les « - » précédents ne posent pas de problème. On dirait que Pan essaye d'être plus intelligent que l'utilisateur humain, le résultat de ce genre de chose étant assez généralement catastrophique (cf. les options dites « smart » des logiciels Microsoft).
Dans le RFC 1738 sont définies plusieurs classes de caractères selon l'usage qui en est fait.
Certains caractères sont réservés à un usage particulier : reserved = ";" | "/" | "?" | ":" | "@" | "&" | "="
Certains caractères ne peuvent pas appartenir directement à une URL et doivent donc être encodés sous la forme %NN (y compris les caractères réservés quand on veut leur retirer leur usage spécial) : escape = "%" hex hex
Et une grande classe de caractères « non réservés », découpée en quatre sous-classes, contient les caractères qui peuvent appartenir à une URL sans avoir de signification particulière : unreserved = alpha | digit | safe | extra
Alors que 'alpha' comprend les lettres de a à z et de A à Z et que 'digit' comprend les chiffres de 0 à 9, 'safe' et 'extra' sont les suivantes : safe = "$" | "-" | "_" | "." | "+" extra = "!" | "*" | "'" | "(" | ")" | ","
On voit que le trait d'union fait partie de 'safe' tandis que les parenthèses sont dans 'extra'.
Herve Autret
Bonjour
Olivier Miakinen a ecrit :
(cf. les options dites « smart » des logiciels Microsoft).
www.generalisations.abusives.par.exemple ?
On voit que le trait d'union fait partie de 'safe' tandis que les parenthèses sont dans 'extra'.
Pan souffre de quelques autres bugs : des en-têtes chargés par des Face ou X-face conséquents lui posent parfois des problèmes. M'étonnerait que je me mette moi-même à chercher pourquoi (mais allez savoir). ça frôle le hors charte ici, en tous cas.
Bonjour
Olivier Miakinen a ecrit :
(cf. les options dites « smart » des logiciels Microsoft).
www.generalisations.abusives.par.exemple ?
On voit que le trait d'union fait partie de 'safe' tandis que les
parenthèses sont dans 'extra'.
Pan souffre de quelques autres bugs : des en-têtes chargés par des Face
ou X-face conséquents lui posent parfois des problèmes. M'étonnerait
que je me mette moi-même à chercher pourquoi (mais allez savoir). ça
frôle le hors charte ici, en tous cas.
(cf. les options dites « smart » des logiciels Microsoft).
www.generalisations.abusives.par.exemple ?
On voit que le trait d'union fait partie de 'safe' tandis que les parenthèses sont dans 'extra'.
Pan souffre de quelques autres bugs : des en-têtes chargés par des Face ou X-face conséquents lui posent parfois des problèmes. M'étonnerait que je me mette moi-même à chercher pourquoi (mais allez savoir). ça frôle le hors charte ici, en tous cas.
Vince35
Marendaz a écrit :
Bonjour, Sans aucune manipulation il n'y a plus de dossiers dans marque page, peut on les retrouver ? j'utilise firefox 2.0.0.9
Merci de votre aide
Dans ton profil :
Le fichier des marques pages est celui-ci C:Documents and Settings"ma session"Application DataMozillaFirefoxProfiles"profil".defaultbookmarks.html
Soit il n'existe plus soit il est vide
Des sauvegardes quotidiennes se trouvent ici : C:Documents and Settings"ma session"Application DataMozillaFirefoxProfiles"profil".defaultbookmarkbackups
-- Fujitsu Siemens Xi1526 Windows XP Media Center Firefox 2.0.0.9 - Thunderbird 2.0.0.6
Marendaz a écrit :
Bonjour,
Sans aucune manipulation il n'y a plus de dossiers dans marque page,
peut on les retrouver ?
j'utilise firefox 2.0.0.9
Merci de votre aide
Dans ton profil :
Le fichier des marques pages est celui-ci
C:Documents and Settings"ma session"Application
DataMozillaFirefoxProfiles"profil".defaultbookmarks.html
Soit il n'existe plus soit il est vide
Des sauvegardes quotidiennes se trouvent ici :
C:Documents and Settings"ma session"Application
DataMozillaFirefoxProfiles"profil".defaultbookmarkbackups
--
Fujitsu Siemens Xi1526
Windows XP Media Center
Firefox 2.0.0.9 - Thunderbird 2.0.0.6
Bonjour, Sans aucune manipulation il n'y a plus de dossiers dans marque page, peut on les retrouver ? j'utilise firefox 2.0.0.9
Merci de votre aide
Dans ton profil :
Le fichier des marques pages est celui-ci C:Documents and Settings"ma session"Application DataMozillaFirefoxProfiles"profil".defaultbookmarks.html
Soit il n'existe plus soit il est vide
Des sauvegardes quotidiennes se trouvent ici : C:Documents and Settings"ma session"Application DataMozillaFirefoxProfiles"profil".defaultbookmarkbackups
-- Fujitsu Siemens Xi1526 Windows XP Media Center Firefox 2.0.0.9 - Thunderbird 2.0.0.6
