Performance de lecture d'une disque dur dynamique (vs disquue de base)
Le
Hueyduck
Bonsoir à tous,
Avec le NTFS, il existe une façon de ne plus avoir à attribuer une
lettre de lecteur: les disques dynamiques (par opposition à un disque de
base).
A savoir: on déclare lors du formattage que l'on veut formatter un
disque dur en disque dynamique et le contenu de ce disque peut alors
apparaître comme un dossier dans une partition NTFS de notre choix.
J'envisage ce système pour les disques dur contenant les échantillons
sonores que j'utilise en Musique Assistée par Ordinateur. En effet , il
me semble que c'est un systeme ideal pour perreniser les chemins d'accès
à un espace de stockage indépendamment de l'organisation de cet espace.
Si je remplace mon disque de samples par une baie de 2 ou 3 SSD, il me
suffira de faire en sorte que ces volumes soient tous montés dans le
même dossier NTFS.
Bref.
Ma grande interrogation: est-ce que le fait de monter le disque en
dynamique et d'y accèder, donc, via l'arborescence d'une autre lecteur,
est-ce que cela a un impact sur les performances finale de lecture.
Par exemple: si j'ai un random access à 12ms en disque de base,
aurais-je le même tiuming en disque dynamique?
Merci pour vos témoignages.
Si vous avez des arguments pour ou contre les disques dynamqieus, je
suis preneur :)
Bonne soirée.
Huey
Avec le NTFS, il existe une façon de ne plus avoir à attribuer une
lettre de lecteur: les disques dynamiques (par opposition à un disque de
base).
A savoir: on déclare lors du formattage que l'on veut formatter un
disque dur en disque dynamique et le contenu de ce disque peut alors
apparaître comme un dossier dans une partition NTFS de notre choix.
J'envisage ce système pour les disques dur contenant les échantillons
sonores que j'utilise en Musique Assistée par Ordinateur. En effet , il
me semble que c'est un systeme ideal pour perreniser les chemins d'accès
à un espace de stockage indépendamment de l'organisation de cet espace.
Si je remplace mon disque de samples par une baie de 2 ou 3 SSD, il me
suffira de faire en sorte que ces volumes soient tous montés dans le
même dossier NTFS.
Bref.
Ma grande interrogation: est-ce que le fait de monter le disque en
dynamique et d'y accèder, donc, via l'arborescence d'une autre lecteur,
est-ce que cela a un impact sur les performances finale de lecture.
Par exemple: si j'ai un random access à 12ms en disque de base,
aurais-je le même tiuming en disque dynamique?
Merci pour vos témoignages.
Si vous avez des arguments pour ou contre les disques dynamqieus, je
suis preneur :)
Bonne soirée.
Huey
Poser une question
Bonjour
Pas très utiles des disques dynamiques en tout aucun gain de vitesse
cela est sur a 100 %
Cordialement
Roger
Je ne comprends pas : en quoi le chemin vers un disque est-il moins pérenne
que vers un "disque" virtuel ?
La gestion de la mémoire est cruciale dans certaines applis de MAO, et les
bons logiciels savent le faire, alors chacun son boulot. Prélever de la
mémoire
pour créer un disque en mémoire, euh... on n'en est plus là aujourd'hui,
sauf
cas particuliers (simulation de disques d'installation, etc).
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France
http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon
Bonjour
un peu de lecture
http://www.aieaie.com/differences-d...dynamique/
il faut savoir ce que voulez ?
le disque n'ira pas plus vite.
Cordialement
Roger
Je n'imaginais pas qu'on pouvais me lire dans ce sens là, mais
visiblement, c'est le cas :-)
Alors,non, en fait, je me demandais si la gymnastique qui consiste à
faire apparaitre un disque via le dossier d'un autre , si cette
gymnastique ne ralentirait pas les accès disques. Simplment à cause de
l'interface logicielle allourdie .
Voilà tout :)
Rien à voir.
On peut monter n'importe quel lecteur/unité dans un dossier à la seule
condition que le disque comportant le point de montage soit en NTFS, aucune
contrainte sur l'unité monté, on peut par exemple monter les 36 unités d'un
lecteur de carte USB dans une série de dossiers plutôt que de griller 4
lettres ou+ pour un lecteur de cartes.
ça n'a rien à voir avec le fait d'utiliser ou pas les disques dynamiques
Tututu ..c'est pas au formatage, c'est avant de partitionner qu'on passe un
DD entier en disque dynamique sur lequel il n'y aura pas de "partitions"
mais des "volumes" ( éventuellement RAID)
Nan, ce qui joue c'est:
- La vitesse propre du lecteur
- Le montage en RAID ou pas
- Les softs qui interférent
Ouaip
La plupart des softs de partitionnement/clonage ne gèrent pas les disques
dynamiques, faut le garder à l 'esprit.
Tu devrais lire un peu chez JCB ( www.bellamyjc.org ) il ya pas mal d'info
sur les disques, partitions, etc ..
--
@+
Ascadix [MVP]
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.