> La notation est faite sur ma libre appréciation, en me basant sur 20 ans dexpérience dans les Technologies de linformation et des Commun ications
Mouaaaahhhhaaahhhh !
"Cette évaluation est faite en prenant compte que lutilisateur est une personne possédant des connaissances de bases de linformatique. Elle est particulièrement adaptée à une famille faisant une utilisation ludique dInternet. Seuls les critères « entreprise » s ont destinés à des professionnels
Jestime quune note inférieur à 70 rend inutilisable un système, une note inférieur à 90 rend lutilisation possible du système, mais pe ut déboucher sur certaines frustrations, comme la lindisponibilité d une application sur la plateforme souhaitée, et quune note supérieur à 100 en fait un système idéal pour une utilisation privée et professionnelle
Le système Linux est particulièrement mal noté, car son approche est trop complexe dans le cadre défini"
Dans le cadre défini, la conclusion impose d'elle même, Linux reste un OS destiné à quelques happy few un peu masos. Tout est et restera plus simple, plus rapide et accessible au plus grand nombre sur Win ou OSX. Si Linux est gratuit, il doit bien y avoir, au moins, une raison. Le premier qui dit qu'il est invendable est immédiatement viré.
On Nov 22, 5:24 pm, YBM <ybm...@nooos.fr.invalid> wrote:
P4nd1-P4nd4 a écrit :
> Enfin un dossier sérieux pour choisir en connaissance de cause
> La notation est faite sur ma libre appréciation, en me basant sur 20 ans dexpérience dans les Technologies de linformation et des Commun ications
Mouaaaahhhhaaahhhh !
"Cette évaluation est faite en prenant compte que lutilisateur est
une personne possédant des connaissances de bases de linformatique.
Elle est particulièrement adaptée à une famille faisant une
utilisation ludique dInternet. Seuls les critères « entreprise » s ont
destinés à des professionnels
Jestime quune note inférieur à 70 rend inutilisable un système, une
note inférieur à 90 rend lutilisation possible du système, mais pe ut
déboucher sur certaines frustrations, comme la lindisponibilité d une
application sur la plateforme souhaitée, et quune note supérieur à
100 en fait un système idéal pour une utilisation privée et
professionnelle
Le système Linux est particulièrement mal noté, car son approche est
trop complexe dans le cadre défini"
Dans le cadre défini, la conclusion impose d'elle même, Linux
reste un OS destiné à quelques happy few un peu masos.
Tout est et restera plus simple, plus rapide et accessible au plus
grand nombre sur Win ou OSX.
Si Linux est gratuit, il doit bien y avoir, au moins, une raison.
Le premier qui dit qu'il est invendable est immédiatement viré.
> La notation est faite sur ma libre appréciation, en me basant sur 20 ans dexpérience dans les Technologies de linformation et des Commun ications
Mouaaaahhhhaaahhhh !
"Cette évaluation est faite en prenant compte que lutilisateur est une personne possédant des connaissances de bases de linformatique. Elle est particulièrement adaptée à une famille faisant une utilisation ludique dInternet. Seuls les critères « entreprise » s ont destinés à des professionnels
Jestime quune note inférieur à 70 rend inutilisable un système, une note inférieur à 90 rend lutilisation possible du système, mais pe ut déboucher sur certaines frustrations, comme la lindisponibilité d une application sur la plateforme souhaitée, et quune note supérieur à 100 en fait un système idéal pour une utilisation privée et professionnelle
Le système Linux est particulièrement mal noté, car son approche est trop complexe dans le cadre défini"
Dans le cadre défini, la conclusion impose d'elle même, Linux reste un OS destiné à quelques happy few un peu masos. Tout est et restera plus simple, plus rapide et accessible au plus grand nombre sur Win ou OSX. Si Linux est gratuit, il doit bien y avoir, au moins, une raison. Le premier qui dit qu'il est invendable est immédiatement viré.
Dellara
P4nd1-P4nd4 a papoté sur Usenet le novembre 22, 2009 11:07 AM:
Enfin un dossier sérieux pour choisir en connaissance de cause
Encore un texte piqué à son auteur sans son autorisation. Décidément ça ne s'améliore pas.
Dellara
Fernand Naudin a papoté sur Usenet le novembre 22, 2009 11:37 AM:
Mouaaaahhhhaaahhhh !
"Cette évaluation est faite en prenant compte que l?utilisateur est une personne possédant des connaissances de bases de l?informatique. Elle est particulièrement adaptée à une famille faisant une utilisation ludique d?Internet. Seuls les critères « entreprise » sont destinés à des professionnels
J?estime qu?une note inférieur à 70 rend inutilisable un système, une note inférieur à 90 rend l?utilisation possible du système, mais peut déboucher sur certaines frustrations, comme la l?indisponibilité d?une application sur la plateforme souhaitée, et qu?une note supérieur à 100 en fait un système idéal pour une utilisation privée et professionnelle
Le système Linux est particulièrement mal noté, car son approche est trop complexe dans le cadre défini"
Dans le cadre défini, la conclusion impose d'elle même, Linux reste un OS destiné à quelques happy few un peu masos. Tout est et restera plus simple, plus rapide et accessible au plus grand nombre sur Win ou OSX. Si Linux est gratuit, il doit bien y avoir, au moins, une raison. Le premier qui dit qu'il est invendable est immédiatement viré.
Voilà l'autre taré qui change de pseudo mais qui ne parvient pas à cacher son identité.
Fernand Naudin a papoté sur Usenet le novembre 22, 2009 11:37 AM:
Mouaaaahhhhaaahhhh !
"Cette évaluation est faite en prenant compte que l?utilisateur est
une personne possédant des connaissances de bases de l?informatique.
Elle est particulièrement adaptée à une famille faisant une
utilisation ludique d?Internet. Seuls les critères « entreprise » sont
destinés à des professionnels
J?estime qu?une note inférieur à 70 rend inutilisable un système, une
note inférieur à 90 rend l?utilisation possible du système, mais peut
déboucher sur certaines frustrations, comme la l?indisponibilité d?une
application sur la plateforme souhaitée, et qu?une note supérieur à
100 en fait un système idéal pour une utilisation privée et
professionnelle
Le système Linux est particulièrement mal noté, car son approche est
trop complexe dans le cadre défini"
Dans le cadre défini, la conclusion impose d'elle même, Linux
reste un OS destiné à quelques happy few un peu masos.
Tout est et restera plus simple, plus rapide et accessible au plus
grand nombre sur Win ou OSX.
Si Linux est gratuit, il doit bien y avoir, au moins, une raison.
Le premier qui dit qu'il est invendable est immédiatement viré.
Voilà l'autre taré qui change de pseudo mais qui ne parvient pas à
cacher son identité.
Fernand Naudin a papoté sur Usenet le novembre 22, 2009 11:37 AM:
Mouaaaahhhhaaahhhh !
"Cette évaluation est faite en prenant compte que l?utilisateur est une personne possédant des connaissances de bases de l?informatique. Elle est particulièrement adaptée à une famille faisant une utilisation ludique d?Internet. Seuls les critères « entreprise » sont destinés à des professionnels
J?estime qu?une note inférieur à 70 rend inutilisable un système, une note inférieur à 90 rend l?utilisation possible du système, mais peut déboucher sur certaines frustrations, comme la l?indisponibilité d?une application sur la plateforme souhaitée, et qu?une note supérieur à 100 en fait un système idéal pour une utilisation privée et professionnelle
Le système Linux est particulièrement mal noté, car son approche est trop complexe dans le cadre défini"
Dans le cadre défini, la conclusion impose d'elle même, Linux reste un OS destiné à quelques happy few un peu masos. Tout est et restera plus simple, plus rapide et accessible au plus grand nombre sur Win ou OSX. Si Linux est gratuit, il doit bien y avoir, au moins, une raison. Le premier qui dit qu'il est invendable est immédiatement viré.
Voilà l'autre taré qui change de pseudo mais qui ne parvient pas à cacher son identité.
leeed
Le 22-11-2009, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> a écrit :
Enfin un dossier sérieux pour choisir en connaissance de cause
Possibilités d'ajustements et de personnalisation
windows: 5 OSX: 3 linux: 2
Tu te fous vraiment de la gueule du monde... On peut changer le gestionnaire de fenêtres ou l'environnement de bureau sous windows, ou le gestionnaire de démarrage? Ou personnaliser autre chose que trois polices et deux couleurs? T'es vraiment complètement idiot :)
Le 22-11-2009, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> a écrit :
Enfin un dossier sérieux pour choisir en connaissance de cause
Possibilités d'ajustements et de personnalisation
windows: 5
OSX: 3
linux: 2
Tu te fous vraiment de la gueule du monde... On peut changer le
gestionnaire de fenêtres ou l'environnement de bureau sous windows, ou
le gestionnaire de démarrage? Ou personnaliser autre chose que trois
polices et deux couleurs? T'es vraiment complètement idiot :)
Le 22-11-2009, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> a écrit :
Enfin un dossier sérieux pour choisir en connaissance de cause
Possibilités d'ajustements et de personnalisation
windows: 5 OSX: 3 linux: 2
Tu te fous vraiment de la gueule du monde... On peut changer le gestionnaire de fenêtres ou l'environnement de bureau sous windows, ou le gestionnaire de démarrage? Ou personnaliser autre chose que trois polices et deux couleurs? T'es vraiment complètement idiot :)
Nicolas George
Dellara , dans le message <YQeOm.55876$, a écrit :
Encore un newsreader qui coupe les lignes n'importe comment.
Fernand Naudin
On Nov 22, 6:51 pm, Dellara wrote:
Fernand Naudin a papoté sur Usenet le novembre 22, 2009 11:37 AM:
>> Mouaaaahhhhaaahhhh !
> "Cette évaluation est faite en prenant compte que l?utilisateur est > une personne possédant des connaissances de bases de l?informatique. > Elle est particulièrement adaptée à une famille faisant une > utilisation ludique d?Internet. Seuls les critères « entreprise » sont > destinés à des professionnels
> J?estime qu?une note inférieur à 70 rend inutilisable un système, une > note inférieur à 90 rend l?utilisation possible du système, mais peut > déboucher sur certaines frustrations, comme la l?indisponibilité d? une > application sur la plateforme souhaitée, et qu?une note supérieur à > 100 en fait un système idéal pour une utilisation privée et > professionnelle
> Le système Linux est particulièrement mal noté, car son approche est > trop complexe dans le cadre défini"
> Dans le cadre défini, la conclusion impose d'elle même, Linux > reste un OS destiné à quelques happy few un peu masos. > Tout est et restera plus simple, plus rapide et accessible au plus > grand nombre sur Win ou OSX. > Si Linux est gratuit, il doit bien y avoir, au moins, une raison. > Le premier qui dit qu'il est invendable est immédiatement viré.
Voilà l'autre taré qui change de pseudo mais qui ne parvient pas à cacher son identité.- Hide quoted text -
- Show quoted text -
Quel gros con ce Pygeon !
Déjà en 97 il braillait :
e-mail: | | Nom:Paul Pygeon Forestville Quebec Canada | | AMIGA MUST STAY ALIVE!! | | L'AMIGA DOIT SURVIVRE!! | |------------------------------------------------| | AMIGA 3000, 2 MEGS CHIP, 16 MEGS FAST | | 540 meg HD, 1 floppies, CD-ROM NEC 4X | | Bubble Jet and 9 pins printers | | 30 watts speakers, DSS8+ | | Magic WB, MUI, ToolManager, ScreenTab | | AND A LOT OF FUN!!! | | ET BEAUCOUP DE PLAISIR!!! |
Quand on sait ce qu'est devenu l'amiga, on ne peut qu'être mdr devant ce visionnaire de merde.
On Nov 22, 6:51 pm, Dellara <paul.pyg...@gmail.com> wrote:
Fernand Naudin a papoté sur Usenet le novembre 22, 2009 11:37 AM:
>> Mouaaaahhhhaaahhhh !
> "Cette évaluation est faite en prenant compte que l?utilisateur est
> une personne possédant des connaissances de bases de l?informatique.
> Elle est particulièrement adaptée à une famille faisant une
> utilisation ludique d?Internet. Seuls les critères « entreprise » sont
> destinés à des professionnels
> J?estime qu?une note inférieur à 70 rend inutilisable un système, une
> note inférieur à 90 rend l?utilisation possible du système, mais peut
> déboucher sur certaines frustrations, comme la l?indisponibilité d? une
> application sur la plateforme souhaitée, et qu?une note supérieur à
> 100 en fait un système idéal pour une utilisation privée et
> professionnelle
> Le système Linux est particulièrement mal noté, car son approche est
> trop complexe dans le cadre défini"
> Dans le cadre défini, la conclusion impose d'elle même, Linux
> reste un OS destiné à quelques happy few un peu masos.
> Tout est et restera plus simple, plus rapide et accessible au plus
> grand nombre sur Win ou OSX.
> Si Linux est gratuit, il doit bien y avoir, au moins, une raison.
> Le premier qui dit qu'il est invendable est immédiatement viré.
Voilà l'autre taré qui change de pseudo mais qui ne parvient pas à
cacher son identité.- Hide quoted text -
- Show quoted text -
Quel gros con ce Pygeon !
Déjà en 97 il braillait :
e-mail: flip...@quebectel.com |
| Nom:Paul Pygeon Forestville Quebec Canada |
| AMIGA MUST STAY ALIVE!! |
| L'AMIGA DOIT SURVIVRE!! |
|------------------------------------------------|
| AMIGA 3000, 2 MEGS CHIP, 16 MEGS FAST |
| 540 meg HD, 1 floppies, CD-ROM NEC 4X |
| Bubble Jet and 9 pins printers |
| 30 watts speakers, DSS8+ |
| Magic WB, MUI, ToolManager, ScreenTab |
| AND A LOT OF FUN!!! |
| ET BEAUCOUP DE PLAISIR!!! |
Quand on sait ce qu'est devenu l'amiga, on ne peut qu'être mdr devant
ce visionnaire de merde.
Fernand Naudin a papoté sur Usenet le novembre 22, 2009 11:37 AM:
>> Mouaaaahhhhaaahhhh !
> "Cette évaluation est faite en prenant compte que l?utilisateur est > une personne possédant des connaissances de bases de l?informatique. > Elle est particulièrement adaptée à une famille faisant une > utilisation ludique d?Internet. Seuls les critères « entreprise » sont > destinés à des professionnels
> J?estime qu?une note inférieur à 70 rend inutilisable un système, une > note inférieur à 90 rend l?utilisation possible du système, mais peut > déboucher sur certaines frustrations, comme la l?indisponibilité d? une > application sur la plateforme souhaitée, et qu?une note supérieur à > 100 en fait un système idéal pour une utilisation privée et > professionnelle
> Le système Linux est particulièrement mal noté, car son approche est > trop complexe dans le cadre défini"
> Dans le cadre défini, la conclusion impose d'elle même, Linux > reste un OS destiné à quelques happy few un peu masos. > Tout est et restera plus simple, plus rapide et accessible au plus > grand nombre sur Win ou OSX. > Si Linux est gratuit, il doit bien y avoir, au moins, une raison. > Le premier qui dit qu'il est invendable est immédiatement viré.
Voilà l'autre taré qui change de pseudo mais qui ne parvient pas à cacher son identité.- Hide quoted text -
- Show quoted text -
Quel gros con ce Pygeon !
Déjà en 97 il braillait :
e-mail: | | Nom:Paul Pygeon Forestville Quebec Canada | | AMIGA MUST STAY ALIVE!! | | L'AMIGA DOIT SURVIVRE!! | |------------------------------------------------| | AMIGA 3000, 2 MEGS CHIP, 16 MEGS FAST | | 540 meg HD, 1 floppies, CD-ROM NEC 4X | | Bubble Jet and 9 pins printers | | 30 watts speakers, DSS8+ | | Magic WB, MUI, ToolManager, ScreenTab | | AND A LOT OF FUN!!! | | ET BEAUCOUP DE PLAISIR!!! |
Quand on sait ce qu'est devenu l'amiga, on ne peut qu'être mdr devant ce visionnaire de merde.
Aubry
>Possibilités d'ajustements et de personnalisation
Le truc qui change a chaque distro.
Fonctionnement facile sur NetBooks
Toi t'a jamais testé un Notebook.
Standard de l'industrie
Ah ouais....
>Possibilités d'ajustements et de personnalisation
