Configuration installée :
Linux yan 2.6.26-2-amd64 #1 SMP Fri Mar 27 04:02:59 UTC 2009 x86_64
GNU/Linux (squeeze)
mdadm - v2.6.8 - 28th November 2008
Controleur SATA nVidia MCP55
6 disques : 2 de 80Go (sda, sdb) et 4 de 160Go (sdc, sdd, sde, sdf)
md0 RAID1 sur sda1 et sdb1 (/boot)
md1 RAID1 sur sda3 et sdb3 (vg0 pour trois LV /root, /var et /tmp)
md2 RAID5 sur sdc1, sdd1, sde1 et sdf1 (/home)
Configuration installée et fonctionnelle depuis le 25 avril avec trois ou
quatre redemarrage.
Hier après mise à jour parapt-get et redémarrage de la station : pas de
RAID5 donc pas de /home.
Le RAID semble ne comporter que un disque : sdc1 pas les autres.
Avec ultimat bootCD vérification rapide de TOUS les disques sans Pb.
4 maxtor et 2 Hitachi.
J'ai modifié /etc/fstab pour ne pas monter /home et la machine démarre.
La configuration RAID est la suivante /etc/mdadm/mdadm.conf
# mdadm.conf
#
# Please refer to mdadm.conf(5) for information about this file.
#
# by default, scan all partitions (/proc/partitions) for MD superblocks.
# alternatively, specify devices to scan, using wildcards if desired.
DEVICE partitions
# auto-create devices with Debian standard permissions
CREATE owner=root group=disk mode=0660 auto=yes
# automatically tag new arrays as belonging to the local system
HOMEHOST <system>
# instruct the monitoring daemon where to send mail alerts
MAILADDR root
md1 : active raid1 sda3[0] sdb3[1]
74244288 blocks [2/2] [UU]
md0 : active raid1 sda1[0] sdb1[1]
1951744 blocks [2/2] [UU]
unused devices: <none>
mdadm --detail /dev/md2
/dev/md2:
Version : 0.90
Creation Time : Sat Apr 25 19:16:52 2009
Raid Level : raid5
Used Dev Size : 156288256 (149.05 GiB 160.04 GB)
Raid Devices : 4
Total Devices : 1
Preferred Minor : 2
Persistence : Superblock is persistent
Update Time : Thu Apr 30 19:16:36 2009
State : active, degraded, Not Started
Active Devices : 1
Working Devices : 1
Failed Devices : 0
Spare Devices : 0
Number Major Minor RaidDevice State
0 8 33 0 active sync /dev/sdc1
1 0 0 1 removed
2 0 0 2 removed
3 0 0 3 removed
Que s'est-il passé pour que seulement les 3 dernier disques du RAID5
soit"partis" comme si leur identifiant avec disparu ?
Comment reconstruire le RAID 5 avec les données qui étaient desuus (70%
remplis) ?
Merci de vos conseils...
-- Pour l'instant le RAID 5 pour garantir l'intégrité des données n'a
fonctionné que 6 jours ! joli score ! :-( --
yann
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
yann@ianco.org, vendredi 1 mai 2009, 08:02:10 CEST
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Je pense à un problème du pilote du sata (MCP55 SATA Controleur ( rev a3) ... use sata_nv en version 3.5) Il y a trois instances IRQ 20, IRQ22, IRQ21.
Mais là j'avoue que je sèche et que je ne comprends pas comment e st-ce possible (idem avec une option d'attente au chargement du noyau) ni comment le contrer (revenir à une version plus ancienne du noyau -lenny- ?)
Yann.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Je pense à un problème du pilote du sata (MCP55 SATA Controleur ( rev
a3) ... use sata_nv en version 3.5)
Il y a trois instances IRQ 20, IRQ22, IRQ21.
Mais là j'avoue que je sèche et que je ne comprends pas comment e st-ce
possible (idem avec une option d'attente au chargement du noyau) ni
comment le contrer (revenir à une version plus ancienne du noyau
-lenny- ?)
Yann.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Je pense à un problème du pilote du sata (MCP55 SATA Controleur ( rev a3) ... use sata_nv en version 3.5) Il y a trois instances IRQ 20, IRQ22, IRQ21.
Mais là j'avoue que je sèche et que je ne comprends pas comment e st-ce possible (idem avec une option d'attente au chargement du noyau) ni comment le contrer (revenir à une version plus ancienne du noyau -lenny- ?)
Yann.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Sylvain Sauvage
yann, samedi 2 mai 2009, 12:43:59 CEST
[â¦] Le problème c'est que lorsque le raid md2 n'est pas reconnu, c'est q ue les device /dev/sd[def]1 n'existe pas. [â¦]
Je pense à un problème du pilote du sata (MCP55 SATA Controleur (rev a3) ... use sata_nv en version 3.5) Il y a trois instances IRQ 20, IRQ22, IRQ21.
Possible. Peut-être un problème udev.
Mais là j'avoue que je sèche et que je ne comprends pas comment est-ce possible (idem avec une option d'attente au chargement du noyau) ni comment le contrer (revenir à une version plus ancienne du noyau -lenny- ?)
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
yann, samedi 2 mai 2009, 12:43:59 CEST
[â¦]
Le problème c'est que lorsque le raid md2 n'est pas reconnu, c'est q ue
les device /dev/sd[def]1 n'existe pas.
[â¦]
Je pense à un problème du pilote du sata (MCP55 SATA Controleur (rev
a3) ... use sata_nv en version 3.5)
Il y a trois instances IRQ 20, IRQ22, IRQ21.
Possible.
Peut-être un problème udev.
Mais là j'avoue que je sèche et que je ne comprends pas comment est-ce
possible (idem avec une option d'attente au chargement du noyau) ni
comment le contrer (revenir à une version plus ancienne du noyau
-lenny- ?)
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Je pense à un problème du pilote du sata (MCP55 SATA Controleur (rev a3) ... use sata_nv en version 3.5) Il y a trois instances IRQ 20, IRQ22, IRQ21.
Possible. Peut-être un problème udev.
Mais là j'avoue que je sèche et que je ne comprends pas comment est-ce possible (idem avec une option d'attente au chargement du noyau) ni comment le contrer (revenir à une version plus ancienne du noyau -lenny- ?)
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
