J'ai pris la photo avec mon EOS 350 D objectif Tamron 28 -200 positionné sur
28.
Il est impossible de prendre du recul en raison du mobilier urbain.
Le bâtiment est difficile à prendre dans son intégralité vue sa forme très
allongée
J'en ai corrigé la perspetive avec l'outil "Correction de perspective de
Paint Shop Pro 11.
Je voudrais savoir si la correction est adéquate ou mauvaise.
J'ai pris la photo avec mon EOS 350 D objectif Tamron 28 -200 positionné sur 28. Il est impossible de prendre du recul en raison du mobilier urbain. Le bâtiment est difficile à prendre dans son intégralité vue sa forme très allongée J'en ai corrigé la perspetive avec l'outil "Correction de perspective de Paint Shop Pro 11.
Je voudrais savoir si la correction est adéquate ou mauvaise.
Merci de votre aide
ca flanque le mal de mer, la partie avant devrait fuir un peu vers le haut, mais là, on a l'impression qu elle va partir en avant, va falloir prévoir des étais :=)
-- -- Ricco
Tantale wrote:
J'ai récemment pris une photo du bâtiment de l'ancienne douane à
Strasbourg
J'ai pris la photo avec mon EOS 350 D objectif Tamron 28 -200
positionné sur 28.
Il est impossible de prendre du recul en raison du mobilier urbain.
Le bâtiment est difficile à prendre dans son intégralité vue sa forme
très allongée
J'en ai corrigé la perspetive avec l'outil "Correction de perspective
de Paint Shop Pro 11.
Je voudrais savoir si la correction est adéquate ou mauvaise.
Merci de votre aide
ca flanque le mal de mer, la partie avant devrait fuir un peu vers le haut,
mais là, on a l'impression qu elle va partir en avant, va falloir prévoir
des étais :=)
J'ai pris la photo avec mon EOS 350 D objectif Tamron 28 -200 positionné sur 28. Il est impossible de prendre du recul en raison du mobilier urbain. Le bâtiment est difficile à prendre dans son intégralité vue sa forme très allongée J'en ai corrigé la perspetive avec l'outil "Correction de perspective de Paint Shop Pro 11.
Je voudrais savoir si la correction est adéquate ou mauvaise.
Merci de votre aide
ca flanque le mal de mer, la partie avant devrait fuir un peu vers le haut, mais là, on a l'impression qu elle va partir en avant, va falloir prévoir des étais :=)
-- -- Ricco
GEKO4
Tantale wrote:
J'ai récemment pris une photo du bâtiment de l'ancienne douane à Strasbourg : http://www.jmrw.com/France/Strasbourg/pages/Ancienne_Douane.htm
J'ai pris la photo avec mon EOS 350 D objectif Tamron 28 -200 positionné sur 28. Il est impossible de prendre du recul en raison du mobilier urbain. Le bâtiment est difficile à prendre dans son intégralité vue sa forme très allongée J'en ai corrigé la perspetive avec l'outil "Correction de perspective de Paint Shop Pro 11.
Je voudrais savoir si la correction est adéquate ou mauvaise.
Merci de votre aide
Si tu prends comme repère la gouttière en façade, tu verras qu'elle n'est pas verticale mais "slanted" -un peu- vers la droite. Si tu corriges juste un peu ça donc, ça devrait aller.
-- La Réunion comme vous ne l'avez jamais vue! www.LaCase.com Mise à jour le mercredi 12 septembre 2007
Tantale <Dalip@ifrance.com> wrote:
J'ai récemment pris une photo du bâtiment de l'ancienne douane à Strasbourg
:
http://www.jmrw.com/France/Strasbourg/pages/Ancienne_Douane.htm
J'ai pris la photo avec mon EOS 350 D objectif Tamron 28 -200 positionné sur
28.
Il est impossible de prendre du recul en raison du mobilier urbain.
Le bâtiment est difficile à prendre dans son intégralité vue sa forme très
allongée
J'en ai corrigé la perspetive avec l'outil "Correction de perspective de
Paint Shop Pro 11.
Je voudrais savoir si la correction est adéquate ou mauvaise.
Merci de votre aide
Si tu prends comme repère la gouttière en façade, tu verras qu'elle
n'est pas verticale mais "slanted" -un peu- vers la droite.
Si tu corriges juste un peu ça donc, ça devrait aller.
--
La Réunion comme vous ne l'avez jamais vue!
www.LaCase.com
Mise à jour le mercredi 12 septembre 2007
J'ai pris la photo avec mon EOS 350 D objectif Tamron 28 -200 positionné sur 28. Il est impossible de prendre du recul en raison du mobilier urbain. Le bâtiment est difficile à prendre dans son intégralité vue sa forme très allongée J'en ai corrigé la perspetive avec l'outil "Correction de perspective de Paint Shop Pro 11.
Je voudrais savoir si la correction est adéquate ou mauvaise.
Merci de votre aide
Si tu prends comme repère la gouttière en façade, tu verras qu'elle n'est pas verticale mais "slanted" -un peu- vers la droite. Si tu corriges juste un peu ça donc, ça devrait aller.
-- La Réunion comme vous ne l'avez jamais vue! www.LaCase.com Mise à jour le mercredi 12 septembre 2007
John Kelly
Ricco wrote:
ca flanque le mal de mer, la partie avant devrait fuir un peu vers le haut, mais là, on a l'impression qu elle va partir en avant, va falloir prévoir des étais :=)
--
Sans prétendre être victime du mal de mer car le défaut me paraît somme toute léger, je fais néanmoins un constat dans la même direction que toi. J'ai tenté une petite correction. http://cjoint.com/?jzkOlE5tnk JK
Ricco wrote:
ca flanque le mal de mer, la partie avant devrait fuir un peu vers le
haut, mais là, on a l'impression qu elle va partir en avant, va
falloir prévoir des étais :=)
--
Sans prétendre être victime du mal de mer car le défaut me paraît somme
toute léger, je fais néanmoins un constat dans la même direction que
toi.
J'ai tenté une petite correction.
http://cjoint.com/?jzkOlE5tnk
JK
ca flanque le mal de mer, la partie avant devrait fuir un peu vers le haut, mais là, on a l'impression qu elle va partir en avant, va falloir prévoir des étais :=)
--
Sans prétendre être victime du mal de mer car le défaut me paraît somme toute léger, je fais néanmoins un constat dans la même direction que toi. J'ai tenté une petite correction. http://cjoint.com/?jzkOlE5tnk JK
Tantale
Si tu prends comme repère la gouttière en façade, tu verras qu'elle n'est pas verticale mais "slanted" -un peu- vers la droite. Si tu corriges juste un peu ça donc, ça devrait aller.
En suivant le conseil de la gouttière et avec une correction de perspective beaucoup plus légère cela donne cela : http://www.jmrw.com/France/Strasbourg/images/ancienne_douane_2.jpg
Est-ce correct ou ne faut-il pas du tout se servir de l'outil correction de perspecti ve ?
Merci
Si tu prends comme repère la gouttière en façade, tu verras qu'elle
n'est pas verticale mais "slanted" -un peu- vers la droite.
Si tu corriges juste un peu ça donc, ça devrait aller.
En suivant le conseil de la gouttière et avec une correction de perspective
beaucoup plus légère cela donne cela :
http://www.jmrw.com/France/Strasbourg/images/ancienne_douane_2.jpg
Est-ce correct ou ne faut-il pas du tout se servir de l'outil correction de
perspecti ve ?
Si tu prends comme repère la gouttière en façade, tu verras qu'elle n'est pas verticale mais "slanted" -un peu- vers la droite. Si tu corriges juste un peu ça donc, ça devrait aller.
En suivant le conseil de la gouttière et avec une correction de perspective beaucoup plus légère cela donne cela : http://www.jmrw.com/France/Strasbourg/images/ancienne_douane_2.jpg
Est-ce correct ou ne faut-il pas du tout se servir de l'outil correction de perspecti ve ?
Merci
Tantale
Sans prétendre être victime du mal de mer car le défaut me paraît somme toute léger, je fais néanmoins un constat dans la même direction que toi. J'ai tenté une petite correction. http://cjoint.com/?jzkOlE5tnk JK
Merci !
Pour le moment j'en suiis là http://www.jmrw.com/France/Strasbourg/images/ancienne_douane_2.jpg avec une façade un peu moins plongeante.
Sans prétendre être victime du mal de mer car le défaut me paraît somme
toute léger, je fais néanmoins un constat dans la même direction que toi.
J'ai tenté une petite correction.
http://cjoint.com/?jzkOlE5tnk
JK
Merci !
Pour le moment j'en suiis là
http://www.jmrw.com/France/Strasbourg/images/ancienne_douane_2.jpg avec une
façade un peu moins plongeante.
Sans prétendre être victime du mal de mer car le défaut me paraît somme toute léger, je fais néanmoins un constat dans la même direction que toi. J'ai tenté une petite correction. http://cjoint.com/?jzkOlE5tnk JK
Merci !
Pour le moment j'en suiis là http://www.jmrw.com/France/Strasbourg/images/ancienne_douane_2.jpg avec une façade un peu moins plongeante.
John Kelly
Tantale wrote:
Si tu prends comme repère la gouttière en façade, tu verras qu'elle n'est pas verticale mais "slanted" -un peu- vers la droite. Si tu corriges juste un peu ça donc, ça devrait aller.
En suivant le conseil de la gouttière et avec une correction de perspective beaucoup plus légère cela donne cela : http://www.jmrw.com/France/Strasbourg/images/ancienne_douane_2.jpg
Est-ce correct ou ne faut-il pas du tout se servir de l'outil correction de perspecti ve ?
Merci
C'est pas mal à mon avis. JK
Tantale wrote:
Si tu prends comme repère la gouttière en façade, tu verras qu'elle
n'est pas verticale mais "slanted" -un peu- vers la droite.
Si tu corriges juste un peu ça donc, ça devrait aller.
En suivant le conseil de la gouttière et avec une correction de
perspective beaucoup plus légère cela donne cela :
http://www.jmrw.com/France/Strasbourg/images/ancienne_douane_2.jpg
Est-ce correct ou ne faut-il pas du tout se servir de l'outil
correction de perspecti ve ?
Si tu prends comme repère la gouttière en façade, tu verras qu'elle n'est pas verticale mais "slanted" -un peu- vers la droite. Si tu corriges juste un peu ça donc, ça devrait aller.
En suivant le conseil de la gouttière et avec une correction de perspective beaucoup plus légère cela donne cela : http://www.jmrw.com/France/Strasbourg/images/ancienne_douane_2.jpg
Est-ce correct ou ne faut-il pas du tout se servir de l'outil correction de perspecti ve ?
Merci
C'est pas mal à mon avis. JK
John Kelly
Tantale wrote:
Sans prétendre être victime du mal de mer car le défaut me paraît somme toute léger, je fais néanmoins un constat dans la même direction que toi. J'ai tenté une petite correction. http://cjoint.com/?jzkOlE5tnk JK
Merci !
Pour le moment j'en suiis là http://www.jmrw.com/France/Strasbourg/images/ancienne_douane_2.jpg avec une façade un peu moins plongeante.
Ben tu as même réussi à conserver l'image dans son entier, c'est très bien comme cela je trouve. JK
Tantale wrote:
Sans prétendre être victime du mal de mer car le défaut me paraît
somme toute léger, je fais néanmoins un constat dans la même
direction que toi. J'ai tenté une petite correction.
http://cjoint.com/?jzkOlE5tnk
JK
Merci !
Pour le moment j'en suiis là
http://www.jmrw.com/France/Strasbourg/images/ancienne_douane_2.jpg
avec une façade un peu moins plongeante.
Ben tu as même réussi à conserver l'image dans son entier, c'est très
bien comme cela je trouve.
JK
Sans prétendre être victime du mal de mer car le défaut me paraît somme toute léger, je fais néanmoins un constat dans la même direction que toi. J'ai tenté une petite correction. http://cjoint.com/?jzkOlE5tnk JK
Merci !
Pour le moment j'en suiis là http://www.jmrw.com/France/Strasbourg/images/ancienne_douane_2.jpg avec une façade un peu moins plongeante.
Ben tu as même réussi à conserver l'image dans son entier, c'est très bien comme cela je trouve. JK
Tantale
"John Kelly" a écrit dans le message de news: 46f8cedf$0$5636$
Tantale wrote:
Si tu prends comme repère la gouttière en façade, tu verras qu'elle n'est pas verticale mais "slanted" -un peu- vers la droite. Si tu corriges juste un peu ça donc, ça devrait aller.
En suivant le conseil de la gouttière et avec une correction de perspective beaucoup plus légère cela donne cela : http://www.jmrw.com/France/Strasbourg/images/ancienne_douane_2.jpg
Est-ce correct ou ne faut-il pas du tout se servir de l'outil correction de perspecti ve ?
Merci
C'est pas mal à mon avis. JK
Alors je mets cette version en ligne.
Merci
JMR
"John Kelly" <jkelly@free.fr> a écrit dans le message de news:
46f8cedf$0$5636$426a74cc@news.free.fr...
Tantale wrote:
Si tu prends comme repère la gouttière en façade, tu verras qu'elle
n'est pas verticale mais "slanted" -un peu- vers la droite.
Si tu corriges juste un peu ça donc, ça devrait aller.
En suivant le conseil de la gouttière et avec une correction de
perspective beaucoup plus légère cela donne cela :
http://www.jmrw.com/France/Strasbourg/images/ancienne_douane_2.jpg
Est-ce correct ou ne faut-il pas du tout se servir de l'outil
correction de perspecti ve ?
"John Kelly" a écrit dans le message de news: 46f8cedf$0$5636$
Tantale wrote:
Si tu prends comme repère la gouttière en façade, tu verras qu'elle n'est pas verticale mais "slanted" -un peu- vers la droite. Si tu corriges juste un peu ça donc, ça devrait aller.
En suivant le conseil de la gouttière et avec une correction de perspective beaucoup plus légère cela donne cela : http://www.jmrw.com/France/Strasbourg/images/ancienne_douane_2.jpg
Est-ce correct ou ne faut-il pas du tout se servir de l'outil correction de perspecti ve ?
Merci
C'est pas mal à mon avis. JK
Alors je mets cette version en ligne.
Merci
JMR
Alf92
Dans le message <46f8bd28$0$9023$,
J'ai récemment pris une photo du bâtiment de l'ancienne douane à Strasbourg
J'ai pris la photo avec mon EOS 350 D objectif Tamron 28 -200 positionné sur 28. Il est impossible de prendre du recul en raison du mobilier urbain. Le bâtiment est difficile à prendre dans son intégralité vue sa forme très allongée J'en ai corrigé la perspetive avec l'outil "Correction de perspective de Paint Shop Pro 11.
Je voudrais savoir si la correction est adéquate ou mauvaise.
la correction est bonne. ce qui l'est moins c'est le manque "d'air" en bas de la photo... exemple : http://cjoint.com/?jzq6YTTr6q (plus qques filtres au passage)
-- Alf92
Dans le message <46f8bd28$0$9023$426a34cc@news.free.fr>,
J'ai récemment pris une photo du bâtiment de l'ancienne douane à
Strasbourg
J'ai pris la photo avec mon EOS 350 D objectif Tamron 28 -200
positionné sur
28.
Il est impossible de prendre du recul en raison du mobilier urbain.
Le bâtiment est difficile à prendre dans son intégralité vue sa forme
très allongée
J'en ai corrigé la perspetive avec l'outil "Correction de perspective
de Paint Shop Pro 11.
Je voudrais savoir si la correction est adéquate ou mauvaise.
la correction est bonne.
ce qui l'est moins c'est le manque "d'air" en bas de la photo...
exemple : http://cjoint.com/?jzq6YTTr6q
(plus qques filtres au passage)
J'ai pris la photo avec mon EOS 350 D objectif Tamron 28 -200 positionné sur 28. Il est impossible de prendre du recul en raison du mobilier urbain. Le bâtiment est difficile à prendre dans son intégralité vue sa forme très allongée J'en ai corrigé la perspetive avec l'outil "Correction de perspective de Paint Shop Pro 11.
Je voudrais savoir si la correction est adéquate ou mauvaise.
la correction est bonne. ce qui l'est moins c'est le manque "d'air" en bas de la photo... exemple : http://cjoint.com/?jzq6YTTr6q (plus qques filtres au passage)
-- Alf92
Strawberry fields
Tantale :
Alors je mets cette version en ligne.
N'y-a-t-il pas une tache à droite du pignon, complètement à droite de la photo, sur le bleu du ciel ?
Tantale :
Alors je mets cette version en ligne.
N'y-a-t-il pas une tache à droite du pignon, complètement à droite de la
photo, sur le bleu du ciel ?
