GNT sans publicité, site mobile, fonctionnalitées exclusives...

Petit truc pour les flashs intégrés

Le
palmerclaude
Marre de l'écrasement des visages et des objets avec les flashs intégrés
quand on n'a pas le cobra monté sur la griffe.
Un petite solution que j'ai trouvée ce jour (je ne met pas la photo, ce
n'est pas la peine, mais c'est probant) . Si on a un plafond bas et clair,
mettre le verso d'une carte de visite inclinée comme réflecteur sous le
flash intégré et orienté vers le plafond.. Cela fait un diffuseur et
n'écrase plus les sujets. Sinon mettre un dépoli ou un morceau de plastique
cannelé (que l'on trouve dans les magasins de décoration, soit devant, soit
directement scotché sur le flash. La perte de lumière est faible (1 ou 2
diaphs), et cela permet de faire du flash même avec un 10-20 sans ombres
portée de l'optique dans le bas.
Lire les 21 réponses

Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 5
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Stephane Legras-Decussy
Le #21411821
Le 20/03/2010 20:17, palmerclaude a écrit :
Un petite solution que j'ai trouvée ce jour (je ne met pas la photo, ce
n'est pas la peine, mais c'est probant)



dommage, on aurait bien aimé voir comment
ça change rien...
palmerclaude
Le #21412541
"Stephane Legras-Decussy" message de news: 4ba53bb3$0$16509$
Le 20/03/2010 20:17, palmerclaude a écrit :
Un petite solution que j'ai trouvée ce jour (je ne met pas la photo, ce
n'est pas la peine, mais c'est probant)



dommage, on aurait bien aimé voir comment
ça change rien...



Mauvaise langue :-)
Justement, ça change tout. On n'a pas l'impression d'avoir un flash.
http://cjoint.com/?dvaFk2ZvHg
Pas la peine de me dire que c'est interdit après la fin de la campagne
électorale etc..
Ou alors je mets Ségo en contrepoint pour l'égalité de traitement ...
http://cjoint.com/?dvaMlTWfOG

Comme cela les abstentionnistes en ont pour leur argent.
Stephane Legras-Decussy
Le #21423301
Le 21/03/2010 00:39, palmerclaude a écrit :

Justement, ça change tout. On n'a pas l'impression d'avoir un flash.
http://cjoint.com/?dvaFk2ZvHg




ah oui... mais on a l'impression d'avoir un scan
d'un tirage fait sur une vieille jet d'encre usée...
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le #21424221
Le 23/03/10 01:03, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 21/03/2010 00:39, palmerclaude a écrit :

Justement, ça change tout. On n'a pas l'impression d'avoir un flash.
http://cjoint.com/?dvaFk2ZvHg



ah oui... mais on a l'impression d'avoir un scan
d'un tirage fait sur une vieille jet d'encre usée...




Ça donne l'impression que si on avait eu un flash, on n'aurait pas eu
besoin de monter la sensibilité au point d'avoir un bruit archi-pourri
comme ça. C'est une démonstration par l'absurde, et c'est convaincant
pour moi.

Noëlle Adam
Stephane Legras-Decussy
Le #21425451
Le 23/03/2010 10:41, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :

Ça donne l'impression que si on avait eu un flash, on n'aurait pas eu
besoin de monter la sensibilité au point d'avoir un bruit archi-pourri
comme ça.



il est fort, ta même des stries horizontales
dans son bruit... c'est pour ça que je parlais
d'imprimante...
Publicité
Suivre les réponses
Poster une réponse
Anonyme