Petite aide javascript

Le
fra-PasDeSp
Hello

Je trouve l'apostrophe typographique nettement plus classe que
l'apostrophe du clavier.
Mais il parait qu'il n'est pas souhaitable pour le référencement.

Aussi j'aimerais mettre en place un petit javascript qui me remplacerait
tous mes apostrophes moches par des apostrophes typographiques (fonction
replace() je pense) dans toute ma page web.

Qui saurait me faire ça ?
Merci d'avance.
--
Fra
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 3
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Olivier Miakinen
Le #26355457
Bonjour,

Le 05/06/2015 22:48, (Fra) a écrit :

Je trouve l'apostrophe typographique nettement plus classe que
l'apostrophe du clavier.



En effet.

Mais il parait qu'[elle] n'est pas souhaitable pour le référencement.



Qui dit ça ?

Aussi j'aimerais mettre en place un petit javascript qui me remplacerait
tou[te]s mes apostrophes moches par des apostrophes typographiques (fonction
replace() je pense) dans toute ma page web.



Ceux qui désactivent JavaScript n'auraient donc pas droit aux belles
apostrophes ?

Qui saurait me faire ça ?



Des lecteurs de fr.comp.lang.javascript, probablement (moi, peut-être,
pour la regexp), mais je doute que ce soit une bonne idée.

Cordialement,
--
Olivier Miakinen
Mac Larinett
Le #26355460
Le 05/06/2015 22:48, Fra a écrit :
Aussi j'aimerais mettre en place un petit javascript qui me remplacerait
tous mes apostrophes moches par des apostrophes typographiques (fonction
replace() je pense) dans toute ma page web.



Pourquoi un javascript ? Mon correcteur fait ça très bien, comme pour
les fautes d'orthographe, grammaire et typographie.
fra-PasDeSp
Le #26355469
Mac Larinett
Pourquoi un javascript ? Mon correcteur fait ça très bien, comme pour
les fautes d'orthographe, grammaire et typographie.



J'aimerais les garder tels quels dans le texte du html mais qu'il soit
corrigé à la volée au moment de l'affichage, pour la raison mentionnée
et pour la facilité d'édition ultérieure du ficher html.
(De plus dans BBEdit quand je demande de mettre des guillemets typo ils
les remplacent tous même dans le code html et je nepense pas que ça
marche ça !)
--
Fra
Sergio
Le #26355472
Le 05/06/2015 22:48, Fra a écrit :
Hello

Je trouve l'apostrophe typographique nettement plus classe que
l'apostrophe du clavier.
Mais il parait qu'il n'est pas souhaitable pour le référencement.



Légende urbaine :
Sur de nombreux sites fonctionnant avec un CMS, les auteurs remplissent les articles par copier-coller d'un texte issu d'un
traitement de texte (LibreOffice, Word...) qui fait déjà ce remplacement. De plus certains CMS (SPIP?) le font systématiquement.
Alors ça se saurait...

--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
fra-PasDeSp
Le #26355473
Sergio
Le 05/06/2015 22:48, Fra a écrit :
> Hello
>
> Je trouve l'apostrophe typographique nettement plus classe que
> l'apostrophe du clavier.
> Mais il parait qu'il n'est pas souhaitable pour le référencement.

Légende urbaine :
Sur de nombreux sites fonctionnant avec un CMS, les auteurs remplissent
les articles par copier-coller d'un texte issu d'un traitement de texte
(LibreOffice, Word...) qui fait déjà ce remplacement. De plus certains CMS
(SPIP?) le font systématiquement. Alors ça se saurait...



C'est aussi que ça me simplifierait la saisie html.
--
Fra
Otomatic
Le #26355496
(Fra) écrivait :

pour la raison mentionnée
et pour la facilité d'édition ultérieure du ficher html.


Servir les fichiers en utf-8.
L’édition du fichier HTML conservera les apostrophes typographiques.
--
Ce n'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort
qu'ils ont forcément raison. Coluche
SAM
Le #26355638
Le 06/06/15 10:51, Fra a écrit :

(De plus dans BBEdit quand je demande de mettre des guillemets typo ils
les remplacent tous même dans le code html et je nepense pas que ça
marche ça !)



BBE sait faire du remplacement en respectant des conditions (application
de RegExp), il faut alors cocher le choix "Greg" dans le tableau de
recherche/remplacement.

Par contre ... ce genre de RegExp me dépasse un peu !

Qque chose du genre :

chercher :
(>)(.*)"(.*)(?=<)

remplacer par:
1« 2

partout
(y compris les fichiers non ouverts ...)


Olivier ! à tes affûts ;-)



Cordialement,
--
Stéphane Moriaux avec/with iMac-intel 27" & Mac OS X 10.6.8
SAM
Le #26355733
Le 07/06/15 14:40, SAM a écrit :

BBE sait faire du remplacement en respectant des conditions (application
de RegExp), il faut alors cocher le choix "Greg" dans le tableau de
recherche/remplacement.



Pour l'apostrophe, voici qui devrait fonctionner :

chercher :



([a-zA-Z])'([a-zA-ZéèÉÈ])

ou bien, et sans doute mieux :
([^sd=+\?(-])'(b)
ni un espace ni un caractère alphanumérique ni = + ? ( ou -
suivi de '
suivi d'un début de mot

remplacer par:



1’2
le caractère + l'apostrophe + le début de mot

partout
(y compris les fichiers non ouverts ...)





Là, la chaîne de remplacement sera :
$1’$2
(plus conforme aux règles)



et ... pas trouvé pour les guillemets ... :-(


Cordialement,
--
Stéphane Moriaux avec/with iMac-intel 27" & Mac OS X 10.6.8
Olivier Miakinen
Le #26355744
Le 07/06/2015 14:40, SAM répondait à Fra :

BBE sait faire du remplacement en respectant des conditions (application
de RegExp), il faut alors cocher le choix "Greg" dans le tableau de
recherche/remplacement.

Par contre ... ce genre de RegExp me dépasse un peu !



J'ai trouvé ceci pour les RegExp de BBEdit :
https://gist.github.com/ccstone/5385334*

C'est bien la bonne doc ? Je demande parce que le « TextWrangler »
pourrait désigner un outil différent.

Si c'est le cas, la doc contient :
POSITIVE LOOKAHEAD ASSERTION: (?='pattern')
NEGATIVE LOOKAHEAD ASSERTION: (?!'pattern')

POSITIVE LOOKBEHIND ASSERTION: (?<='pattern') # Lookbehind Assertions
are of fixed-length
NEGATIVE LOOKBEHIND ASSERTION: (?<!'pattern')
... ce qui veut dire qu'on ne peut pas compter sur une assertion
en arrière pour vérifier parmi les caractères précédant l'apostrophe
si on trouve d'abord un '>' ou d'abord un '<'.

Qque chose du genre :

chercher :
(>)(.*)"(.*)(?=<)

remplacer par:
1« 2



Je suppose que tu voulais dire respectivement :
(>)(.*)'(.*)(?=<)
et
1’2

Malheureusement ça ne fonctionnera pas s'il y a deux apostrophes dans
la même partie de texte (non séparées par des balises).

Mais ceci pourrait fonctionner...

chercher :
'(?=[^>]*<)

remplacer par :





Malheureusement ta page ne montre pas les balises HTML quand on en
met (peut-être essaye-t-elle de les interpréter). Idem pour la page

Regular Expression :
/'(?=[^>]*<)/g

Test String :
<html lang='fr'>
<p id='essai'>C'est un essai d'apostrophes</p>
</html>

Substitution :


Résultat :
<html lang='fr'>
<p id='essai'>C’est un essai d’apostrophes</p>
</html>
Olivier Miakinen
Le #26355743
Le 08/06/2015 11:46, SAM a écrit :

BBE sait faire du remplacement en respectant des conditions (application
de RegExp), il faut alors cocher le choix "Greg" dans le tableau de
recherche/remplacement.



Pour l'apostrophe, voici qui devrait fonctionner :

chercher :



([a-zA-Z])'([a-zA-ZéèÉÈ])



Bon sang mais c'est bien sûr ! L'apostrophe typographique en français
est toujours entre deux lettres, alors que la « simple quote » des
valeurs d'attributs HTML ne peut avoir une lettre que d'un seul côté.

ou bien, et sans doute mieux :
([^sd=+\?(-])'(b)
ni un espace ni un caractère alphanumérique ni = + ? ( ou -
suivi de '
suivi d'un début de mot



Moi je dirais que c'est moins bien : c'est moins lisible, pour un
gain à mon avis inexistant.

remplacer par:



1’2
le caractère + l'apostrophe + le début de mot



Tout simplement.

et ... pas trouvé pour les guillemets ... :-(



Ce n'était pas demandé non plus. ;-)
Publicité
Poster une réponse
Anonyme