GNT sans publicité, site mobile, fonctionnalitées exclusives...

Les petites entreprises

Le
talon
Pour mettre de l'huile sur le feu, voici un extraît du Monde:

Le recul des gains de productivité a, pour la France, une autre explication :
les politiques de l'emploi, qui ont consisté à baisser les charges sur le
travail non qualifié. Ce faisant, la France a réduit son chômage, mais les
emplois à faible coût sont aussi les emplois à faible productivité, d'où une
baisse mathématique de la moyenne.


L'AVENIR À RECULONS


Ces politiques vont perdurer : les restaurateurs viennent de bénéficier de 1,5
milliard d'euros de réduction de charges. A court terme, la conséquence est
peut-être bonne, à long terme, elle est catastrophique, puisqu'elle consiste à
ralentir la substitution du capital au travail, donc à regarder l'avenir à
reculons.


Les économistes Patrick Artus et Gilbert Cette présenteront, au mois de mars,
au premier ministre des propositions (Productivité, croissance, rapport au
Conseil d'analyse économique) pour promouvoir la diffusion des TIC, inverser
les courbes et reprendre la course vers les Etats-Unis. Il y a urgence.
Rappelons, soulignons, martelons : plus les gains de productivité d'un pays
sont rapides, plus forte y est la croissance et généreuse la prospérité.

Eric Le Boucher

* ARTICLE PARU DANS L'EDITION DU 15.02.04



--
Michel Talon
Lire les 51 réponses

Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 11
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Emmanuel Florac
Le #4450031
Dans article disait...

Pour mettre de l'huile sur le feu, voici un extraît du Monde:



J'ai pas bien compris l'argument selon lequel remplacer le travail par le
capital serait bénéfique. Et le modèle Etats-Uniens, c'est les pauvres en
prison, personnellement je préfère ne pas voir ça chez nous (même si nous
en avons déjà pris le chemin). Ah, au fait, pour revenir en charte, je
réitère : la solidarité, il n'y a que ça de vrai, c'est pour celà que
j'aime les logiciels libres et Linux. Au fait, Manuel, c'est peut-être
une position idéologique, mais il me semble qu'idéologie ça n'est pas un
gros mot, ni quelque chose que l'on puisse éviter (sauf peut-être en
mathématiques pures?).

--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?

talon
Le #4450021
Emmanuel Florac
Dans article disait...

Pour mettre de l'huile sur le feu, voici un extraît du Monde:



J'ai pas bien compris l'argument selon lequel remplacer le travail par le
capital serait bénéfique. Et le modèle Etats-Uniens, c'est les pauvres en
prison, personnellement je préfère ne pas voir ça chez nous (même si nous
en avons déjà pris le chemin). Ah, au fait, pour revenir en charte, je
réitère : la solidarité, il n'y a que ça de vrai, c'est pour celà que
j'aime les logiciels libres et Linux. Au fait, Manuel, c'est peut-être
une position idéologique, mais il me semble qu'idéologie ça n'est pas un
gros mot, ni quelque chose que l'on puisse éviter (sauf peut-être en
mathématiques pures?).



Dans l'article en question le journaliste prétend "démontrer" (oui, ce mot n'a
pas le même sens dans ce contexte qu'en logique formelle) que les USA ont une
productivité supérieure à la France grace à la place prise par
l'informatisation, et que ceci bénéficie à tout le monde. D'où sa conclusion
tonitruante que j'ai reproduite. Evidemment pour ma part, c'est le fait que
ces propos soient tenus dans un journal prétendument de gauche qui m' a
frappé. Note qu'aprés les propos de Manuel je ne m'étonne plus de rien, selon
l'adage, "préserve moi de mes amis, mes ennemis je m'en occupe" les "pauvres"
comme tu dis ont probablement moins à craindre de la droite que de la gauche.




--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?


--
Michel Talon


GP
Le #4449991
wrote:

Dans l'article en question le journaliste prétend "démontrer" (oui, ce mot n'a
pas le même sens dans ce contexte qu'en logique formelle) que les USA ont une
productivité supérieure à la France grace à la place prise par
l'informatisation, et que ceci bénéficie à tout le monde. D'où sa conclusion
tonitruante que j'ai reproduite. Evidemment pour ma part, c'est le fait que
ces propos soient tenus dans un journal prétendument de gauche


L'Immonde un journal de gauche? Bah, dis donc, qu'est-ce qui reste à
droite?

Dans le temps de la guerre au Kosovo. j'ai participé au forum de
l'Immonde. À un moment donné, un excellent article d'Alexandre
Zonoviev a paru... puis disparu du journal. Le modérateur, un certain
Tatu a prétendu que le texte avait été perdu.

Leur serveur était tellement bien configuré que j'ai fini par
retrouver l'url et je l'ai fourni sur le forum. L'article n'a pas
reparu. Tatu a menacé de m'évincer du forum si j'insistais.

Comprenant tout l'intérêt qu'il y avait à discuter l'opinions
approuvées par la direction de l'Immonde, avec tous les trolls qu'il y
avait sur le conférence en plus, j'ai décidé de ne lus y perdre mon temps.

L'article se retrouve aujourd'hui ici:

http://www.enter-net.com/~gpelleti/yougoslavie.html

À noter que Le Monde Diplomatique a lui-même fait disparaître «Les
Cent Portes du Proche-Orient», de Alain Gresh et Dominique Vidal, et
ce, alors que Gresh était déjà rédacteur en chef. Maism en tant que
président, Comlombani veille au grain.

Voir les notes sur cette affaire ici:
http://www.enter-net.com/~gpelleti/articles/curzon.html

En d'autres mots, non seulement les informations importantes sont
rarement publiées, mais lorsqu'on s'aperçoit que certaines ont pris de
l'importance avec le temps, des pressions sont exercées et elles
disparaissent.

C'est comme si les renseignements sur le passé, sur comment
l'implantation juive en Palestine a commencé au début du siècle
dernier, était encore plus dérangeante que ce qui s'y passe
aujourd'hui, par exemple:

http://www.monde-diplomatique.fr/20...COOK/10652

Les histoires d'horreur, on les accumule l'une après l'autre parce
qu'elles ne contribuent finalement qu'à insensibiliser tandis que
l'histoire aide à la compréhension. L'histoire, c'est ce qu'il y a de
plus dangereux.

GP

Stephane TOUGARD
Le #4449961
wrote:
Le recul des gains de productivité a, pour la France, une autre explication :
les politiques de l'emploi, qui ont consisté à baisser les charges sur le
travail non qualifié. Ce faisant, la France a réduit son chômage, mais les
emplois à faible coût sont aussi les emplois à faible productivité, d'où une
baisse mathématique de la moyenne.


Excuse moi de ne pas comprendre la demarche intellectuelle qui arrive
la.

Surtout que partir du principe que les bas salaires sont peu
productifs alors qu'ils sont surtout representes par des ouvriers en
usines. Metier qui represente la productivite en soit, alors que les
hauts salaires se retrouvent dans l'encadrement et les services, metiers
qui n'ont aucune productivite.

Ces politiques vont perdurer : les restaurateurs viennent de bénéficier de 1,5
milliard d'euros de réduction de charges. A court terme, la conséquence est
peut-être bonne, à long terme, elle est catastrophique, puisqu'elle consiste à
ralentir la substitution du capital au travail, donc à regarder l'avenir à
reculons.


On va reprendre mot a mot egalement pour etre sur de comprendre.
L'argument clef est qu'en baissant les charges on va ralentir la
substitution du capital au travail.

Dois je en deduire qu'il est bon de mettre du capital a la place du
travail ? La encore, je ne suis pas sur de saisir la demarche
intellectuelle qui permet d'arriver a ce qu'on peut juger soit comme une
ineptie soit comme un coup de genie qui m'echappe totalement.





--
http://www.unices.org

Stephane TOUGARD
Le #4449941
Emmanuel Florac wrote:
J'ai pas bien compris l'argument selon lequel remplacer le travail par le
capital serait bénéfique. Et le modèle Etats-Uniens, c'est les pauvres en
prison, personnellement je préfère ne pas voir ça chez nous (même si nous
en avons déjà pris le chemin). Ah, au fait, pour revenir en charte, je
réitère : la solidarité, il n'y a que ça de vrai, c'est pour celà que
j'aime les logiciels libres et Linux. Au fait, Manuel, c'est peut-être
une position idéologique, mais il me semble qu'idéologie ça n'est pas un
gros mot, ni quelque chose que l'on puisse éviter (sauf peut-être en
mathématiques pures?).


Emmanuel, dans mes bras.

--
http://www.unices.org

Publicité
Suivre les réponses
Poster une réponse
Anonyme