GNT sans publicité, site mobile, fonctionnalitées exclusives...

Petits bugs de Firefox 1.5

Le
Steph.K
Un petit bilan après quelques jours d'utilisation.
Grosso modo ca marche bien et j'ai pu récupérer les extensions au fur et
à mesure de mes besoins.
J'ai remarqué quelques bugs mais je voudrais savoir si c'est juste chez
moi ou pas.
J'ai un déplacement saccadé du curseur lorsque je survole une image ou
lorsque je srolle.
Lorsque que je suis sur un input de formulaire et que je tape la
première lettre du mot, j'ai du mal a cliquer sur la proposition qui
apparait. Le clic n'est pas pris en compte et je dois recommencer
plusieures fois.

--
Steph.K
http://stephkup.nexenservices.com/accueil/
Lire les 43 réponses

Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 9
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
MELMOTH
Le #10911741
Ce cher mammifère du nom de Steph.K nous susurrait, le jeudi
08/12/2005, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message doux mélismes suivants :

Un petit bilan après quelques jours d'utilisation.
Grosso modo ca marche bien



Là n'est pas la question...

Qui est celle-ci : _cela vaut-il vraiment le coup pour l'instant_ de
changer une 1.3.7 parfaitement ajustée et configurée, qui ne présente
_aucun trouble de fonctionnement_, pour la dernière 1.5 instable et
plus ou moins buguée, sur laquelle il faut perdre temps et énergie à
réinstaller ses exptensions préférées ?...
Et _*EN QUOI*_ la 1.5 apporte-t-elle de _réelles_ améliorations ?...(et
merci de ne pas la ramener avec les éternels et récurrents problèmes de
"sécurité" [sic])...

Perso, après avoir installé la 1.5 (juste par curiosité, m'attendant
parfaitement à ce qui allait se passer), je suis reviendu bien vite à
ma bonne 1.3.7...Rien ne presse, et mes butineurs préférés sont de
toute façon Maxthon® et Opera®...
Alors...

--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1]
Melmoth - souffrant
Steph.K
Le #10911731
MELMOTH a écrit :
[...]
Là n'est pas la question...

Qui est celle-ci : _cela vaut-il vraiment le coup pour l'instant_ de
changer une 1.3.7 parfaitement ajustée et configurée, qui ne présente
_aucun trouble de fonctionnement_, pour la dernière 1.5



Fondamentalement non, mais c'est humain de vouloir essayer une nouveauté
surtout lorsque c'est gratuit.
Dans mon cas, je n'avais pas trop le choix. Firefox était devenu très
instable depuis quelques temps, en fait depuis mes essais maltapropos de
htmlarea qui m'ont valus quelques crashs pas piqués des vers (machine
qui reboote, bookmarks partis avec le vent, options des extensions
disparues dans un trou noir...) et donc une nouvelle version (à priori
mieux) avec un profil vierge était la meilleure solution.
Fabien LE LEZ
Le #10911711
On Thu, 08 Dec 2005 17:54:14 +0100, "Steph.K"

et donc une nouvelle version (à priori
mieux) avec un profil vierge était la meilleure solution.



L'ancienne version avec un profil vierge aurait tout aussi bien
marché...
dominique
Le #10911701
MELMOTH a écrit :

Là n'est pas la question...

Qui est celle-ci :



_est*il^vraiment-nécessaire_d'émailler_vospost*de'tout(un]tas~de=signes_qui-n'ont
vraiment rien de typographiques ?

Vous pourriez un jour tenter d'imaginer que les lecteurs du forum sont
doté du minimum de compréhension qui leur permet d'apprécier votre prose
à sa juste valeur sans que vous vous sentiez obligé d'en souligner les
points saillants.
Et je me fais déjà une petite idée de la nature de votre réponse...
Dominique
Steph.K
Le #10911691
Fabien LE LEZ a écrit :
[...]
et donc une nouvelle version (à priori
mieux) avec un profil vierge était la meilleure solution.



L'ancienne version avec un profil vierge aurait tout aussi bien
marché...



Oui mais je n'aurais pas eu la nouvelle version :-)

--
Steph.K
http://stephkup.nexenservices.com/accueil/
Publicité
Suivre les réponses
Poster une réponse
Anonyme