Photo a commenter S.V.P.
Le
man-d
Bonjour,
Je vous propose une photo pour, si possible, avoir un ou plusieurs avis.
Personnellement, je m'interroge sur plusieurs points mais je ne suis pas
certain de mes connaissances pour m'apporter ces réponses :
* le noir et blanc,
* l'accentuation de la netteté,
* utilisation du flash (intégré) souhaitable pour compenser l'ombre sur
l'avant-bras.
Merci pour vos commentaires :)
La photo : http://cjoint.com/?cqd0NZEMLU
Amicalement,
--
man-d
Je vous propose une photo pour, si possible, avoir un ou plusieurs avis.
Personnellement, je m'interroge sur plusieurs points mais je ne suis pas
certain de mes connaissances pour m'apporter ces réponses :
* le noir et blanc,
* l'accentuation de la netteté,
* utilisation du flash (intégré) souhaitable pour compenser l'ombre sur
l'avant-bras.
Merci pour vos commentaires :)
La photo : http://cjoint.com/?cqd0NZEMLU
Amicalement,
--
man-d
Poser une question
- le NB : c'est gris, trop gris
- le netteté : c'est pas net mais faudrait plus grand pour
en juger vraiment...
- le flash : à éviter dans presque tous les cas... Et
particulièrement pour le portrait. L'ombre on s'en fout.
C'est pas ce qui compte dans la photo. Plutôt le cadrage et
l'exploitation de la lumière, pas terribles ici...
--
Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Bonjour,
Pour moi la tonalité grise me plait bien. Je sais que la mode
actuellement est aux forts contrastes et aux noirs profonds mais je
n'aime pas ça du tout.
En ce qui concerne le cadrage je l'aurais préféré un peu moins serré.
Par contre l'ombre en bas de la photo me gène beaucoup.
L'utilisation du flash est très critique et les résultats aléatoires
tout dépend de la distance, de la lumière ambiante, ....
Jacques.
Avec un tout petit peu (tout petit) de contraste c'est sympa non ?
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Perso, le manque de contrastes ne me gène pas, et je suis assez d'accord à
propos des images N+B qui ont tendance à être très, trop, dures. J'ajoute
qu'avec le visage de cette personne, aux traits burinés, ceci renforcerait
cette caractéristique et durçirait par trop le portrait. Enfin, à essayer
pour être sûr.
Même remarque pour ce qui est de l'accentuation.
Cette image a été prise avec une ouverture trop grande à mon avis. La
netteté (où une accentuation en post traitement ?) est sur l'oeil droit de
la dame, mais trop de pas net ailleurs dans l'image.
Je trouve que l'ombre dur le bras est gènante. Le flash n'aurait rien
arrangé. Ce sont des choses à voir à la prise de vue. Tu peux aussi
recadrer et éliminer pour sortir un format carré qui devrait tenir la
route.
--
Salut,
Jean-Claude
www.maintenant.ch
Mériterait d'être un poil plus contrasté, y'a une marge encore dans les
hautes lumières qui permettrait ça.
Euuuh, ça va, comme ça. De toutes façons, le plan de netteté est assez
restreint, difficile de faire mieux maintenant.
Oui mais justement, y'a cette ombre qu'il aurait, à mon avis, mieux valu
éviter à la prise de vue. Ça n'ajoute rien à l'image.
J'ajouterais : Dommage que l'oeil gauche (à droite donc) soit "éteint" par
rapport à l'autre. Le p'tit coup de flash, justement, peut servir juste à
ça. Mettre une p'tite lumière dans les yeux.
J'ai aussi une petite réserve sur la barre sombre verticale à droite en haut
de la photo, pour certains ça peut servir à "fermer" le cadre, moi ça me
dérange un peu.
L'éclairage est tout de même un peu uniforme sur ce visage, à part l'ombre
"maousse" à la base du nez.
Par contre, le visage est bien posé sur les mains, ça ne s'écrase pas, le
piège a été bien évité.
Ça reste une photo sympa, malgré les réserves :)
--
Pierre.
Mes photographies : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier
La FAQ de frp : http://pierre.pallier.free.fr/frp
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog