J'ai découvert avec joie qu'il y avait enfin un nouveau firmware pour mon
LX5, j'espère que j'aurai moins de difficulté à sortir une image comme celle
ci avec la vitesse accrue de l'autofocus !
http://min.us/mLODimCL5
Rigolo un mode faux tilt shift qui agit comme un timelaps en mode vidéo a
été ajouté en plus de l'optimisation des algos de l'AF, d'un débruitage plus
energique dans les forts iso et a priori de la réduction de la définition
des fichiers au delà de 3200 ISO pour conserver un niveau de bruit
"tolérable", que je n'avais pas noté avant.
A vous les studios,
--
@+
--
Yann aka ShootinG StaR && DjYanK || deejOnKt - YAHT#1
Une fois, j'ai voulu mettre du gaz, c'était pas ma taille, j'ai renoncé.
Rigolo un mode faux tilt shift qui agit comme un timelaps en mode vidéo
Tu peux expliquer ? Je percute pas, là...
Noëlle Adam
ShootinG StaR
----- Original Message ----- From: "YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" Newsgroups: fr.rec.photo Sent: Tuesday, May 08, 2012 8:17 AM Subject: Re: Une photo au compact
Le 08/05/12 01:22, ShootinG StaR a écrit :
> Rigolo un mode faux tilt shift qui agit comme un timelaps en mode vidéo Tu peux expliquer ? Je percute pas, là...
En mode photo on a le choix de l'orientation, de la taille et du placement dans la photo de la zone de netteté (donc de la zone de flou), ainsi que la saturation pour simuler un mode "miniature" ou tilting. En vidéo ce mode est aussi utilisable, mais en plus, la fréquence de capture des images est réduite de beaucoup ce qui accélère le mouvement des sujets, c'est très rigolo et en choisissant bien son sujet/cadrage c'est tout a fait efficace.
@+ -- Yann aka ShootinG StaR && DjYanK || deejOnKt - YAHT#1 Une fois, j'ai voulu mettre du gaz, c'était pas ma taille, j'ai renoncé.
----- Original Message -----
From: "YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <FautLaDemander@simple.org>
Newsgroups: fr.rec.photo
Sent: Tuesday, May 08, 2012 8:17 AM
Subject: Re: Une photo au compact
Le 08/05/12 01:22, ShootinG StaR a écrit :
> Rigolo un mode faux tilt shift qui agit comme un timelaps en mode vidéo
Tu peux expliquer ? Je percute pas, là...
En mode photo on a le choix de l'orientation, de la taille et du placement
dans la photo de la zone de netteté (donc de la zone de flou), ainsi que la
saturation pour simuler un mode "miniature" ou tilting. En vidéo ce mode est
aussi utilisable, mais en plus, la fréquence de capture des images est
réduite de beaucoup ce qui accélère le mouvement des sujets, c'est très
rigolo et en choisissant bien son sujet/cadrage c'est tout a fait efficace.
@+
--
Yann aka ShootinG StaR && DjYanK || deejOnKt - YAHT#1
Une fois, j'ai voulu mettre du gaz, c'était pas ma taille, j'ai renoncé.
----- Original Message ----- From: "YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" Newsgroups: fr.rec.photo Sent: Tuesday, May 08, 2012 8:17 AM Subject: Re: Une photo au compact
Le 08/05/12 01:22, ShootinG StaR a écrit :
> Rigolo un mode faux tilt shift qui agit comme un timelaps en mode vidéo Tu peux expliquer ? Je percute pas, là...
En mode photo on a le choix de l'orientation, de la taille et du placement dans la photo de la zone de netteté (donc de la zone de flou), ainsi que la saturation pour simuler un mode "miniature" ou tilting. En vidéo ce mode est aussi utilisable, mais en plus, la fréquence de capture des images est réduite de beaucoup ce qui accélère le mouvement des sujets, c'est très rigolo et en choisissant bien son sujet/cadrage c'est tout a fait efficace.
@+ -- Yann aka ShootinG StaR && DjYanK || deejOnKt - YAHT#1 Une fois, j'ai voulu mettre du gaz, c'était pas ma taille, j'ai renoncé.
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 08/05/12 11:20, ShootinG StaR a écrit :
En mode photo on a le choix de l'orientation, de la taille et du placement dans la photo de la zone de netteté (donc de la zone de flou), ainsi que la saturation pour simuler un mode "miniature" ou tilting.
C'est assez loin du tilt-shilft...Un effet lens-baby, non ?
Noëlle Adam
Le 08/05/12 11:20, ShootinG StaR a écrit :
En mode photo on a le choix de l'orientation, de la taille et du placement
dans la photo de la zone de netteté (donc de la zone de flou), ainsi que la
saturation pour simuler un mode "miniature" ou tilting.
C'est assez loin du tilt-shilft...Un effet lens-baby, non ?
En mode photo on a le choix de l'orientation, de la taille et du placement dans la photo de la zone de netteté (donc de la zone de flou), ainsi que la saturation pour simuler un mode "miniature" ou tilting.
C'est assez loin du tilt-shilft...Un effet lens-baby, non ?
Noëlle Adam
ShootinG StaR
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit :
Le 08/05/12 11:20, ShootinG StaR a écrit :
> En mode photo on a le choix de l'orientation, de la taille et du
placement
> dans la photo de la zone de netteté (donc de la zone de flou), ainsi que
la
> saturation pour simuler un mode "miniature" ou tilting.
C'est assez loin du tilt-shilft...Un effet lens-baby, non ?
Lens Baby c'est du tilting :o) Là ce n'est pas optique c'est un post process interne, pour avoir un rendu comme ça : http://www.tiltshiftphotography.net/photoshop-tutorial.php
J'ai pris une photo depuis ma fenêtre pour tester, ça donne ça : http://deejonkt.free.fr/temp/P1050941.jpg
Niveau vidéo ça donne ça : http://www.youtube.com/watch?v=PIN5TmgOm1s
Rigolo quoi.
-- @+ -- Yann aka ShootinG StaR && DjYanK || deejOnKt - YAHT#1 Une fois, j'ai voulu mettre du gaz, c'était pas ma taille, j'ai renoncé.
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <FautLaDemander@simple.org> a écrit :
Le 08/05/12 11:20, ShootinG StaR a écrit :
> En mode photo on a le choix de l'orientation, de la taille et du
placement
> dans la photo de la zone de netteté (donc de la zone de flou), ainsi que
la
> saturation pour simuler un mode "miniature" ou tilting.
C'est assez loin du tilt-shilft...Un effet lens-baby, non ?
Lens Baby c'est du tilting :o)
Là ce n'est pas optique c'est un post process interne, pour avoir un rendu
comme ça :
http://www.tiltshiftphotography.net/photoshop-tutorial.php
J'ai pris une photo depuis ma fenêtre pour tester, ça donne ça :
http://deejonkt.free.fr/temp/P1050941.jpg
Niveau vidéo ça donne ça :
http://www.youtube.com/watch?v=PIN5TmgOm1s
Rigolo quoi.
--
@+
--
Yann aka ShootinG StaR && DjYanK || deejOnKt - YAHT#1
Une fois, j'ai voulu mettre du gaz, c'était pas ma taille, j'ai renoncé.
> En mode photo on a le choix de l'orientation, de la taille et du
placement
> dans la photo de la zone de netteté (donc de la zone de flou), ainsi que
la
> saturation pour simuler un mode "miniature" ou tilting.
C'est assez loin du tilt-shilft...Un effet lens-baby, non ?
Lens Baby c'est du tilting :o) Là ce n'est pas optique c'est un post process interne, pour avoir un rendu comme ça : http://www.tiltshiftphotography.net/photoshop-tutorial.php
J'ai pris une photo depuis ma fenêtre pour tester, ça donne ça : http://deejonkt.free.fr/temp/P1050941.jpg
Niveau vidéo ça donne ça : http://www.youtube.com/watch?v=PIN5TmgOm1s
Rigolo quoi.
-- @+ -- Yann aka ShootinG StaR && DjYanK || deejOnKt - YAHT#1 Une fois, j'ai voulu mettre du gaz, c'était pas ma taille, j'ai renoncé.
Stephane Legras-Decussy
Le 09/05/2012 01:20, ShootinG StaR a écrit :
J'ai pris une photo depuis ma fenêtre pour tester, ça donne ça : http://deejonkt.free.fr/temp/P1050941.jpg
Niveau vidéo ça donne ça : http://www.youtube.com/watch?v=PIN5TmgOm1s
Rigolo quoi.
j'ai ça sur mon nikon p300, ça doit être la mode...
idem en video, sur le p300 tout ce qui marche en photo marche en video.
Le 09/05/2012 01:20, ShootinG StaR a écrit :
J'ai pris une photo depuis ma fenêtre pour tester, ça donne ça :
http://deejonkt.free.fr/temp/P1050941.jpg
Niveau vidéo ça donne ça :
http://www.youtube.com/watch?v=PIN5TmgOm1s
Rigolo quoi.
j'ai ça sur mon nikon p300, ça doit être la mode...
idem en video, sur le p300 tout ce qui marche en photo
marche en video.
J'ai pris une photo depuis ma fenêtre pour tester, ça donne ça : http://deejonkt.free.fr/temp/P1050941.jpg
Niveau vidéo ça donne ça : http://www.youtube.com/watch?v=PIN5TmgOm1s
Rigolo quoi.
j'ai ça sur mon nikon p300, ça doit être la mode...
idem en video, sur le p300 tout ce qui marche en photo marche en video.
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 09/05/12 01:20, ShootinG StaR a écrit :
Lens Baby c'est du tilting :o)
Dans un genre. C'est assez loin de ce que l'on peut faire avec une chambre à bascule et décentrement, et même avec un objectif de même sur un appareil normal.
Noëlle Adam
Le 09/05/12 01:20, ShootinG StaR a écrit :
Lens Baby c'est du tilting :o)
Dans un genre.
C'est assez loin de ce que l'on peut faire avec une chambre à bascule et
décentrement, et même avec un objectif de même sur un appareil normal.
Dans un genre. C'est assez loin de ce que l'on peut faire avec une chambre à bascule et décentrement, et même avec un objectif de même sur un appareil normal.
Noëlle Adam
ShootinG StaR
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit :
Le 09/05/12 01:20, ShootinG StaR a écrit :
> Lens Baby c'est du tilting :o) Dans un genre. C'est assez loin de ce que l'on peut faire avec une chambre à bascule et décentrement, et même avec un objectif de même sur un appareil normal.
Oui et non, c'est juste la composante "tilting/bascule" sans le "shifting/décentrement", sinon l'effet optique et le rendu est strictement le meme qu'avec un objectif tilt-shift où l'on utiliserait que la bascule (modulo la focale et la qualité optique :)
@+ -- Yann aka ShootinG StaR && DjYanK || deejOnKt - YAHT#1 Une fois, j'ai voulu mettre du gaz, c'était pas ma taille, j'ai renoncé.
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <FautLaDemander@simple.org> a écrit :
Le 09/05/12 01:20, ShootinG StaR a écrit :
> Lens Baby c'est du tilting :o)
Dans un genre.
C'est assez loin de ce que l'on peut faire avec une chambre à bascule et
décentrement, et même avec un objectif de même sur un appareil normal.
Oui et non, c'est juste la composante "tilting/bascule" sans le
"shifting/décentrement", sinon l'effet optique et le rendu est strictement
le meme qu'avec un objectif tilt-shift où l'on utiliserait que la bascule
(modulo la focale et la qualité optique :)
@+
--
Yann aka ShootinG StaR && DjYanK || deejOnKt - YAHT#1
Une fois, j'ai voulu mettre du gaz, c'était pas ma taille, j'ai renoncé.
> Lens Baby c'est du tilting :o) Dans un genre. C'est assez loin de ce que l'on peut faire avec une chambre à bascule et décentrement, et même avec un objectif de même sur un appareil normal.
Oui et non, c'est juste la composante "tilting/bascule" sans le "shifting/décentrement", sinon l'effet optique et le rendu est strictement le meme qu'avec un objectif tilt-shift où l'on utiliserait que la bascule (modulo la focale et la qualité optique :)
@+ -- Yann aka ShootinG StaR && DjYanK || deejOnKt - YAHT#1 Une fois, j'ai voulu mettre du gaz, c'était pas ma taille, j'ai renoncé.
Yannick Patois
On 05/10/2012 05:02 PM, ShootinG StaR wrote:
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit :
Le 09/05/12 01:20, ShootinG StaR a écrit : C'est assez loin de ce que l'on peut faire avec une chambre à bascule et décentrement, et même avec un objectif de même sur un appareil normal.
Oui et non, c'est juste la composante "tilting/bascule" sans le "shifting/décentrement", sinon l'effet optique et le rendu est strictement le meme qu'avec un objectif tilt-shift où l'on utiliserait que la bascule (modulo la focale et la qualité optique :)
Je ne vois pas comment cela pourrait être comparable. L'effet simulé est un pur effet 2D, alors que optiquement, une bascule est un effet 3D qui aura un effet différent suivant la profondeur de l'objet dans la scène.
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle"<FautLaDemander@simple.org> a écrit :
Le 09/05/12 01:20, ShootinG StaR a écrit :
C'est assez loin de ce que l'on peut faire avec une chambre à bascule et
décentrement, et même avec un objectif de même sur un appareil normal.
Oui et non, c'est juste la composante "tilting/bascule" sans le
"shifting/décentrement", sinon l'effet optique et le rendu est strictement
le meme qu'avec un objectif tilt-shift où l'on utiliserait que la bascule
(modulo la focale et la qualité optique :)
Je ne vois pas comment cela pourrait être comparable. L'effet simulé est
un pur effet 2D, alors que optiquement, une bascule est un effet 3D qui
aura un effet différent suivant la profondeur de l'objet dans la scène.
Le 09/05/12 01:20, ShootinG StaR a écrit : C'est assez loin de ce que l'on peut faire avec une chambre à bascule et décentrement, et même avec un objectif de même sur un appareil normal.
Oui et non, c'est juste la composante "tilting/bascule" sans le "shifting/décentrement", sinon l'effet optique et le rendu est strictement le meme qu'avec un objectif tilt-shift où l'on utiliserait que la bascule (modulo la focale et la qualité optique :)
Je ne vois pas comment cela pourrait être comparable. L'effet simulé est un pur effet 2D, alors que optiquement, une bascule est un effet 3D qui aura un effet différent suivant la profondeur de l'objet dans la scène.
On 05/10/2012 05:02 PM, ShootinG StaR wrote: > "YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit : >> Le 09/05/12 01:20, ShootinG StaR a écrit : >> C'est assez loin de ce que l'on peut faire avec une chambre à bascule
et
>> décentrement, et même avec un objectif de même sur un appareil normal. > Oui et non, c'est juste la composante "tilting/bascule" sans le > "shifting/décentrement", sinon l'effet optique et le rendu est
strictement
> le meme qu'avec un objectif tilt-shift où l'on utiliserait que la
bascule
> (modulo la focale et la qualité optique :)
Je ne vois pas comment cela pourrait être comparable. L'effet simulé est un pur effet 2D, alors que optiquement, une bascule est un effet 3D qui aura un effet différent suivant la profondeur de l'objet dans la scène.
Oui sur le LX5 c'est un post process artificiel pour simuler grossièrement un effet de bascule optique, comme ce qu'on peut faire sous un logiciel de retouche (j'ai meme mis un lien).
Mais là je parlais de la comparaison entre un lensbaby et un objectif tilt-shift ou une chambre avec les meme fonctionnalités, lensebaby = tilting optique, meme résultat optique qu'un objo ou une chambre utilisé en tilting/basculement sans shifting/décentrement.
@+ -- Yann aka ShootinG StaR && DjYanK || deejOnKt - YAHT#1 Une fois, j'ai voulu mettre du gaz, c'était pas ma taille, j'ai renoncé.
"Yannick Patois" <patois@altespace.org> a écrit :
On 05/10/2012 05:02 PM, ShootinG StaR wrote:
> "YouDontNeedToKnowButItsNoëlle"<FautLaDemander@simple.org> a écrit :
>> Le 09/05/12 01:20, ShootinG StaR a écrit :
>> C'est assez loin de ce que l'on peut faire avec une chambre à bascule
et
>> décentrement, et même avec un objectif de même sur un appareil normal.
> Oui et non, c'est juste la composante "tilting/bascule" sans le
> "shifting/décentrement", sinon l'effet optique et le rendu est
strictement
> le meme qu'avec un objectif tilt-shift où l'on utiliserait que la
bascule
> (modulo la focale et la qualité optique :)
Je ne vois pas comment cela pourrait être comparable. L'effet simulé est
un pur effet 2D, alors que optiquement, une bascule est un effet 3D qui
aura un effet différent suivant la profondeur de l'objet dans la scène.
Oui sur le LX5 c'est un post process artificiel pour simuler grossièrement
un effet de bascule optique, comme ce qu'on peut faire sous un logiciel de
retouche (j'ai meme mis un lien).
Mais là je parlais de la comparaison entre un lensbaby et un objectif
tilt-shift ou une chambre avec les meme fonctionnalités, lensebaby = tilting
optique, meme résultat optique qu'un objo ou une chambre utilisé en
tilting/basculement sans shifting/décentrement.
@+
--
Yann aka ShootinG StaR && DjYanK || deejOnKt - YAHT#1
Une fois, j'ai voulu mettre du gaz, c'était pas ma taille, j'ai renoncé.
On 05/10/2012 05:02 PM, ShootinG StaR wrote: > "YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit : >> Le 09/05/12 01:20, ShootinG StaR a écrit : >> C'est assez loin de ce que l'on peut faire avec une chambre à bascule
et
>> décentrement, et même avec un objectif de même sur un appareil normal. > Oui et non, c'est juste la composante "tilting/bascule" sans le > "shifting/décentrement", sinon l'effet optique et le rendu est
strictement
> le meme qu'avec un objectif tilt-shift où l'on utiliserait que la
bascule
> (modulo la focale et la qualité optique :)
Je ne vois pas comment cela pourrait être comparable. L'effet simulé est un pur effet 2D, alors que optiquement, une bascule est un effet 3D qui aura un effet différent suivant la profondeur de l'objet dans la scène.
Oui sur le LX5 c'est un post process artificiel pour simuler grossièrement un effet de bascule optique, comme ce qu'on peut faire sous un logiciel de retouche (j'ai meme mis un lien).
Mais là je parlais de la comparaison entre un lensbaby et un objectif tilt-shift ou une chambre avec les meme fonctionnalités, lensebaby = tilting optique, meme résultat optique qu'un objo ou une chambre utilisé en tilting/basculement sans shifting/décentrement.
@+ -- Yann aka ShootinG StaR && DjYanK || deejOnKt - YAHT#1 Une fois, j'ai voulu mettre du gaz, c'était pas ma taille, j'ai renoncé.
Yannick Patois
On 05/10/2012 08:59 PM, ShootinG StaR wrote:
Mais là je parlais de la comparaison entre un lensbaby et un objectif tilt-shift ou une chambre avec les meme fonctionnalités, lensebaby = tilting optique, meme résultat optique qu'un objo ou une chambre utilisé en tilting/basculement sans shifting/décentrement.
Mais là je parlais de la comparaison entre un lensbaby et un objectif
tilt-shift ou une chambre avec les meme fonctionnalités, lensebaby = tilting
optique, meme résultat optique qu'un objo ou une chambre utilisé en
tilting/basculement sans shifting/décentrement.
Mais là je parlais de la comparaison entre un lensbaby et un objectif tilt-shift ou une chambre avec les meme fonctionnalités, lensebaby = tilting optique, meme résultat optique qu'un objo ou une chambre utilisé en tilting/basculement sans shifting/décentrement.
