Photo et criminologie

Le
LeLapin
http://www.francetvinfo.fr/faits-divers/coups-de-feu-a-paris/voici-la-premi=
ere-photo-du-tireur-presume-recherche-par-la-police-a-paris_461516.html

Dans les séries télé, on voit régulièrement des fl=
ics zoomer sur une
image genre vidéo de surveillance low-D, et "l'ordinateur" reconstitue
les détails.

Dans la réalité on est loin de pouvoir (tout simplement parce que
l'info n'y est plus) interpoler une amélioration correcte à un tel
niveau.

Mais dans l'affaire du tireur des rédactions, ils ont visiblement
réussi à avoir des résultats intéressants (visibles, en=
tous cas). Que
pensez-vous de la photo ?
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 6
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
jdd
Le #25795942
Le 19/11/2013 11:23, LeLapin a écrit :
http://www.francetvinfo.fr/faits-divers/coups-de-feu-a-paris/voici-la-premiere-photo-du-tireur-presume-recherche-par-la-police-a-paris_461516.html


Mais dans l'affaire du tireur des rédactions, ils ont visiblement
réussi à avoir des résultats intéressants (visibles, en tous cas). Que
pensez-vous de la photo ?



curieux le fond qui ressemble à une photo sur toile. retouchée?

jdd

--
http://www.dodin.org
LeLapin
Le #25796032
Le Tue, 19 Nov 2013 11:29:43 +0100
jdd
Le 19/11/2013 11:23, LeLapin a écrit :
> http://www.francetvinfo.fr/faits-divers/coups-de-feu-a-paris/voici-la-p remiere-photo-du-tireur-presume-recherche-par-la-police-a-paris_461516.html


> Mais dans l'affaire du tireur des rédactions, ils ont visiblement
> réussi à avoir des résultats intéressants (visibles , en tous cas).
> Que pensez-vous de la photo ?
>
curieux le fond qui ressemble à une photo sur toile. retouchée?

jdd




En tous cas c'est pas un artefact de compression. Ça ressemble beaucoup
plus à des passages de matrices de filtrage de différentes dimens ions
pour améliorer, mais je ne connais pas le genre d'algos qu'ils
utilisent.
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le #25796022
Le 19/11/13 11:23, LeLapin a écrit :

Dans la réalité on est loin de pouvoir (tout simplement parce que
l'info n'y est plus) interpoler une amélioration correcte à un tel
niveau.


Il y a peu d'informations dans une image video low res, mais on peut
interpoler entre plusieurs.
Evidemment, c'est moins glamour que de zoomer sur des détails. Le décor
va donner des repères de taille.

Mais dans l'affaire du tireur des rédactions, ils ont visiblement
réussi à avoir des résultats intéressants (visibles, en tous cas). Que
pensez-vous de la photo ?



Que le tireur à deux yeux, un nez et une bouche.
Ça va aider à l'identifier.
Ce n'est pas tout à fait une blague, les spécialistes vont travailler
sur les proportions entre ces points. Comparer avec leurs fichiers.

Noëlle Adam
Jac
Le #25796102
"LeLapin"
Que pensez-vous de la photo ?



Que tu es mieux avec ta barbe.

--
LeLapin
Le #25796092
Le Tue, 19 Nov 2013 11:49:48 +0100
"Jac"
"LeLapin"
> Que pensez-vous de la photo ?

Que tu es mieux avec ta barbe.



Regarde mon IP. Je ne suis pas aussi rapide que ça avec mon vélo. :p
Erwan David
Le #25796482
LeLapin
http://www.francetvinfo.fr/faits-divers/coups-de-feu-a-paris/voici-la-premiere-photo-du-tireur-presume-recherche-par-la-police-a-paris_461516.html

Dans les séries télé, on voit régulièrement des flics zoomer sur une
image genre vidéo de surveillance low-D, et "l'ordinateur" reconstitue
les détails.

Dans la réalité on est loin de pouvoir (tout simplement parce que
l'info n'y est plus) interpoler une amélioration correcte à un tel
niveau.



Il suffit de faire appel aux fabricants de télés qui vendent des télés
4k (UHD) en expliquant qu'ils améliorent 'image HD pour qu'elle ait la
qualité UHD...


--
Les simplifications c'est trop compliqué
Stephane Legras-Decussy
Le #25796662
Le 19/11/2013 11:23, LeLapin a écrit :

Mais dans l'affaire du tireur des rédactions, ils ont visiblement
réussi à avoir des résultats intéressants (visibles, en tous cas). Que
pensez-vous de la photo ?




la photo est bonne dès le départ ... z'ont rien fait ...
Stephane Legras-Decussy
Le #25796652
Le 19/11/2013 11:41, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :

Que le tireur à deux yeux, un nez et une bouche.
Ça va aider à l'identifier.



ça ne marche pas comme ça, le truc c'est que si c'est ton
frère, tu le reconnais immédiatement même sur cette
photo pourrie ...
LeLapin
Le #25796732
Le Tue, 19 Nov 2013 14:24:12 +0100
Stephane Legras-Decussy
Le 19/11/2013 11:23, LeLapin a écrit :
>
> Mais dans l'affaire du tireur des rédactions, ils ont visiblement
> réussi à avoir des résultats intéressants (visibles , en tous cas).
> Que pensez-vous de la photo ?
>

la photo est bonne dès le départ ... z'ont rien fait ...




Et ce tramage ?
METIS
Le #25796712
Le 19/11/2013 11:23, LeLapin a écrit :
http://www.francetvinfo.fr/faits-divers/coups-de-feu-a-paris/voici-la-premiere-photo-du-tireur-presume-recherche-par-la-police-a-paris_461516.html


...
Dans la réalité on est loin de pouvoir (tout simplement parce que
l'info n'y est plus)...




==> Quand un oeil fait à peu près 1 pixel, flou ou net, ça ne change
rien. L'oeil en question, c'est une couleur, 1 pixel.

Il y a des traitements qui améliorent un poil le rendu de l'image.
Ensuite, c'est le cerveau du spectateur qui interprète l'image.

Faut pas oublier qu'un oeil n'est qu'un très mauvais appareil photo,
avec 1 seule lentille, aller 2 si on compte la cornée.
Le champ visuel net est très étroit.
Mais le cerveau fait le reste.


--
METIS
Publicité
Poster une réponse
Anonyme