ma fille a eu un enfant avec une personne dont elle est séparée depuis 5
ans. L'enfant à 8 ans, et son père la voit 5 minutes 1 ou 2 fois par ans
depuis 5 ans et n'en prend jamais de nouvelle.
C'est ma fille qui l'élève, et qui subvient à tous ses besoin sans aucune
aide du père (même le contraire puisqu'elle paye actuellement ses dettes au
sujet d'un emprunt contracté ensemble lors de leur vie commune). Ils n'ont
jamais été liés ni par un mariage ni par aucun contrat, et il a reconnu
l'enfant a sa naissance. Depuis leur séparation aucun juge n'a été
sollicité.
Par provocation je pense, cet energumène se présente en photo sur un site
Internet très connu avec une photo où il est en présence de sa fille.
1) En a-t-il le droit contre le gré de la maman ?
2) si non, comment le contraindre à ôter cette photo?
ma fille a eu un enfant avec une personne dont elle est séparée depuis 5 ans. L'enfant à 8 ans, et son père la voit 5 minutes 1 ou 2 fois par ans depuis 5 ans et n'en prend jamais de nouvelle. C'est ma fille qui l'élève, et qui subvient à tous ses besoin sans aucune aide du père (même le contraire puisqu'elle paye actuellement ses dettes au sujet d'un emprunt contracté ensemble lors de leur vie commune). Ils n'ont jamais été liés ni par un mariage ni par aucun contrat, et il a reconnu l'enfant a sa naissance. Depuis leur séparation aucun juge n'a été sollicité. Par provocation je pense, cet energumène se présente en photo sur un site Internet très connu avec une photo où il est en présence de sa fille. 1) En a-t-il le droit contre le gré de la maman ? 2) si non, comment le contraindre à ôter cette photo?
quel est le préjudice pour l'enfant et/ou pour votre fille?
Concernant le fait de l'élever seule, faudra pas que votre fille s'en plaigne: depuis 5 ans elle n'a pas eu le temps de faire les démarches pour imposer au père de contribuer à l'éducation de son enfant et aussi lui officialiser un DVH clair?
par avance merci
"Geromé" wrote on samedi 2 janvier 2010 16:41:
Bonjour,
ma fille a eu un enfant avec une personne dont elle est séparée depuis 5
ans. L'enfant à 8 ans, et son père la voit 5 minutes 1 ou 2 fois par ans
depuis 5 ans et n'en prend jamais de nouvelle.
C'est ma fille qui l'élève, et qui subvient à tous ses besoin sans aucune
aide du père (même le contraire puisqu'elle paye actuellement ses dettes
au sujet d'un emprunt contracté ensemble lors de leur vie commune). Ils
n'ont jamais été liés ni par un mariage ni par aucun contrat, et il a
reconnu l'enfant a sa naissance. Depuis leur séparation aucun juge n'a été
sollicité.
Par provocation je pense, cet energumène se présente en photo sur un site
Internet très connu avec une photo où il est en présence de sa fille.
1) En a-t-il le droit contre le gré de la maman ?
2) si non, comment le contraindre à ôter cette photo?
quel est le préjudice pour l'enfant et/ou pour votre fille?
Concernant le fait de l'élever seule, faudra pas que votre fille s'en
plaigne: depuis 5 ans elle n'a pas eu le temps de faire les démarches pour
imposer au père de contribuer à l'éducation de son enfant et aussi lui
officialiser un DVH clair?
ma fille a eu un enfant avec une personne dont elle est séparée depuis 5 ans. L'enfant à 8 ans, et son père la voit 5 minutes 1 ou 2 fois par ans depuis 5 ans et n'en prend jamais de nouvelle. C'est ma fille qui l'élève, et qui subvient à tous ses besoin sans aucune aide du père (même le contraire puisqu'elle paye actuellement ses dettes au sujet d'un emprunt contracté ensemble lors de leur vie commune). Ils n'ont jamais été liés ni par un mariage ni par aucun contrat, et il a reconnu l'enfant a sa naissance. Depuis leur séparation aucun juge n'a été sollicité. Par provocation je pense, cet energumène se présente en photo sur un site Internet très connu avec une photo où il est en présence de sa fille. 1) En a-t-il le droit contre le gré de la maman ? 2) si non, comment le contraindre à ôter cette photo?
quel est le préjudice pour l'enfant et/ou pour votre fille?
Concernant le fait de l'élever seule, faudra pas que votre fille s'en plaigne: depuis 5 ans elle n'a pas eu le temps de faire les démarches pour imposer au père de contribuer à l'éducation de son enfant et aussi lui officialiser un DVH clair?
par avance merci
Geromé
là n'est pas la question !!!
"R1" a écrit dans le message de news: 4b3f7897$0$960$
"Geromé" wrote on samedi 2 janvier 2010 16:41:
Bonjour,
ma fille a eu un enfant avec une personne dont elle est séparée depuis 5 ans. L'enfant à 8 ans, et son père la voit 5 minutes 1 ou 2 fois par ans depuis 5 ans et n'en prend jamais de nouvelle. C'est ma fille qui l'élève, et qui subvient à tous ses besoin sans aucune aide du père (même le contraire puisqu'elle paye actuellement ses dettes au sujet d'un emprunt contracté ensemble lors de leur vie commune). Ils n'ont jamais été liés ni par un mariage ni par aucun contrat, et il a reconnu l'enfant a sa naissance. Depuis leur séparation aucun juge n'a été sollicité. Par provocation je pense, cet energumène se présente en photo sur un site Internet très connu avec une photo où il est en présence de sa fille. 1) En a-t-il le droit contre le gré de la maman ? 2) si non, comment le contraindre à ôter cette photo?
quel est le préjudice pour l'enfant et/ou pour votre fille?
Concernant le fait de l'élever seule, faudra pas que votre fille s'en plaigne: depuis 5 ans elle n'a pas eu le temps de faire les démarches pour imposer au père de contribuer à l'éducation de son enfant et aussi lui officialiser un DVH clair?
par avance merci
là n'est pas la question !!!
"R1" <e.marc@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
4b3f7897$0$960$ba4acef3@news.orange.fr...
"Geromé" wrote on samedi 2 janvier 2010 16:41:
Bonjour,
ma fille a eu un enfant avec une personne dont elle est séparée depuis 5
ans. L'enfant à 8 ans, et son père la voit 5 minutes 1 ou 2 fois par ans
depuis 5 ans et n'en prend jamais de nouvelle.
C'est ma fille qui l'élève, et qui subvient à tous ses besoin sans aucune
aide du père (même le contraire puisqu'elle paye actuellement ses dettes
au sujet d'un emprunt contracté ensemble lors de leur vie commune). Ils
n'ont jamais été liés ni par un mariage ni par aucun contrat, et il a
reconnu l'enfant a sa naissance. Depuis leur séparation aucun juge n'a
été
sollicité.
Par provocation je pense, cet energumène se présente en photo sur un site
Internet très connu avec une photo où il est en présence de sa fille.
1) En a-t-il le droit contre le gré de la maman ?
2) si non, comment le contraindre à ôter cette photo?
quel est le préjudice pour l'enfant et/ou pour votre fille?
Concernant le fait de l'élever seule, faudra pas que votre fille s'en
plaigne: depuis 5 ans elle n'a pas eu le temps de faire les démarches pour
imposer au père de contribuer à l'éducation de son enfant et aussi lui
officialiser un DVH clair?
"R1" a écrit dans le message de news: 4b3f7897$0$960$
"Geromé" wrote on samedi 2 janvier 2010 16:41:
Bonjour,
ma fille a eu un enfant avec une personne dont elle est séparée depuis 5 ans. L'enfant à 8 ans, et son père la voit 5 minutes 1 ou 2 fois par ans depuis 5 ans et n'en prend jamais de nouvelle. C'est ma fille qui l'élève, et qui subvient à tous ses besoin sans aucune aide du père (même le contraire puisqu'elle paye actuellement ses dettes au sujet d'un emprunt contracté ensemble lors de leur vie commune). Ils n'ont jamais été liés ni par un mariage ni par aucun contrat, et il a reconnu l'enfant a sa naissance. Depuis leur séparation aucun juge n'a été sollicité. Par provocation je pense, cet energumène se présente en photo sur un site Internet très connu avec une photo où il est en présence de sa fille. 1) En a-t-il le droit contre le gré de la maman ? 2) si non, comment le contraindre à ôter cette photo?
quel est le préjudice pour l'enfant et/ou pour votre fille?
Concernant le fait de l'élever seule, faudra pas que votre fille s'en plaigne: depuis 5 ans elle n'a pas eu le temps de faire les démarches pour imposer au père de contribuer à l'éducation de son enfant et aussi lui officialiser un DVH clair?
par avance merci
R1
"Geromé" wrote on samedi 2 janvier 2010 21:14:
là n'est pas la question !!!
ou est-elle alors? je pensais avoir apporté un élément à l'interrogation mais j'ai du me tromper, désolé.
"Geromé" wrote on samedi 2 janvier 2010 21:14:
là n'est pas la question !!!
ou est-elle alors? je pensais avoir apporté un élément à l'interrogation
mais j'ai du me tromper, désolé.
ou est-elle alors? je pensais avoir apporté un élément à l'interrogation mais j'ai du me tromper, désolé.
VP
Le 02/01/2010 17:47, R1 a écrit :
quel est le préjudice pour l'enfant et/ou pour votre fille?
Peut-être qu'une photo de mineur est diffusée sur internet sans l'accord du représentant légal ? Sachant que précisément un des deux parents s'y oppose...
Article 226-1 et 226-8 du Code Pénal.
Le 02/01/2010 17:47, R1 a écrit :
quel est le préjudice pour l'enfant et/ou pour votre fille?
Peut-être qu'une photo de mineur est diffusée sur internet sans l'accord
du représentant légal ?
Sachant que précisément un des deux parents s'y oppose...
quel est le préjudice pour l'enfant et/ou pour votre fille?
Peut-être qu'une photo de mineur est diffusée sur internet sans l'accord du représentant légal ? Sachant que précisément un des deux parents s'y oppose...
Article 226-1 et 226-8 du Code Pénal.
ulysse04
"Geromé" a écrit
là n'est pas la question !!!
Ben, fallait-il pour commencer que tu n'en fasses pas état. AMHA
-- J'aime la vie, ma famille et mes amis
"Geromé" a écrit
là n'est pas la question !!!
Ben, fallait-il pour commencer que tu n'en fasses pas état.
AMHA
quel est le préjudice pour l'enfant et/ou pour votre fille?
Peut-être qu'une photo de mineur est diffusée sur internet sans l'accord du représentant légal ?
du = "de le" Reste à déterminer LE représentant légal dans un contexte supposé d'autorité parentale conjointe.
Sachant que précisément un des deux parents s'y oppose...
dans ce cas, le parent réticent peut obtenir le retrait de la photo, à mon avis. reste à savoir si le jeu en vaut la chandelle.
Article 226-1 et 226-8 du Code Pénal.
padre
> Peut-être qu'une photo de mineur est diffusée sur internet sans l'accord du représentant légal ? Sachant que précisément un des deux parents s'y oppose...
Article 226-1 et 226-8 du Code Pénal.
Je ne vois pas le lien entre ces articles et le cas présent.
- l'enfant a été pris en photo de son plein gré. - au surplus : - le père est l'un des deux représentants légaux (cas le plus probable). - rien n'affirme qu'en cas de désaccord entre les deux représentant légaux, c'est la volonté de celui qui refuse la publication qui primera sur l'autre.
> Peut-être qu'une photo de mineur est diffusée sur internet sans l'accord
du représentant légal ?
Sachant que précisément un des deux parents s'y oppose...
Article 226-1 et 226-8 du Code Pénal.
Je ne vois pas le lien entre ces articles et le cas présent.
- l'enfant a été pris en photo de son plein gré.
- au surplus :
- le père est l'un des deux représentants légaux (cas le plus
probable).
- rien n'affirme qu'en cas de désaccord entre les deux représentant
légaux, c'est la volonté de celui qui refuse la publication qui primera sur
l'autre.
> Peut-être qu'une photo de mineur est diffusée sur internet sans l'accord du représentant légal ? Sachant que précisément un des deux parents s'y oppose...
Article 226-1 et 226-8 du Code Pénal.
Je ne vois pas le lien entre ces articles et le cas présent.
- l'enfant a été pris en photo de son plein gré. - au surplus : - le père est l'un des deux représentants légaux (cas le plus probable). - rien n'affirme qu'en cas de désaccord entre les deux représentant légaux, c'est la volonté de celui qui refuse la publication qui primera sur l'autre.
VP
Le 03/01/2010 11:38, padre a écrit :
Peut-être qu'une photo de mineur est diffusée sur internet sans l'accord du représentant légal ? Sachant que précisément un des deux parents s'y oppose...
Article 226-1 et 226-8 du Code Pénal.
Je ne vois pas le lien entre ces articles et le cas présent.
- l'enfant a été pris en photo de son plein gré. - au surplus : - le père est l'un des deux représentants légaux (cas le plus probable). - rien n'affirme qu'en cas de désaccord entre les deux représentant légaux, c'est la volonté de celui qui refuse la publication qui primera sur l'autre.
Oui, pour le savoir il faut le demander au juge, sans oublier de préciser qu'on a la garde de l'enfant (pour des raisons X et Y) et que c'est l'autre parent qui diffuse l'image sur internet.
Le 03/01/2010 11:38, padre a écrit :
Peut-être qu'une photo de mineur est diffusée sur internet sans l'accord
du représentant légal ?
Sachant que précisément un des deux parents s'y oppose...
Article 226-1 et 226-8 du Code Pénal.
Je ne vois pas le lien entre ces articles et le cas présent.
- l'enfant a été pris en photo de son plein gré.
- au surplus :
- le père est l'un des deux représentants légaux (cas le plus
probable).
- rien n'affirme qu'en cas de désaccord entre les deux représentant
légaux, c'est la volonté de celui qui refuse la publication qui primera sur
l'autre.
Oui, pour le savoir il faut le demander au juge, sans oublier de
préciser qu'on a la garde de l'enfant (pour des raisons X et Y) et que
c'est l'autre parent qui diffuse l'image sur internet.
Peut-être qu'une photo de mineur est diffusée sur internet sans l'accord du représentant légal ? Sachant que précisément un des deux parents s'y oppose...
Article 226-1 et 226-8 du Code Pénal.
Je ne vois pas le lien entre ces articles et le cas présent.
- l'enfant a été pris en photo de son plein gré. - au surplus : - le père est l'un des deux représentants légaux (cas le plus probable). - rien n'affirme qu'en cas de désaccord entre les deux représentant légaux, c'est la volonté de celui qui refuse la publication qui primera sur l'autre.
Oui, pour le savoir il faut le demander au juge, sans oublier de préciser qu'on a la garde de l'enfant (pour des raisons X et Y) et que c'est l'autre parent qui diffuse l'image sur internet.
mazure
"Geromé" a écrit dans le message de news: 4b3fa922$0$897$
là n'est pas la question !!!
Peut-être, mais ça pourrait servir de se blinder juridiquement en cas de différend plus sérieux un jour...
"Geromé" <gg@gg.fr> a écrit dans le message de news:
4b3fa922$0$897$ba4acef3@news.orange.fr...
là n'est pas la question !!!
Peut-être, mais ça pourrait servir de se blinder juridiquement en cas de
différend plus sérieux un jour...