Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Pierre Pallier
Hello, Papy Bernard a écrit dans <news:47050b82$0$27398$
A vos zaphot's
http://www.liberation.fr/vous/282233.FR.php
Hé hé... La reconnaissance du visage, je connaissais. C'est même sacrément efficace, car le S10 de ma femme arrive à détecter que j'en ai un, de visage. Mais on a testé ça une seule fois, c'est plus du gag qu'autre chose ce truc. Faut vraiment être top-neuneu (à mon avis) pour être accro à ce machin.
Sinon, dans les années (oh là) 80-90, y'a pas eu une tentative de boîtier argentique (forcément) qui cadrait tout seul ce qu'il jugeait intéressant ? Je n'arrive pas à remettre le neurone dessus, je crois que c'était un Minolta mais je n'en suis plus très sûr. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Papy Bernard a écrit dans
<news:47050b82$0$27398$ba4acef3@news.orange.fr>
A vos zaphot's
http://www.liberation.fr/vous/282233.FR.php
Hé hé...
La reconnaissance du visage, je connaissais. C'est même sacrément efficace,
car le S10 de ma femme arrive à détecter que j'en ai un, de visage. Mais on
a testé ça une seule fois, c'est plus du gag qu'autre chose ce truc. Faut
vraiment être top-neuneu (à mon avis) pour être accro à ce machin.
Sinon, dans les années (oh là) 80-90, y'a pas eu une tentative de boîtier
argentique (forcément) qui cadrait tout seul ce qu'il jugeait intéressant ?
Je n'arrive pas à remettre le neurone dessus, je crois que c'était un
Minolta mais je n'en suis plus très sûr.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Papy Bernard a écrit dans <news:47050b82$0$27398$
A vos zaphot's
http://www.liberation.fr/vous/282233.FR.php
Hé hé... La reconnaissance du visage, je connaissais. C'est même sacrément efficace, car le S10 de ma femme arrive à détecter que j'en ai un, de visage. Mais on a testé ça une seule fois, c'est plus du gag qu'autre chose ce truc. Faut vraiment être top-neuneu (à mon avis) pour être accro à ce machin.
Sinon, dans les années (oh là) 80-90, y'a pas eu une tentative de boîtier argentique (forcément) qui cadrait tout seul ce qu'il jugeait intéressant ? Je n'arrive pas à remettre le neurone dessus, je crois que c'était un Minolta mais je n'en suis plus très sûr. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Pierre Pallier
Hello, Florent Gilles a écrit dans <news:4705167f$0$31490$
Je ne vois pas en quoi c'est vraiment top-neuneu, surtout pour faire ce genre de photo :
Bon, là ça a été fait avec un dSLR sans cette fonction,
Effectivement, c'est l'exemple parfait des possibilités de cette fonction, une photo faite avec un appareil qui n'en dispose pas... Donc, en gros, on peut faire largement sans ça, puisqu'on y arrive quand même !
mais avec un appareil qui en est équipé, il permet de choisir le visage pour la MAP et non le bras de chemise au centre.
Mouais, j'ai le fort sentiment qu'on est dans le grand n'importe quoi, là. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Florent Gilles a écrit dans
<news:4705167f$0$31490$426a74cc@news.free.fr>
Je ne vois pas en quoi c'est vraiment top-neuneu, surtout pour faire ce genre
de photo :
Bon, là ça a été fait avec un dSLR sans cette fonction,
Effectivement, c'est l'exemple parfait des possibilités de cette fonction,
une photo faite avec un appareil qui n'en dispose pas... Donc, en gros, on
peut faire largement sans ça, puisqu'on y arrive quand même !
mais avec un appareil qui en est équipé, il permet de choisir le visage
pour la MAP et non le bras de chemise au centre.
Mouais, j'ai le fort sentiment qu'on est dans le grand n'importe quoi, là.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Bon, là ça a été fait avec un dSLR sans cette fonction,
Effectivement, c'est l'exemple parfait des possibilités de cette fonction, une photo faite avec un appareil qui n'en dispose pas... Donc, en gros, on peut faire largement sans ça, puisqu'on y arrive quand même !
mais avec un appareil qui en est équipé, il permet de choisir le visage pour la MAP et non le bras de chemise au centre.
Mouais, j'ai le fort sentiment qu'on est dans le grand n'importe quoi, là. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Ghost Rider
Je ne vois pas en quoi c'est vraiment top-neuneu, surtout pour faire ce genre de photo :
Bon, là ça a été fait avec un dSLR sans cette fonction, mais avec un appareil qui en est équipé, il permet de choisir le visage pour la MAP et non le bras de chemise au centre.
Là, tu nous apprends quelque chose. Ainsi, sur les appareils dénué de cette fonction, on pourrait choisir le sujet sur lequel on met au point ? Diable, les progrès de la photographie sont de plus en plus difficiles à suivre. ;-)
Ghost Rider
Je ne vois pas en quoi c'est vraiment top-neuneu, surtout pour faire ce
genre de photo :
Bon, là ça a été fait avec un dSLR sans cette fonction, mais avec un
appareil qui en est équipé, il permet de choisir le visage pour la MAP
et non le bras de chemise au centre.
Là, tu nous apprends quelque chose. Ainsi, sur les appareils dénué de
cette fonction, on pourrait choisir le sujet sur lequel on met au point
? Diable, les progrès de la photographie sont de plus en plus difficiles
à suivre. ;-)
Bon, là ça a été fait avec un dSLR sans cette fonction, mais avec un appareil qui en est équipé, il permet de choisir le visage pour la MAP et non le bras de chemise au centre.
Là, tu nous apprends quelque chose. Ainsi, sur les appareils dénué de cette fonction, on pourrait choisir le sujet sur lequel on met au point ? Diable, les progrès de la photographie sont de plus en plus difficiles à suivre. ;-)
Ghost Rider
Ricco
Papy Bernard wrote:
A vos zaphot's
http://www.liberation.fr/vous/282233.FR.php
merci ce qui me plait dans le texte " même le moins dégrossi des photographes ...."
-- -- Ricco
Papy Bernard wrote:
A vos zaphot's
http://www.liberation.fr/vous/282233.FR.php
merci
ce qui me plait dans le texte " même le moins dégrossi des photographes
...."
merci ce qui me plait dans le texte " même le moins dégrossi des photographes ...."
-- -- Ricco
Jean-Pierre Levraud
Sinon, dans les années (oh là) 80-90, y'a pas eu une tentative de boîtier argentique (forcément) qui cadrait tout seul ce qu'il jugeait intéressant ? Je n'arrive pas à remettre le neurone dessus, je crois que c'était un Minolta mais je n'en suis plus très sûr.
Salut Pierre,
tu dois penser aux boîtiers de la série xi de Minolta. Ils ne cadraient quand même pas tous seuls, mais ils étaient capable de conserver le cadre choisi autour du sujet principal, en zoomant automatiquement si celui-ci se rapprochait ou s'éloignait. Ca a été vite abandonné, les zooms xi motorisés étaient beaucoup moins agréables d'utilisation que les zooms à commande manuelle.
:@) Jean-Pierre
Sinon, dans les années (oh là) 80-90, y'a pas eu une tentative de boîtier
argentique (forcément) qui cadrait tout seul ce qu'il jugeait intéressant ?
Je n'arrive pas à remettre le neurone dessus, je crois que c'était un
Minolta mais je n'en suis plus très sûr.
Salut Pierre,
tu dois penser aux boîtiers de la série xi de Minolta.
Ils ne cadraient quand même pas tous seuls, mais ils
étaient capable de conserver le cadre choisi autour
du sujet principal, en zoomant automatiquement si celui-ci
se rapprochait ou s'éloignait.
Ca a été vite abandonné, les zooms xi motorisés étaient
beaucoup moins agréables d'utilisation que les zooms à
commande manuelle.
Sinon, dans les années (oh là) 80-90, y'a pas eu une tentative de boîtier argentique (forcément) qui cadrait tout seul ce qu'il jugeait intéressant ? Je n'arrive pas à remettre le neurone dessus, je crois que c'était un Minolta mais je n'en suis plus très sûr.
Salut Pierre,
tu dois penser aux boîtiers de la série xi de Minolta. Ils ne cadraient quand même pas tous seuls, mais ils étaient capable de conserver le cadre choisi autour du sujet principal, en zoomant automatiquement si celui-ci se rapprochait ou s'éloignait. Ca a été vite abandonné, les zooms xi motorisés étaient beaucoup moins agréables d'utilisation que les zooms à commande manuelle.
:@) Jean-Pierre
Pierre Pallier
Hello, Jean-Pierre Levraud a écrit dans <news:fe5ce4$1qvu$
tu dois penser aux boîtiers de la série xi de Minolta. Ils ne cadraient quand même pas tous seuls, mais ils étaient capable de conserver le cadre choisi autour du sujet principal, en zoomant automatiquement si celui-ci se rapprochait ou s'éloignait. Ca a été vite abandonné, les zooms xi motorisés étaient beaucoup moins agréables d'utilisation que les zooms à commande manuelle.
Merci pour l'utile précision :) -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Jean-Pierre Levraud a écrit dans
<news:fe5ce4$1qvu$1@cantal.sis.pasteur.fr>
tu dois penser aux boîtiers de la série xi de Minolta.
Ils ne cadraient quand même pas tous seuls, mais ils
étaient capable de conserver le cadre choisi autour
du sujet principal, en zoomant automatiquement si celui-ci
se rapprochait ou s'éloignait.
Ca a été vite abandonné, les zooms xi motorisés étaient
beaucoup moins agréables d'utilisation que les zooms à
commande manuelle.
Merci pour l'utile précision :)
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Jean-Pierre Levraud a écrit dans <news:fe5ce4$1qvu$
tu dois penser aux boîtiers de la série xi de Minolta. Ils ne cadraient quand même pas tous seuls, mais ils étaient capable de conserver le cadre choisi autour du sujet principal, en zoomant automatiquement si celui-ci se rapprochait ou s'éloignait. Ca a été vite abandonné, les zooms xi motorisés étaient beaucoup moins agréables d'utilisation que les zooms à commande manuelle.
Merci pour l'utile précision :) -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Alain BEZIERS
Salut
j'ai retenu ceci
"Reste un espoir de ratage : ne capturer que les moments où le sujet affiche un visage fermé, triste et maussade. Pfff. Depuis l'été, sont commercialisés en France des obturateurs sensibles aux visages souriants ! L'appareil est capable de détecter les ridules autour des yeux, et il guette l'apparition des dents. Il ne déclenche alors la photo que lorsque le sujet, de gré ou de force, se décide à sourire"
Si la personne est moche , il prends une photo? ou il lui fait un lifting , ou bien la tranforme en belle beauté ,en pin up ?
Je suis curieux de savoir
Alain
"Papy Bernard" a écrit dans le message de news: 47050b82$0$27398$
A vos zaphot's
http://www.liberation.fr/vous/282233.FR.php
-- A+ Papy Bernard
Salut
j'ai retenu ceci
"Reste un espoir de ratage : ne capturer que les moments où le sujet affiche
un visage fermé, triste et maussade. Pfff. Depuis l'été, sont commercialisés
en France des obturateurs sensibles aux visages souriants ! L'appareil est
capable de détecter les ridules autour des yeux, et il guette l'apparition
des dents. Il ne déclenche alors la photo que lorsque le sujet, de gré ou
de force, se décide à sourire"
Si la personne est moche , il prends une photo? ou il lui fait un lifting ,
ou bien la tranforme en belle beauté ,en pin up ?
Je suis curieux de savoir
Alain
"Papy Bernard" <lenichoir@aol.com> a écrit dans le message de news:
47050b82$0$27398$ba4acef3@news.orange.fr...
"Reste un espoir de ratage : ne capturer que les moments où le sujet affiche un visage fermé, triste et maussade. Pfff. Depuis l'été, sont commercialisés en France des obturateurs sensibles aux visages souriants ! L'appareil est capable de détecter les ridules autour des yeux, et il guette l'apparition des dents. Il ne déclenche alors la photo que lorsque le sujet, de gré ou de force, se décide à sourire"
Si la personne est moche , il prends une photo? ou il lui fait un lifting , ou bien la tranforme en belle beauté ,en pin up ?
Je suis curieux de savoir
Alain
"Papy Bernard" a écrit dans le message de news: 47050b82$0$27398$
