Photo de famille
Le
filh
On parlait de la photo de famille il y a une ou deux semaines et je
viens de tomber sur un truc tout à fait intéressant. Une des
carractéristique de la photo de famille est que tant le photographe que
l'instant photographique participent de ce qui est photographié.
Je m'explique : quand un reporter façon HCB prend une photo, il passe
extérieur à l'évênement, furtivement. Il ne participe pas à l'événement,
et le fait d'être photographié ne fait pas non plus partie de
l'événement, la photo est réputée être neutre par rapport à l'événement.
Quand on fait une photo dans un studio, le plan du film coupe
virtuellement le monde en deux, le photographe, le modèle. Même si ici
l'événement est le fait même de faire de la photo (autrement dit ici
l'instant photographique est partagé par les protagonistes) on a des
mondes bien séparés, on a un sujet et un ou des objets.
Alors que dans la photo de famille, le photographe fait partie de la
famille, et le fait de faire la photo de famille fait partie intégrale
de la vie de famille, ce n'est pas une position extérieure, ni un
événement distinct.
Bon, je retourne à ma lecture
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
viens de tomber sur un truc tout à fait intéressant. Une des
carractéristique de la photo de famille est que tant le photographe que
l'instant photographique participent de ce qui est photographié.
Je m'explique : quand un reporter façon HCB prend une photo, il passe
extérieur à l'évênement, furtivement. Il ne participe pas à l'événement,
et le fait d'être photographié ne fait pas non plus partie de
l'événement, la photo est réputée être neutre par rapport à l'événement.
Quand on fait une photo dans un studio, le plan du film coupe
virtuellement le monde en deux, le photographe, le modèle. Même si ici
l'événement est le fait même de faire de la photo (autrement dit ici
l'instant photographique est partagé par les protagonistes) on a des
mondes bien séparés, on a un sujet et un ou des objets.
Alors que dans la photo de famille, le photographe fait partie de la
famille, et le fait de faire la photo de famille fait partie intégrale
de la vie de famille, ce n'est pas une position extérieure, ni un
événement distinct.
Bon, je retourne à ma lecture
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Poser une question
Tiens, pour une fois j'y ai compris quelque chose ;-)
C'est juste... Et ça reste vrai pour celui qui est aussi photographe
"non familial" par ailleurs. D'où aussi la difficulté pour un membre de
la famille de couvrir un mariage par exemple... J'appréhende celui de ma
soeur...
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
http://www.lumieresenboite.com
Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Ah ben c'est que c'est juste moi qui ai retraduit le truc, parce que bon
il y avait avant un tas de pages sur l'expérience de Robert Franck ou
celle de Depardon, puis celle de gens comme Pataud.
Moi j'avions point de photographe officiel, mais un tas de gens avaient
des appareils photo et ils nous ont envoyés celles qu'ils voulaient.
Chuis très content du résultat, parce que les photos sont restées à
l'image simple que nous avions voulu pour le mariage, en fait de vraies
photos de famille :)
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Quoi?! Tu n'as même pas une photo de toi montrant l'avenir d'un air
confiant à ta femme qui te regarde pleine d'admiration devant
l'arrangement floral d'un jardin public???
Tout se perd.
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
http://www.lumieresenboite.com
Nan, mais une de moi déguisé en pasteur 19e dansant avec ma femme
déguisée en libellule violette... dans une ancienne écurie que nous
avions passé la semaine à récurer.
Je sais je sais...
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
si je retranscrit cela dans des situations de reportage, par exemple de
reportages de guerre, il y a beaucoup de reporter qui font partie de
l'armée, donc qui sont partie prenante.
Et l'armée, c'est une grande famille.
ce serait donc de la photo de famille ?;-)