photo de lune
Le
Ramus
De: "Cédric T" <ced@graphincsecurite.com>
Objet: Re: Filtre pour FZ 10
Date: mercredi 30 juin 2004 16:00
> J'ai fait un essai de photo de lune, et elle est beaucoup tro lumineuse
pas besoin de filtre. Le conseil : passer en mesure ponctuelle (spot)
pour prendre la lumière uniquement sur la lune et utiliser le mode
priorité ouverture (mode A)
Pour info, un essai :
http://graphinc.com/photo/nuit/lune.jpg
Paramètres : focale : eq 420 mm spot zoom 12x, ouverture f8 et vitesse
1/200e de seconde (avec stabilisateur bien sur)
Si tu as des doutes, pour éviter de faire pleins d'essais, utilise
l'autobraketing pour trouver plus facilement la bonne exposition
(n'oublie pas ensuite de bien regarder les données EXIF car elles
permettent de savoir quels ont été tes paramètres lorsque tu es content
d'un cliché)
Cédric T _ ced@graphincPOINTcom
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
Objet: Re: Filtre pour FZ 10
Date: mercredi 30 juin 2004 16:00
> J'ai fait un essai de photo de lune, et elle est beaucoup tro lumineuse
pas besoin de filtre. Le conseil : passer en mesure ponctuelle (spot)
pour prendre la lumière uniquement sur la lune et utiliser le mode
priorité ouverture (mode A)
Pour info, un essai :
http://graphinc.com/photo/nuit/lune.jpg
Paramètres : focale : eq 420 mm spot zoom 12x, ouverture f8 et vitesse
1/200e de seconde (avec stabilisateur bien sur)
Si tu as des doutes, pour éviter de faire pleins d'essais, utilise
l'autobraketing pour trouver plus facilement la bonne exposition
(n'oublie pas ensuite de bien regarder les données EXIF car elles
permettent de savoir quels ont été tes paramètres lorsque tu es content
d'un cliché)
Cédric T _ ced@graphincPOINTcom
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
Poser une question
Impressionnant !
Jil
--
Jil
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
Dans ce cas tu débraye et tu y va à la main...diaph et vitesse en
manuels.
1/250 f6.7 100 ASA focal 400 mm (eq 640) à main levée.
http://jmitard.free.fr/lune2.jpg
Ou encore:
(1/400 f7.1 100 ASA même focale)
http://jmitard.free.fr/lune1.jpg
Bref même en spot, la cellule est niquée à priori vu le diamètre
apparent par rapport à la zone de mesure....
--
La ligne par l'image
http://www.laligne.org
Mitucci par l'image
http://www.mitucci.com
Surtout que le spot, sur un EOS, ça reste en gros un cercle couvrant 8% de
la surface, si ma mémoire est bonne...
--
Pierre.
Mes photographies : La FAQ de frp : Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
J'aime bien aborder les problèmes sous un angle différent :
Il faut se rappeler que la lune ayant approximativement le même albedo
que la terre et se trouvant à la même distance de la source de lumière,
se comporte comme un paysage terrestre en plein soleil.
Le soleil standard donne un éclairement de 44000 Lux (il peut tout de
même monter à 100 000 Lux en plein été)
Ce qui, sous nos latitudes, pour 100 ISO, donne IL = 14. Soit 1/250e à
f:8, valeurs tout à fait cohérentes avec celles utilisées par Mitucci
sur une pleine Lune.
C'est pour cela que, en pleine nuit, on est amené à utiliser des
paramètre plus souvent réservés à des photos de jour...
C'est tout pour aujourd'hui.
--
Jacques DASSIÉ
Oh le Mit., la vache ! Avec son 400... Ça dépote !
http://archaero.com/
c'est exact...c'est ce qui me retient d'acheter un eos30.
--
béber
06/07/2004 10:28:04