Je dirai "innommable", droit de l'image, même pour les mendiantes roumaines. Et rapprochement se voulant humoristique, mais douteux dans cette période de dénonciation des inégalités ? De mon temps,les maoïstes auraient occupé Dior avec cadeau de vêtements de luxe pour la pauvre femme. (cf Hédiard ou Fauchon dans les années 70)
Je dirai "innommable", droit de l'image, même pour les mendiantes
roumaines. Et rapprochement se voulant humoristique, mais douteux dans
cette période de dénonciation des inégalités ?
De mon temps,les maoïstes auraient occupé Dior avec cadeau de
vêtements de luxe pour la pauvre femme. (cf Hédiard ou Fauchon dans les
années 70)
Je dirai "innommable", droit de l'image, même pour les mendiantes roumaines. Et rapprochement se voulant humoristique, mais douteux dans cette période de dénonciation des inégalités ? De mon temps,les maoïstes auraient occupé Dior avec cadeau de vêtements de luxe pour la pauvre femme. (cf Hédiard ou Fauchon dans les années 70)
Ça me rappelle mon voyage à Mumbai où, la nuit, on voyait des familles dormir sous des « tentes » le long des boutiques Rolls, Bentley, Ferrari... J'ai préféré prendre de photos de « bidonvilles » recouverts d'antennes paraboliques. En bref, je n'aime pas du tout, mais tu as eu raison de la prendre. -- "On ne s'occupe pas de l'étiquette tant que les vendanges ne sont pas terminées" [Benoît]
Ça me rappelle mon voyage à Mumbai où, la nuit, on voyait des familles dormir sous des « tentes » le long des boutiques Rolls, Bentley, Ferrari... J'ai préféré prendre de photos de « bidonvilles » recouverts d'antennes paraboliques. En bref, je n'aime pas du tout, mais tu as eu raison de la prendre. -- "On ne s'occupe pas de l'étiquette tant que les vendanges ne sont pas terminées" [Benoît]
Je dirai "innommable", droit de l'image, même pour les mendiantes roumaines. Et rapprochement se voulant humoristique, mais douteux dans cette période de dénonciation des inégalités ? De mon temps,les maoïstes auraient occupé Dior avec cadeau de vêtements de luxe pour la pauvre femme. (cf Hédiard ou Fauchon dans les années 70)
Je dirai "innommable", droit de l'image, même pour les mendiantes
roumaines. Et rapprochement se voulant humoristique, mais douteux dans
cette période de dénonciation des inégalités ?
De mon temps,les maoïstes auraient occupé Dior avec cadeau de
vêtements de luxe pour la pauvre femme. (cf Hédiard ou Fauchon dans les
années 70)
Je dirai "innommable", droit de l'image, même pour les mendiantes roumaines. Et rapprochement se voulant humoristique, mais douteux dans cette période de dénonciation des inégalités ? De mon temps,les maoïstes auraient occupé Dior avec cadeau de vêtements de luxe pour la pauvre femme. (cf Hédiard ou Fauchon dans les années 70)
Faire la manche en robe Dior ? -- JL
Stephane Legras-Decussy
Le 14/11/2016 12:59, Jacques L'helgoualc'h a écrit :
Faire la manche en robe Dior ?
;-D
Le 14/11/2016 12:59, Jacques L'helgoualc'h a écrit :
