photographie : art ou technique ? Compromis des 2 ?
Le
matthieu.aubry
Bonjour à tous,
Je suis étudiant et je réalise un dossier (le sujet était libre), j'ai
choisi (par amour de la photographie) le sujet
Photographie : un compromis entre Art et Technique ?
à ce sujet je comptais établir mon plan en 3 parties
Introduction
=
I : mise en place des techniques photographiques
- historique du début au numérique
- changement important avec le numérique, dans les habitudes et
l'accès à la technique de photo
=
II : Y a til besoin de technique pour la photo ?
- art possible sans une technique évoluée, aboutie ?
- l'application des techniques "élementaires" ne suffit elle pas
(cadrage, respect llumière de base, etc.) ?
exemple des anciennes photos faites avec matériel peu évolué, pour des
photos parfois percutantes et superbes (parler aussi du N&B)
exemple des photoreporters qui sous le feu de l'action et avec un
matériel limité arrivent à rendre compte parfaitement de l'ambiance de
l'instant
- est il au contraire nécessaire de connaître et maitriser les
techniques pour créer de l'Art ?
-> chaque style a ses contraintes à respecter (lumière, couleurs,
vitesse)
=
III : l'apport des technologies
- la nouvelle done numérique : accès au plus grand nombre à la photo,
facilement, pour peu cher (ou presque)
- retouche photographique permet de modifier une photo pour la faire
passer de "normal" à "art" (euuh là j'ai peut-être une vision trop
simpliste de la chose?!)
- détail : la sciences au service de la restauration photographique
(conservation des photos a travers le temps)
=
Conclusion
J'aurais aimé avoir votre avis sur la question. Que pensez vous du
sujet, des détails que j'ai oubliés (ou des pans entiers de la
réflexion d'ailleurs) ? Des conseils ? Anecdotes ? Astuces ? Exemple
intéressants ?
je suis vraiment preneur de tout conseil pour ce dossier, j'adore la
photo mais ne suis vraiment pas un spécialiste, je lis mon petit
magazine photo chaque mois qui m'apprend un peu mais c'est tout ! :)
Merci d'avance de votre aide
Matthieu
PS : si vous avez des adresses de forum où je pourrai poster cette
même question je suis preneur, merci!
Je suis étudiant et je réalise un dossier (le sujet était libre), j'ai
choisi (par amour de la photographie) le sujet
Photographie : un compromis entre Art et Technique ?
à ce sujet je comptais établir mon plan en 3 parties
Introduction
=
I : mise en place des techniques photographiques
- historique du début au numérique
- changement important avec le numérique, dans les habitudes et
l'accès à la technique de photo
=
II : Y a til besoin de technique pour la photo ?
- art possible sans une technique évoluée, aboutie ?
- l'application des techniques "élementaires" ne suffit elle pas
(cadrage, respect llumière de base, etc.) ?
exemple des anciennes photos faites avec matériel peu évolué, pour des
photos parfois percutantes et superbes (parler aussi du N&B)
exemple des photoreporters qui sous le feu de l'action et avec un
matériel limité arrivent à rendre compte parfaitement de l'ambiance de
l'instant
- est il au contraire nécessaire de connaître et maitriser les
techniques pour créer de l'Art ?
-> chaque style a ses contraintes à respecter (lumière, couleurs,
vitesse)
=
III : l'apport des technologies
- la nouvelle done numérique : accès au plus grand nombre à la photo,
facilement, pour peu cher (ou presque)
- retouche photographique permet de modifier une photo pour la faire
passer de "normal" à "art" (euuh là j'ai peut-être une vision trop
simpliste de la chose?!)
- détail : la sciences au service de la restauration photographique
(conservation des photos a travers le temps)
=
Conclusion
J'aurais aimé avoir votre avis sur la question. Que pensez vous du
sujet, des détails que j'ai oubliés (ou des pans entiers de la
réflexion d'ailleurs) ? Des conseils ? Anecdotes ? Astuces ? Exemple
intéressants ?
je suis vraiment preneur de tout conseil pour ce dossier, j'adore la
photo mais ne suis vraiment pas un spécialiste, je lis mon petit
magazine photo chaque mois qui m'apprend un peu mais c'est tout ! :)
Merci d'avance de votre aide
Matthieu
PS : si vous avez des adresses de forum où je pourrai poster cette
même question je suis preneur, merci!

Poser une question


Faudrait nous dire l'ampleur de ce dossier (nombre de pages... ?) et sa
finalité, sinon, impossible de juger des thèmes si on ne sait pas si cela fait
un recto-verso ou une encyclopédie....
bibliographies, index, etc.
Merci d'avance
1O pages ?
Si vous comptez ne pas être hyper-superficiel, vous avez 5 fois trop de sujets
dans votre plan a mon avis...
Bonjour à toi
Pas spécialiste, moi non plus, ce qui nous fait un point commun.
Quelques idées, en vrac :
- la technique de base est à la portée d'un esprit moyen, patient.
- il existe des domaines de pointe avec leurs rares spécialistes.
- obtenir des résultats prévisibles et reproductibles est un minimum
pour celui qui en fait son métier.
- une photo techniquement parfaite peut être artistiquement nulle.
- une photo apportant une émotion artistique forte peut être
techniquement faible.
- celui qui produit souvent des photos apportant une émotion artistique
à son public est un artiste.
- l'art s'apprend-il à l'école ?
- l'art peut-il s'apprendre sans l'école ?
- ...
--
VieuxGeo ASVD * * Amateur Sans Valeur Décelable
tu veux qu'on te fasse le boulot en somme... ?
--
Cordialement,
Alf92
http://frpn.free.fr