Photométrie multi et moyenne, quelle différence ?

Le
sebastienmarty
Voilà voilà, désolé pour la question de newbie mais bon, j'essaye de
comprendre ;-)

Sur mon nouveau Fuji F20 dont-duquel-je-suis-bien-content, je peux
choisir entre 3 modes de photométrie : multi, centrale et moyenne.

Seulement j'ai beau réfléchir (si, si, je peux), je ne vois pas bien
la différence entre multi ("Quand vous sélectionnez cette méthode de
mesure de la luminosité, l'appareil photo évalue la scène et sélectionne
l'exposition correcte") et moyenne ("Quand vous sélectionnez cette
méthode de mesure de la luminosité, l'appareil photo utilise une valeur
moyenne pour la totalité de l'image").

Ne s'agit-il pas les deux cas d'une mesure moyenne ?

Si ceux qui savent pouvaient expliquer clairement à un ultra-amateur
Et accessoirement, si vous aviez des idées de sujets à photographier qui
me permettraient de mettre en évidence la différence et de mieux
comprendre la chose

--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 2
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Jean-Pierre Roche
Le #1803375
Voilà voilà, désolé pour la question de newbie mais bon, j'essaye de
comprendre ;-)

Sur mon nouveau Fuji F20 dont-duquel-je-suis-bien-content, je peux
choisir entre 3 modes de photométrie : multi, centrale et moyenne.

Seulement j'ai beau réfléchir (si, si, je peux...), je ne vois pas bien
la différence entre multi ("Quand vous sélectionnez cette méthode de
mesure de la luminosité, l'appareil photo évalue la scène et sélectionne
l'exposition correcte") et moyenne ("Quand vous sélectionnez cette
méthode de mesure de la luminosité, l'appareil photo utilise une valeur
moyenne pour la totalité de l'image").

Ne s'agit-il pas les deux cas d'une mesure moyenne ?


Non. La mesure moyenne fait la moyenne... La mesure
multizone analyse toutes les zones de l'image et, en
principe, s'efforce de n'avoir aucune zone "cramée". Tout ça
avec des algos sophistiqués et l'appel à des cas types en
mémoire...

--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...

http://jpierreroche.free.fr/

sebastienmarty
Le #1803373
Jean-Pierre Roche
Ne s'agit-il pas les deux cas d'une mesure moyenne ?


Non. La mesure moyenne fait la moyenne... La mesure
multizone analyse toutes les zones de l'image et, en
principe, s'efforce de n'avoir aucune zone "cramée". Tout ça
avec des algos sophistiqués et l'appel à des cas types en
mémoire...


OK. Sans doute vaut-il mieux que je prenne la mesure multi, alors, non ?
--
[SbM]
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)


Jean-Pierre Roche
Le #1803370

OK. Sans doute vaut-il mieux que je prenne la mesure multi, alors, non ?


En dehors de cas particuliers et si on sait ce qu'on fait oui...

--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...

http://jpierreroche.free.fr/

Tof
Le #1803369
In article says...
Voilà voilà, désolé pour la question de newbie mais bon, j'essaye de
comprendre ;-)

Sur mon nouveau Fuji F20 dont-duquel-je-suis-bien-content, je peux
choisir entre 3 modes de photométrie : multi, centrale et moyenne.

Seulement j'ai beau réfléchir (si, si, je peux...), je ne vois pas bi en
la différence entre multi ("Quand vous sélectionnez cette méthode d e
mesure de la luminosité, l'appareil photo évalue la scène et séle ctionne
l'exposition correcte") et moyenne ("Quand vous sélectionnez cette
méthode de mesure de la luminosité, l'appareil photo utilise une vale ur
moyenne pour la totalité de l'image").

Ne s'agit-il pas les deux cas d'une mesure moyenne ?

Si ceux qui savent pouvaient expliquer clairement à un ultra-amateur...
Et accessoirement, si vous aviez des idées de sujets à photographier qui
me permettraient de mettre en évidence la différence et de mieux
comprendre la chose...


Sur le panasonic Fz30 vous avez une mesure de la luminosité sur le

centre du capteur uniquement , un autre type de mesure va faire la
moyenne de toutes les zones du capteur et un troisième mode fait la
moyenne du capteur (comme le deuxième mode) mais avec toutefois une
pondération au centre (l'appareil tient un peu plus compte de la mesure
de la lumière au centre que sur les bords).

--
Cordialement,
Tof

Tof
Le #1803366
In article says...


Si ceux qui savent pouvaient expliquer clairement à un ultra-amateur...
Et accessoirement, si vous aviez des idées de sujets à photographier qui
me permettraient de mettre en évidence la différence et de mieux
comprendre la chose...




Essayez de photographier un cadre de fenêtre en prenant comme centre de
l'image le croisement des montants :
Selon les modes de mesure utilisés votre appareil fera la mesure de la
lumière uniquement sur le centre (donc sur le bois, sans tenir compte de
la luminosité de l'arrière plan, c'est-à-dire de celle que l'on voit à
travers la fenêtre), ou sur l'ensemble du capteur, ou sur l'ensemble du
capteur avec une petite préférence pour le centre.

Vous avez une très parlante illustration à cette adresse :
http://www.nemodus.com/fz30/le_fz30/fz30_mes.php


--
Cordialement,
Tof

sebastienmarty
Le #1803364
Tof
In article says...


Si ceux qui savent pouvaient expliquer clairement à un ultra-amateur...
Et accessoirement, si vous aviez des idées de sujets à photographier qui
me permettraient de mettre en évidence la différence et de mieux
comprendre la chose...




Essayez de photographier un cadre de fenêtre en prenant comme centre de
l'image le croisement des montants :
Selon les modes de mesure utilisés votre appareil fera la mesure de la
lumière uniquement sur le centre (donc sur le bois, sans tenir compte de
la luminosité de l'arrière plan, c'est-à-dire de celle que l'on voit à
travers la fenêtre), ou sur l'ensemble du capteur, ou sur l'ensemble du
capteur avec une petite préférence pour le centre.


OK, merci pour le conseil, je ferai ça dès que j'aurai un moment.

Vous avez une très parlante illustration à cette adresse :
http://www.nemodus.com/fz30/le_fz30/fz30_mes.php


En effet c'est assez flagrant (surtout entre les deux premiers et le
dernier, en l'occurrence).

--
[SbM]
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)


sebastienmarty
Le #1803302
Jean-Pierre Roche

OK. Sans doute vaut-il mieux que je prenne la mesure multi, alors, non ?


En dehors de cas particuliers et si on sait ce qu'on fait oui...


Pour information, je tombe à l'instant sur un article consacré au F30
chez pbase.com où il est indiqué ceci :

"In practice, for Multi metering, I often dial -1/3 or -2/3, even -1 ev
exposure correction to produce correctly exposed images. Average
metering exposes images more accurately, so I usually use 0 or -1/3
exposure compensation for Average metering."

Pour les anglophobes, la personne indique qu'elle corrige l'expo de -1/3
ou -2/3, voire -1 lorsqu'elle utilise la photométrie "multi", et 0 ou
-1/3 lorsqu'elle utilise la mesure "moyenne".

Perso je note ça dans un coin et je ferai des essais en temps utile,
mais si ça peut servir à d'autres...

Plus globalement, l'article me paraît très bien fichu... (mais peut-être
en a-t-on déjà parlé ici ?)

--
[SbM]
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)


Jean-Pierre Roche
Le #1812226

Pour information, je tombe à l'instant sur un article consacré au F30
chez pbase.com où il est indiqué ceci :

"In practice, for Multi metering, I often dial -1/3 or -2/3, even -1 ev
exposure correction to produce correctly exposed images. Average
metering exposes images more accurately, so I usually use 0 or -1/3
exposure compensation for Average metering."

Pour les anglophobes, la personne indique qu'elle corrige l'expo de -1/3
ou -2/3, voire -1 lorsqu'elle utilise la photométrie "multi", et 0 ou
-1/3 lorsqu'elle utilise la mesure "moyenne".

Perso je note ça dans un coin et je ferai des essais en temps utile,
mais si ça peut servir à d'autres...


Hum... Globalement les Fuji F exposent très correctement et
crament moins les hautes lumières que la plupart des
compacts... Alors sousexposer n'est pas la chose à faire
sauf cas particulier. Et pour ça rien d'autre à faire que
des essais. Il faut se méfier des conseils lus sur le net :
on y trouve du bon et aussi du n'importe quoi...

--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...

http://jpierreroche.free.fr/

sebastienmarty
Le #1812223
Jean-Pierre Roche

Pour information, je tombe à l'instant sur un article consacré au F30
chez pbase.com où il est indiqué ceci :

"In practice, for Multi metering, I often dial -1/3 or -2/3, even -1 ev
exposure correction to produce correctly exposed images. Average
metering exposes images more accurately, so I usually use 0 or -1/3
exposure compensation for Average metering."

Pour les anglophobes, la personne indique qu'elle corrige l'expo de -1/3
ou -2/3, voire -1 lorsqu'elle utilise la photométrie "multi", et 0 ou
-1/3 lorsqu'elle utilise la mesure "moyenne".

Perso je note ça dans un coin et je ferai des essais en temps utile,
mais si ça peut servir à d'autres...


Hum... Globalement les Fuji F exposent très correctement et
crament moins les hautes lumières que la plupart des
compacts... Alors sousexposer n'est pas la chose à faire
sauf cas particulier. Et pour ça rien d'autre à faire que
des essais. Il faut se méfier des conseils lus sur le net :
on y trouve du bon et aussi du n'importe quoi...


Je n'en doute pas, c'est bien pour ça que je prend des infos un peu
partout (et notamment ici ;-) et que je me ferai une idée définitive
après essais perso.

Merci en tout cas à tous pour vos réponses !

--
[SbM]
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)


Jean-Claude Ghislain
Le #1812202

Pour information, je tombe à l'instant sur un article consacré au F30
chez pbase.com où il est indiqué ceci :

"In practice, for Multi metering, I often dial -1/3 or -2/3, even -1
ev exposure correction to produce correctly exposed images. Average
metering exposes images more accurately, so I usually use 0 or -1/3
exposure compensation for Average metering."


Les petits Fuji que j'ai eu en main exposent correctement, néanmoins il
est toujours possible d'avoir un exemplaire pas tout à fait bien réglé
et de devoir compenser. Il y a aussi des cas difficiles où le
photographe doit donner un coup de pouce à sa machine.

Pour revenir à la question de base : "Photométrie multi et moyenne,
quelle différence ?" Ces deux mesures sont très différentes, la moyenne
ressemble à celle des reflex des années 70, une mesure pondérée
centrale, tandis que la multizone analyse, comme son nom l'indique,
plusieurs zones (256 chez Fuji) et pratique une reconnaissance de scène
pour établir la bonne exposition. Dans les cas photographiques
standards, c'est le mode multizone qui donnera les meilleurs résultats,
mais il y a des situations où les autres modes peuvent être
intéressants.

--
Jean-Claude Ghislain
www.grimart.com

Publicité
Poster une réponse
Anonyme