Photos de guerre.
Le
FX
Bonjour à tous,
Dans la dernière livraison du magazine "Le photographe" ( juillet / août
2003 ), Christian Brincourt donne son opinion sur la photographie de guerre,
qui à son avis est morte :
"ce qui est sûr, c'est que la photo de guerre est en disparition. Elle a
connu son apogée au Vietnam. Aujourd'hui ce sont des guerres sans cadavres,
vous ne verrez plus de reportages avec des soldats américains morts".
Je ne suis pas absolument certain de cette assertion Même si les
journalistes sont contrôlés par une vraie "communication militaire", il y a
toujours moyen de faire du reportage de guerre, en marge et puis il y a
les guerres "civiles" ( cf. le conflit actuel au Liberia couvert
notamment par Georges Gobet de l'afp ).
Qu'en pensez-vous ?!
François-Xavier.
Mes images ( site en construction ) : http://www.fxa.fr.fm
Dans la dernière livraison du magazine "Le photographe" ( juillet / août
2003 ), Christian Brincourt donne son opinion sur la photographie de guerre,
qui à son avis est morte :
"ce qui est sûr, c'est que la photo de guerre est en disparition. Elle a
connu son apogée au Vietnam. Aujourd'hui ce sont des guerres sans cadavres,
vous ne verrez plus de reportages avec des soldats américains morts".
Je ne suis pas absolument certain de cette assertion Même si les
journalistes sont contrôlés par une vraie "communication militaire", il y a
toujours moyen de faire du reportage de guerre, en marge et puis il y a
les guerres "civiles" ( cf. le conflit actuel au Liberia couvert
notamment par Georges Gobet de l'afp ).
Qu'en pensez-vous ?!
François-Xavier.
Mes images ( site en construction ) : http://www.fxa.fr.fm
Poser une question
Toute première chose, il faut se précipiter sur son livre: " le temps du
reportage" au éditions de la Martinière (isbn: 2-84675-044-0, au prix de 18
euros dans toutes les bonnes librairies).
Deuxième chose, on se précipite tout aussi vite sur le dernier
exemplaire du World Press Photo 2003 aux editions Bentelli Berne (isbn:
3-7166-1302-4).
Pour finir, je citerai Philip Jones Griffiths, auteur de Vietnam Inc.(le
seul et vrai bouquin de photo sur le vietnam à mon avis...): "Nous sommes
témoins et nous enregistrons la vérité à jamais. Le monde change mais nos
idées demeurent. Le photojournalisme est peut-être à genou, mais nous,
l'appareil en bandoulière, nous sommes bien debout".
Enfin, je me permets de faire une description de la photo qui a remporté
le world press 1991 ou 1992... On voit un soldat américain assis. Il est
dans un hélicoptère américain, il survole le désert.Il pleure. Il vient
d'apprendre que le sac noir sur sa gauche contient les restes de son
meilleur ami. Bizarrement cette image a été très peu diffusé aux Etats Unis
tout comme les photos de L'Algérie en France au débuts des années 60...
Je pense que même si il y a un évident contrôle des informations par les
différentes forces en présence dans un conflit (y'a pas que les américains
mais aussi l'Etat palestinien qui joue bcq de cela tout comme Israël à vrai
dire), il y a souvent un photographe au mauvais moment, au mauvais endroit
pour photographier le cadavre, le massacre...
Le tout est de savoir si cela est diffusable... Ou plutôt qui ça intéresse.
Car si le photographe est là pour témoigner, il y a aussi une optique de
vente par le biais de sa prise de vue. Il sait très bien et depuis longtemps
(Capa le disait lui même, voir son excellente Bio "Robert Capa, l'homme qui
jouait avec la vie" aux éditions Lattès, isbn: 2-7096-2232-7 pour 22 euros)
que toutes les photos ne sont pas vendables... Donc on apprend à ne plus
montrer ce que ne se vendra pas. Mais cela ne eut pas dire que sur le bout
d'une pelloche on n'a pas un cadavre d'un soldat américain... On ne nous le
montre peut-être pas mais j'ai l'intime conviction que la photo a été faite.
En clair, le world press photo de cette année est là pour le prouver, il y a
des photos avec des morts. Des photos sont diffusées avec des cadavres
américains et même primées. Mais elles ne sont pas la majorité car elles ne
se vendent pas. Mais elles seront faites ces photos-là car y'aura tjs un
photographe pour la faire. Pour être là.
Denis el paparrazzi qui attend une réponse de l'armée pour intégrer le
SIRPA.
Ps: et voilà, je me mets à réécouter "can't my eyes off of you" en pensant à
l'excellent film "voyage au bout de l'enfer". En sifflant une duvel. Fait
aller faire des photos by night si ça continue.
PPs: la photographie passe par la lecture. Pour comprendre et apprendre.
|| Denis el paparrazzi qui attend une réponse de l'armée pour intégrer
|| le SIRPA.
Oups! Je me permet de ne pas comprendre. Je pense que d'aucun se serait fait
une joie de t'expliquer comment faire des photos sans "sucer" le bidasse.
|| PPs: la photographie passe par la lecture. Pour comprendre et
|| apprendre.
Mouaip! Quel rapport avec la guerre ou le SIRPA? Franchement?
--
A+
Eric
denis le paparrazzi wrote:
J'ajouterais également "Rapporteur de guerres" de Patrick Chauvel,
passsionnant et bien écrit (Oh! Editions) ainsi que "Des hommes
d'images" de John G. Morris (La Martinière, mais plus édité).
[...]
Il s'agit d'une photo de David Turnley, visible ici :
http://www.detroitfocus.org/focus20...David.html
On peut aussi trouver d'autres photos, mais de son frère Peter cette
fois, à cette adresse (je conseille d'ailleurs l'ensemble du site
www.digitaljournalist.org) :
http://www.digitaljournalist.org/is...index.html
Olivier
Certes, certes... Mais bon, pour faire de la photo et recevoir un cheque à
la fin du mois, y'a pas 40 mille solutions... De plus, si je dois intégrer
l'armée, cela sera l'armée de l'air qui n'est pas vraiment la plu stricte...
Enfin bon, pour tout dire, c'est une solution invisageable.
de regarder, de lire. Et sincèrement, le bouquin de Brincourt nous apprend
bcq sur le métier de journaliste d'image tout comme la bio de Capa. Si je
dis ça c'est pour faire comprendre à certain que pour parler, il faut
savoir... Et souvent pour savoir, il est bon de lire un peu. On ne peut pas
tout savoir par sa simple expérience. Surtout quand tu n'en as pas...
Denis el paparrazzi
|| Pas énorme mais pour savoir de quoi on parle, il est bon de se
|| documenter, de regarder, de lire. Et sincèrement, le bouquin de
|| Brincourt nous apprend bcq sur le métier de journaliste d'image tout
|| comme la bio de Capa. Si je dis ça c'est pour faire comprendre à
|| certain que pour parler, il faut savoir... Et souvent pour savoir,
|| il est bon de lire un peu. On ne peut pas tout savoir par sa simple
|| expérience. Surtout quand tu n'en as pas...
Belle tirade.
En effet je n'ai pas d'expérience militaire, de mon temp c'était une
obligation appellée "service national".
Parait que ca datais de Napoleon mais bon, a mon grand regret, c'est Chirac
qui nous en a libéré (même si cela nous avais été promis depuis 81).
A l'époque je m'étais dis: "tant qu'a perdre son temp 1 an, autant y faire
de la photo".
Heureusement mon souhait d'être "exempté" fut exaussé.
De la a être engagé.
J'ai pas souvenir que Capa est en quoi que ce soit collaboré avec le Sirpa.
Amha y a des racourcis a éviter.
N'oublie pas, même si je lis peu et ne connais rien a rien, qu'au SIRPA on y
fait surtout de la photo "utile" aux militaires.
Surement pas celles que tu rêves.
Bonne chance, profite de l'expérience des ces anciens dont la lecture te
construit, visiblement, comme tu le souhaites.
Mais attention, les comprends tu?
--
A+
Eric