ce PhotoShop la et la dernière version veut croire supporter par Windows 98. dans ce cas-là toute mise à jour serait impossible :o)
-- httphttp://www.la-bas.org/
arnaud
bonjour, problème avec pas mal de logiciel qui ne mette pas a jour les fichiers raw pour les nouveaux boitiers la version photoshop 8 cs2 fonctionne ainsi que la dernière CS3 mais le format raw étant propriétaire autant utiliser les logiciels de Nikon qui fonctionnent mieux pour la conversion raw comme Nikon NX qui est une petite merveille
"Pierre-Marcel" a écrit dans le message de news:
accepte n'est pas mise à jour c'est sans espoir.
Salut,
ce PhotoShop la et la dernière version veut croire supporter par Windows 98. dans ce cas-là toute mise à jour serait impossible :o)
-- httphttp://www.la-bas.org/
--- Antivirus avast! : message Sortant sain. Base de donnees virale (VPS) : 080106-0, 06/01/2008 Analyse le : 07/01/2008 10:03:47: ARNAUD avast! - copyright (c) 1988-2008 ALWIL Software. http://www.avast.com
bonjour,
problème avec pas mal de logiciel qui ne mette pas a jour les fichiers raw
pour les nouveaux boitiers
la version photoshop 8 cs2 fonctionne ainsi que la dernière CS3
mais le format raw étant propriétaire
autant utiliser les logiciels de Nikon qui fonctionnent mieux
pour la conversion raw comme Nikon NX qui est une petite merveille
"Pierre-Marcel" <Pas@pub> a écrit dans le message de news:
mn.34577d817b9718e7.61139@pub...
accepte n'est pas mise à jour c'est sans espoir.
Salut,
ce PhotoShop la et la dernière version veut croire supporter par Windows
98. dans ce cas-là toute mise à jour serait impossible :o)
--
httphttp://www.la-bas.org/
---
Antivirus avast! : message Sortant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 080106-0, 06/01/2008
Analyse le : 07/01/2008 10:03:47: ARNAUD
avast! - copyright (c) 1988-2008 ALWIL Software.
http://www.avast.com
bonjour, problème avec pas mal de logiciel qui ne mette pas a jour les fichiers raw pour les nouveaux boitiers la version photoshop 8 cs2 fonctionne ainsi que la dernière CS3 mais le format raw étant propriétaire autant utiliser les logiciels de Nikon qui fonctionnent mieux pour la conversion raw comme Nikon NX qui est une petite merveille
"Pierre-Marcel" a écrit dans le message de news:
accepte n'est pas mise à jour c'est sans espoir.
Salut,
ce PhotoShop la et la dernière version veut croire supporter par Windows 98. dans ce cas-là toute mise à jour serait impossible :o)
-- httphttp://www.la-bas.org/
--- Antivirus avast! : message Sortant sain. Base de donnees virale (VPS) : 080106-0, 06/01/2008 Analyse le : 07/01/2008 10:03:47: ARNAUD avast! - copyright (c) 1988-2008 ALWIL Software. http://www.avast.com
Pierre-Marcel
arnaud a couché sur son écran :
autant utiliser les logiciels de Nikon qui fonctionnent mieux pour la conversion raw comme Nikon NX qui est une petite merveille
Les fichiers raw Sony, je les convertis assez souvent en tiff que je trouve que cela va mieux :D
-- httphttp://www.la-bas.org/
arnaud a couché sur son écran :
autant utiliser les logiciels de Nikon qui fonctionnent mieux
pour la conversion raw comme Nikon NX qui est une petite merveille
Les fichiers raw Sony, je les convertis assez souvent en tiff que je
trouve que cela va mieux :D
Peux tu me dire quels avantages par exemple ceux-là peuvent faire perdre :-?
-- httphttp://www.la-bas.org/
Jean-Pierre Roche
Peux tu me dire quels avantages par exemple ceux-là peuvent faire perdre :-?
La liste serait longue... Déjà tu utilises quelle sorte de tiff ? Car le tiff c'est vaste... 24 ? 48 bits ? compressé ? comment ? Et puis, de toute manière, tu perds tout ce qui touche à la couleur et à ses corrections sans pertes. Ce n'est pas par hasard si, sur un bon logiciels de travail sur les fichiers raw, on voit des fonctions de griser dès qu'on charge un jpeg ou un tiff...
Peux tu me dire quels avantages par exemple ceux-là peuvent faire
perdre :-?
La liste serait longue... Déjà tu utilises quelle sorte de
tiff ? Car le tiff c'est vaste... 24 ? 48 bits ? compressé ?
comment ? Et puis, de toute manière, tu perds tout ce qui
touche à la couleur et à ses corrections sans pertes.
Ce n'est pas par hasard si, sur un bon logiciels de travail
sur les fichiers raw, on voit des fonctions de griser dès
qu'on charge un jpeg ou un tiff...
Peux tu me dire quels avantages par exemple ceux-là peuvent faire perdre :-?
La liste serait longue... Déjà tu utilises quelle sorte de tiff ? Car le tiff c'est vaste... 24 ? 48 bits ? compressé ? comment ? Et puis, de toute manière, tu perds tout ce qui touche à la couleur et à ses corrections sans pertes. Ce n'est pas par hasard si, sur un bon logiciels de travail sur les fichiers raw, on voit des fonctions de griser dès qu'on charge un jpeg ou un tiff...
zigouille3
Bonsoir et merci à vous tous.
Je vais donc essayer d'installer un nouveau logiciel ! ! !
Pas simple l'informatique à notre époque... Et dire que je posait la question pour une simplification informatique...
Merci encore de vos expériences ! ! !
GG, photograve Ò¿Ó¬
Bonsoir et merci à vous tous.
Je vais donc essayer d'installer un nouveau logiciel ! ! !
Pas simple l'informatique à notre époque... Et dire que je posait la
question pour une simplification informatique...
Je vais donc essayer d'installer un nouveau logiciel ! ! !
Pas simple l'informatique à notre époque... Et dire que je posait la question pour une simplification informatique...
Merci encore de vos expériences ! ! !
GG, photograve Ò¿Ó¬
Jean-Pierre Roche
Je vais donc essayer d'installer un nouveau logiciel ! ! !
Il y a du choix... Mais, pour des raw Nikon, Capture NX est une des solutions les plus intéressantes. Sinon Lightroom ou le nouveau Photoshop Elements dans le genre abordable.
Pas simple l'informatique à notre époque... Et dire que je posait la question pour une simplification informatique...
La photo numérique et l'informatique évoluent très vite... Il faut suivre cette évolution si on veut acheter du matériel récent. C'est pas très compliqué mais ça coute de l'argent...
Je vais donc essayer d'installer un nouveau logiciel ! ! !
Il y a du choix... Mais, pour des raw Nikon, Capture NX est
une des solutions les plus intéressantes.
Sinon Lightroom ou le nouveau Photoshop Elements dans le
genre abordable.
Pas simple l'informatique à notre époque... Et dire que je posait la
question pour une simplification informatique...
La photo numérique et l'informatique évoluent très vite...
Il faut suivre cette évolution si on veut acheter du
matériel récent. C'est pas très compliqué mais ça coute de
l'argent...
Je vais donc essayer d'installer un nouveau logiciel ! ! !
Il y a du choix... Mais, pour des raw Nikon, Capture NX est une des solutions les plus intéressantes. Sinon Lightroom ou le nouveau Photoshop Elements dans le genre abordable.
Pas simple l'informatique à notre époque... Et dire que je posait la question pour une simplification informatique...
La photo numérique et l'informatique évoluent très vite... Il faut suivre cette évolution si on veut acheter du matériel récent. C'est pas très compliqué mais ça coute de l'argent...
