Bonjour
On m'a donné Photoshop élément 5
Je m'initie mais ai une question et ne trouve pas la solution.
Mon souhait est il possible ?
Soit une photo ( avec un ballon de gosse par exemple )
Une autre photo ( une feuille de journal par exemple )
Je voudrais avoir celle du journal " dessous"
et pouvoir en détourant le ballon le rendre " transparent" pour "voir" le
jourmal.
( je ne tiens pas au " copier dedans" )
Si avez une idée sur la faisabilité je vous en remercie
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Eric
Daniel wrote:
Bonjour On m'a donné Photoshop élément 5 Je m'initie mais ai une question et ne trouve pas la solution. Mon souhait est il possible ? Soit une photo ( avec un ballon de gosse par exemple ) Une autre photo ( une feuille de journal par exemple ) Je voudrais avoir celle du journal " dessous" et pouvoir en détourant le ballon le rendre " transparent" pour "voir" le jourmal. ( je ne tiens pas au " copier dedans" )
Si avez une idée sur la faisabilité je vous en remercie
Daniel
Quand tu fais un détourage, l'objet que tu détourer se retrouve sur un calque à fond transparent, tu le transportes sur l'autre image en le glissant, c'est tout, c'est en quelque sorte la base de Photoshop, attention en revanche a la résolution de l'image , il faut que ça corresponde sinon, tu peux te retrouver avec des trucs tout petits ou énormes, si tu es a 300 dpi, il faut que tu le sois sur les deux images, sinon, essaies, tu verras !
eric
Daniel wrote:
Bonjour
On m'a donné Photoshop élément 5
Je m'initie mais ai une question et ne trouve pas la solution.
Mon souhait est il possible ?
Soit une photo ( avec un ballon de gosse par exemple )
Une autre photo ( une feuille de journal par exemple )
Je voudrais avoir celle du journal " dessous"
et pouvoir en détourant le ballon le rendre " transparent" pour
"voir" le jourmal.
( je ne tiens pas au " copier dedans" )
Si avez une idée sur la faisabilité je vous en remercie
Daniel
Quand tu fais un détourage, l'objet que tu détourer se retrouve sur un
calque à fond transparent, tu le transportes sur l'autre image en le
glissant, c'est tout, c'est en quelque sorte la base de Photoshop, attention
en revanche a la résolution de l'image , il faut que ça corresponde sinon,
tu peux te retrouver avec des trucs tout petits ou énormes, si tu es a 300
dpi, il faut que tu le sois sur les deux images, sinon, essaies, tu verras !
Bonjour On m'a donné Photoshop élément 5 Je m'initie mais ai une question et ne trouve pas la solution. Mon souhait est il possible ? Soit une photo ( avec un ballon de gosse par exemple ) Une autre photo ( une feuille de journal par exemple ) Je voudrais avoir celle du journal " dessous" et pouvoir en détourant le ballon le rendre " transparent" pour "voir" le jourmal. ( je ne tiens pas au " copier dedans" )
Si avez une idée sur la faisabilité je vous en remercie
Daniel
Quand tu fais un détourage, l'objet que tu détourer se retrouve sur un calque à fond transparent, tu le transportes sur l'autre image en le glissant, c'est tout, c'est en quelque sorte la base de Photoshop, attention en revanche a la résolution de l'image , il faut que ça corresponde sinon, tu peux te retrouver avec des trucs tout petits ou énormes, si tu es a 300 dpi, il faut que tu le sois sur les deux images, sinon, essaies, tu verras !
eric
IOBA
"Eric" a écrit dans le message de news: gbirrt$3rh$ | | Quand tu fais un détourage, l'objet que tu détourer se retrouve sur un | calque à fond transparent, tu le transportes sur l'autre image en le | glissant, c'est tout, c'est en quelque sorte la base de Photoshop, attention | en revanche a la résolution de l'image , il faut que ça corresponde sinon, | tu peux te retrouver avec des trucs tout petits ou énormes, si tu es a 300 | dpi, il faut que tu le sois sur les deux images, sinon, essaies, tu verras ! | Sinon, il y a aussi les masques de fusion, c'est encore mieux. Teste aussi PhotoFiltre Studio (gratuit 30 jours, pas cher après), plus léger et plus mieux bien que tous les toshop du monde
-- IOBA
"Eric" <d.francoise32@aliceadsl.fr> a écrit dans le message de news:
gbirrt$3rh$1@registered.motzarella.org...
|
| Quand tu fais un détourage, l'objet que tu détourer se retrouve sur un
| calque à fond transparent, tu le transportes sur l'autre image en le
| glissant, c'est tout, c'est en quelque sorte la base de Photoshop,
attention
| en revanche a la résolution de l'image , il faut que ça corresponde sinon,
| tu peux te retrouver avec des trucs tout petits ou énormes, si tu es a 300
| dpi, il faut que tu le sois sur les deux images, sinon, essaies, tu verras
!
|
Sinon, il y a aussi les masques de fusion, c'est encore mieux.
Teste aussi PhotoFiltre Studio (gratuit 30 jours, pas cher après), plus
léger et plus mieux bien que tous les toshop du monde
"Eric" a écrit dans le message de news: gbirrt$3rh$ | | Quand tu fais un détourage, l'objet que tu détourer se retrouve sur un | calque à fond transparent, tu le transportes sur l'autre image en le | glissant, c'est tout, c'est en quelque sorte la base de Photoshop, attention | en revanche a la résolution de l'image , il faut que ça corresponde sinon, | tu peux te retrouver avec des trucs tout petits ou énormes, si tu es a 300 | dpi, il faut que tu le sois sur les deux images, sinon, essaies, tu verras ! | Sinon, il y a aussi les masques de fusion, c'est encore mieux. Teste aussi PhotoFiltre Studio (gratuit 30 jours, pas cher après), plus léger et plus mieux bien que tous les toshop du monde
-- IOBA
anneleguennec
IOBA wrote:
Sinon, il y a aussi les masques de fusion, c'est encore mieux.
Teste aussi PhotoFiltre Studio (gratuit 30 jours, pas cher après), plus léger et plus mieux bien que tous les toshop du monde
Et quand ton Photoshop elements accompagne un scanner, tu ajoutes à la dépense ?
Eric
IOBA wrote:
Sinon, il y a aussi les masques de fusion, c'est encore mieux. Teste aussi PhotoFiltre Studio (gratuit 30 jours, pas cher après), plus léger et plus mieux bien que tous les toshop du monde
Comme notre ami a dit qu on lui avait donné ce soft, je me demande pourquoi il irait chercher autre chose. Mais expliques aussi comment on fait avec les masques de fusion. pourquoi est ce meiux que Photoshop ? Est ce vraiment plus facile Pour moi, plus facile veut dire moins performant, c'est exactement comme 3DS Max, j'entends souvent, " connaissez vous un logiciel de 3D facile ? " Ca n'existe pas, en dehors de formules très allégées comme Google Sketchup, la version pro est payante tout de suite. Sauf que PSE est quand même très complet. Qu il y a aussi de très nombreuses ressources sous toutes leurs formes. Je ne dis pas que ce soit la panacée, mais trouver des tutos, des bouquins des vidéos de formation à gogo, c'est quand même bien Il faut aller voir le site de Charles Vassalo, de toute urgence :=) ric
IOBA wrote:
Sinon, il y a aussi les masques de fusion, c'est encore mieux.
Teste aussi PhotoFiltre Studio (gratuit 30 jours, pas cher après),
plus léger et plus mieux bien que tous les toshop du monde
Comme notre ami a dit qu on lui avait donné ce soft, je me demande pourquoi
il irait chercher autre chose.
Mais expliques aussi comment on fait avec les masques de fusion.
pourquoi est ce meiux que Photoshop ?
Est ce vraiment plus facile
Pour moi, plus facile veut dire moins performant, c'est exactement comme 3DS
Max, j'entends souvent, " connaissez vous un logiciel de 3D facile ? "
Ca n'existe pas, en dehors de formules très allégées comme Google Sketchup,
la version pro est payante tout de suite.
Sauf que PSE est quand même très complet.
Qu il y a aussi de très nombreuses ressources sous toutes leurs formes.
Je ne dis pas que ce soit la panacée, mais trouver des tutos, des bouquins
des vidéos de formation à gogo, c'est quand même bien
Il faut aller voir le site de Charles Vassalo, de toute urgence :=)
ric
Sinon, il y a aussi les masques de fusion, c'est encore mieux. Teste aussi PhotoFiltre Studio (gratuit 30 jours, pas cher après), plus léger et plus mieux bien que tous les toshop du monde
Comme notre ami a dit qu on lui avait donné ce soft, je me demande pourquoi il irait chercher autre chose. Mais expliques aussi comment on fait avec les masques de fusion. pourquoi est ce meiux que Photoshop ? Est ce vraiment plus facile Pour moi, plus facile veut dire moins performant, c'est exactement comme 3DS Max, j'entends souvent, " connaissez vous un logiciel de 3D facile ? " Ca n'existe pas, en dehors de formules très allégées comme Google Sketchup, la version pro est payante tout de suite. Sauf que PSE est quand même très complet. Qu il y a aussi de très nombreuses ressources sous toutes leurs formes. Je ne dis pas que ce soit la panacée, mais trouver des tutos, des bouquins des vidéos de formation à gogo, c'est quand même bien Il faut aller voir le site de Charles Vassalo, de toute urgence :=) ric
Charles VASSALLO
Daniel wrote:
Bonjour On m'a donné Photoshop élément 5 Je m'initie mais ai une question et ne trouve pas la solution. Mon souhait est il possible ? Soit une photo ( avec un ballon de gosse par exemple ) Une autre photo ( une feuille de journal par exemple ) Je voudrais avoir celle du journal " dessous" et pouvoir en détourant le ballon le rendre " transparent" pour "voir" le jourmal. ( je ne tiens pas au " copier dedans" )
Si avez une idée sur la faisabilité je vous en remercie
Pour rendre ton ballon transparent de manière réversible, il faut ajouter un masque de fusion au calque qui contient ce ballon. Les gens d'Adobe ont enlevé ce qui permet de créer ces masques de fusion, mais il n'est pas trop difficile de pallier cette mesquinerie.
Essaie de lire http://www.oitregor.com/numeric/masques_PE/
Charles
Daniel wrote:
Bonjour
On m'a donné Photoshop élément 5
Je m'initie mais ai une question et ne trouve pas la solution.
Mon souhait est il possible ?
Soit une photo ( avec un ballon de gosse par exemple )
Une autre photo ( une feuille de journal par exemple )
Je voudrais avoir celle du journal " dessous"
et pouvoir en détourant le ballon le rendre " transparent" pour "voir" le
jourmal.
( je ne tiens pas au " copier dedans" )
Si avez une idée sur la faisabilité je vous en remercie
Pour rendre ton ballon transparent de manière réversible, il faut
ajouter un masque de fusion au calque qui contient ce ballon. Les gens
d'Adobe ont enlevé ce qui permet de créer ces masques de fusion, mais il
n'est pas trop difficile de pallier cette mesquinerie.
Essaie de lire
http://www.oitregor.com/numeric/masques_PE/
Bonjour On m'a donné Photoshop élément 5 Je m'initie mais ai une question et ne trouve pas la solution. Mon souhait est il possible ? Soit une photo ( avec un ballon de gosse par exemple ) Une autre photo ( une feuille de journal par exemple ) Je voudrais avoir celle du journal " dessous" et pouvoir en détourant le ballon le rendre " transparent" pour "voir" le jourmal. ( je ne tiens pas au " copier dedans" )
Si avez une idée sur la faisabilité je vous en remercie
Pour rendre ton ballon transparent de manière réversible, il faut ajouter un masque de fusion au calque qui contient ce ballon. Les gens d'Adobe ont enlevé ce qui permet de créer ces masques de fusion, mais il n'est pas trop difficile de pallier cette mesquinerie.
Essaie de lire http://www.oitregor.com/numeric/masques_PE/
Charles
Daniel
"Charles VASSALLO" a écrit dans le message de news: 48dde581$0$844$
Daniel wrote:
Bonjour On m'a donné Photoshop élément 5 Je m'initie mais ai une question et ne trouve pas la solution. Mon souhait est il possible ? Soit une photo ( avec un ballon de gosse par exemple ) Une autre photo ( une feuille de journal par exemple ) Je voudrais avoir celle du journal " dessous" et pouvoir en détourant le ballon le rendre " transparent" pour "voir" le jourmal. ( je ne tiens pas au " copier dedans" )
Si avez une idée sur la faisabilité je vous en remercie
Pour rendre ton ballon transparent de manière réversible, il faut ajouter un masque de fusion au calque qui contient ce ballon. Les gens d'Adobe ont enlevé ce qui permet de créer ces masques de fusion, mais il n'est pas trop difficile de pallier cette mesquinerie.
Essaie de lire http://www.oitregor.com/numeric/masques_PE/
Charles
*** merci beaucoup à vous pour vos réponses je me doutais un peu que ces logiciels n'étaient pas vraiment " intuitifs " ..... ne me rest plus qu'à persévérer ....ou en trouver un autre qui sait .... bon w.e. Daniel ***
"Charles VASSALLO" <charles.rosemarie.vassallo@waoo.fr> a écrit dans le
message de news: 48dde581$0$844$ba4acef3@news.orange.fr...
Daniel wrote:
Bonjour
On m'a donné Photoshop élément 5
Je m'initie mais ai une question et ne trouve pas la solution.
Mon souhait est il possible ?
Soit une photo ( avec un ballon de gosse par exemple )
Une autre photo ( une feuille de journal par exemple )
Je voudrais avoir celle du journal " dessous"
et pouvoir en détourant le ballon le rendre " transparent" pour "voir" le
jourmal.
( je ne tiens pas au " copier dedans" )
Si avez une idée sur la faisabilité je vous en remercie
Pour rendre ton ballon transparent de manière réversible, il faut ajouter
un masque de fusion au calque qui contient ce ballon. Les gens d'Adobe ont
enlevé ce qui permet de créer ces masques de fusion, mais il n'est pas
trop difficile de pallier cette mesquinerie.
Essaie de lire
http://www.oitregor.com/numeric/masques_PE/
Charles
***
merci beaucoup à vous pour vos réponses
je me doutais un peu que ces logiciels n'étaient pas vraiment " intuitifs "
.....
ne me rest plus qu'à persévérer ....ou en trouver un autre qui sait ....
bon w.e.
Daniel
***
"Charles VASSALLO" a écrit dans le message de news: 48dde581$0$844$
Daniel wrote:
Bonjour On m'a donné Photoshop élément 5 Je m'initie mais ai une question et ne trouve pas la solution. Mon souhait est il possible ? Soit une photo ( avec un ballon de gosse par exemple ) Une autre photo ( une feuille de journal par exemple ) Je voudrais avoir celle du journal " dessous" et pouvoir en détourant le ballon le rendre " transparent" pour "voir" le jourmal. ( je ne tiens pas au " copier dedans" )
Si avez une idée sur la faisabilité je vous en remercie
Pour rendre ton ballon transparent de manière réversible, il faut ajouter un masque de fusion au calque qui contient ce ballon. Les gens d'Adobe ont enlevé ce qui permet de créer ces masques de fusion, mais il n'est pas trop difficile de pallier cette mesquinerie.
Essaie de lire http://www.oitregor.com/numeric/masques_PE/
Charles
*** merci beaucoup à vous pour vos réponses je me doutais un peu que ces logiciels n'étaient pas vraiment " intuitifs " ..... ne me rest plus qu'à persévérer ....ou en trouver un autre qui sait .... bon w.e. Daniel ***
Ofnuts
Daniel wrote:
merci beaucoup à vous pour vos réponses je me doutais un peu que ces logiciels n'étaient pas vraiment " intuitifs " ..... ne me rest plus qu'à persévérer ....ou en trouver un autre qui sait .... bon w.e.
Ils sont plus intuitifs que tu ne le penses. On peut faire un logiciel très intuitif qui fait très rapidement le journal à travers un ballon. Mais il y aura deux clients, et même ceux-là voudront passer à autre chose. Ou on fait un logiciel qui est capable de faire beaucoup plus de choses. Mais on ne va pas avoir un menu avec "journal a travers un ballon", "journal à travers un ballon de rugby", "journal à travers une bouée", "photo à travers un ballon".... Donc on essaye de penser à des principes généraux (genre les calques et les sélections), et on fait une boîte à outils qui permet aux gens de résoudre leur problème par application des outils, ce qui, je te l'accorde, suppose de connaître les outils. C'est vrai que ça parait superflu puisque tu ne veux faire qu'une chose, mais il est très rare de ne faire qu'une seule transformation d'image dans sa vie... Et le fait de connaître les outils permet souvent de mieux comprendre son problème et de le résoudre de manière plus appropriée(*).
(*) sans tomber dans le travers bien résumé par l'adage "Quand ton seul outil est un marteau, tous tes problèmes ressemblent à des clous".
-- Bertrand
Daniel wrote:
merci beaucoup à vous pour vos réponses
je me doutais un peu que ces logiciels n'étaient pas vraiment " intuitifs "
.....
ne me rest plus qu'à persévérer ....ou en trouver un autre qui sait ....
bon w.e.
Ils sont plus intuitifs que tu ne le penses. On peut faire un logiciel
très intuitif qui fait très rapidement le journal à travers un ballon.
Mais il y aura deux clients, et même ceux-là voudront passer à autre
chose. Ou on fait un logiciel qui est capable de faire beaucoup plus de
choses. Mais on ne va pas avoir un menu avec "journal a travers un
ballon", "journal à travers un ballon de rugby", "journal à travers une
bouée", "photo à travers un ballon".... Donc on essaye de penser à des
principes généraux (genre les calques et les sélections), et on fait une
boîte à outils qui permet aux gens de résoudre leur problème par
application des outils, ce qui, je te l'accorde, suppose de connaître
les outils. C'est vrai que ça parait superflu puisque tu ne veux faire
qu'une chose, mais il est très rare de ne faire qu'une seule
transformation d'image dans sa vie... Et le fait de connaître les outils
permet souvent de mieux comprendre son problème et de le résoudre de
manière plus appropriée(*).
(*) sans tomber dans le travers bien résumé par l'adage "Quand ton seul
outil est un marteau, tous tes problèmes ressemblent à des clous".
merci beaucoup à vous pour vos réponses je me doutais un peu que ces logiciels n'étaient pas vraiment " intuitifs " ..... ne me rest plus qu'à persévérer ....ou en trouver un autre qui sait .... bon w.e.
Ils sont plus intuitifs que tu ne le penses. On peut faire un logiciel très intuitif qui fait très rapidement le journal à travers un ballon. Mais il y aura deux clients, et même ceux-là voudront passer à autre chose. Ou on fait un logiciel qui est capable de faire beaucoup plus de choses. Mais on ne va pas avoir un menu avec "journal a travers un ballon", "journal à travers un ballon de rugby", "journal à travers une bouée", "photo à travers un ballon".... Donc on essaye de penser à des principes généraux (genre les calques et les sélections), et on fait une boîte à outils qui permet aux gens de résoudre leur problème par application des outils, ce qui, je te l'accorde, suppose de connaître les outils. C'est vrai que ça parait superflu puisque tu ne veux faire qu'une chose, mais il est très rare de ne faire qu'une seule transformation d'image dans sa vie... Et le fait de connaître les outils permet souvent de mieux comprendre son problème et de le résoudre de manière plus appropriée(*).
(*) sans tomber dans le travers bien résumé par l'adage "Quand ton seul outil est un marteau, tous tes problèmes ressemblent à des clous".
-- Bertrand
IOBA
"Anne" a écrit dans le message de news: 1inw1gu.1oms7y2cltmh4N% | IOBA wrote: | | > Teste aussi PhotoFiltre Studio (gratuit 30 jours, pas cher après), plus | > léger et plus mieux bien que tous les toshop du monde | | Et quand ton Photoshop elements accompagne un scanner, tu ajoutes à la | dépense ? | Franchement, pour 35 roros, sans hésiter, vu la qualité du soft :-D
-- IOBA
"Anne" <anneleguennec@free.fr> a écrit dans le message de news:
1inw1gu.1oms7y2cltmh4N%anneleguennec@free.fr...
| IOBA <ioba@ioba.fr> wrote:
|
| > Teste aussi PhotoFiltre Studio (gratuit 30 jours, pas cher après), plus
| > léger et plus mieux bien que tous les toshop du monde
|
| Et quand ton Photoshop elements accompagne un scanner, tu ajoutes à la
| dépense ?
|
Franchement, pour 35 roros, sans hésiter, vu la qualité du soft :-D
"Anne" a écrit dans le message de news: 1inw1gu.1oms7y2cltmh4N% | IOBA wrote: | | > Teste aussi PhotoFiltre Studio (gratuit 30 jours, pas cher après), plus | > léger et plus mieux bien que tous les toshop du monde | | Et quand ton Photoshop elements accompagne un scanner, tu ajoutes à la | dépense ? | Franchement, pour 35 roros, sans hésiter, vu la qualité du soft :-D
-- IOBA
IOBA
"Eric" a écrit dans le message de news: gbj4is$7io$ | | Mais expliques aussi comment on fait avec les masques de fusion. | pourquoi est ce meiux que Photoshop ? | Est ce vraiment plus facile | Pour moi, plus facile veut dire moins performant, c'est exactement comme 3DS | | Il faut aller voir le site de Charles Vassalo, de toute urgence :=) | Charles Vassalo ? Tu veux parler de celui qui préconise l'emploi de masques de fusion ? ;-)
-- IOBA
"Eric" <d.francoise32@aliceadsl.fr> a écrit dans le message de news:
gbj4is$7io$1@registered.motzarella.org...
|
| Mais expliques aussi comment on fait avec les masques de fusion.
| pourquoi est ce meiux que Photoshop ?
| Est ce vraiment plus facile
| Pour moi, plus facile veut dire moins performant, c'est exactement comme
3DS
|
| Il faut aller voir le site de Charles Vassalo, de toute urgence :=)
|
Charles Vassalo ? Tu veux parler de celui qui préconise l'emploi de masques
de fusion ? ;-)
"Eric" a écrit dans le message de news: gbj4is$7io$ | | Mais expliques aussi comment on fait avec les masques de fusion. | pourquoi est ce meiux que Photoshop ? | Est ce vraiment plus facile | Pour moi, plus facile veut dire moins performant, c'est exactement comme 3DS | | Il faut aller voir le site de Charles Vassalo, de toute urgence :=) | Charles Vassalo ? Tu veux parler de celui qui préconise l'emploi de masques de fusion ? ;-)
