passer le curseur sur la photo pour avoir la version "avant"...
Impressionnant. Si c'est pour chercher un mari, elle a nettement plus de chances après qu'avant. Il reste que la photo initiale comporte quelques défauts : source de lumière unique avec ombre sous le nez et le menton par exemple qui non seulement n'ont pas été corrigés, mais encore deviennent plus apparents. Ainsi l'ombre sous le menton a été agrandie en même temps que le cou a été rallongé. La photo finale ressemble à une photo de vedette de cinéma arabe des années 50. Donc, moi, je n'embaucherai pas le retoucheur: c'est un besogneux, pas un artiste.
passer le curseur sur la photo pour avoir
la version "avant"...
Impressionnant. Si c'est pour chercher un mari, elle a nettement plus de
chances après qu'avant.
Il reste que la photo initiale comporte quelques défauts : source de
lumière unique avec ombre sous le nez et le menton par exemple qui non
seulement n'ont pas été corrigés, mais encore deviennent plus apparents.
Ainsi l'ombre sous le menton a été agrandie en même temps que le cou a
été rallongé.
La photo finale ressemble à une photo de vedette de cinéma arabe des
années 50.
Donc, moi, je n'embaucherai pas le retoucheur: c'est un besogneux, pas
un artiste.
passer le curseur sur la photo pour avoir la version "avant"...
Impressionnant. Si c'est pour chercher un mari, elle a nettement plus de chances après qu'avant. Il reste que la photo initiale comporte quelques défauts : source de lumière unique avec ombre sous le nez et le menton par exemple qui non seulement n'ont pas été corrigés, mais encore deviennent plus apparents. Ainsi l'ombre sous le menton a été agrandie en même temps que le cou a été rallongé. La photo finale ressemble à une photo de vedette de cinéma arabe des années 50. Donc, moi, je n'embaucherai pas le retoucheur: c'est un besogneux, pas un artiste.
Ghost Rider
Olivier B.
On Mon, 25 Aug 2008 13:55:37 +0200, "Stephane Legras-Decussy" wrote:
bonjour,
passablement blasés par les prouesses photoshopiennes, voilà quand même un exemple assez wouahou...
passer le curseur sur la photo pour avoir la version "avant"...
pour moi on n'est plus vraiement dans la retouche mais dans la peinture sur support.
-- pas de turlututu. apres l'@robase
Ofnuts
Ghost Rider wrote:
La photo finale ressemble à une photo de vedette de cinéma arabe des années 50. Donc, moi, je n'embaucherai pas le retoucheur: c'est un besogneux, pas un artiste.
Vu le point de départ, si... :-)
-- Bertrand
Ghost Rider wrote:
La photo finale ressemble à une photo de vedette de cinéma arabe des
années 50.
Donc, moi, je n'embaucherai pas le retoucheur: c'est un besogneux, pas
un artiste.
La photo finale ressemble à une photo de vedette de cinéma arabe des années 50. Donc, moi, je n'embaucherai pas le retoucheur: c'est un besogneux, pas un artiste.
Vu le point de départ, si... :-)
-- Bertrand
Le Novice °¿°
"Stephane Legras-Decussy" a écrit
passablement blasés par les prouesses photoshopiennes, voilà quand même un exemple assez wouahou... http://www.glennferon.com/portfolio1/portfolio31.html passer le curseur sur la photo pour avoir la version "avant"...
Salut
VITE ! un tuto de Photoshop SVP Avant de vous présenter mon épouse ... -- Le Novice °¿°
"Stephane Legras-Decussy" <I_love@Arol> a écrit
passablement blasés par les prouesses
photoshopiennes, voilà quand même un exemple
assez wouahou...
http://www.glennferon.com/portfolio1/portfolio31.html
passer le curseur sur la photo pour avoir
la version "avant"...
Salut
VITE ! un tuto de Photoshop SVP
Avant de vous présenter mon épouse ...
--
Le Novice °¿°
passablement blasés par les prouesses photoshopiennes, voilà quand même un exemple assez wouahou... http://www.glennferon.com/portfolio1/portfolio31.html passer le curseur sur la photo pour avoir la version "avant"...
Salut
VITE ! un tuto de Photoshop SVP Avant de vous présenter mon épouse ... -- Le Novice °¿°
Gabriel
"Ghost Rider" <"Ghost Rider"@compuserve.com> a écrit dans le message de news: 48b2a138$0$884$
passer le curseur sur la photo pour avoir la version "avant"...
Impressionnant. Si c'est pour chercher un mari, elle a nettement plus de chances après qu'avant.
C'est un bon press-book pour se faire embaucher chez meetic. C'est pas donné à tout le monde de transformer un thon en cygne :) On se demande à quoi cela sert de se prendre la tête à soigner le cadrage, les lumières, la balance des couleurs si il suffit d'un téléphone portable et de photoshop ;)
Cdlt, Gabriel
"Ghost Rider" <"Ghost Rider"@compuserve.com> a écrit dans le message de
news: 48b2a138$0$884$ba4acef3@news.orange.fr...
passer le curseur sur la photo pour avoir
la version "avant"...
Impressionnant. Si c'est pour chercher un mari, elle a nettement plus de
chances après qu'avant.
C'est un bon press-book pour se faire embaucher chez meetic. C'est pas donné
à tout le monde de transformer un thon en cygne :)
On se demande à quoi cela sert de se prendre la tête à soigner le cadrage,
les lumières, la balance des couleurs si il suffit d'un téléphone portable
et de photoshop ;)
passer le curseur sur la photo pour avoir la version "avant"...
Impressionnant. Si c'est pour chercher un mari, elle a nettement plus de chances après qu'avant.
C'est un bon press-book pour se faire embaucher chez meetic. C'est pas donné à tout le monde de transformer un thon en cygne :) On se demande à quoi cela sert de se prendre la tête à soigner le cadrage, les lumières, la balance des couleurs si il suffit d'un téléphone portable et de photoshop ;)
Cdlt, Gabriel
Denis Cil
Stephane Legras-Decussy le 25 août 2008 a déposé dans les nouilles:
bonjour,
passablement blasés par les prouesses photoshopiennes, voilà quand même un exemple assez wouahou...
passer le curseur sur la photo pour avoir la version "avant"...
Le boulot aurait du en plus grande partie être fait à prise de vue : maquillage, lumière correcte, et fond. Il n'y a que lui couper les oreilles qui demande de la chirurgie photoshop, mais en fait comme la dame a un visage plutôt long, je ne trouve pas ça tellement équilibré. C'est de la technique, oui, mais le coté mannequin de cire ne m'éblouit pas plus que ça.
Noëlle Adam.
Stephane Legras-Decussy a écrit :
bonjour,
passablement blasés par les prouesses
photoshopiennes, voilà quand même un exemple
assez wouahou...
passer le curseur sur la photo pour avoir
la version "avant"...
Le boulot aurait du en plus grande partie être fait à prise de vue :
maquillage, lumière correcte, et fond. Il n'y a que lui couper les
oreilles qui demande de la chirurgie photoshop, mais en fait comme la
dame a un visage plutôt long, je ne trouve pas ça tellement équilibré.
C'est de la technique, oui, mais le coté mannequin de cire ne m'éblouit
pas plus que ça.
passer le curseur sur la photo pour avoir la version "avant"...
Le boulot aurait du en plus grande partie être fait à prise de vue : maquillage, lumière correcte, et fond. Il n'y a que lui couper les oreilles qui demande de la chirurgie photoshop, mais en fait comme la dame a un visage plutôt long, je ne trouve pas ça tellement équilibré. C'est de la technique, oui, mais le coté mannequin de cire ne m'éblouit pas plus que ça.
Noëlle Adam.
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
jean-marc Mannucci a écrit :
Et plus grave que ça, le détourage des cheveux est un ratage d'école.
Tout à fait. C'est chiant à détourer les cheveux, tout photographe doit maintenant avoir dans son kit un pot de gel fixation forte pour épargner le détourage.
Noëlle Adam.
jean-marc Mannucci a écrit :
Et plus grave que ça, le détourage des cheveux est un ratage d'école.
Tout à fait. C'est chiant à détourer les cheveux, tout photographe doit
maintenant avoir dans son kit un pot de gel fixation forte pour épargner
le détourage.
Et plus grave que ça, le détourage des cheveux est un ratage d'école.
Tout à fait. C'est chiant à détourer les cheveux, tout photographe doit maintenant avoir dans son kit un pot de gel fixation forte pour épargner le détourage.