ping

Le
math62
Bonjour,
je voulais jouer en réseau, mais, voila, j'ai le ping le plus merdique
du monde. Je suis sous wanadouille.
Est-ce que qqn peut me dire si son FAI a un ping correct pour le jeu??
Et lequel ;-)
Merci.
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
doyoudoo
Le #2680421
"math62" 46168fea$0$27373$
Bonjour,
je voulais jouer en réseau, mais, voila, j'ai le ping le plus merdique
du monde. Je suis sous wanadouille.
Est-ce que qqn peut me dire si son FAI a un ping correct pour le jeu??
Et lequel ;-)
Merci.


Tu le veux comment ton ping ?

Envoi d'une requête 'ping' sur wanadoo.fr [193.252.122.103] avec 32 octets
de do
nnées :

Réponse de 193.252.122.103 : octets2 temps=8 ms TTL$1
Réponse de 193.252.122.103 : octets2 temps=8 ms TTL$1
Réponse de 193.252.122.103 : octets2 temps=8 ms TTL$1
Réponse de 193.252.122.103 : octets2 temps=8 ms TTL$1

Statistiques Ping pour 193.252.122.103:
Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
Minimum = 8ms, Maximum = 8ms, Moyenne = 8ms

Jean-Cyrille Vercollier
Le #2680411
Bon jour/soir,



Tu le veux comment ton ping ?

Envoi d'une requête 'ping' sur wanadoo.fr [193.252.122.103] avec 32
octets de do
nnées :

Réponse de 193.252.122.103 : octets2 temps=8 ms TTL$1


~ # ping 193.252.122.103
PING 193.252.122.103 (193.252.122.103) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 193.252.122.103: icmp_seq=1 ttl$3 time=6.66 ms
64 bytes from 193.252.122.103: icmp_seq=2 ttl$3 time=6.26 ms
64 bytes from 193.252.122.103: icmp_seq=3 ttl$3 time=6.65 ms
64 bytes from 193.252.122.103: icmp_seq=4 ttl$3 time=6.37 ms
64 bytes from 193.252.122.103: icmp_seq=5 ttl$3 time=6.16 ms
64 bytes from 193.252.122.103: icmp_seq=6 ttl$3 time=6.29 ms


Battu ;-)


Amitiés,

--
Jean-Cyrille Vercollier

GnuPG Key Id = 0xDF5FFF89
.

math62
Le #2680401
doyoudoo wrote:

"math62" 46168fea$0$27373$
Bonjour,
je voulais jouer en réseau, mais, voila, j'ai le ping le plus merdique
du monde. Je suis sous wanadouille.
Est-ce que qqn peut me dire si son FAI a un ping correct pour le jeu??
Et lequel ;-)
Merci.


Tu le veux comment ton ping ?



Rapide, svp, tout du moins, pas trop hypothyroïdien:

PING wanadoo.fr (193.252.122.103): 56 data bytes
64 bytes from 193.252.122.103: icmp_seq=0 ttl$5 time`.637 ms
64 bytes from 193.252.122.103: icmp_seq=1 ttl$5 timec.348 ms
64 bytes from 193.252.122.103: icmp_seq=2 ttl$5 timeb.027 ms

--- wanadoo.fr ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 60.637/62.004/63.348/1.107 ms

Peut mieux faire, non??


ludovic.cynomys
Le #2680281
math62
Rapide, svp, tout du moins, pas trop hypothyroïdien:


par ici (Nord, 2 Mo) :

PING 193.252.122.103 (193.252.122.103): 56 data bytes
64 bytes from 193.252.122.103: icmp_seq=0 ttl$4 timeh.861 ms
64 bytes from 193.252.122.103: icmp_seq=1 ttl$4 timeW.522 ms
64 bytes from 193.252.122.103: icmp_seq=2 ttl$4 timea.397 ms
64 bytes from 193.252.122.103: icmp_seq=3 ttl$4 time`.904 ms
64 bytes from 193.252.122.103: icmp_seq=4 ttl$4 time`.311 ms
64 bytes from 193.252.122.103: icmp_seq=5 ttl$4 timeY.810 ms
64 bytes from 193.252.122.103: icmp_seq=6 ttl$4 timeb.667 ms
64 bytes from 193.252.122.103: icmp_seq=7 ttl$4 time59.143 ms
64 bytes from 193.252.122.103: icmp_seq=8 ttl$4 timew5.922 ms
64 bytes from 193.252.122.103: icmp_seq=9 ttl$4 time`.836 ms

pas trop mal donc, à part deux pétouilles ;-)

j'arcomince :

64 bytes from 193.252.122.103: icmp_seq=0 ttl$4 time2.888 ms
64 bytes from 193.252.122.103: icmp_seq=1 ttl$4 timeX.029 ms
64 bytes from 193.252.122.103: icmp_seq=2 ttl$4 time1.136 ms
64 bytes from 193.252.122.103: icmp_seq=3 ttl$4 timea.384 ms
64 bytes from 193.252.122.103: icmp_seq=4 ttl$4 time9.358 ms
64 bytes from 193.252.122.103: icmp_seq=5 ttl$4 time1.816 ms
64 bytes from 193.252.122.103: icmp_seq=6 ttl$4 time3.085 ms
64 bytes from 193.252.122.103: icmp_seq=7 ttl$4 time0.402 ms
64 bytes from 193.252.122.103: icmp_seq=8 ttl$4 time2.375 ms
64 bytes from 193.252.122.103: icmp_seq=9 ttl$4 timeY.754 ms

plus lent, mais plus régulier

et là, ça vient bon :

64 bytes from 193.252.122.103: icmp_seq=0 ttl$4 timeY.813 ms
64 bytes from 193.252.122.103: icmp_seq=1 ttl$4 timeX.494 ms
64 bytes from 193.252.122.103: icmp_seq=2 ttl$4 timea.013 ms
64 bytes from 193.252.122.103: icmp_seq=3 ttl$4 time`.451 ms
64 bytes from 193.252.122.103: icmp_seq=4 ttl$4 timeW.638 ms
64 bytes from 193.252.122.103: icmp_seq=5 ttl$4 time`.101 ms
64 bytes from 193.252.122.103: icmp_seq=6 ttl$4 timeY.041 ms
64 bytes from 193.252.122.103: icmp_seq=7 ttl$4 timea.409 ms
64 bytes from 193.252.122.103: icmp_seq=8 ttl$4 timei.762 ms
64 bytes from 193.252.122.103: icmp_seq=9 ttl$4 timeW.357 ms


--
Qu'est-ce qu'on fout là tous, dans ce petit coin d'Univers ?

math62
Le #2680061
Ludovic Cynomys wrote:
math62
Rapide, svp, tout du moins, pas trop hypothyroïdien:


par ici (Nord, 2 Mo) :

PING 193.252.122.103 (193.252.122.103): 56 data bytes
64 bytes from 193.252.122.103: icmp_seq=0 ttl$4 timeh.861 ms
64 bytes from 193.252.122.103: icmp_seq=1 ttl$4 timeW.522 ms
64 bytes from 193.252.122.103: icmp_seq=2 ttl$4 timea.397 ms
64 bytes from 193.252.122.103: icmp_seq=3 ttl$4 time`.904 ms
64 bytes from 193.252.122.103: icmp_seq=4 ttl$4 time`.311 ms
64 bytes from 193.252.122.103: icmp_seq=5 ttl$4 timeY.810 ms
64 bytes from 193.252.122.103: icmp_seq=6 ttl$4 timeb.667 ms
64 bytes from 193.252.122.103: icmp_seq=7 ttl$4 time59.143 ms
64 bytes from 193.252.122.103: icmp_seq=8 ttl$4 timew5.922 ms
64 bytes from 193.252.122.103: icmp_seq=9 ttl$4 time`.836 ms

pas trop mal donc, à part deux pétouilles ;-)

j'arcomince :

64 bytes from 193.252.122.103: icmp_seq=0 ttl$4 time2.888 ms
64 bytes from 193.252.122.103: icmp_seq=1 ttl$4 timeX.029 ms
64 bytes from 193.252.122.103: icmp_seq=2 ttl$4 time1.136 ms
64 bytes from 193.252.122.103: icmp_seq=3 ttl$4 timea.384 ms
64 bytes from 193.252.122.103: icmp_seq=4 ttl$4 time9.358 ms
64 bytes from 193.252.122.103: icmp_seq=5 ttl$4 time1.816 ms
64 bytes from 193.252.122.103: icmp_seq=6 ttl$4 time3.085 ms
64 bytes from 193.252.122.103: icmp_seq=7 ttl$4 time0.402 ms
64 bytes from 193.252.122.103: icmp_seq=8 ttl$4 time2.375 ms
64 bytes from 193.252.122.103: icmp_seq=9 ttl$4 timeY.754 ms

plus lent, mais plus régulier

et là, ça vient bon :

64 bytes from 193.252.122.103: icmp_seq=0 ttl$4 timeY.813 ms
64 bytes from 193.252.122.103: icmp_seq=1 ttl$4 timeX.494 ms
64 bytes from 193.252.122.103: icmp_seq=2 ttl$4 timea.013 ms
64 bytes from 193.252.122.103: icmp_seq=3 ttl$4 time`.451 ms
64 bytes from 193.252.122.103: icmp_seq=4 ttl$4 timeW.638 ms
64 bytes from 193.252.122.103: icmp_seq=5 ttl$4 time`.101 ms
64 bytes from 193.252.122.103: icmp_seq=6 ttl$4 timeY.041 ms
64 bytes from 193.252.122.103: icmp_seq=7 ttl$4 timea.409 ms
64 bytes from 193.252.122.103: icmp_seq=8 ttl$4 timei.762 ms
64 bytes from 193.252.122.103: icmp_seq=9 ttl$4 timeW.357 ms


Pas un pour racheter l'autre



Le Seigneur des Rateaux
Le #2679941
doyoudoo wrote:

"math62" 46168fea$0$27373$
Bonjour,
je voulais jouer en réseau, mais, voila, j'ai le ping le plus merdique
du monde. Je suis sous wanadouille.
Est-ce que qqn peut me dire si son FAI a un ping correct pour le jeu??
Et lequel ;-)
Merci.


Tu le veux comment ton ping ?



Rapide, svp, tout du moins, pas trop hypothyroïdien:

PING wanadoo.fr (193.252.122.103): 56 data bytes
64 bytes from 193.252.122.103: icmp_seq=0 ttl$5 time`.637 ms
64 bytes from 193.252.122.103: icmp_seq=1 ttl$5 timec.348 ms
64 bytes from 193.252.122.103: icmp_seq=2 ttl$5 timeb.027 ms

--- wanadoo.fr ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 60.637/62.004/63.348/1.107 ms

Peut mieux faire, non??


PING www.free.fr (212.27.48.10) 56(84) bytes of data.
64 bytes from www.free.fr (212.27.48.10): icmp_seq=1 ttl3 time=0.767
ms
64 bytes from www.free.fr (212.27.48.10): icmp_seq=2 ttl3 time=0.757
ms
64 bytes from www.free.fr (212.27.48.10): icmp_seq=3 ttl3 time=0.723
ms
64 bytes from www.free.fr (212.27.48.10): icmp_seq=4 ttl3 time=0.722
ms
64 bytes from www.free.fr (212.27.48.10): icmp_seq=5 ttl3 time=0.750
ms

--- www.free.fr ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 4014ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.722/0.743/0.767/0.039 ms

alors ?

--
http://www.qrz.fr
http://tinyurl.com/3xegmt la démocratie chez N9ws



Publicité
Poster une réponse
Anonyme