GNT sans publicité, site mobile, fonctionnalitées exclusives...

piratage? oui

Le
jejawe
un grand bonjour d'espagne, amis français, la France interdit
l'abonnement des bouquets français à l'etranger à cause des droits
d'auteurs, alors qu'il serait plus simple pour les bouquets français
de payer les droits au nombres d'abonnés et non`par pays de diffusion,
alors comment fait un francophile de l'etranger pour suivre les
programmes français ? il pirate. En fait ce pirate ne fait que suivre
le mot d'ordre de l'elysée lors des rencontres francophones, oui à la
france et à ces produits, il n'y à pratiquement pas une capitale ou
l'on ne trouve pas une alliance française, les journeaux, disques,
voitures, fromages etc sont vendus à l'etranger, mais quand à s'
abonner à un bouquet français, verboten, donc pour parfaire son
français et suivre l'actualité de ce sympatique petit pays, "le
piratage" ou est le mal? puisque l'abonnement n'est pas disponible,
stop à l'hypocrisie, et pour moi non à une europe ou les citoyens ne
sont pas tous egaux et n'ont pas le libre choix à l'info.
Lire les 31 réponses

Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 7
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Bochets34
Le #9245671
Dans l'article :,
luna68
un grand bonjour d'espagne, amis français, la France interdit
l'abonnement des bouquets français à l'etranger à cause des droits
d'auteurs, alors qu'il serait plus simple pour les bouquets français
de payer les droits au nombres d'abonnés et non`par pays de diffusion,
alors comment fait un francophile de l'etranger pour suivre les
programmes français ? il pirate. En fait ce pirate ne fait que suivre
le mot d'ordre de l'elysée lors des rencontres francophones, oui à la
france et à ces produits, il n'y à pratiquement pas une capitale ou
l'on ne trouve pas une alliance française, les journeaux, disques,
voitures, fromages etc sont vendus à l'etranger, mais quand à s'
abonner à un bouquet français, verboten, donc pour parfaire son
français et suivre l'actualité de ce sympatique petit pays, "le
piratage" ou est le mal? puisque l'abonnement n'est pas disponible,
stop à l'hypocrisie, et pour moi non à une europe ou les citoyens ne
sont pas tous egaux et n'ont pas le libre choix à l'info.



hola,

un peu facile comme raisonnement...

cela m'a pris 5mns pour trouver un distributeur fournissant une adresse en
france pour s'abonner sans pirater

quant a l'info libre en europe, il y a TV5 (en clair encore je crois ?) et
mieux encore, Euronews(crytpée surement, mais accessible sur les bouquets
européens je présume)

il y a aussi AB3 pour les chaines nationales francaises, si le signal
analogique est recu

a chacun d'agir avec sa conscience et ses moyens, ceci dit il serait
effectivement grands temps qu'en Europe il y ait aussi la libre circulation
des emissions TV dans la communauté et de régler ces problemes de droits

--
Olivier

http://olivier.casse.free.fr
Thierry Martel
Le #9245641
Trop facile !
Vous avez des amis ou de la famille en France, vous pouvez vous abonnez en
prenant l'adresse de cette personne (si il est d'accord tout de même) ou
encore si vous avez un compte bancaire en France (eh oui, ça marche aussi
ça).

"luna68"
un grand bonjour d'espagne, amis français, la France interdit
l'abonnement des bouquets français à l'etranger à cause des droits
d'auteurs, alors qu'il serait plus simple pour les bouquets français
de payer les droits au nombres d'abonnés et non`par pays de diffusion,
alors comment fait un francophile de l'etranger pour suivre les
programmes français ? il pirate. En fait ce pirate ne fait que suivre
le mot d'ordre de l'elysée lors des rencontres francophones, oui à la
france et à ces produits, il n'y à pratiquement pas une capitale ou
l'on ne trouve pas une alliance française, les journeaux, disques,
voitures, fromages etc sont vendus à l'etranger, mais quand à s'
abonner à un bouquet français, verboten, donc pour parfaire son
français et suivre l'actualité de ce sympatique petit pays, "le
piratage" ou est le mal? puisque l'abonnement n'est pas disponible,
stop à l'hypocrisie, et pour moi non à une europe ou les citoyens ne
sont pas tous egaux et n'ont pas le libre choix à l'info.


Jean-René Bergé
Le #9245631
Je suis un de ces francais vivant à l'étranger.

A l'heure actuelle, je recois en clair quelques 550 chaînes via Astra et
Hotbird. Si je fais abstraction des chaînes qui sont retransmisent sur plus
d'un satellite, des chaînes érotiques, religieuses, de téléshopping, de
présentations, etc, et que je ne garde que les chaînes qui ont une certaine
qualité (chaînes nationales publiques, de sport, de nouvelles, de culture,
chaînes régionales) je me retrouve quand même avec 277 chaînes dont:
- 88 allemandes (toutes les chaînes publiques nationale et régionales +
pas mal de chaînes privées tel RTL et Eurosport)
- 54 italiennes (idem)
- 37 en arabe sans commentaires
- 16 en anglais
- 15 en espangol Pas de chaîne nationale, mais des chaînes régionales
- 9 polonaises
et
- 13 en francais

13, vous me direz c'est pas mal, mais voici le détail:
- Arte

- Fashion TV (La mode internationale, pas le commentaire, juste des
images)

- TFJ (Television Francaise Juive)

- Terra Nova (Documentaires, tiers-mondiste)

- Beur TV (TV beur comme son nom l'indique)

- Canal+ (en clair entre 20 et 21 heures)

- Telesud (Télévision afro-européenne)

- TV5 FBS (TV5 pour la France, Belgique et Suisse, même programme que
TV5 Europe mais différents horaires)

- TV5 Europe

- EuroNews

- LCP - La Chaîne Parlementaire

- TV8 Mont Blanc (TV Régionale)

- CNES TV (Technologie, pas d'émissions)



Donc à part Arte, TV5 et LCP rien de bien fameux!

En résumé, un allemand, un italien ou un arabe qui s'installe en France a
toutes ses chaînes nationales et régionales sur son poste. Un francais qui
s'installe en Bavière, en Toscane ou en Egypte a 3 chaînes.

Je ne pense pas qu'il s'agisse d'un problème de droit d'auteur. Pourquoi les
allemands, les italiens, les polonais pourraient se le permettre et pas la
France. Pourquoi Eurosport est en clair en allemand, mais pas en francais.
Je crois plutôt qu'il s'agit d'une problème de gros sous fait sur le dos des
citoyens. L'Etat francais protège ainsi les sociétés de bouquet tel TPS.
Exemple le cas de France 5:

France 5 fait partie du groupe France Télévision. C'est donc une chaîne
publique financée par la redevance TV, donc par le contribuable.

Jusqu'à la mi-septembre, je recevais France 5 en clair. Depuis c'est crypté.
Ce qui veut dire en pratique que comme les abonnements TPS ne sont
disponibles que sur le territoire francais, tous les ressortissants francais
et autres étrangers un tant soit peu intéressés par cette chaîne en sont
privés.

Cela veut dire aussi que dans les régions de France où France 5 n'est pas
distribuée par le réseau hertzien, le contribuable doit payer un société
privée (TPS) pour avoir accés à une chaîne qu'il finance déja par sa
redevance.

C'est beau ca, non? Utiliser le financement public pour le benéfice d'une
société privée, ca s'appelle comment ca en droit? Détournement de fonds
publics à des fins privées?

br. Jean-René Bergé

"luna68" news:
un grand bonjour d'espagne, amis français, la France interdit
l'abonnement des bouquets français à l'etranger à cause des droits
d'auteurs, alors qu'il serait plus simple pour les bouquets français
de payer les droits au nombres d'abonnés et non`par pays de diffusion,
alors comment fait un francophile de l'etranger pour suivre les
programmes français ? il pirate. En fait ce pirate ne fait que suivre
le mot d'ordre de l'elysée lors des rencontres francophones, oui à la
france et à ces produits, il n'y à pratiquement pas une capitale ou
l'on ne trouve pas une alliance française, les journeaux, disques,
voitures, fromages etc sont vendus à l'etranger, mais quand à s'
abonner à un bouquet français, verboten, donc pour parfaire son
français et suivre l'actualité de ce sympatique petit pays, "le
piratage" ou est le mal? puisque l'abonnement n'est pas disponible,
stop à l'hypocrisie, et pour moi non à une europe ou les citoyens ne
sont pas tous egaux et n'ont pas le libre choix à l'info.


Thierry Martel
Le #9245621
L'Etat francais protège ainsi les sociétés de bouquet tel TPS.
Exemple le cas de France 5:


=> Vous vous trompez l'ami, dernièrement ce n'est pas TPS qui a fait
pression, mais bien CanalSatellite, donc je me permet de rectifié le tir,
car vous semblez car là vous melangez un peu tout.

=> Ensuite, le diffuseur (que ce soit TPS et/ou CanalSatellite) paie la
diffusion des chaînes publiques et ne perçoivent aucun financement des
chaînes publique pour leurs diffusion, donc en conséquence, l'opérateur est
dans son droit de crypté ou non une chaîne dont elle paie sa diffusion.
Si le service publique payer sa diffusion et non l'opérateur, dans ce cas,
elle serait libre de son mode de diffusion (clair ou cryptée).
L'Etat dans tout ça, c'est elle qui à légiféré pour que ce soit les
opérateurs qui assure la diffusion des chaînes publique gratuitement à ses
abonnés.

Loi du 30 septembre 1986, modifié par LOI n°2004-669 du 9 juillet 2004
loi : http://www.csa.fr/upload/dossier/LO...re2004.pdf
modif: http://www.legifrance.gouv.fr/WAspa...OX0300083L
le mot "abonné" est bien mentionné

« Art. 34-2. - I. - Sur le territoire métropolitain, tout distributeur de
services sur un réseau n'utilisant pas de fréquences terrestres assignées
par le Conseil supérieur de l'audiovisuel met gratuitement à disposition de
ses abonnés les services des sociétés mentionnées au I de l'article 44
[FranceTélévisions] et la chaîne Arte, diffusés par voie hertzienne
terrestre en mode analogique ainsi que la chaîne TV 5, et les services
spécifiquement destinés au public métropolitain édités par la société
mentionnée au 4° du I de l'article 44, sauf si ces éditeurs estiment que
l'offre de services est manifestement incompatible avec le respect de leurs
missions de service public. Lorsqu'il propose une offre de services en mode
numérique, il met également gratuitement à disposition des abonnés à cette
offre les services de ces sociétés qui sont diffusés par voie hertzienne
terrestre en mode numérique.

« Dans les collectivités d'outre-mer, tout distributeur de services sur un
réseau n'utilisant pas de fréquences terrestres assignées par le Conseil
supérieur de l'audiovisuel met gratuitement à disposition de ses abonnés les
services de la société Réseau France outre-mer qui sont diffusés par voie
hertzienne terrestre dans la collectivité, sauf si cette société estime que
l'offre de services est manifestement incompatible avec le respect de ses
missions de service public.

« Les coûts de transport et de diffusion de ces reprises sont à la charge du
distributeur.
Patrick Hernandez
Le #9245611
"Thierry Martel" news:4167db76$0$8118$
L'Etat francais protège ainsi les sociétés de bouquet tel TPS.
> Exemple le cas de France 5:
=> Vous vous trompez l'ami, dernièrement ce n'est pas TPS qui a fait
pression, mais bien CanalSatellite, donc je me permet de rectifié le tir,
car vous semblez car là vous melangez un peu tout.

=> Ensuite, le diffuseur (que ce soit TPS et/ou CanalSatellite) paie la
diffusion des chaînes publiques et ne perçoivent aucun financement des
chaînes publique pour leurs diffusion, donc en conséquence, l'opérateur


est
dans son droit de crypté ou non une chaîne dont elle paie sa diffusion.
Si le service publique payer sa diffusion et non l'opérateur, dans ce cas,
elle serait libre de son mode de diffusion (clair ou cryptée).
L'Etat dans tout ça, c'est elle qui à légiféré pour que ce soit les
opérateurs qui assure la diffusion des chaînes publique gratuitement à ses
abonnés.

Loi du 30 septembre 1986, modifié par LOI n°2004-669 du 9 juillet 2004
loi : http://www.csa.fr/upload/dossier/LO...re2004.pdf
modif:


http://www.legifrance.gouv.fr/WAspa...OX0300083L
le mot "abonné" est bien mentionné

« Art. 34-2. - I. - Sur le territoire métropolitain, tout distributeur de
services sur un réseau n'utilisant pas de fréquences terrestres assignées
par le Conseil supérieur de l'audiovisuel met gratuitement à disposition


de
ses abonnés les services des sociétés mentionnées au I de l'article 44
[FranceTélévisions] et la chaîne Arte, diffusés par voie hertzienne
terrestre en mode analogique ainsi que la chaîne TV 5, et les services
spécifiquement destinés au public métropolitain édités par la société
mentionnée au 4° du I de l'article 44, sauf si ces éditeurs estiment que
l'offre de services est manifestement incompatible avec le respect de


leurs
missions de service public. Lorsqu'il propose une offre de services en


mode
numérique, il met également gratuitement à disposition des abonnés à cette
offre les services de ces sociétés qui sont diffusés par voie hertzienne
terrestre en mode numérique.

« Dans les collectivités d'outre-mer, tout distributeur de services sur un
réseau n'utilisant pas de fréquences terrestres assignées par le Conseil
supérieur de l'audiovisuel met gratuitement à disposition de ses abonnés


les
services de la société Réseau France outre-mer qui sont diffusés par voie
hertzienne terrestre dans la collectivité, sauf si cette société estime


que
l'offre de services est manifestement incompatible avec le respect de ses
missions de service public.

« Les coûts de transport et de diffusion de ces reprises sont à la charge


du
distributeur.



Ouais bin on est bien des cons nous les français comme dit le monsieur faut
s'abonner a un bouquet pour recevoir dans de bonnes conditions les chaines
hertziennes françaises
Comme disait le Général : "Les français sont des boeufs"
J'approuve le monsieur du premier post : piratage dans pays étranger si pas
d'autre solution
Publicité
Suivre les réponses
Poster une réponse
Anonyme