Je suis depuis peu confronté au problème bien connu des "pixels chauds" (et
non pas morts), qui apparaissent sur les poses lentes (à partir de 1/4s) de
mon coolpix 4500.
Déjà il y un truc qui m'a étonné, c'est qu'ils vont par groupes de 4 (j'ai
en gros 5 groupes de 4 pixels chauds). Et puis en fait ça m'a moins étonné
quand j'ai percuté que chaque photosite "coupable" du capteur était utilisé
pour calculer les valeurs RVB des pixels voisins: le shéma de
dématriçage/interpolation doit conduire probablement à altérer 4 pixels pour
un mauvais photosite. OK. Néanmoins je ne me souviens pas avoir vu souvent
ce point évoqué dans les discussions sur les pixels chauds (ou morts, le
problème étant le même ): vos pixels chauds/morts à vous, ils vont par 1 ou
par 4 ?
Du coup, la correction n'est pas évidente. J'ai voulu appliquer le plugin
ad-hoc de photofiltre, et ce n'est pas très satisfaisant. Je suppose que
corriger 4 pixels groupés est plus compliqué que de corriger 1 pixel isolé.
La fonction Noise Reduction du coolpix n'est pas non plus l'idéal. Elle
marche bien pour les pixels "tièdes" et pour les pixels chauds sur fonds
sombres, mais elle surcorrige le problème pour les pixels chauds sur fonds
clairs (ce qui est logique): je me retrouve alors avec des pixels trop
sombres.
Bref, je suis un peu ennuyé, là. J'aime bien les poses lentes, mais je ne
vois pas comment traiter le problème de ces foutus pixels. 5 x 4 pixels
chauds c'est peut-être une raison suffisante pour renvoyer le bazar en SAV ?
Mais vu ce que je lis sur le SAV Nikon ces temps, c'est un coup à rester 3
mois sans l'appareil, ça. Et vu que le CP4500 n'est plus fabriqué, la
réponse risque d'être "on vous propose un appareil de même valeur à la
place", ce qui ne m'intéresse pas car il n'y a pas l'équivalent dans la
gamme actuelle.
Des suggestions ?
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Pierre Pallier
Hello, pehache a écrit dans <news:418c0b27$0$32094$
Du coup, la correction n'est pas évidente. J'ai voulu appliquer le plugin ad-hoc de photofiltre, et ce n'est pas très satisfaisant. Je suppose que corriger 4 pixels groupés est plus compliqué que de corriger 1 pixel isolé.
As-tu essayé ces deux p'tits softs, sous Win ? <URL:http://www.mediachance.com/digicam/hotpixels.htm> <URL:http://www.mediachance.com/digicam/blackframe.htm> Ils sont dédiés aux pixels chauds. J'ai une p'tite préférence pour le deuxième, pour ma part. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, pehache a écrit dans <news:418c0b27$0$32094$636a15ce@news.free.fr>
Du coup, la correction n'est pas évidente. J'ai voulu appliquer le plugin
ad-hoc de photofiltre, et ce n'est pas très satisfaisant. Je suppose que
corriger 4 pixels groupés est plus compliqué que de corriger 1 pixel isolé.
As-tu essayé ces deux p'tits softs, sous Win ?
<URL:http://www.mediachance.com/digicam/hotpixels.htm>
<URL:http://www.mediachance.com/digicam/blackframe.htm>
Ils sont dédiés aux pixels chauds.
J'ai une p'tite préférence pour le deuxième, pour ma part.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, pehache a écrit dans <news:418c0b27$0$32094$
Du coup, la correction n'est pas évidente. J'ai voulu appliquer le plugin ad-hoc de photofiltre, et ce n'est pas très satisfaisant. Je suppose que corriger 4 pixels groupés est plus compliqué que de corriger 1 pixel isolé.
As-tu essayé ces deux p'tits softs, sous Win ? <URL:http://www.mediachance.com/digicam/hotpixels.htm> <URL:http://www.mediachance.com/digicam/blackframe.htm> Ils sont dédiés aux pixels chauds. J'ai une p'tite préférence pour le deuxième, pour ma part. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Jean-Claude Ghislain
Des suggestions ?
http://e2500.narod.ru/index_e.htm
Et plus précisément : http://e2500.narod.ru/ccd_defect_e.htm
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Des suggestions ?
http://e2500.narod.ru/index_e.htm
Et plus précisément :
http://e2500.narod.ru/ccd_defect_e.htm
Cela dit, c'est assez contraignant: il faut penser à prendre régulièrement une photo noire, et même plusieurs photos noires à plusieurs vitesses. Mais peut-être que l'algorithme est assez robuste pour qu'on se contente d'utiliser toujours la même photo noire pour une vitesse donnée ? C'est assez probable.
Reste l'ergonomie. Pas pratique pour traiter rapidement un paquet de photos. Et la recompression JPG me chagrine un peu. Sur ses 2 points, photofiltre était bien. Dommage...
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
Cela dit, c'est assez contraignant: il faut penser à prendre régulièrement
une photo noire, et même plusieurs photos noires à plusieurs vitesses. Mais
peut-être que l'algorithme est assez robuste pour qu'on se contente
d'utiliser toujours la même photo noire pour une vitesse donnée ? C'est
assez probable.
Reste l'ergonomie. Pas pratique pour traiter rapidement un paquet de photos.
Et la recompression JPG me chagrine un peu. Sur ses 2 points, photofiltre
était bien. Dommage...
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
Cela dit, c'est assez contraignant: il faut penser à prendre régulièrement une photo noire, et même plusieurs photos noires à plusieurs vitesses. Mais peut-être que l'algorithme est assez robuste pour qu'on se contente d'utiliser toujours la même photo noire pour une vitesse donnée ? C'est assez probable.
Reste l'ergonomie. Pas pratique pour traiter rapidement un paquet de photos. Et la recompression JPG me chagrine un peu. Sur ses 2 points, photofiltre était bien. Dommage...
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
pehache
Jean-Claude Ghislain wrote:
Des suggestions ?
http://e2500.narod.ru/index_e.htm
Et plus précisément : http://e2500.narod.ru/ccd_defect_e.htm
Ouh, ça m'a l'air intéressant, ça!
Bon, je le lirai à tête reposée demain.
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
Jean-Claude Ghislain wrote:
Des suggestions ?
http://e2500.narod.ru/index_e.htm
Et plus précisément :
http://e2500.narod.ru/ccd_defect_e.htm
Ouh, ça m'a l'air intéressant, ça!
Bon, je le lirai à tête reposée demain.
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
Et plus précisément : http://e2500.narod.ru/ccd_defect_e.htm
Ouh, ça m'a l'air intéressant, ça!
Bon, je le lirai à tête reposée demain.
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
Pierre Pallier
Hello, pehache a écrit dans <news:418c17c3$0$32077$
Ouh, ça m'a l'air intéressant, ça!
Connaissais pas non plus, c'est très bien comme site. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, pehache a écrit dans <news:418c17c3$0$32077$636a15ce@news.free.fr>
Ouh, ça m'a l'air intéressant, ça!
Connaissais pas non plus, c'est très bien comme site.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, pehache a écrit dans <news:418c17c3$0$32077$
Ouh, ça m'a l'air intéressant, ça!
Connaissais pas non plus, c'est très bien comme site. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
pehache
pehache wrote:
Plutôt efficace, aneffé.
Cela dit, c'est assez contraignant: il faut penser à prendre régulièrement une photo noire, et même plusieurs photos noires à plusieurs vitesses. Mais peut-être que l'algorithme est assez robuste pour qu'on se contente d'utiliser toujours la même photo noire pour une vitesse donnée ? C'est assez probable.
Reste l'ergonomie. Pas pratique pour traiter rapidement un paquet de photos. Et la recompression JPG me chagrine un peu. Sur ses 2 points, photofiltre était bien. Dommage...
Je le garde quand même sous le coude, parce c'est vrai qu'il marche bien. En tous cas c'est le seul pour l'instant qui me donne un résultat satisfaisant.
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
pehache wrote:
Plutôt efficace, aneffé.
Cela dit, c'est assez contraignant: il faut penser à prendre
régulièrement une photo noire, et même plusieurs photos noires à
plusieurs vitesses. Mais peut-être que l'algorithme est assez robuste
pour qu'on se contente d'utiliser toujours la même photo noire pour
une vitesse donnée ? C'est assez probable.
Reste l'ergonomie. Pas pratique pour traiter rapidement un paquet de
photos. Et la recompression JPG me chagrine un peu. Sur ses 2 points,
photofiltre était bien. Dommage...
Je le garde quand même sous le coude, parce c'est vrai qu'il marche bien. En
tous cas c'est le seul pour l'instant qui me donne un résultat satisfaisant.
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
Cela dit, c'est assez contraignant: il faut penser à prendre régulièrement une photo noire, et même plusieurs photos noires à plusieurs vitesses. Mais peut-être que l'algorithme est assez robuste pour qu'on se contente d'utiliser toujours la même photo noire pour une vitesse donnée ? C'est assez probable.
Reste l'ergonomie. Pas pratique pour traiter rapidement un paquet de photos. Et la recompression JPG me chagrine un peu. Sur ses 2 points, photofiltre était bien. Dommage...
Je le garde quand même sous le coude, parce c'est vrai qu'il marche bien. En tous cas c'est le seul pour l'instant qui me donne un résultat satisfaisant.
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
Pierre Pallier
Hello, pehache a écrit dans <news:418c165f$0$28617$
Cela dit, c'est assez contraignant: il faut penser à prendre régulièrement une photo noire, et même plusieurs photos noires à plusieurs vitesses.
Voilà le secret de la chose. Bon, tu vas vite voir qu'en fait, il n'y a pas besoin d'une infinité d'images... Car sinon on ne s'en sortirait pas. Faut pas oublier aussi que ça dépend pas mal de la température du capteur, et une image à 4s et appareil sous tension depuis une heure, ça donnera les mêmes hot pixels qu'une image de 16 secondes, mais appareil tout juste mis sous tension, et en hiver. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, pehache a écrit dans <news:418c165f$0$28617$636a15ce@news.free.fr>
Cela dit, c'est assez contraignant: il faut penser à prendre régulièrement
une photo noire, et même plusieurs photos noires à plusieurs vitesses.
Voilà le secret de la chose.
Bon, tu vas vite voir qu'en fait, il n'y a pas besoin d'une infinité
d'images... Car sinon on ne s'en sortirait pas.
Faut pas oublier aussi que ça dépend pas mal de la température du capteur,
et une image à 4s et appareil sous tension depuis une heure, ça donnera les
mêmes hot pixels qu'une image de 16 secondes, mais appareil tout juste mis
sous tension, et en hiver.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, pehache a écrit dans <news:418c165f$0$28617$
Cela dit, c'est assez contraignant: il faut penser à prendre régulièrement une photo noire, et même plusieurs photos noires à plusieurs vitesses.
Voilà le secret de la chose. Bon, tu vas vite voir qu'en fait, il n'y a pas besoin d'une infinité d'images... Car sinon on ne s'en sortirait pas. Faut pas oublier aussi que ça dépend pas mal de la température du capteur, et une image à 4s et appareil sous tension depuis une heure, ça donnera les mêmes hot pixels qu'une image de 16 secondes, mais appareil tout juste mis sous tension, et en hiver. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
pehache
Jean-Claude Ghislain wrote:
http://e2500.narod.ru/index_e.htm
Et plus précisément : http://e2500.narod.ru/ccd_defect_e.htm
Si je comprends bien, avec cet utilitaire:
-- on peut d'une part lire la table actuelle des pixels morts/chauds -- on peut d'autre part la regénérer automatiquement
On ne peut par contre pas entrer manuellement des coordonnées. Pour le CP4500, il semble aussi que la lecture de la table des pixels chauds ne soit pas possible, seule la mise à jour l'est. Enfin, toujours pour le CP4500, le soft n'a pas été testé pour les pixels morts.
Bon, ça m'a l'air bien, tout ça. Je vais sans doute me lancer. Mais avant, j'aimerais bien avoir l'avis de quelqu'un qui l'a déjà fait sur son CP4500. Toi peut-être ? Tout se passe bien, il n'y a pas de problème ?
C'est quand même irritant de voir que tout est présent dans le Coolpix pour gérer les pixels morts/chauds, et que c'est un particulier et non pas Nikon qui fournit l'utilitaire pour corriger les problèmes. Ca permet sans doute de faire rentrer un peu de pépettes supplémentaires par le SAV...
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
Jean-Claude Ghislain wrote:
http://e2500.narod.ru/index_e.htm
Et plus précisément :
http://e2500.narod.ru/ccd_defect_e.htm
Si je comprends bien, avec cet utilitaire:
-- on peut d'une part lire la table actuelle des pixels morts/chauds
-- on peut d'autre part la regénérer automatiquement
On ne peut par contre pas entrer manuellement des coordonnées. Pour le
CP4500, il semble aussi que la lecture de la table des pixels chauds ne soit
pas possible, seule la mise à jour l'est. Enfin, toujours pour le CP4500, le
soft n'a pas été testé pour les pixels morts.
Bon, ça m'a l'air bien, tout ça. Je vais sans doute me lancer. Mais avant,
j'aimerais bien avoir l'avis de quelqu'un qui l'a déjà fait sur son CP4500.
Toi peut-être ? Tout se passe bien, il n'y a pas de problème ?
C'est quand même irritant de voir que tout est présent dans le Coolpix pour
gérer les pixels morts/chauds, et que c'est un particulier et non pas Nikon
qui fournit l'utilitaire pour corriger les problèmes. Ca permet sans doute
de faire rentrer un peu de pépettes supplémentaires par le SAV...
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
Et plus précisément : http://e2500.narod.ru/ccd_defect_e.htm
Si je comprends bien, avec cet utilitaire:
-- on peut d'une part lire la table actuelle des pixels morts/chauds -- on peut d'autre part la regénérer automatiquement
On ne peut par contre pas entrer manuellement des coordonnées. Pour le CP4500, il semble aussi que la lecture de la table des pixels chauds ne soit pas possible, seule la mise à jour l'est. Enfin, toujours pour le CP4500, le soft n'a pas été testé pour les pixels morts.
Bon, ça m'a l'air bien, tout ça. Je vais sans doute me lancer. Mais avant, j'aimerais bien avoir l'avis de quelqu'un qui l'a déjà fait sur son CP4500. Toi peut-être ? Tout se passe bien, il n'y a pas de problème ?
C'est quand même irritant de voir que tout est présent dans le Coolpix pour gérer les pixels morts/chauds, et que c'est un particulier et non pas Nikon qui fournit l'utilitaire pour corriger les problèmes. Ca permet sans doute de faire rentrer un peu de pépettes supplémentaires par le SAV...
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
Jean-Claude Ghislain
Bon, ça m'a l'air bien, tout ça. Je vais sans doute me lancer. Mais avant, j'aimerais bien avoir l'avis de quelqu'un qui l'a déjà fait sur son CP4500. Toi peut-être ? Tout se passe bien, il n'y a pas de problème ?
J'ai utilisé l'utilitaire pour le RAW et cela fonctionne sans problème, même si le RAW n'est pas forcément d'un grand intérêt sur un 4500. Pour ce qui est du remappage des pixels, je ne me suis pas vraiment penché sur la question, j'ai la chance d'être tombé sur un capteur qui ne me pose aucun soucis et donc...
C'est quand même irritant de voir que tout est présent dans le Coolpix pour gérer les pixels morts/chauds, et que c'est un particulier et non pas Nikon qui fournit l'utilitaire pour corriger les problèmes.
D'autant plus qu'il y a des APN avec ces quelques lignes de code intégrées au boîtier.
Ca permet sans doute de faire rentrer un peu de pépettes supplémentaires par le SAV...
Peut-être...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Bon, ça m'a l'air bien, tout ça. Je vais sans doute me lancer. Mais
avant, j'aimerais bien avoir l'avis de quelqu'un qui l'a déjà fait sur
son CP4500.
Toi peut-être ? Tout se passe bien, il n'y a pas de problème ?
J'ai utilisé l'utilitaire pour le RAW et cela fonctionne sans problème,
même si le RAW n'est pas forcément d'un grand intérêt sur un 4500. Pour
ce qui est du remappage des pixels, je ne me suis pas vraiment penché
sur la question, j'ai la chance d'être tombé sur un capteur qui ne me
pose aucun soucis et donc...
C'est quand même irritant de voir que tout est présent dans le Coolpix
pour gérer les pixels morts/chauds, et que c'est un particulier et non
pas Nikon qui fournit l'utilitaire pour corriger les problèmes.
D'autant plus qu'il y a des APN avec ces quelques lignes de code
intégrées au boîtier.
Ca permet sans doute de faire rentrer un peu de pépettes
supplémentaires par le SAV...
Bon, ça m'a l'air bien, tout ça. Je vais sans doute me lancer. Mais avant, j'aimerais bien avoir l'avis de quelqu'un qui l'a déjà fait sur son CP4500. Toi peut-être ? Tout se passe bien, il n'y a pas de problème ?
J'ai utilisé l'utilitaire pour le RAW et cela fonctionne sans problème, même si le RAW n'est pas forcément d'un grand intérêt sur un 4500. Pour ce qui est du remappage des pixels, je ne me suis pas vraiment penché sur la question, j'ai la chance d'être tombé sur un capteur qui ne me pose aucun soucis et donc...
C'est quand même irritant de voir que tout est présent dans le Coolpix pour gérer les pixels morts/chauds, et que c'est un particulier et non pas Nikon qui fournit l'utilitaire pour corriger les problèmes.
D'autant plus qu'il y a des APN avec ces quelques lignes de code intégrées au boîtier.
Ca permet sans doute de faire rentrer un peu de pépettes supplémentaires par le SAV...
Peut-être...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
pehache
Jean-Claude Ghislain wrote:
Pour ce qui est du remappage des pixels, je ne me suis pas vraiment penché sur la question, j'ai la chance d'être tombé sur un capteur qui ne me pose aucun soucis et donc...
Plus probablement, le mappage initial des pixels défectueux a suffit.
Bon, moi j'ai progressé et les nouvelles ne sont pas terribles: j'ai lancé l'utilitaire cpixmap pour lire la table actuelle des pixels défectueux, et là mauvaise surprise, la table est déjà pleine: 512 pixels défecteux (la table ne peut mapper au max que 512 pixels)
Donc ceux que j'observe actuellement comme morts ne rentreront pas dans la table, même avec un nouveau remappage. Les boules. J'ai acheté le CP4500 récemment, en fait, ce sont des fins de séries. Je pense que dans ce genre de cas on a pas mal de chances de se ramasser qui avaient rapportés par les clients précédents à cause de certains défauts.
Bon, reste à trouver la bonne stratégie, maintenant. Mardi prochain je passe à Paris, je vais essayer d'aller à l'espace Nikon pour leur demander une prise en charge au titre de la garantie. 512+5 pixels défectueux ça commence à faire beaucoup, surtout pour les 5 non rattrapables. Seulement, difficile de dire que j'ai pu lire la table des pixels défecteux et qu'elle est pleine: ce genre de manip n'est pas autorisée et ils riquent de s'appuyer dessus pour prétexter un refus de garantie.
Donc mieux vaut ne rien et les laisser faire. Je crois qu'ils font le remappage sur place, normalement ? Il faudra que je teste tout suite pour leur montrer que ça n'a rien changé. En espérant que ce sont les mêmes pixels qui seront non mappés (sinon pour les rechercher sur le petit écran, bonjour). Je sens que ça va encore être des discussions interminables... pffff!
Ca permet sans doute de faire rentrer un peu de pépettes supplémentaires par le SAV...
Peut-être...
Ou alors c'est simplement du boulot baclé. Quand on voit les menus, on sent le firmware fait à la va-vite :-)...
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
Jean-Claude Ghislain wrote:
Pour ce qui est du remappage des pixels, je ne me suis pas
vraiment penché sur la question, j'ai la chance d'être tombé sur un
capteur qui ne me pose aucun soucis et donc...
Plus probablement, le mappage initial des pixels défectueux a suffit.
Bon, moi j'ai progressé et les nouvelles ne sont pas terribles: j'ai lancé
l'utilitaire cpixmap pour lire la table actuelle des pixels défectueux, et
là mauvaise surprise, la table est déjà pleine: 512 pixels défecteux (la
table ne peut mapper au max que 512 pixels)
Donc ceux que j'observe actuellement comme morts ne rentreront pas dans la
table, même avec un nouveau remappage. Les boules. J'ai acheté le CP4500
récemment, en fait, ce sont des fins de séries. Je pense que dans ce genre
de cas on a pas mal de chances de se ramasser qui avaient rapportés par les
clients précédents à cause de certains défauts.
Bon, reste à trouver la bonne stratégie, maintenant. Mardi prochain je passe
à Paris, je vais essayer d'aller à l'espace Nikon pour leur demander une
prise en charge au titre de la garantie. 512+5 pixels défectueux ça commence
à faire beaucoup, surtout pour les 5 non rattrapables. Seulement, difficile
de dire que j'ai pu lire la table des pixels défecteux et qu'elle est
pleine: ce genre de manip n'est pas autorisée et ils riquent de s'appuyer
dessus pour prétexter un refus de garantie.
Donc mieux vaut ne rien et les laisser faire. Je crois qu'ils font le
remappage sur place, normalement ? Il faudra que je teste tout suite pour
leur montrer que ça n'a rien changé. En espérant que ce sont les mêmes
pixels qui seront non mappés (sinon pour les rechercher sur le petit écran,
bonjour). Je sens que ça va encore être des discussions interminables...
pffff!
Ca permet sans doute de faire rentrer un peu de pépettes
supplémentaires par le SAV...
Peut-être...
Ou alors c'est simplement du boulot baclé. Quand on voit les menus, on sent
le firmware fait à la va-vite :-)...
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
Pour ce qui est du remappage des pixels, je ne me suis pas vraiment penché sur la question, j'ai la chance d'être tombé sur un capteur qui ne me pose aucun soucis et donc...
Plus probablement, le mappage initial des pixels défectueux a suffit.
Bon, moi j'ai progressé et les nouvelles ne sont pas terribles: j'ai lancé l'utilitaire cpixmap pour lire la table actuelle des pixels défectueux, et là mauvaise surprise, la table est déjà pleine: 512 pixels défecteux (la table ne peut mapper au max que 512 pixels)
Donc ceux que j'observe actuellement comme morts ne rentreront pas dans la table, même avec un nouveau remappage. Les boules. J'ai acheté le CP4500 récemment, en fait, ce sont des fins de séries. Je pense que dans ce genre de cas on a pas mal de chances de se ramasser qui avaient rapportés par les clients précédents à cause de certains défauts.
Bon, reste à trouver la bonne stratégie, maintenant. Mardi prochain je passe à Paris, je vais essayer d'aller à l'espace Nikon pour leur demander une prise en charge au titre de la garantie. 512+5 pixels défectueux ça commence à faire beaucoup, surtout pour les 5 non rattrapables. Seulement, difficile de dire que j'ai pu lire la table des pixels défecteux et qu'elle est pleine: ce genre de manip n'est pas autorisée et ils riquent de s'appuyer dessus pour prétexter un refus de garantie.
Donc mieux vaut ne rien et les laisser faire. Je crois qu'ils font le remappage sur place, normalement ? Il faudra que je teste tout suite pour leur montrer que ça n'a rien changé. En espérant que ce sont les mêmes pixels qui seront non mappés (sinon pour les rechercher sur le petit écran, bonjour). Je sens que ça va encore être des discussions interminables... pffff!
Ca permet sans doute de faire rentrer un peu de pépettes supplémentaires par le SAV...
Peut-être...
Ou alors c'est simplement du boulot baclé. Quand on voit les menus, on sent le firmware fait à la va-vite :-)...
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
