Mon but est d'autoriser en lecture 192.168.1.3 jusqu'a 192.168.1.21 et d'autoriser en lecture/ecriture 192.168.1.2
J'ai essayé 192.168.1.3/21 mais ca merdasse avec "exportfs: invalid netmask "
De toutes façons, 192.168.1.3/21, ça ne veut pas dire ce que tu supposes. Ça veut dire tout de 192.168.0.0 à 192.168.7.255 (sauf erreur de calcul de ma part). Et le .1.3 est totalement ignoré dans ce genre de contexte. Tu devrais relire la doc sur les netmasks en notation courte.
Amandine Parmesan wrote in message
<eu8ta51ij442p9qa2di2kq42ghdh2qo0fl@4ax.com>:
Mon but est d'autoriser en lecture 192.168.1.3 jusqu'a 192.168.1.21
et d'autoriser en lecture/ecriture 192.168.1.2
J'ai essayé 192.168.1.3/21 mais ca merdasse avec "exportfs: invalid
netmask "
De toutes façons, 192.168.1.3/21, ça ne veut pas dire ce que tu supposes. Ça
veut dire tout de 192.168.0.0 à 192.168.7.255 (sauf erreur de calcul de ma
part). Et le .1.3 est totalement ignoré dans ce genre de contexte. Tu
devrais relire la doc sur les netmasks en notation courte.
Mon but est d'autoriser en lecture 192.168.1.3 jusqu'a 192.168.1.21 et d'autoriser en lecture/ecriture 192.168.1.2
J'ai essayé 192.168.1.3/21 mais ca merdasse avec "exportfs: invalid netmask "
De toutes façons, 192.168.1.3/21, ça ne veut pas dire ce que tu supposes. Ça veut dire tout de 192.168.0.0 à 192.168.7.255 (sauf erreur de calcul de ma part). Et le .1.3 est totalement ignoré dans ce genre de contexte. Tu devrais relire la doc sur les netmasks en notation courte.
NiKo
Amandine Parmesan a écrit :
Rebonjour
Décidément j'ai quelques soucis en ce moment.
Voila le problème : J'arrive a configurer NFS en client serveur mais je n'arrive pas a indiquer une plage dIP dans cette ligne :
Mon but est d'autoriser en lecture 192.168.1.3 jusqu'à 192.168.1.21 et d'autoriser en lecture/écriture 192.168.1.2
Je bloque sur la façon d'écrire cette plage.
J'ai essayé 192.168.1.3/21 mais ça merdasse avec "exportfs: invalid netmask "
Si vous avez une idée je suis preneuse.
merci
192.168.1.0/24(ro ....) 192.168.1.2(rw ...)
Benoit Izac
Bonjour,
le 15/09/2009 à 00:35, Nicolas George a écrit dans le message <4aaec51f$0$25354$ :
J'ai essayé 192.168.1.3/21 mais ca merdasse avec "exportfs: invalid netmask "
De toutes façons, 192.168.1.3/21, ça ne veut pas dire ce que tu supposes. Ça veut dire tout de 192.168.0.0 à 192.168.7.255 (sauf erreur de calcul de ma part). Et le .1.3 est totalement ignoré dans ce genre de contexte. Tu devrais relire la doc sur les netmasks en notation courte.
Pas besoin de se faire mal à la tête, il suffit d'employer les bons outils :
le 15/09/2009 à 00:35, Nicolas George a écrit dans le message
<4aaec51f$0$25354$426a74cc@news.free.fr> :
J'ai essayé 192.168.1.3/21 mais ca merdasse avec "exportfs: invalid
netmask "
De toutes façons, 192.168.1.3/21, ça ne veut pas dire ce que tu
supposes. Ça veut dire tout de 192.168.0.0 à 192.168.7.255 (sauf
erreur de calcul de ma part). Et le .1.3 est totalement ignoré dans ce
genre de contexte. Tu devrais relire la doc sur les netmasks en
notation courte.
Pas besoin de se faire mal à la tête, il suffit d'employer les bons
outils :
le 15/09/2009 à 00:35, Nicolas George a écrit dans le message <4aaec51f$0$25354$ :
J'ai essayé 192.168.1.3/21 mais ca merdasse avec "exportfs: invalid netmask "
De toutes façons, 192.168.1.3/21, ça ne veut pas dire ce que tu supposes. Ça veut dire tout de 192.168.0.0 à 192.168.7.255 (sauf erreur de calcul de ma part). Et le .1.3 est totalement ignoré dans ce genre de contexte. Tu devrais relire la doc sur les netmasks en notation courte.
Pas besoin de se faire mal à la tête, il suffit d'employer les bons outils :