LUPJF condamne de la manière la plus ferme, le reportage « un i l sur la planète »
diffusé sur France 2 à 22h15 le lundi 3 octobre 2011. Ce reportage, a u moment où
lONU examine la demande palestinienne dobtenir un Etat, est non seu lement un
document de propagande anti-israélienne et pro-palestinienne, mais ég alement un
véritable appel à un déchainement de violences anti-juives dans les banlieues
françaises, comme cela vient de se produire à Vigneux-sur-Seine. Le t on employé,
le point de vue, le parti pris avec une quasi absence de défense pro is raélienne est
inacceptable. Peu de phrases ne sont pas tendancieuse, peu dimages ne tombent
pas dans la victimologie unilatérale.
Parmi toutes les contre-vérités, et orientations assénées avec au torité
dans ce reportage, voici quelques éléments de ré-informations
- Non les responsabilités quant à la non création dun Etat pales tinien
en 1947 ne sont pas partagées. Seuls les arabes ont refusé la créat ion
dun Etat Juif et ont déclaré la guerre au jeune état juif ;
- Non lautorité palestinienne nest pas encore prête à être autonome.
Sans la perfusion financière américaine et européenne qui s'élè ve à des
centaines de millions annuels, cette économie seffondrerait, preuve
quelle nest pas autonome. Les palestiniens dépensent largent q ue leur
donne loccident endetté pour organiser un simulacre déconomie e n
bonne santé, et encourager le boycott illégal dIsraël ;
- Le reportage entretient une confusion totale en montrant à la fois, q ue les
palestiniens ne vivent que grâce à lassistanat international, tout en rappelant
que 320 camions chargés de denrées en tout genre viennent dIsraë l. Il est
parfaitement normal quIsraël, cherche à empêcher lintrusion d e produits
servant à fabriquer des bombes au profit du Hamas ;
- Non la Palestine ne sera pas un Etat démocratique respectueux des dro its
de chacun, dés lors que les juifs y seront interdits, et le chrétiens tout justes
tolérés ;
- Non le mur de sécurité ne sert pas uniquement à embêter les pal estiniens,
mais à préserver un droit sacré, le droit à la vie et à la sé curité qui prime
celui daller et de venir. Ce mur a empêché un nombre considérabl e dattaques
terroristes en Israël, et a permis dépargner des dizaines de vie. Pas un mot
nest dit sur les compensations financières qui ont été attribu ées aux palestiniens
par lEtat hébreux, en dédommagement de leur désagréments.
- Non les juifs « colons » ne sont pas les seuls à jeter des pierre s sur les familles
palestiniennes. Les palestiniens commettent des dizaines dagressions s ur les juifs
dès que loccasion leur en est donnée. Des morts palestiniens sont mentionnées,
mais ce reportage honteux, ne fait aucun cas des victimes juives comme ce lles
dItamar, qui nont pas de nom, pas de visage, qui nexistent pas ;
- Non lopération Plomb durci na pas fait 900 morts civils palesti niens sur 1300
tués. Ces chiffres sont ceux du Hamas qui sont repris sans aucune vergo gne par
ce reportage venimeux, qui tout en se rendant à Sdérot, pour un sembl ant
dobjectivité, oublie daller y rendre visite aux victimes juives d es bombardements,
qui oublie de mentionner la tactique palestinienne du bouclier humain qui met devant
chaque terroriste une femme et un enfant, pour mieux choquer la conscienc e
bienveillante occidentale ;
- Non la Cisjordanie/ Judée Samarie nétait pas une terre prospèr e avant larrivée
des sionistes. Cétait un désert. Le fait daffirmer que les pale stiniens en avaient fait
un jardin est un mensonge pur et simple ;
- Non il ny a pas quun lobby pro israélien aux Etats Unis. Aucune mention nest
faite sur le lobby arabe qui y est également très puissant, mais appa remment moins
quen France, où il réussit à faire diffuser sur la chaine publiq ue des reportages aussi
partisans ;
- Non ce ne sont pas les israéliens qui ont demandé aux américains dintervenir en Irak ;
- Non les réfugiés palestiniens ne sont pas les plus malheureux. Ce s ont au contraire
les parasites les plus choyés de la planète, qui reçoivent depuis 6 0 ans plus de soutien
et dargent que nimporte quel autre peuple dans le monde, et qui son t les seuls à
bénéficier de droits exorbitants et uniques comme le droit au retour, ou le statut de
réfugiés transmissible de génération en génération ;
- Non le point de vue dAbraham Burg nest pas celui des israéliens , et il semblait
logique aux journalistes de France Télévision daller interviewer u n homme politique
dextrême gauche qui nest plus au pouvoir en appliquant des règl es démocratiques ;
- Non Israël nest pas responsable si les pays arabes refusent din tégrer leur palestiniens,
comme cela se passe dans le monde entier.
Oui, les américains ont raison de soutenir Israël, qui défend les m êmes valeurs
occidentales judéo-chrétiennes démocratiques queux. Réduire le soutien américain
à une simple question de poids électoral ne tient pas quand on sait q ue les juifs ne
représentent que 1,75% de lélectorat américain. Ce sont les vale urs communes
quils partagent qui les réunissent, et ces valeurs ne sont pas celle s des palestiniens
Oui, les palestiniens sont des victimes professionnelles, qui connaissent toutes les recettes
pour obtenir toujours plus dargent des contribuables dEurope et des Etats-Unis qui
nen ont plus les moyens.
http://www.upjf.org/fr/4373-communique-de-lupjf-du-4-octobre-2011.html
LUPJF condamne de la manière la plus ferme, le reportage « un i l sur la planète »
diffusé sur France 2 à 22h15 le lundi 3 octobre 2011. Ce reportage, a u moment où
lONU examine la demande palestinienne dobtenir un Etat, est non seu lement un
document de propagande anti-israélienne et pro-palestinienne, mais ég alement un
véritable appel à un déchainement de violences anti-juives dans les banlieues
françaises, comme cela vient de se produire à Vigneux-sur-Seine. Le t on employé,
le point de vue, le parti pris avec une quasi absence de défense pro is raélienne est
inacceptable. Peu de phrases ne sont pas tendancieuse, peu dimages ne tombent
pas dans la victimologie unilatérale.
Parmi toutes les contre-vérités, et orientations assénées avec au torité
dans ce reportage, voici quelques éléments de ré-informations
- Non les responsabilités quant à la non création dun Etat pales tinien
en 1947 ne sont pas partagées. Seuls les arabes ont refusé la créat ion
dun Etat Juif et ont déclaré la guerre au jeune état juif ;
- Non lautorité palestinienne nest pas encore prête à être autonome.
Sans la perfusion financière américaine et européenne qui s'élè ve à des
centaines de millions annuels, cette économie seffondrerait, preuve
quelle nest pas autonome. Les palestiniens dépensent largent q ue leur
donne loccident endetté pour organiser un simulacre déconomie e n
bonne santé, et encourager le boycott illégal dIsraël ;
- Le reportage entretient une confusion totale en montrant à la fois, q ue les
palestiniens ne vivent que grâce à lassistanat international, tout en rappelant
que 320 camions chargés de denrées en tout genre viennent dIsraë l. Il est
parfaitement normal quIsraël, cherche à empêcher lintrusion d e produits
servant à fabriquer des bombes au profit du Hamas ;
- Non la Palestine ne sera pas un Etat démocratique respectueux des dro its
de chacun, dés lors que les juifs y seront interdits, et le chrétiens tout justes
tolérés ;
- Non le mur de sécurité ne sert pas uniquement à embêter les pal estiniens,
mais à préserver un droit sacré, le droit à la vie et à la sé curité qui prime
celui daller et de venir. Ce mur a empêché un nombre considérabl e dattaques
terroristes en Israël, et a permis dépargner des dizaines de vie. Pas un mot
nest dit sur les compensations financières qui ont été attribu ées aux palestiniens
par lEtat hébreux, en dédommagement de leur désagréments.
- Non les juifs « colons » ne sont pas les seuls à jeter des pierre s sur les familles
palestiniennes. Les palestiniens commettent des dizaines dagressions s ur les juifs
dès que loccasion leur en est donnée. Des morts palestiniens sont mentionnées,
mais ce reportage honteux, ne fait aucun cas des victimes juives comme ce lles
dItamar, qui nont pas de nom, pas de visage, qui nexistent pas ;
- Non lopération Plomb durci na pas fait 900 morts civils palesti niens sur 1300
tués. Ces chiffres sont ceux du Hamas qui sont repris sans aucune vergo gne par
ce reportage venimeux, qui tout en se rendant à Sdérot, pour un sembl ant
dobjectivité, oublie daller y rendre visite aux victimes juives d es bombardements,
qui oublie de mentionner la tactique palestinienne du bouclier humain qui met devant
chaque terroriste une femme et un enfant, pour mieux choquer la conscienc e
bienveillante occidentale ;
- Non la Cisjordanie/ Judée Samarie nétait pas une terre prospèr e avant larrivée
des sionistes. Cétait un désert. Le fait daffirmer que les pale stiniens en avaient fait
un jardin est un mensonge pur et simple ;
- Non il ny a pas quun lobby pro israélien aux Etats Unis. Aucune mention nest
faite sur le lobby arabe qui y est également très puissant, mais appa remment moins
quen France, où il réussit à faire diffuser sur la chaine publiq ue des reportages aussi
partisans ;
- Non ce ne sont pas les israéliens qui ont demandé aux américains dintervenir en Irak ;
- Non les réfugiés palestiniens ne sont pas les plus malheureux. Ce s ont au contraire
les parasites les plus choyés de la planète, qui reçoivent depuis 6 0 ans plus de soutien
et dargent que nimporte quel autre peuple dans le monde, et qui son t les seuls à
bénéficier de droits exorbitants et uniques comme le droit au retour, ou le statut de
réfugiés transmissible de génération en génération ;
- Non le point de vue dAbraham Burg nest pas celui des israéliens , et il semblait
logique aux journalistes de France Télévision daller interviewer u n homme politique
dextrême gauche qui nest plus au pouvoir en appliquant des règl es démocratiques ;
- Non Israël nest pas responsable si les pays arabes refusent din tégrer leur palestiniens,
comme cela se passe dans le monde entier.
Oui, les américains ont raison de soutenir Israël, qui défend les m êmes valeurs
occidentales judéo-chrétiennes démocratiques queux. Réduire le soutien américain
à une simple question de poids électoral ne tient pas quand on sait q ue les juifs ne
représentent que 1,75% de lélectorat américain. Ce sont les vale urs communes
quils partagent qui les réunissent, et ces valeurs ne sont pas celle s des palestiniens
Oui, les palestiniens sont des victimes professionnelles, qui connaissent toutes les recettes
pour obtenir toujours plus dargent des contribuables dEurope et des Etats-Unis qui
nen ont plus les moyens.
http://www.upjf.org/fr/4373-communique-de-lupjf-du-4-octobre-2011.html
LUPJF condamne de la manière la plus ferme, le reportage « un i l sur la planète »
diffusé sur France 2 à 22h15 le lundi 3 octobre 2011. Ce reportage, a u moment où
lONU examine la demande palestinienne dobtenir un Etat, est non seu lement un
document de propagande anti-israélienne et pro-palestinienne, mais ég alement un
véritable appel à un déchainement de violences anti-juives dans les banlieues
françaises, comme cela vient de se produire à Vigneux-sur-Seine. Le t on employé,
le point de vue, le parti pris avec une quasi absence de défense pro is raélienne est
inacceptable. Peu de phrases ne sont pas tendancieuse, peu dimages ne tombent
pas dans la victimologie unilatérale.
Parmi toutes les contre-vérités, et orientations assénées avec au torité
dans ce reportage, voici quelques éléments de ré-informations
- Non les responsabilités quant à la non création dun Etat pales tinien
en 1947 ne sont pas partagées. Seuls les arabes ont refusé la créat ion
dun Etat Juif et ont déclaré la guerre au jeune état juif ;
- Non lautorité palestinienne nest pas encore prête à être autonome.
Sans la perfusion financière américaine et européenne qui s'élè ve à des
centaines de millions annuels, cette économie seffondrerait, preuve
quelle nest pas autonome. Les palestiniens dépensent largent q ue leur
donne loccident endetté pour organiser un simulacre déconomie e n
bonne santé, et encourager le boycott illégal dIsraël ;
- Le reportage entretient une confusion totale en montrant à la fois, q ue les
palestiniens ne vivent que grâce à lassistanat international, tout en rappelant
que 320 camions chargés de denrées en tout genre viennent dIsraë l. Il est
parfaitement normal quIsraël, cherche à empêcher lintrusion d e produits
servant à fabriquer des bombes au profit du Hamas ;
- Non la Palestine ne sera pas un Etat démocratique respectueux des dro its
de chacun, dés lors que les juifs y seront interdits, et le chrétiens tout justes
tolérés ;
- Non le mur de sécurité ne sert pas uniquement à embêter les pal estiniens,
mais à préserver un droit sacré, le droit à la vie et à la sé curité qui prime
celui daller et de venir. Ce mur a empêché un nombre considérabl e dattaques
terroristes en Israël, et a permis dépargner des dizaines de vie. Pas un mot
nest dit sur les compensations financières qui ont été attribu ées aux palestiniens
par lEtat hébreux, en dédommagement de leur désagréments.
- Non les juifs « colons » ne sont pas les seuls à jeter des pierre s sur les familles
palestiniennes. Les palestiniens commettent des dizaines dagressions s ur les juifs
dès que loccasion leur en est donnée. Des morts palestiniens sont mentionnées,
mais ce reportage honteux, ne fait aucun cas des victimes juives comme ce lles
dItamar, qui nont pas de nom, pas de visage, qui nexistent pas ;
- Non lopération Plomb durci na pas fait 900 morts civils palesti niens sur 1300
tués. Ces chiffres sont ceux du Hamas qui sont repris sans aucune vergo gne par
ce reportage venimeux, qui tout en se rendant à Sdérot, pour un sembl ant
dobjectivité, oublie daller y rendre visite aux victimes juives d es bombardements,
qui oublie de mentionner la tactique palestinienne du bouclier humain qui met devant
chaque terroriste une femme et un enfant, pour mieux choquer la conscienc e
bienveillante occidentale ;
- Non la Cisjordanie/ Judée Samarie nétait pas une terre prospèr e avant larrivée
des sionistes. Cétait un désert. Le fait daffirmer que les pale stiniens en avaient fait
un jardin est un mensonge pur et simple ;
- Non il ny a pas quun lobby pro israélien aux Etats Unis. Aucune mention nest
faite sur le lobby arabe qui y est également très puissant, mais appa remment moins
quen France, où il réussit à faire diffuser sur la chaine publiq ue des reportages aussi
partisans ;
- Non ce ne sont pas les israéliens qui ont demandé aux américains dintervenir en Irak ;
- Non les réfugiés palestiniens ne sont pas les plus malheureux. Ce s ont au contraire
les parasites les plus choyés de la planète, qui reçoivent depuis 6 0 ans plus de soutien
et dargent que nimporte quel autre peuple dans le monde, et qui son t les seuls à
bénéficier de droits exorbitants et uniques comme le droit au retour, ou le statut de
réfugiés transmissible de génération en génération ;
- Non le point de vue dAbraham Burg nest pas celui des israéliens , et il semblait
logique aux journalistes de France Télévision daller interviewer u n homme politique
dextrême gauche qui nest plus au pouvoir en appliquant des règl es démocratiques ;
- Non Israël nest pas responsable si les pays arabes refusent din tégrer leur palestiniens,
comme cela se passe dans le monde entier.
Oui, les américains ont raison de soutenir Israël, qui défend les m êmes valeurs
occidentales judéo-chrétiennes démocratiques queux. Réduire le soutien américain
à une simple question de poids électoral ne tient pas quand on sait q ue les juifs ne
représentent que 1,75% de lélectorat américain. Ce sont les vale urs communes
quils partagent qui les réunissent, et ces valeurs ne sont pas celle s des palestiniens
Oui, les palestiniens sont des victimes professionnelles, qui connaissent toutes les recettes
pour obtenir toujours plus dargent des contribuables dEurope et des Etats-Unis qui
nen ont plus les moyens.
http://www.upjf.org/fr/4373-communique-de-lupjf-du-4-octobre-2011.html
L’UPJF condamne de la manière la plus ferme, le reportage « un œil sur la
planète »
diffusé sur France 2 à 22h15 le lundi 3 octobre 2011. Ce reportage, au moment
où
l’ONU examine la demande palestinienne d’obtenir un Etat, est non seulement
un
document de propagande anti-israélienne et pro-palestinienne, mais également
un
véritable appel à un déchainement de violences anti-juives dans les banlieues
françaises, comme cela vient de se produire à Vigneux-sur-Seine. Le ton
employé,
le point de vue, le parti pris avec une quasi absence de défense pro
israélienne est
inacceptable. Peu de phrases ne sont pas tendancieuse, peu d’images ne
tombent
pas dans la victimologie unilatérale.
Parmi toutes les contre-vérités, et orientations assénées avec autorité
dans ce reportage, voici quelques éléments de ré-informations
- Non les responsabilités quant à la non création d’un Etat palestinien
en 1947 ne sont pas partagées. Seuls les arabes ont refusé la création
d’un Etat Juif et ont déclaré la guerre au jeune état juif ;
- Non l’autorité palestinienne n’est pas encore prête à être autonome.
Sans la perfusion financière américaine et européenne qui s'élève à des
centaines de millions annuels, cette économie s’effondrerait, preuve
qu’elle n’est pas autonome. Les palestiniens dépensent l’argent que leur
donne l’occident endetté pour organiser un simulacre d’économie en
bonne santé, et encourager le boycott illégal d’Israël ;
- Le reportage entretient une confusion totale en montrant à la fois, que les
palestiniens ne vivent que grâce à l’assistanat international, tout en
rappelant
que 320 camions chargés de denrées en tout genre viennent d’Israël. Il est
parfaitement normal qu’Israël, cherche à empêcher l’intrusion de produits
servant à fabriquer des bombes au profit du Hamas ;
- Non la Palestine ne sera pas un Etat démocratique respectueux des droits
de chacun, dés lors que les juifs y seront interdits, et le chrétiens tout
justes
tolérés ;
- Non le mur de sécurité ne sert pas uniquement à embêter les palestiniens,
mais à préserver un droit sacré, le droit à la vie et à la sécurité qui prime
celui d’aller et de venir. Ce mur a empêché un nombre considérable d’attaques
terroristes en Israël, et a permis d’épargner des dizaines de vie. Pas un mot
n’est dit sur les compensations financières qui ont été attribuées aux
palestiniens
par l’Etat hébreux, en dédommagement de leur désagréments.
- Non les juifs « colons » ne sont pas les seuls à jeter des pierres sur les
familles
palestiniennes. Les palestiniens commettent des dizaines d’agressions sur les
juifs
dès que l’occasion leur en est donnée. Des morts palestiniens sont
mentionnées,
mais ce reportage honteux, ne fait aucun cas des victimes juives comme celles
d’Itamar, qui n’ont pas de nom, pas de visage, qui n’existent pas ;
- Non l’opération Plomb durci n’a pas fait 900 morts civils palestiniens sur
1300
tués. Ces chiffres sont ceux du Hamas qui sont repris sans aucune vergogne
par
ce reportage venimeux, qui tout en se rendant à Sdérot, pour un semblant
d’objectivité, oublie d’aller y rendre visite aux victimes juives des
bombardements,
qui oublie de mentionner la tactique palestinienne du bouclier humain qui met
devant
chaque terroriste une femme et un enfant, pour mieux choquer la conscience
bienveillante occidentale ;
- Non la Cisjordanie/ Judée Samarie n’était pas une terre prospère avant
l’arrivée
des sionistes. C’était un désert. Le fait d’affirmer que les palestiniens en
avaient fait
un jardin est un mensonge pur et simple ;
- Non il n’y a pas qu’un lobby pro israélien aux Etats Unis. Aucune mention
n’est
faite sur le lobby arabe qui y est également très puissant, mais apparemment
moins
qu’en France, où il réussit à faire diffuser sur la chaine publique des
reportages aussi
partisans ;
- Non ce ne sont pas les israéliens qui ont demandé aux américains
d’intervenir en Irak ;
- Non les réfugiés palestiniens ne sont pas les plus malheureux. Ce sont au
contraire
les parasites les plus choyés de la planète, qui reçoivent depuis 60 ans plus
de soutien
et d’argent que n’importe quel autre peuple dans le monde, et qui sont les
seuls à
bénéficier de droits exorbitants et uniques comme le droit au retour, ou le
statut de
réfugiés transmissible de génération en génération ;
- Non le point de vue d’Abraham Burg n’est pas celui des israéliens, et il
semblait
logique aux journalistes de France Télévision d’aller interviewer un homme
politique
d’extrême gauche qui n’est plus au pouvoir en appliquant des règles
démocratiques ;
- Non Israël n’est pas responsable si les pays arabes refusent d’intégrer
leur palestiniens,
comme cela se passe dans le monde entier.
Oui, les américains ont raison de soutenir Israël, qui défend les mêmes
valeurs
occidentales judéo-chrétiennes démocratiques qu’eux. Réduire le soutien
américain
à une simple question de poids électoral ne tient pas quand on sait que les
juifs ne
représentent que 1,75% de l’électorat américain. Ce sont les valeurs communes
qu’ils partagent qui les réunissent, et ces valeurs ne sont pas celles des
palestiniens
Oui, les palestiniens sont des victimes professionnelles, qui connaissent
toutes les recettes
pour obtenir toujours plus d’argent des contribuables d’Europe et des
Etats-Unis qui
n’en ont plus les moyens.
http://www.upjf.org/fr/4373-communique-de-l’upjf-du-4-octobre-2011.html
L’UPJF condamne de la manière la plus ferme, le reportage « un œil sur la
planète »
diffusé sur France 2 à 22h15 le lundi 3 octobre 2011. Ce reportage, au moment
où
l’ONU examine la demande palestinienne d’obtenir un Etat, est non seulement
un
document de propagande anti-israélienne et pro-palestinienne, mais également
un
véritable appel à un déchainement de violences anti-juives dans les banlieues
françaises, comme cela vient de se produire à Vigneux-sur-Seine. Le ton
employé,
le point de vue, le parti pris avec une quasi absence de défense pro
israélienne est
inacceptable. Peu de phrases ne sont pas tendancieuse, peu d’images ne
tombent
pas dans la victimologie unilatérale.
Parmi toutes les contre-vérités, et orientations assénées avec autorité
dans ce reportage, voici quelques éléments de ré-informations
- Non les responsabilités quant à la non création d’un Etat palestinien
en 1947 ne sont pas partagées. Seuls les arabes ont refusé la création
d’un Etat Juif et ont déclaré la guerre au jeune état juif ;
- Non l’autorité palestinienne n’est pas encore prête à être autonome.
Sans la perfusion financière américaine et européenne qui s'élève à des
centaines de millions annuels, cette économie s’effondrerait, preuve
qu’elle n’est pas autonome. Les palestiniens dépensent l’argent que leur
donne l’occident endetté pour organiser un simulacre d’économie en
bonne santé, et encourager le boycott illégal d’Israël ;
- Le reportage entretient une confusion totale en montrant à la fois, que les
palestiniens ne vivent que grâce à l’assistanat international, tout en
rappelant
que 320 camions chargés de denrées en tout genre viennent d’Israël. Il est
parfaitement normal qu’Israël, cherche à empêcher l’intrusion de produits
servant à fabriquer des bombes au profit du Hamas ;
- Non la Palestine ne sera pas un Etat démocratique respectueux des droits
de chacun, dés lors que les juifs y seront interdits, et le chrétiens tout
justes
tolérés ;
- Non le mur de sécurité ne sert pas uniquement à embêter les palestiniens,
mais à préserver un droit sacré, le droit à la vie et à la sécurité qui prime
celui d’aller et de venir. Ce mur a empêché un nombre considérable d’attaques
terroristes en Israël, et a permis d’épargner des dizaines de vie. Pas un mot
n’est dit sur les compensations financières qui ont été attribuées aux
palestiniens
par l’Etat hébreux, en dédommagement de leur désagréments.
- Non les juifs « colons » ne sont pas les seuls à jeter des pierres sur les
familles
palestiniennes. Les palestiniens commettent des dizaines d’agressions sur les
juifs
dès que l’occasion leur en est donnée. Des morts palestiniens sont
mentionnées,
mais ce reportage honteux, ne fait aucun cas des victimes juives comme celles
d’Itamar, qui n’ont pas de nom, pas de visage, qui n’existent pas ;
- Non l’opération Plomb durci n’a pas fait 900 morts civils palestiniens sur
1300
tués. Ces chiffres sont ceux du Hamas qui sont repris sans aucune vergogne
par
ce reportage venimeux, qui tout en se rendant à Sdérot, pour un semblant
d’objectivité, oublie d’aller y rendre visite aux victimes juives des
bombardements,
qui oublie de mentionner la tactique palestinienne du bouclier humain qui met
devant
chaque terroriste une femme et un enfant, pour mieux choquer la conscience
bienveillante occidentale ;
- Non la Cisjordanie/ Judée Samarie n’était pas une terre prospère avant
l’arrivée
des sionistes. C’était un désert. Le fait d’affirmer que les palestiniens en
avaient fait
un jardin est un mensonge pur et simple ;
- Non il n’y a pas qu’un lobby pro israélien aux Etats Unis. Aucune mention
n’est
faite sur le lobby arabe qui y est également très puissant, mais apparemment
moins
qu’en France, où il réussit à faire diffuser sur la chaine publique des
reportages aussi
partisans ;
- Non ce ne sont pas les israéliens qui ont demandé aux américains
d’intervenir en Irak ;
- Non les réfugiés palestiniens ne sont pas les plus malheureux. Ce sont au
contraire
les parasites les plus choyés de la planète, qui reçoivent depuis 60 ans plus
de soutien
et d’argent que n’importe quel autre peuple dans le monde, et qui sont les
seuls à
bénéficier de droits exorbitants et uniques comme le droit au retour, ou le
statut de
réfugiés transmissible de génération en génération ;
- Non le point de vue d’Abraham Burg n’est pas celui des israéliens, et il
semblait
logique aux journalistes de France Télévision d’aller interviewer un homme
politique
d’extrême gauche qui n’est plus au pouvoir en appliquant des règles
démocratiques ;
- Non Israël n’est pas responsable si les pays arabes refusent d’intégrer
leur palestiniens,
comme cela se passe dans le monde entier.
Oui, les américains ont raison de soutenir Israël, qui défend les mêmes
valeurs
occidentales judéo-chrétiennes démocratiques qu’eux. Réduire le soutien
américain
à une simple question de poids électoral ne tient pas quand on sait que les
juifs ne
représentent que 1,75% de l’électorat américain. Ce sont les valeurs communes
qu’ils partagent qui les réunissent, et ces valeurs ne sont pas celles des
palestiniens
Oui, les palestiniens sont des victimes professionnelles, qui connaissent
toutes les recettes
pour obtenir toujours plus d’argent des contribuables d’Europe et des
Etats-Unis qui
n’en ont plus les moyens.
http://www.upjf.org/fr/4373-communique-de-l’upjf-du-4-octobre-2011.html
L’UPJF condamne de la manière la plus ferme, le reportage « un œil sur la
planète »
diffusé sur France 2 à 22h15 le lundi 3 octobre 2011. Ce reportage, au moment
où
l’ONU examine la demande palestinienne d’obtenir un Etat, est non seulement
un
document de propagande anti-israélienne et pro-palestinienne, mais également
un
véritable appel à un déchainement de violences anti-juives dans les banlieues
françaises, comme cela vient de se produire à Vigneux-sur-Seine. Le ton
employé,
le point de vue, le parti pris avec une quasi absence de défense pro
israélienne est
inacceptable. Peu de phrases ne sont pas tendancieuse, peu d’images ne
tombent
pas dans la victimologie unilatérale.
Parmi toutes les contre-vérités, et orientations assénées avec autorité
dans ce reportage, voici quelques éléments de ré-informations
- Non les responsabilités quant à la non création d’un Etat palestinien
en 1947 ne sont pas partagées. Seuls les arabes ont refusé la création
d’un Etat Juif et ont déclaré la guerre au jeune état juif ;
- Non l’autorité palestinienne n’est pas encore prête à être autonome.
Sans la perfusion financière américaine et européenne qui s'élève à des
centaines de millions annuels, cette économie s’effondrerait, preuve
qu’elle n’est pas autonome. Les palestiniens dépensent l’argent que leur
donne l’occident endetté pour organiser un simulacre d’économie en
bonne santé, et encourager le boycott illégal d’Israël ;
- Le reportage entretient une confusion totale en montrant à la fois, que les
palestiniens ne vivent que grâce à l’assistanat international, tout en
rappelant
que 320 camions chargés de denrées en tout genre viennent d’Israël. Il est
parfaitement normal qu’Israël, cherche à empêcher l’intrusion de produits
servant à fabriquer des bombes au profit du Hamas ;
- Non la Palestine ne sera pas un Etat démocratique respectueux des droits
de chacun, dés lors que les juifs y seront interdits, et le chrétiens tout
justes
tolérés ;
- Non le mur de sécurité ne sert pas uniquement à embêter les palestiniens,
mais à préserver un droit sacré, le droit à la vie et à la sécurité qui prime
celui d’aller et de venir. Ce mur a empêché un nombre considérable d’attaques
terroristes en Israël, et a permis d’épargner des dizaines de vie. Pas un mot
n’est dit sur les compensations financières qui ont été attribuées aux
palestiniens
par l’Etat hébreux, en dédommagement de leur désagréments.
- Non les juifs « colons » ne sont pas les seuls à jeter des pierres sur les
familles
palestiniennes. Les palestiniens commettent des dizaines d’agressions sur les
juifs
dès que l’occasion leur en est donnée. Des morts palestiniens sont
mentionnées,
mais ce reportage honteux, ne fait aucun cas des victimes juives comme celles
d’Itamar, qui n’ont pas de nom, pas de visage, qui n’existent pas ;
- Non l’opération Plomb durci n’a pas fait 900 morts civils palestiniens sur
1300
tués. Ces chiffres sont ceux du Hamas qui sont repris sans aucune vergogne
par
ce reportage venimeux, qui tout en se rendant à Sdérot, pour un semblant
d’objectivité, oublie d’aller y rendre visite aux victimes juives des
bombardements,
qui oublie de mentionner la tactique palestinienne du bouclier humain qui met
devant
chaque terroriste une femme et un enfant, pour mieux choquer la conscience
bienveillante occidentale ;
- Non la Cisjordanie/ Judée Samarie n’était pas une terre prospère avant
l’arrivée
des sionistes. C’était un désert. Le fait d’affirmer que les palestiniens en
avaient fait
un jardin est un mensonge pur et simple ;
- Non il n’y a pas qu’un lobby pro israélien aux Etats Unis. Aucune mention
n’est
faite sur le lobby arabe qui y est également très puissant, mais apparemment
moins
qu’en France, où il réussit à faire diffuser sur la chaine publique des
reportages aussi
partisans ;
- Non ce ne sont pas les israéliens qui ont demandé aux américains
d’intervenir en Irak ;
- Non les réfugiés palestiniens ne sont pas les plus malheureux. Ce sont au
contraire
les parasites les plus choyés de la planète, qui reçoivent depuis 60 ans plus
de soutien
et d’argent que n’importe quel autre peuple dans le monde, et qui sont les
seuls à
bénéficier de droits exorbitants et uniques comme le droit au retour, ou le
statut de
réfugiés transmissible de génération en génération ;
- Non le point de vue d’Abraham Burg n’est pas celui des israéliens, et il
semblait
logique aux journalistes de France Télévision d’aller interviewer un homme
politique
d’extrême gauche qui n’est plus au pouvoir en appliquant des règles
démocratiques ;
- Non Israël n’est pas responsable si les pays arabes refusent d’intégrer
leur palestiniens,
comme cela se passe dans le monde entier.
Oui, les américains ont raison de soutenir Israël, qui défend les mêmes
valeurs
occidentales judéo-chrétiennes démocratiques qu’eux. Réduire le soutien
américain
à une simple question de poids électoral ne tient pas quand on sait que les
juifs ne
représentent que 1,75% de l’électorat américain. Ce sont les valeurs communes
qu’ils partagent qui les réunissent, et ces valeurs ne sont pas celles des
palestiniens
Oui, les palestiniens sont des victimes professionnelles, qui connaissent
toutes les recettes
pour obtenir toujours plus d’argent des contribuables d’Europe et des
Etats-Unis qui
n’en ont plus les moyens.
http://www.upjf.org/fr/4373-communique-de-l’upjf-du-4-octobre-2011.html
Déméter a tapoté du bout de ses petites papattes :- Non la Palestine ne sera pas un Etat démocratique respectueux d es
droits
de chacun, dés lors que les juifs y seront interdits, et le chrà ©tiens
tout justes tolérés ;
http://www.upjf.org/fr/4373-communique-de-lâupjf-du-4-octobre- 2011.html
Visiblement un excellent document. Je le télécharge de suite.
Déméter a tapoté du bout de ses petites papattes :
- Non la Palestine ne sera pas un Etat démocratique respectueux d es
droits
de chacun, dés lors que les juifs y seront interdits, et le chrà ©tiens
tout justes tolérés ;
http://www.upjf.org/fr/4373-communique-de-lâupjf-du-4-octobre- 2011.html
Visiblement un excellent document. Je le télécharge de suite.
Déméter a tapoté du bout de ses petites papattes :- Non la Palestine ne sera pas un Etat démocratique respectueux d es
droits
de chacun, dés lors que les juifs y seront interdits, et le chrà ©tiens
tout justes tolérés ;
http://www.upjf.org/fr/4373-communique-de-lâupjf-du-4-octobre- 2011.html
Visiblement un excellent document. Je le télécharge de suite.
L'UPJF condamne de la manière la plus ferme, le reportage « un oil sur la
planète »
diffusé sur France 2 à 22h15 le lundi 3 octobre 2011. Ce reportage, au
moment où
l'ONU examine la demande palestinienne d'obtenir un Etat, est non
seulement un
document de propagande anti-israélienne et pro-palestinienne, mais
également un
véritable appel à un déchainement de violences anti-juives dans les
banlieues
françaises, comme cela vient de se produire à Vigneux-sur-Seine. Le ton
employé,
le point de vue, le parti pris avec une quasi absence de défense pro
israélienne est
inacceptable. Peu de phrases ne sont pas tendancieuse, peu d'images ne
tombent
pas dans la victimologie unilatérale.
Parmi toutes les contre-vérités, et orientations assénées avec autorité
dans ce reportage, voici quelques éléments de ré-informations
- Non les responsabilités quant à la non création d'un Etat palestinien
en 1947 ne sont pas partagées. Seuls les arabes ont refusé la création
d'un Etat Juif et ont déclaré la guerre au jeune état juif ;
- Non l'autorité palestinienne n'est pas encore prête à être autonome.
Sans la perfusion financière américaine et européenne qui s'élève à des
centaines de millions annuels, cette économie s'effondrerait, preuve
qu'elle n'est pas autonome. Les palestiniens dépensent l'argent que leur
donne l'occident endetté pour organiser un simulacre d'économie en
bonne santé, et encourager le boycott illégal d'Israël ;
- Le reportage entretient une confusion totale en montrant à la fois, que
les
palestiniens ne vivent que grâce à l'assistanat international, tout en
rappelant
que 320 camions chargés de denrées en tout genre viennent d'Israël. Il est
parfaitement normal qu'Israël, cherche à empêcher l'intrusion de produits
servant à fabriquer des bombes au profit du Hamas ;
- Non la Palestine ne sera pas un Etat démocratique respectueux des droits
de chacun, dés lors que les juifs y seront interdits, et le chrétiens tout
justes
tolérés ;
- Non le mur de sécurité ne sert pas uniquement à embêter les
palestiniens,
mais à préserver un droit sacré, le droit à la vie et à la sécurité qui
prime
celui d'aller et de venir. Ce mur a empêché un nombre considérable d'attaques
terroristes en Israël, et a permis d'épargner des dizaines de vie. Pas un
mot
n'est dit sur les compensations financières qui ont été attribuées aux
palestiniens
par l'Etat hébreux, en dédommagement de leur désagréments.
- Non les juifs « colons » ne sont pas les seuls à jeter des pierres sur
les familles
palestiniennes. Les palestiniens commettent des dizaines d'agressions sur
les juifs
dès que l'occasion leur en est donnée. Des morts palestiniens sont
mentionnées,
mais ce reportage honteux, ne fait aucun cas des victimes juives comme
celles
d'Itamar, qui n'ont pas de nom, pas de visage, qui n'existent pas ;
- Non l'opération Plomb durci n'a pas fait 900 morts civils palestiniens
sur 1300
tués. Ces chiffres sont ceux du Hamas qui sont repris sans aucune vergogne
par
ce reportage venimeux, qui tout en se rendant à Sdérot, pour un semblant
d'objectivité, oublie d'aller y rendre visite aux victimes juives des
bombardements,
qui oublie de mentionner la tactique palestinienne du bouclier humain qui
met devant
chaque terroriste une femme et un enfant, pour mieux choquer la conscience
bienveillante occidentale ;
- Non la Cisjordanie/ Judée Samarie n'était pas une terre prospère avant l'arrivée
des sionistes. C'était un désert. Le fait d'affirmer que les palestiniens
en avaient fait
un jardin est un mensonge pur et simple ;
- Non il n'y a pas qu'un lobby pro israélien aux Etats Unis. Aucune
mention n'est
faite sur le lobby arabe qui y est également très puissant, mais
apparemment moins
qu'en France, où il réussit à faire diffuser sur la chaine publique des
reportages aussi
partisans ;
- Non ce ne sont pas les israéliens qui ont demandé aux américains d'intervenir
en Irak ;
- Non les réfugiés palestiniens ne sont pas les plus malheureux. Ce sont
au contraire
les parasites les plus choyés de la planète, qui reçoivent depuis 60 ans
plus de soutien
et d'argent que n'importe quel autre peuple dans le monde, et qui sont les
seuls à
bénéficier de droits exorbitants et uniques comme le droit au retour, ou
le statut de
réfugiés transmissible de génération en génération ;
- Non le point de vue d'Abraham Burg n'est pas celui des israéliens, et il
semblait
logique aux journalistes de France Télévision d'aller interviewer un homme
politique
d'extrême gauche qui n'est plus au pouvoir en appliquant des règles
démocratiques ;
- Non Israël n'est pas responsable si les pays arabes refusent d'intégrer
leur palestiniens,
comme cela se passe dans le monde entier.
Oui, les américains ont raison de soutenir Israël, qui défend les mêmes
valeurs
occidentales judéo-chrétiennes démocratiques qu'eux. Réduire le soutien
américain
à une simple question de poids électoral ne tient pas quand on sait que
les juifs ne
représentent que 1,75% de l'électorat américain. Ce sont les valeurs
communes
qu'ils partagent qui les réunissent, et ces valeurs ne sont pas celles des
palestiniens
Oui, les palestiniens sont des victimes professionnelles, qui connaissent
toutes les recettes
pour obtenir toujours plus d'argent des contribuables d'Europe et des
Etats-Unis qui
n'en ont plus les moyens.
http://www.upjf.org/fr/4373-communique-de-l'upjf-du-4-octobre-2011.html
L'UPJF condamne de la manière la plus ferme, le reportage « un oil sur la
planète »
diffusé sur France 2 à 22h15 le lundi 3 octobre 2011. Ce reportage, au
moment où
l'ONU examine la demande palestinienne d'obtenir un Etat, est non
seulement un
document de propagande anti-israélienne et pro-palestinienne, mais
également un
véritable appel à un déchainement de violences anti-juives dans les
banlieues
françaises, comme cela vient de se produire à Vigneux-sur-Seine. Le ton
employé,
le point de vue, le parti pris avec une quasi absence de défense pro
israélienne est
inacceptable. Peu de phrases ne sont pas tendancieuse, peu d'images ne
tombent
pas dans la victimologie unilatérale.
Parmi toutes les contre-vérités, et orientations assénées avec autorité
dans ce reportage, voici quelques éléments de ré-informations
- Non les responsabilités quant à la non création d'un Etat palestinien
en 1947 ne sont pas partagées. Seuls les arabes ont refusé la création
d'un Etat Juif et ont déclaré la guerre au jeune état juif ;
- Non l'autorité palestinienne n'est pas encore prête à être autonome.
Sans la perfusion financière américaine et européenne qui s'élève à des
centaines de millions annuels, cette économie s'effondrerait, preuve
qu'elle n'est pas autonome. Les palestiniens dépensent l'argent que leur
donne l'occident endetté pour organiser un simulacre d'économie en
bonne santé, et encourager le boycott illégal d'Israël ;
- Le reportage entretient une confusion totale en montrant à la fois, que
les
palestiniens ne vivent que grâce à l'assistanat international, tout en
rappelant
que 320 camions chargés de denrées en tout genre viennent d'Israël. Il est
parfaitement normal qu'Israël, cherche à empêcher l'intrusion de produits
servant à fabriquer des bombes au profit du Hamas ;
- Non la Palestine ne sera pas un Etat démocratique respectueux des droits
de chacun, dés lors que les juifs y seront interdits, et le chrétiens tout
justes
tolérés ;
- Non le mur de sécurité ne sert pas uniquement à embêter les
palestiniens,
mais à préserver un droit sacré, le droit à la vie et à la sécurité qui
prime
celui d'aller et de venir. Ce mur a empêché un nombre considérable d'attaques
terroristes en Israël, et a permis d'épargner des dizaines de vie. Pas un
mot
n'est dit sur les compensations financières qui ont été attribuées aux
palestiniens
par l'Etat hébreux, en dédommagement de leur désagréments.
- Non les juifs « colons » ne sont pas les seuls à jeter des pierres sur
les familles
palestiniennes. Les palestiniens commettent des dizaines d'agressions sur
les juifs
dès que l'occasion leur en est donnée. Des morts palestiniens sont
mentionnées,
mais ce reportage honteux, ne fait aucun cas des victimes juives comme
celles
d'Itamar, qui n'ont pas de nom, pas de visage, qui n'existent pas ;
- Non l'opération Plomb durci n'a pas fait 900 morts civils palestiniens
sur 1300
tués. Ces chiffres sont ceux du Hamas qui sont repris sans aucune vergogne
par
ce reportage venimeux, qui tout en se rendant à Sdérot, pour un semblant
d'objectivité, oublie d'aller y rendre visite aux victimes juives des
bombardements,
qui oublie de mentionner la tactique palestinienne du bouclier humain qui
met devant
chaque terroriste une femme et un enfant, pour mieux choquer la conscience
bienveillante occidentale ;
- Non la Cisjordanie/ Judée Samarie n'était pas une terre prospère avant l'arrivée
des sionistes. C'était un désert. Le fait d'affirmer que les palestiniens
en avaient fait
un jardin est un mensonge pur et simple ;
- Non il n'y a pas qu'un lobby pro israélien aux Etats Unis. Aucune
mention n'est
faite sur le lobby arabe qui y est également très puissant, mais
apparemment moins
qu'en France, où il réussit à faire diffuser sur la chaine publique des
reportages aussi
partisans ;
- Non ce ne sont pas les israéliens qui ont demandé aux américains d'intervenir
en Irak ;
- Non les réfugiés palestiniens ne sont pas les plus malheureux. Ce sont
au contraire
les parasites les plus choyés de la planète, qui reçoivent depuis 60 ans
plus de soutien
et d'argent que n'importe quel autre peuple dans le monde, et qui sont les
seuls à
bénéficier de droits exorbitants et uniques comme le droit au retour, ou
le statut de
réfugiés transmissible de génération en génération ;
- Non le point de vue d'Abraham Burg n'est pas celui des israéliens, et il
semblait
logique aux journalistes de France Télévision d'aller interviewer un homme
politique
d'extrême gauche qui n'est plus au pouvoir en appliquant des règles
démocratiques ;
- Non Israël n'est pas responsable si les pays arabes refusent d'intégrer
leur palestiniens,
comme cela se passe dans le monde entier.
Oui, les américains ont raison de soutenir Israël, qui défend les mêmes
valeurs
occidentales judéo-chrétiennes démocratiques qu'eux. Réduire le soutien
américain
à une simple question de poids électoral ne tient pas quand on sait que
les juifs ne
représentent que 1,75% de l'électorat américain. Ce sont les valeurs
communes
qu'ils partagent qui les réunissent, et ces valeurs ne sont pas celles des
palestiniens
Oui, les palestiniens sont des victimes professionnelles, qui connaissent
toutes les recettes
pour obtenir toujours plus d'argent des contribuables d'Europe et des
Etats-Unis qui
n'en ont plus les moyens.
http://www.upjf.org/fr/4373-communique-de-l'upjf-du-4-octobre-2011.html
L'UPJF condamne de la manière la plus ferme, le reportage « un oil sur la
planète »
diffusé sur France 2 à 22h15 le lundi 3 octobre 2011. Ce reportage, au
moment où
l'ONU examine la demande palestinienne d'obtenir un Etat, est non
seulement un
document de propagande anti-israélienne et pro-palestinienne, mais
également un
véritable appel à un déchainement de violences anti-juives dans les
banlieues
françaises, comme cela vient de se produire à Vigneux-sur-Seine. Le ton
employé,
le point de vue, le parti pris avec une quasi absence de défense pro
israélienne est
inacceptable. Peu de phrases ne sont pas tendancieuse, peu d'images ne
tombent
pas dans la victimologie unilatérale.
Parmi toutes les contre-vérités, et orientations assénées avec autorité
dans ce reportage, voici quelques éléments de ré-informations
- Non les responsabilités quant à la non création d'un Etat palestinien
en 1947 ne sont pas partagées. Seuls les arabes ont refusé la création
d'un Etat Juif et ont déclaré la guerre au jeune état juif ;
- Non l'autorité palestinienne n'est pas encore prête à être autonome.
Sans la perfusion financière américaine et européenne qui s'élève à des
centaines de millions annuels, cette économie s'effondrerait, preuve
qu'elle n'est pas autonome. Les palestiniens dépensent l'argent que leur
donne l'occident endetté pour organiser un simulacre d'économie en
bonne santé, et encourager le boycott illégal d'Israël ;
- Le reportage entretient une confusion totale en montrant à la fois, que
les
palestiniens ne vivent que grâce à l'assistanat international, tout en
rappelant
que 320 camions chargés de denrées en tout genre viennent d'Israël. Il est
parfaitement normal qu'Israël, cherche à empêcher l'intrusion de produits
servant à fabriquer des bombes au profit du Hamas ;
- Non la Palestine ne sera pas un Etat démocratique respectueux des droits
de chacun, dés lors que les juifs y seront interdits, et le chrétiens tout
justes
tolérés ;
- Non le mur de sécurité ne sert pas uniquement à embêter les
palestiniens,
mais à préserver un droit sacré, le droit à la vie et à la sécurité qui
prime
celui d'aller et de venir. Ce mur a empêché un nombre considérable d'attaques
terroristes en Israël, et a permis d'épargner des dizaines de vie. Pas un
mot
n'est dit sur les compensations financières qui ont été attribuées aux
palestiniens
par l'Etat hébreux, en dédommagement de leur désagréments.
- Non les juifs « colons » ne sont pas les seuls à jeter des pierres sur
les familles
palestiniennes. Les palestiniens commettent des dizaines d'agressions sur
les juifs
dès que l'occasion leur en est donnée. Des morts palestiniens sont
mentionnées,
mais ce reportage honteux, ne fait aucun cas des victimes juives comme
celles
d'Itamar, qui n'ont pas de nom, pas de visage, qui n'existent pas ;
- Non l'opération Plomb durci n'a pas fait 900 morts civils palestiniens
sur 1300
tués. Ces chiffres sont ceux du Hamas qui sont repris sans aucune vergogne
par
ce reportage venimeux, qui tout en se rendant à Sdérot, pour un semblant
d'objectivité, oublie d'aller y rendre visite aux victimes juives des
bombardements,
qui oublie de mentionner la tactique palestinienne du bouclier humain qui
met devant
chaque terroriste une femme et un enfant, pour mieux choquer la conscience
bienveillante occidentale ;
- Non la Cisjordanie/ Judée Samarie n'était pas une terre prospère avant l'arrivée
des sionistes. C'était un désert. Le fait d'affirmer que les palestiniens
en avaient fait
un jardin est un mensonge pur et simple ;
- Non il n'y a pas qu'un lobby pro israélien aux Etats Unis. Aucune
mention n'est
faite sur le lobby arabe qui y est également très puissant, mais
apparemment moins
qu'en France, où il réussit à faire diffuser sur la chaine publique des
reportages aussi
partisans ;
- Non ce ne sont pas les israéliens qui ont demandé aux américains d'intervenir
en Irak ;
- Non les réfugiés palestiniens ne sont pas les plus malheureux. Ce sont
au contraire
les parasites les plus choyés de la planète, qui reçoivent depuis 60 ans
plus de soutien
et d'argent que n'importe quel autre peuple dans le monde, et qui sont les
seuls à
bénéficier de droits exorbitants et uniques comme le droit au retour, ou
le statut de
réfugiés transmissible de génération en génération ;
- Non le point de vue d'Abraham Burg n'est pas celui des israéliens, et il
semblait
logique aux journalistes de France Télévision d'aller interviewer un homme
politique
d'extrême gauche qui n'est plus au pouvoir en appliquant des règles
démocratiques ;
- Non Israël n'est pas responsable si les pays arabes refusent d'intégrer
leur palestiniens,
comme cela se passe dans le monde entier.
Oui, les américains ont raison de soutenir Israël, qui défend les mêmes
valeurs
occidentales judéo-chrétiennes démocratiques qu'eux. Réduire le soutien
américain
à une simple question de poids électoral ne tient pas quand on sait que
les juifs ne
représentent que 1,75% de l'électorat américain. Ce sont les valeurs
communes
qu'ils partagent qui les réunissent, et ces valeurs ne sont pas celles des
palestiniens
Oui, les palestiniens sont des victimes professionnelles, qui connaissent
toutes les recettes
pour obtenir toujours plus d'argent des contribuables d'Europe et des
Etats-Unis qui
n'en ont plus les moyens.
http://www.upjf.org/fr/4373-communique-de-l'upjf-du-4-octobre-2011.html
c'est donc cela le négassionisme !!!
c'est donc cela le négassionisme !!!
c'est donc cela le négassionisme !!!
LUPJF condamne de la manière la plus ferme, le reportage « un i l sur la planète »
diffusé sur France 2 à 22h15 le lundi 3 octobre 2011. Ce reportage, a u moment où
lONU examine la demande palestinienne dobtenir un Etat, est non seu lement un
document de propagande anti-israélienne et pro-palestinienne, mais ég alement un
véritable appel à un déchainement de violences anti-juives dans les banlieues
françaises, comme cela vient de se produire à Vigneux-sur-Seine. Le t on employé,
le point de vue, le parti pris avec une quasi absence de défense pro is raélienne est
inacceptable. Peu de phrases ne sont pas tendancieuse, peu dimages ne tombent
pas dans la victimologie unilatérale.
Parmi toutes les contre-vérités, et orientations assénées avec au torité
dans ce reportage, voici quelques éléments de ré-informations
- Non les responsabilités quant à la non création dun Etat pales tinien
en 1947 ne sont pas partagées. Seuls les arabes ont refusé la créat ion
dun Etat Juif et ont déclaré la guerre au jeune état juif ;
- Non lautorité palestinienne nest pas encore prête à être autonome.
Sans la perfusion financière américaine et européenne qui s'élè ve à des
centaines de millions annuels, cette économie seffondrerait, preuve
quelle nest pas autonome. Les palestiniens dépensent largent q ue leur
donne loccident endetté pour organiser un simulacre déconomie e n
bonne santé, et encourager le boycott illégal dIsraël ;
- Le reportage entretient une confusion totale en montrant à la fois, q ue les
palestiniens ne vivent que grâce à lassistanat international, tout en rappelant
que 320 camions chargés de denrées en tout genre viennent dIsraë l. Il est
parfaitement normal quIsraël, cherche à empêcher lintrusion d e produits
servant à fabriquer des bombes au profit du Hamas ;
- Non la Palestine ne sera pas un Etat démocratique respectueux des dro its
de chacun, dés lors que les juifs y seront interdits, et le chrétiens tout justes
tolérés ;
- Non le mur de sécurité ne sert pas uniquement à embêter les pal estiniens,
mais à préserver un droit sacré, le droit à la vie et à la sé curité qui prime
celui daller et de venir. Ce mur a empêché un nombre considérabl e dattaques
terroristes en Israël, et a permis dépargner des dizaines de vie. Pas un mot
nest dit sur les compensations financières qui ont été attribu ées aux palestiniens
par lEtat hébreux, en dédommagement de leur désagréments.
- Non les juifs « colons » ne sont pas les seuls à jeter des pierre s sur les familles
palestiniennes. Les palestiniens commettent des dizaines dagressions s ur les juifs
dès que loccasion leur en est donnée. Des morts palestiniens sont mentionnées,
mais ce reportage honteux, ne fait aucun cas des victimes juives comme ce lles
dItamar, qui nont pas de nom, pas de visage, qui nexistent pas ;
- Non lopération Plomb durci na pas fait 900 morts civils palesti niens sur 1300
tués. Ces chiffres sont ceux du Hamas qui sont repris sans aucune vergo gne par
ce reportage venimeux, qui tout en se rendant à Sdérot, pour un sembl ant
dobjectivité, oublie daller y rendre visite aux victimes juives d es bombardements,
qui oublie de mentionner la tactique palestinienne du bouclier humain qui met devant
chaque terroriste une femme et un enfant, pour mieux choquer la conscienc e
bienveillante occidentale ;
- Non la Cisjordanie/ Judée Samarie nétait pas une terre prospèr e avant larrivée
des sionistes. Cétait un désert. Le fait daffirmer que les pale stiniens en avaient fait
un jardin est un mensonge pur et simple ;
- Non il ny a pas quun lobby pro israélien aux Etats Unis. Aucune mention nest
faite sur le lobby arabe qui y est également très puissant, mais appa remment moins
quen France, où il réussit à faire diffuser sur la chaine publiq ue des reportages aussi
partisans ;
- Non ce ne sont pas les israéliens qui ont demandé aux américains dintervenir en Irak ;
- Non les réfugiés palestiniens ne sont pas les plus malheureux. Ce s ont au contraire
les parasites les plus choyés de la planète, qui reçoivent depuis 6 0 ans plus de soutien
et dargent que nimporte quel autre peuple dans le monde, et qui son t les seuls à
bénéficier de droits exorbitants et uniques comme le droit au retour, ou le statut de
réfugiés transmissible de génération en génération ;
- Non le point de vue dAbraham Burg nest pas celui des israéliens , et il semblait
logique aux journalistes de France Télévision daller interviewer u n homme politique
dextrême gauche qui nest plus au pouvoir en appliquant des règl es démocratiques ;
- Non Israël nest pas responsable si les pays arabes refusent din tégrer leur palestiniens,
comme cela se passe dans le monde entier.
Oui, les américains ont raison de soutenir Israël, qui défend les m êmes valeurs
occidentales judéo-chrétiennes démocratiques queux. Réduire le soutien américain
à une simple question de poids électoral ne tient pas quand on sait q ue les juifs ne
représentent que 1,75% de lélectorat américain. Ce sont les vale urs communes
quils partagent qui les réunissent, et ces valeurs ne sont pas celle s des palestiniens
Oui, les palestiniens sont des victimes professionnelles, qui connaissent toutes les recettes
pour obtenir toujours plus dargent des contribuables dEurope et des Etats-Unis qui
nen ont plus les moyens.
http://www.upjf.org/fr/4373-communique-de-lupjf-du-4-octobre-2011.html
LUPJF condamne de la manière la plus ferme, le reportage « un i l sur la planète »
diffusé sur France 2 à 22h15 le lundi 3 octobre 2011. Ce reportage, a u moment où
lONU examine la demande palestinienne dobtenir un Etat, est non seu lement un
document de propagande anti-israélienne et pro-palestinienne, mais ég alement un
véritable appel à un déchainement de violences anti-juives dans les banlieues
françaises, comme cela vient de se produire à Vigneux-sur-Seine. Le t on employé,
le point de vue, le parti pris avec une quasi absence de défense pro is raélienne est
inacceptable. Peu de phrases ne sont pas tendancieuse, peu dimages ne tombent
pas dans la victimologie unilatérale.
Parmi toutes les contre-vérités, et orientations assénées avec au torité
dans ce reportage, voici quelques éléments de ré-informations
- Non les responsabilités quant à la non création dun Etat pales tinien
en 1947 ne sont pas partagées. Seuls les arabes ont refusé la créat ion
dun Etat Juif et ont déclaré la guerre au jeune état juif ;
- Non lautorité palestinienne nest pas encore prête à être autonome.
Sans la perfusion financière américaine et européenne qui s'élè ve à des
centaines de millions annuels, cette économie seffondrerait, preuve
quelle nest pas autonome. Les palestiniens dépensent largent q ue leur
donne loccident endetté pour organiser un simulacre déconomie e n
bonne santé, et encourager le boycott illégal dIsraël ;
- Le reportage entretient une confusion totale en montrant à la fois, q ue les
palestiniens ne vivent que grâce à lassistanat international, tout en rappelant
que 320 camions chargés de denrées en tout genre viennent dIsraë l. Il est
parfaitement normal quIsraël, cherche à empêcher lintrusion d e produits
servant à fabriquer des bombes au profit du Hamas ;
- Non la Palestine ne sera pas un Etat démocratique respectueux des dro its
de chacun, dés lors que les juifs y seront interdits, et le chrétiens tout justes
tolérés ;
- Non le mur de sécurité ne sert pas uniquement à embêter les pal estiniens,
mais à préserver un droit sacré, le droit à la vie et à la sé curité qui prime
celui daller et de venir. Ce mur a empêché un nombre considérabl e dattaques
terroristes en Israël, et a permis dépargner des dizaines de vie. Pas un mot
nest dit sur les compensations financières qui ont été attribu ées aux palestiniens
par lEtat hébreux, en dédommagement de leur désagréments.
- Non les juifs « colons » ne sont pas les seuls à jeter des pierre s sur les familles
palestiniennes. Les palestiniens commettent des dizaines dagressions s ur les juifs
dès que loccasion leur en est donnée. Des morts palestiniens sont mentionnées,
mais ce reportage honteux, ne fait aucun cas des victimes juives comme ce lles
dItamar, qui nont pas de nom, pas de visage, qui nexistent pas ;
- Non lopération Plomb durci na pas fait 900 morts civils palesti niens sur 1300
tués. Ces chiffres sont ceux du Hamas qui sont repris sans aucune vergo gne par
ce reportage venimeux, qui tout en se rendant à Sdérot, pour un sembl ant
dobjectivité, oublie daller y rendre visite aux victimes juives d es bombardements,
qui oublie de mentionner la tactique palestinienne du bouclier humain qui met devant
chaque terroriste une femme et un enfant, pour mieux choquer la conscienc e
bienveillante occidentale ;
- Non la Cisjordanie/ Judée Samarie nétait pas une terre prospèr e avant larrivée
des sionistes. Cétait un désert. Le fait daffirmer que les pale stiniens en avaient fait
un jardin est un mensonge pur et simple ;
- Non il ny a pas quun lobby pro israélien aux Etats Unis. Aucune mention nest
faite sur le lobby arabe qui y est également très puissant, mais appa remment moins
quen France, où il réussit à faire diffuser sur la chaine publiq ue des reportages aussi
partisans ;
- Non ce ne sont pas les israéliens qui ont demandé aux américains dintervenir en Irak ;
- Non les réfugiés palestiniens ne sont pas les plus malheureux. Ce s ont au contraire
les parasites les plus choyés de la planète, qui reçoivent depuis 6 0 ans plus de soutien
et dargent que nimporte quel autre peuple dans le monde, et qui son t les seuls à
bénéficier de droits exorbitants et uniques comme le droit au retour, ou le statut de
réfugiés transmissible de génération en génération ;
- Non le point de vue dAbraham Burg nest pas celui des israéliens , et il semblait
logique aux journalistes de France Télévision daller interviewer u n homme politique
dextrême gauche qui nest plus au pouvoir en appliquant des règl es démocratiques ;
- Non Israël nest pas responsable si les pays arabes refusent din tégrer leur palestiniens,
comme cela se passe dans le monde entier.
Oui, les américains ont raison de soutenir Israël, qui défend les m êmes valeurs
occidentales judéo-chrétiennes démocratiques queux. Réduire le soutien américain
à une simple question de poids électoral ne tient pas quand on sait q ue les juifs ne
représentent que 1,75% de lélectorat américain. Ce sont les vale urs communes
quils partagent qui les réunissent, et ces valeurs ne sont pas celle s des palestiniens
Oui, les palestiniens sont des victimes professionnelles, qui connaissent toutes les recettes
pour obtenir toujours plus dargent des contribuables dEurope et des Etats-Unis qui
nen ont plus les moyens.
http://www.upjf.org/fr/4373-communique-de-lupjf-du-4-octobre-2011.html
LUPJF condamne de la manière la plus ferme, le reportage « un i l sur la planète »
diffusé sur France 2 à 22h15 le lundi 3 octobre 2011. Ce reportage, a u moment où
lONU examine la demande palestinienne dobtenir un Etat, est non seu lement un
document de propagande anti-israélienne et pro-palestinienne, mais ég alement un
véritable appel à un déchainement de violences anti-juives dans les banlieues
françaises, comme cela vient de se produire à Vigneux-sur-Seine. Le t on employé,
le point de vue, le parti pris avec une quasi absence de défense pro is raélienne est
inacceptable. Peu de phrases ne sont pas tendancieuse, peu dimages ne tombent
pas dans la victimologie unilatérale.
Parmi toutes les contre-vérités, et orientations assénées avec au torité
dans ce reportage, voici quelques éléments de ré-informations
- Non les responsabilités quant à la non création dun Etat pales tinien
en 1947 ne sont pas partagées. Seuls les arabes ont refusé la créat ion
dun Etat Juif et ont déclaré la guerre au jeune état juif ;
- Non lautorité palestinienne nest pas encore prête à être autonome.
Sans la perfusion financière américaine et européenne qui s'élè ve à des
centaines de millions annuels, cette économie seffondrerait, preuve
quelle nest pas autonome. Les palestiniens dépensent largent q ue leur
donne loccident endetté pour organiser un simulacre déconomie e n
bonne santé, et encourager le boycott illégal dIsraël ;
- Le reportage entretient une confusion totale en montrant à la fois, q ue les
palestiniens ne vivent que grâce à lassistanat international, tout en rappelant
que 320 camions chargés de denrées en tout genre viennent dIsraë l. Il est
parfaitement normal quIsraël, cherche à empêcher lintrusion d e produits
servant à fabriquer des bombes au profit du Hamas ;
- Non la Palestine ne sera pas un Etat démocratique respectueux des dro its
de chacun, dés lors que les juifs y seront interdits, et le chrétiens tout justes
tolérés ;
- Non le mur de sécurité ne sert pas uniquement à embêter les pal estiniens,
mais à préserver un droit sacré, le droit à la vie et à la sé curité qui prime
celui daller et de venir. Ce mur a empêché un nombre considérabl e dattaques
terroristes en Israël, et a permis dépargner des dizaines de vie. Pas un mot
nest dit sur les compensations financières qui ont été attribu ées aux palestiniens
par lEtat hébreux, en dédommagement de leur désagréments.
- Non les juifs « colons » ne sont pas les seuls à jeter des pierre s sur les familles
palestiniennes. Les palestiniens commettent des dizaines dagressions s ur les juifs
dès que loccasion leur en est donnée. Des morts palestiniens sont mentionnées,
mais ce reportage honteux, ne fait aucun cas des victimes juives comme ce lles
dItamar, qui nont pas de nom, pas de visage, qui nexistent pas ;
- Non lopération Plomb durci na pas fait 900 morts civils palesti niens sur 1300
tués. Ces chiffres sont ceux du Hamas qui sont repris sans aucune vergo gne par
ce reportage venimeux, qui tout en se rendant à Sdérot, pour un sembl ant
dobjectivité, oublie daller y rendre visite aux victimes juives d es bombardements,
qui oublie de mentionner la tactique palestinienne du bouclier humain qui met devant
chaque terroriste une femme et un enfant, pour mieux choquer la conscienc e
bienveillante occidentale ;
- Non la Cisjordanie/ Judée Samarie nétait pas une terre prospèr e avant larrivée
des sionistes. Cétait un désert. Le fait daffirmer que les pale stiniens en avaient fait
un jardin est un mensonge pur et simple ;
- Non il ny a pas quun lobby pro israélien aux Etats Unis. Aucune mention nest
faite sur le lobby arabe qui y est également très puissant, mais appa remment moins
quen France, où il réussit à faire diffuser sur la chaine publiq ue des reportages aussi
partisans ;
- Non ce ne sont pas les israéliens qui ont demandé aux américains dintervenir en Irak ;
- Non les réfugiés palestiniens ne sont pas les plus malheureux. Ce s ont au contraire
les parasites les plus choyés de la planète, qui reçoivent depuis 6 0 ans plus de soutien
et dargent que nimporte quel autre peuple dans le monde, et qui son t les seuls à
bénéficier de droits exorbitants et uniques comme le droit au retour, ou le statut de
réfugiés transmissible de génération en génération ;
- Non le point de vue dAbraham Burg nest pas celui des israéliens , et il semblait
logique aux journalistes de France Télévision daller interviewer u n homme politique
dextrême gauche qui nest plus au pouvoir en appliquant des règl es démocratiques ;
- Non Israël nest pas responsable si les pays arabes refusent din tégrer leur palestiniens,
comme cela se passe dans le monde entier.
Oui, les américains ont raison de soutenir Israël, qui défend les m êmes valeurs
occidentales judéo-chrétiennes démocratiques queux. Réduire le soutien américain
à une simple question de poids électoral ne tient pas quand on sait q ue les juifs ne
représentent que 1,75% de lélectorat américain. Ce sont les vale urs communes
quils partagent qui les réunissent, et ces valeurs ne sont pas celle s des palestiniens
Oui, les palestiniens sont des victimes professionnelles, qui connaissent toutes les recettes
pour obtenir toujours plus dargent des contribuables dEurope et des Etats-Unis qui
nen ont plus les moyens.
http://www.upjf.org/fr/4373-communique-de-lupjf-du-4-octobre-2011.html
Scar :
[...]c'est donc cela le négassionisme !!!
Ça c'est même du négationnisme des /t/, ce qui est étrange en ce début
d'automne. Sans doute la météo...
Scar :
[...]
c'est donc cela le négassionisme !!!
Ça c'est même du négationnisme des /t/, ce qui est étrange en ce début
d'automne. Sans doute la météo...
Scar :
[...]c'est donc cela le négassionisme !!!
Ça c'est même du négationnisme des /t/, ce qui est étrange en ce début
d'automne. Sans doute la météo...
Newsgroups: fr.rec.tv.programmes,fr.soc.politique
Newsgroups: fr.rec.tv.programmes,fr.soc.politique
Newsgroups: fr.rec.tv.programmes,fr.soc.politique
L'UPJF condamne de la manière la plus ferme, le reportage « un ½il sur la
planète » diffusé sur France 2 à 22h15 le lundi 3 octobre 2011. Ce
reportage, au moment où l'ONU examine la demande palestinienne d'obtenir
un Etat, est non seulement un document de propagande anti-israélienne et
pro-palestinienne, mais également un véritable appel à un déchainement de
violences anti-juives dans les banlieues françaises, comme cela vient de
se produire à Vigneux-sur-Seine. Le ton employé, le point de vue, le parti
pris avec une quasi absence de défense pro israélienne est inacceptable.
Peu de phrases ne sont pas tendancieuse, peu d'images ne tombent pas dans
la victimologie unilatérale.
Parmi toutes les contre-vérités, et orientations assénées avec autorité
dans ce reportage, voici quelques éléments de ré-informations
- Non les responsabilités quant à la non création d'un Etat palestinien
en 1947 ne sont pas partagées. Seuls les arabes ont refusé la création
d'un Etat Juif et ont déclaré la guerre au jeune état juif ;
- Non l'autorité palestinienne n'est pas encore prête à être autonome.
Sans la perfusion financière américaine et européenne qui s'élève à des
centaines de millions annuels, cette économie s'effondrerait, preuve
qu'elle n'est pas autonome. Les palestiniens dépensent l'argent que leur
donne l'occident endetté pour organiser un simulacre d'économie en
bonne santé, et encourager le boycott illégal d'Israël ;
- Le reportage entretient une confusion totale en montrant à la fois, que
les palestiniens ne vivent que grâce à l'assistanat international, tout en
rappelant que 320 camions chargés de denrées en tout genre viennent
d'Israël. Il est parfaitement normal qu'Israël, cherche à empêcher
l'intrusion de produits servant à fabriquer des bombes au profit du Hamas
;
- Non la Palestine ne sera pas un Etat démocratique respectueux des droits
de chacun, dés lors que les juifs y seront interdits, et le chrétiens tout
justes tolérés ;
- Non le mur de sécurité ne sert pas uniquement à embêter les palestiniens,
mais à préserver un droit sacré, le droit à la vie et à la sécurité qui prime
celui d'aller et de venir.
Ce mur a empêché un nombre considérable d'attaques
terroristes en Israël,
et a permis d'épargner des dizaines de vie.
Pas un mot n'est dit sur les compensations financières qui ont été
attribuées aux palestiniens par l'Etat hébreux, en dédommagement de leur
désagréments.
- Non les juifs « colons » ne sont pas les seuls à jeter des pierres sur
les familles palestiniennes.
Les palestiniens commettent des dizaines d'agressions sur les juifs
dès que l'occasion leur en est donnée.
Des morts palestiniens sont mentionnées,
mais ce reportage honteux, ne fait aucun cas des victimes juives comme celles
d'Itamar, qui n'ont pas de nom, pas de visage, qui n'existent pas ;
- Non l'opération Plomb durci n'a pas fait 900 morts civils palestiniens
sur 1300 tués.
Ces chiffres sont ceux du Hamas qui sont repris sans aucune vergogne par
ce reportage venimeux,
qui tout en se rendant à Sdérot, pour un semblant
d'objectivité,
oublie d'aller y rendre visite aux victimes juives des bombardements,
qui oublie de mentionner la tactique palestinienne du bouclier humain qui
met devant chaque terroriste une femme et un enfant, pour mieux choquer la
conscience bienveillante occidentale ;
- Non la Cisjordanie/ Judée Samarie n'était pas une terre prospère avant
l'arrivée des sionistes. C'était un désert. Le fait d'affirmer que les
palestiniens en avaient fait un jardin est un mensonge pur et simple ;
- Non il n'y a pas qu'un lobby pro israélien aux Etats Unis. Aucune
mention n'est faite sur le lobby arabe qui y est également très puissant,
mais apparemment moins qu'en France, où il réussit à faire diffuser sur la
chaine publique des reportages aussi partisans ;
- Non ce ne sont pas les israéliens qui ont demandé aux américains
- Non les réfugiés palestiniens ne sont pas les plus malheureux. Ce sont
au contraire les parasites les plus choyés de la planète, qui reçoivent
depuis 60 ans plus de soutien et d'argent que n'importe quel autre peuple
dans le monde,
et qui sont les seuls à bénéficier de droits exorbitants et uniques comme
le droit au retour,
ou le statut de
réfugiés transmissible de génération en génération ;
- Non le point de vue d'Abraham Burg n'est pas celui des israéliens, et il
semblait logique aux journalistes de France Télévision d'aller interviewer
un homme politique d'extrême gauche qui n'est plus au pouvoir en
appliquant des règles démocratiques ;
- Non Israël n'est pas responsable si les pays arabes refusent d'intégrer
leur palestiniens, comme cela se passe dans le monde entier.
Oui, les américains ont raison de soutenir Israël, qui défend les mêmes
valeurs occidentales judéo-chrétiennes démocratiques qu'eux.
Réduire le soutien américain à une simple question de poids électoral ne
tient pas quand on sait que les juifs ne représentent que 1,75% de
l'électorat américain. Ce sont les valeurs communes qu'ils partagent qui
les réunissent, et ces valeurs ne sont pas celles des palestiniens
Oui, les palestiniens sont des victimes professionnelles, qui connaissent
toutes les recettes pour obtenir toujours plus d'argent des contribuables
d'Europe et des Etats-Unis qui n'en ont plus les moyens.
L'UPJF condamne de la manière la plus ferme, le reportage « un ½il sur la
planète » diffusé sur France 2 à 22h15 le lundi 3 octobre 2011. Ce
reportage, au moment où l'ONU examine la demande palestinienne d'obtenir
un Etat, est non seulement un document de propagande anti-israélienne et
pro-palestinienne, mais également un véritable appel à un déchainement de
violences anti-juives dans les banlieues françaises, comme cela vient de
se produire à Vigneux-sur-Seine. Le ton employé, le point de vue, le parti
pris avec une quasi absence de défense pro israélienne est inacceptable.
Peu de phrases ne sont pas tendancieuse, peu d'images ne tombent pas dans
la victimologie unilatérale.
Parmi toutes les contre-vérités, et orientations assénées avec autorité
dans ce reportage, voici quelques éléments de ré-informations
- Non les responsabilités quant à la non création d'un Etat palestinien
en 1947 ne sont pas partagées. Seuls les arabes ont refusé la création
d'un Etat Juif et ont déclaré la guerre au jeune état juif ;
- Non l'autorité palestinienne n'est pas encore prête à être autonome.
Sans la perfusion financière américaine et européenne qui s'élève à des
centaines de millions annuels, cette économie s'effondrerait, preuve
qu'elle n'est pas autonome. Les palestiniens dépensent l'argent que leur
donne l'occident endetté pour organiser un simulacre d'économie en
bonne santé, et encourager le boycott illégal d'Israël ;
- Le reportage entretient une confusion totale en montrant à la fois, que
les palestiniens ne vivent que grâce à l'assistanat international, tout en
rappelant que 320 camions chargés de denrées en tout genre viennent
d'Israël. Il est parfaitement normal qu'Israël, cherche à empêcher
l'intrusion de produits servant à fabriquer des bombes au profit du Hamas
;
- Non la Palestine ne sera pas un Etat démocratique respectueux des droits
de chacun, dés lors que les juifs y seront interdits, et le chrétiens tout
justes tolérés ;
- Non le mur de sécurité ne sert pas uniquement à embêter les palestiniens,
mais à préserver un droit sacré, le droit à la vie et à la sécurité qui prime
celui d'aller et de venir.
Ce mur a empêché un nombre considérable d'attaques
terroristes en Israël,
et a permis d'épargner des dizaines de vie.
Pas un mot n'est dit sur les compensations financières qui ont été
attribuées aux palestiniens par l'Etat hébreux, en dédommagement de leur
désagréments.
- Non les juifs « colons » ne sont pas les seuls à jeter des pierres sur
les familles palestiniennes.
Les palestiniens commettent des dizaines d'agressions sur les juifs
dès que l'occasion leur en est donnée.
Des morts palestiniens sont mentionnées,
mais ce reportage honteux, ne fait aucun cas des victimes juives comme celles
d'Itamar, qui n'ont pas de nom, pas de visage, qui n'existent pas ;
- Non l'opération Plomb durci n'a pas fait 900 morts civils palestiniens
sur 1300 tués.
Ces chiffres sont ceux du Hamas qui sont repris sans aucune vergogne par
ce reportage venimeux,
qui tout en se rendant à Sdérot, pour un semblant
d'objectivité,
oublie d'aller y rendre visite aux victimes juives des bombardements,
qui oublie de mentionner la tactique palestinienne du bouclier humain qui
met devant chaque terroriste une femme et un enfant, pour mieux choquer la
conscience bienveillante occidentale ;
- Non la Cisjordanie/ Judée Samarie n'était pas une terre prospère avant
l'arrivée des sionistes. C'était un désert. Le fait d'affirmer que les
palestiniens en avaient fait un jardin est un mensonge pur et simple ;
- Non il n'y a pas qu'un lobby pro israélien aux Etats Unis. Aucune
mention n'est faite sur le lobby arabe qui y est également très puissant,
mais apparemment moins qu'en France, où il réussit à faire diffuser sur la
chaine publique des reportages aussi partisans ;
- Non ce ne sont pas les israéliens qui ont demandé aux américains
- Non les réfugiés palestiniens ne sont pas les plus malheureux. Ce sont
au contraire les parasites les plus choyés de la planète, qui reçoivent
depuis 60 ans plus de soutien et d'argent que n'importe quel autre peuple
dans le monde,
et qui sont les seuls à bénéficier de droits exorbitants et uniques comme
le droit au retour,
ou le statut de
réfugiés transmissible de génération en génération ;
- Non le point de vue d'Abraham Burg n'est pas celui des israéliens, et il
semblait logique aux journalistes de France Télévision d'aller interviewer
un homme politique d'extrême gauche qui n'est plus au pouvoir en
appliquant des règles démocratiques ;
- Non Israël n'est pas responsable si les pays arabes refusent d'intégrer
leur palestiniens, comme cela se passe dans le monde entier.
Oui, les américains ont raison de soutenir Israël, qui défend les mêmes
valeurs occidentales judéo-chrétiennes démocratiques qu'eux.
Réduire le soutien américain à une simple question de poids électoral ne
tient pas quand on sait que les juifs ne représentent que 1,75% de
l'électorat américain. Ce sont les valeurs communes qu'ils partagent qui
les réunissent, et ces valeurs ne sont pas celles des palestiniens
Oui, les palestiniens sont des victimes professionnelles, qui connaissent
toutes les recettes pour obtenir toujours plus d'argent des contribuables
d'Europe et des Etats-Unis qui n'en ont plus les moyens.
L'UPJF condamne de la manière la plus ferme, le reportage « un ½il sur la
planète » diffusé sur France 2 à 22h15 le lundi 3 octobre 2011. Ce
reportage, au moment où l'ONU examine la demande palestinienne d'obtenir
un Etat, est non seulement un document de propagande anti-israélienne et
pro-palestinienne, mais également un véritable appel à un déchainement de
violences anti-juives dans les banlieues françaises, comme cela vient de
se produire à Vigneux-sur-Seine. Le ton employé, le point de vue, le parti
pris avec une quasi absence de défense pro israélienne est inacceptable.
Peu de phrases ne sont pas tendancieuse, peu d'images ne tombent pas dans
la victimologie unilatérale.
Parmi toutes les contre-vérités, et orientations assénées avec autorité
dans ce reportage, voici quelques éléments de ré-informations
- Non les responsabilités quant à la non création d'un Etat palestinien
en 1947 ne sont pas partagées. Seuls les arabes ont refusé la création
d'un Etat Juif et ont déclaré la guerre au jeune état juif ;
- Non l'autorité palestinienne n'est pas encore prête à être autonome.
Sans la perfusion financière américaine et européenne qui s'élève à des
centaines de millions annuels, cette économie s'effondrerait, preuve
qu'elle n'est pas autonome. Les palestiniens dépensent l'argent que leur
donne l'occident endetté pour organiser un simulacre d'économie en
bonne santé, et encourager le boycott illégal d'Israël ;
- Le reportage entretient une confusion totale en montrant à la fois, que
les palestiniens ne vivent que grâce à l'assistanat international, tout en
rappelant que 320 camions chargés de denrées en tout genre viennent
d'Israël. Il est parfaitement normal qu'Israël, cherche à empêcher
l'intrusion de produits servant à fabriquer des bombes au profit du Hamas
;
- Non la Palestine ne sera pas un Etat démocratique respectueux des droits
de chacun, dés lors que les juifs y seront interdits, et le chrétiens tout
justes tolérés ;
- Non le mur de sécurité ne sert pas uniquement à embêter les palestiniens,
mais à préserver un droit sacré, le droit à la vie et à la sécurité qui prime
celui d'aller et de venir.
Ce mur a empêché un nombre considérable d'attaques
terroristes en Israël,
et a permis d'épargner des dizaines de vie.
Pas un mot n'est dit sur les compensations financières qui ont été
attribuées aux palestiniens par l'Etat hébreux, en dédommagement de leur
désagréments.
- Non les juifs « colons » ne sont pas les seuls à jeter des pierres sur
les familles palestiniennes.
Les palestiniens commettent des dizaines d'agressions sur les juifs
dès que l'occasion leur en est donnée.
Des morts palestiniens sont mentionnées,
mais ce reportage honteux, ne fait aucun cas des victimes juives comme celles
d'Itamar, qui n'ont pas de nom, pas de visage, qui n'existent pas ;
- Non l'opération Plomb durci n'a pas fait 900 morts civils palestiniens
sur 1300 tués.
Ces chiffres sont ceux du Hamas qui sont repris sans aucune vergogne par
ce reportage venimeux,
qui tout en se rendant à Sdérot, pour un semblant
d'objectivité,
oublie d'aller y rendre visite aux victimes juives des bombardements,
qui oublie de mentionner la tactique palestinienne du bouclier humain qui
met devant chaque terroriste une femme et un enfant, pour mieux choquer la
conscience bienveillante occidentale ;
- Non la Cisjordanie/ Judée Samarie n'était pas une terre prospère avant
l'arrivée des sionistes. C'était un désert. Le fait d'affirmer que les
palestiniens en avaient fait un jardin est un mensonge pur et simple ;
- Non il n'y a pas qu'un lobby pro israélien aux Etats Unis. Aucune
mention n'est faite sur le lobby arabe qui y est également très puissant,
mais apparemment moins qu'en France, où il réussit à faire diffuser sur la
chaine publique des reportages aussi partisans ;
- Non ce ne sont pas les israéliens qui ont demandé aux américains
- Non les réfugiés palestiniens ne sont pas les plus malheureux. Ce sont
au contraire les parasites les plus choyés de la planète, qui reçoivent
depuis 60 ans plus de soutien et d'argent que n'importe quel autre peuple
dans le monde,
et qui sont les seuls à bénéficier de droits exorbitants et uniques comme
le droit au retour,
ou le statut de
réfugiés transmissible de génération en génération ;
- Non le point de vue d'Abraham Burg n'est pas celui des israéliens, et il
semblait logique aux journalistes de France Télévision d'aller interviewer
un homme politique d'extrême gauche qui n'est plus au pouvoir en
appliquant des règles démocratiques ;
- Non Israël n'est pas responsable si les pays arabes refusent d'intégrer
leur palestiniens, comme cela se passe dans le monde entier.
Oui, les américains ont raison de soutenir Israël, qui défend les mêmes
valeurs occidentales judéo-chrétiennes démocratiques qu'eux.
Réduire le soutien américain à une simple question de poids électoral ne
tient pas quand on sait que les juifs ne représentent que 1,75% de
l'électorat américain. Ce sont les valeurs communes qu'ils partagent qui
les réunissent, et ces valeurs ne sont pas celles des palestiniens
Oui, les palestiniens sont des victimes professionnelles, qui connaissent
toutes les recettes pour obtenir toujours plus d'argent des contribuables
d'Europe et des Etats-Unis qui n'en ont plus les moyens.
Pierre Maurette :Scar :
[...]c'est donc cela le négassionisme !!!
Ça c'est même du négationnisme des /t/, ce qui est étrange en ce début
d'automne. Sans doute la météo...
Et puis remplacer les /t/ par des /ss/, c'est assez moyen.
Pierre Maurette :
Scar :
[...]
c'est donc cela le négassionisme !!!
Ça c'est même du négationnisme des /t/, ce qui est étrange en ce début
d'automne. Sans doute la météo...
Et puis remplacer les /t/ par des /ss/, c'est assez moyen.
Pierre Maurette :Scar :
[...]c'est donc cela le négassionisme !!!
Ça c'est même du négationnisme des /t/, ce qui est étrange en ce début
d'automne. Sans doute la météo...
Et puis remplacer les /t/ par des /ss/, c'est assez moyen.