Bonjour,
Pour ceux qui trouvent Linux trop complexe
il y a HaikuOS.
http://www.haiku-os.org .
Quand vous arrivez a vous debrouiller avec HaikuOS
vous pouvez passer a Linux UBUNTU par exemple sur
cle USB comme HaikuOS.
Bonjour,
Pour ceux qui trouvent Linux trop complexe
il y a HaikuOS.
http://www.haiku-os.org .
Quand vous arrivez a vous debrouiller avec HaikuOS
vous pouvez passer a Linux UBUNTU par exemple sur
cle USB comme HaikuOS.
Bonjour,
Pour ceux qui trouvent Linux trop complexe
il y a HaikuOS.
http://www.haiku-os.org .
Quand vous arrivez a vous debrouiller avec HaikuOS
vous pouvez passer a Linux UBUNTU par exemple sur
cle USB comme HaikuOS.
Le Tue, 29 May 2012 14:47:34 +0200,
PIRONNEAU Stéphane écrivait :Bonjour,
Pour ceux qui trouvent Linux trop complexe
il y a HaikuOS.
http://www.haiku-os.org .
Quand vous arrivez a vous debrouiller avec HaikuOS
vous pouvez passer a Linux UBUNTU par exemple sur
cle USB comme HaikuOS.
Et c'est vraiment bien comme système. Tout aussi stable qu'un NT 4.0
de la grande époque ou qu'un ReactOS qui n'est qu'en développement.
Et c'est asans compter qu'il faut rester avec un gcc-2.x pour ne pas
avoir de désagréables surprises...
JKB
Le Tue, 29 May 2012 14:47:34 +0200,
PIRONNEAU Stéphane <stephane.pironneau@free.fr> écrivait :
Bonjour,
Pour ceux qui trouvent Linux trop complexe
il y a HaikuOS.
http://www.haiku-os.org .
Quand vous arrivez a vous debrouiller avec HaikuOS
vous pouvez passer a Linux UBUNTU par exemple sur
cle USB comme HaikuOS.
Et c'est vraiment bien comme système. Tout aussi stable qu'un NT 4.0
de la grande époque ou qu'un ReactOS qui n'est qu'en développement.
Et c'est asans compter qu'il faut rester avec un gcc-2.x pour ne pas
avoir de désagréables surprises...
JKB
Le Tue, 29 May 2012 14:47:34 +0200,
PIRONNEAU Stéphane écrivait :Bonjour,
Pour ceux qui trouvent Linux trop complexe
il y a HaikuOS.
http://www.haiku-os.org .
Quand vous arrivez a vous debrouiller avec HaikuOS
vous pouvez passer a Linux UBUNTU par exemple sur
cle USB comme HaikuOS.
Et c'est vraiment bien comme système. Tout aussi stable qu'un NT 4.0
de la grande époque ou qu'un ReactOS qui n'est qu'en développement.
Et c'est asans compter qu'il faut rester avec un gcc-2.x pour ne pas
avoir de désagréables surprises...
JKB
-------- Message original --------Le Tue, 29 May 2012 14:47:34 +0200,
PIRONNEAU Stéphane écrivait :Bonjour,
Pour ceux qui trouvent Linux trop complexe
il y a HaikuOS.
http://www.haiku-os.org .
Quand vous arrivez a vous debrouiller avec HaikuOS
vous pouvez passer a Linux UBUNTU par exemple sur
cle USB comme HaikuOS.
Et c'est vraiment bien comme système. Tout aussi stable qu'un NT 4.0
de la grande époque ou qu'un ReactOS qui n'est qu'en développement.
Et c'est asans compter qu'il faut rester avec un gcc-2.x pour ne pas
avoir de désagréables surprises...
JKB
si tu commences à repondre ici, il va falloir répondre à tous les posts qu'il
vient de balancer partout.
un de plus..... fcold a encore de beaux jours...
-------- Message original --------
Le Tue, 29 May 2012 14:47:34 +0200,
PIRONNEAU Stéphane <stephane.pironneau@free.fr> écrivait :
Bonjour,
Pour ceux qui trouvent Linux trop complexe
il y a HaikuOS.
http://www.haiku-os.org .
Quand vous arrivez a vous debrouiller avec HaikuOS
vous pouvez passer a Linux UBUNTU par exemple sur
cle USB comme HaikuOS.
Et c'est vraiment bien comme système. Tout aussi stable qu'un NT 4.0
de la grande époque ou qu'un ReactOS qui n'est qu'en développement.
Et c'est asans compter qu'il faut rester avec un gcc-2.x pour ne pas
avoir de désagréables surprises...
JKB
si tu commences à repondre ici, il va falloir répondre à tous les posts qu'il
vient de balancer partout.
un de plus..... fcold a encore de beaux jours...
-------- Message original --------Le Tue, 29 May 2012 14:47:34 +0200,
PIRONNEAU Stéphane écrivait :Bonjour,
Pour ceux qui trouvent Linux trop complexe
il y a HaikuOS.
http://www.haiku-os.org .
Quand vous arrivez a vous debrouiller avec HaikuOS
vous pouvez passer a Linux UBUNTU par exemple sur
cle USB comme HaikuOS.
Et c'est vraiment bien comme système. Tout aussi stable qu'un NT 4.0
de la grande époque ou qu'un ReactOS qui n'est qu'en développement.
Et c'est asans compter qu'il faut rester avec un gcc-2.x pour ne pas
avoir de désagréables surprises...
JKB
si tu commences à repondre ici, il va falloir répondre à tous les posts qu'il
vient de balancer partout.
un de plus..... fcold a encore de beaux jours...
Le Tue, 29 May 2012 15:13:39 +0200,
Pascal écrivait :
-------- Message original --------Le Tue, 29 May 2012 14:47:34 +0200,
PIRONNEAU Stéphane écrivait :Bonjour,
Pour ceux qui trouvent Linux trop complexe
il y a HaikuOS.
http://www.haiku-os.org .
Quand vous arrivez a vous debrouiller avec HaikuOS
vous pouvez passer a Linux UBUNTU par exemple sur
cle USB comme HaikuOS.
Et c'est vraiment bien comme système. Tout aussi stable qu'un NT 4.0
de la grande époque ou qu'un ReactOS qui n'est qu'en développement.
Et c'est asans compter qu'il faut rester avec un gcc-2.x pour ne pas
avoir de désagréables surprises...
JKB
si tu commences à repondre ici, il va falloir répondre à tous les posts qu'il
vient de balancer partout.
un de plus..... fcold a encore de beaux jours...
Meuh non, je voulais simplement lancer un débat avec l'inconnu en
question qui n'a jamais dû installer Haiku ni être contraint de
l'utiliser pour développer quelque chose dessus... Dommage...
JKB
Le Tue, 29 May 2012 15:13:39 +0200,
Pascal <Pascal.xxx@xxx.fr> écrivait :
-------- Message original --------
Le Tue, 29 May 2012 14:47:34 +0200,
PIRONNEAU Stéphane <stephane.pironneau@free.fr> écrivait :
Bonjour,
Pour ceux qui trouvent Linux trop complexe
il y a HaikuOS.
http://www.haiku-os.org .
Quand vous arrivez a vous debrouiller avec HaikuOS
vous pouvez passer a Linux UBUNTU par exemple sur
cle USB comme HaikuOS.
Et c'est vraiment bien comme système. Tout aussi stable qu'un NT 4.0
de la grande époque ou qu'un ReactOS qui n'est qu'en développement.
Et c'est asans compter qu'il faut rester avec un gcc-2.x pour ne pas
avoir de désagréables surprises...
JKB
si tu commences à repondre ici, il va falloir répondre à tous les posts qu'il
vient de balancer partout.
un de plus..... fcold a encore de beaux jours...
Meuh non, je voulais simplement lancer un débat avec l'inconnu en
question qui n'a jamais dû installer Haiku ni être contraint de
l'utiliser pour développer quelque chose dessus... Dommage...
JKB
Le Tue, 29 May 2012 15:13:39 +0200,
Pascal écrivait :
-------- Message original --------Le Tue, 29 May 2012 14:47:34 +0200,
PIRONNEAU Stéphane écrivait :Bonjour,
Pour ceux qui trouvent Linux trop complexe
il y a HaikuOS.
http://www.haiku-os.org .
Quand vous arrivez a vous debrouiller avec HaikuOS
vous pouvez passer a Linux UBUNTU par exemple sur
cle USB comme HaikuOS.
Et c'est vraiment bien comme système. Tout aussi stable qu'un NT 4.0
de la grande époque ou qu'un ReactOS qui n'est qu'en développement.
Et c'est asans compter qu'il faut rester avec un gcc-2.x pour ne pas
avoir de désagréables surprises...
JKB
si tu commences à repondre ici, il va falloir répondre à tous les posts qu'il
vient de balancer partout.
un de plus..... fcold a encore de beaux jours...
Meuh non, je voulais simplement lancer un débat avec l'inconnu en
question qui n'a jamais dû installer Haiku ni être contraint de
l'utiliser pour développer quelque chose dessus... Dommage...
JKB
-------- Message original --------Le Tue, 29 May 2012 15:13:39 +0200,
Pascal écrivait :
-------- Message original --------Le Tue, 29 May 2012 14:47:34 +0200,
PIRONNEAU Stéphane écrivait :Bonjour,
Pour ceux qui trouvent Linux trop complexe
il y a HaikuOS.
http://www.haiku-os.org .
Quand vous arrivez a vous debrouiller avec HaikuOS
vous pouvez passer a Linux UBUNTU par exemple sur
cle USB comme HaikuOS.
Et c'est vraiment bien comme système. Tout aussi stable qu'un NT 4.0
de la grande époque ou qu'un ReactOS qui n'est qu'en développement.
Et c'est asans compter qu'il faut rester avec un gcc-2.x pour ne pas
avoir de désagréables surprises...
JKB
si tu commences à repondre ici, il va falloir répondre à tous les posts qu'il
vient de balancer partout.
un de plus..... fcold a encore de beaux jours...
Meuh non, je voulais simplement lancer un débat avec l'inconnu en
question qui n'a jamais dû installer Haiku ni être contraint de
l'utiliser pour développer quelque chose dessus... Dommage...
JKB
je pense que voilà un nouveau ptilou/pandimachin etc...
-------- Message original --------
Le Tue, 29 May 2012 15:13:39 +0200,
Pascal <Pascal.xxx@xxx.fr> écrivait :
-------- Message original --------
Le Tue, 29 May 2012 14:47:34 +0200,
PIRONNEAU Stéphane <stephane.pironneau@free.fr> écrivait :
Bonjour,
Pour ceux qui trouvent Linux trop complexe
il y a HaikuOS.
http://www.haiku-os.org .
Quand vous arrivez a vous debrouiller avec HaikuOS
vous pouvez passer a Linux UBUNTU par exemple sur
cle USB comme HaikuOS.
Et c'est vraiment bien comme système. Tout aussi stable qu'un NT 4.0
de la grande époque ou qu'un ReactOS qui n'est qu'en développement.
Et c'est asans compter qu'il faut rester avec un gcc-2.x pour ne pas
avoir de désagréables surprises...
JKB
si tu commences à repondre ici, il va falloir répondre à tous les posts qu'il
vient de balancer partout.
un de plus..... fcold a encore de beaux jours...
Meuh non, je voulais simplement lancer un débat avec l'inconnu en
question qui n'a jamais dû installer Haiku ni être contraint de
l'utiliser pour développer quelque chose dessus... Dommage...
JKB
je pense que voilà un nouveau ptilou/pandimachin etc...
-------- Message original --------Le Tue, 29 May 2012 15:13:39 +0200,
Pascal écrivait :
-------- Message original --------Le Tue, 29 May 2012 14:47:34 +0200,
PIRONNEAU Stéphane écrivait :Bonjour,
Pour ceux qui trouvent Linux trop complexe
il y a HaikuOS.
http://www.haiku-os.org .
Quand vous arrivez a vous debrouiller avec HaikuOS
vous pouvez passer a Linux UBUNTU par exemple sur
cle USB comme HaikuOS.
Et c'est vraiment bien comme système. Tout aussi stable qu'un NT 4.0
de la grande époque ou qu'un ReactOS qui n'est qu'en développement.
Et c'est asans compter qu'il faut rester avec un gcc-2.x pour ne pas
avoir de désagréables surprises...
JKB
si tu commences à repondre ici, il va falloir répondre à tous les posts qu'il
vient de balancer partout.
un de plus..... fcold a encore de beaux jours...
Meuh non, je voulais simplement lancer un débat avec l'inconnu en
question qui n'a jamais dû installer Haiku ni être contraint de
l'utiliser pour développer quelque chose dessus... Dommage...
JKB
je pense que voilà un nouveau ptilou/pandimachin etc...
Le Tue, 29 May 2012 15:56:56 +0200,
Pascal écrivait :
-------- Message original --------Le Tue, 29 May 2012 15:13:39 +0200,
Pascal écrivait :
-------- Message original --------Le Tue, 29 May 2012 14:47:34 +0200,
PIRONNEAU Stéphane écrivait :Bonjour,
Pour ceux qui trouvent Linux trop complexe
il y a HaikuOS.
http://www.haiku-os.org .
Quand vous arrivez a vous debrouiller avec HaikuOS
vous pouvez passer a Linux UBUNTU par exemple sur
cle USB comme HaikuOS.
Et c'est vraiment bien comme système. Tout aussi stable qu'un NT 4.0
de la grande époque ou qu'un ReactOS qui n'est qu'en développement.
Et c'est asans compter qu'il faut rester avec un gcc-2.x pour ne pas
avoir de désagréables surprises...
JKB
si tu commences à repondre ici, il va falloir répondre à tous les posts qu'il
vient de balancer partout.
un de plus..... fcold a encore de beaux jours...
Meuh non, je voulais simplement lancer un débat avec l'inconnu en
question qui n'a jamais dû installer Haiku ni être contraint de
l'utiliser pour développer quelque chose dessus... Dommage...
JKB
je pense que voilà un nouveau ptilou/pandimachin etc...
Mais je n'étais pas dupe...
Le Tue, 29 May 2012 15:56:56 +0200,
Pascal <Pascal.xxx@xxx.fr> écrivait :
-------- Message original --------
Le Tue, 29 May 2012 15:13:39 +0200,
Pascal <Pascal.xxx@xxx.fr> écrivait :
-------- Message original --------
Le Tue, 29 May 2012 14:47:34 +0200,
PIRONNEAU Stéphane <stephane.pironneau@free.fr> écrivait :
Bonjour,
Pour ceux qui trouvent Linux trop complexe
il y a HaikuOS.
http://www.haiku-os.org .
Quand vous arrivez a vous debrouiller avec HaikuOS
vous pouvez passer a Linux UBUNTU par exemple sur
cle USB comme HaikuOS.
Et c'est vraiment bien comme système. Tout aussi stable qu'un NT 4.0
de la grande époque ou qu'un ReactOS qui n'est qu'en développement.
Et c'est asans compter qu'il faut rester avec un gcc-2.x pour ne pas
avoir de désagréables surprises...
JKB
si tu commences à repondre ici, il va falloir répondre à tous les posts qu'il
vient de balancer partout.
un de plus..... fcold a encore de beaux jours...
Meuh non, je voulais simplement lancer un débat avec l'inconnu en
question qui n'a jamais dû installer Haiku ni être contraint de
l'utiliser pour développer quelque chose dessus... Dommage...
JKB
je pense que voilà un nouveau ptilou/pandimachin etc...
Mais je n'étais pas dupe...
Le Tue, 29 May 2012 15:56:56 +0200,
Pascal écrivait :
-------- Message original --------Le Tue, 29 May 2012 15:13:39 +0200,
Pascal écrivait :
-------- Message original --------Le Tue, 29 May 2012 14:47:34 +0200,
PIRONNEAU Stéphane écrivait :Bonjour,
Pour ceux qui trouvent Linux trop complexe
il y a HaikuOS.
http://www.haiku-os.org .
Quand vous arrivez a vous debrouiller avec HaikuOS
vous pouvez passer a Linux UBUNTU par exemple sur
cle USB comme HaikuOS.
Et c'est vraiment bien comme système. Tout aussi stable qu'un NT 4.0
de la grande époque ou qu'un ReactOS qui n'est qu'en développement.
Et c'est asans compter qu'il faut rester avec un gcc-2.x pour ne pas
avoir de désagréables surprises...
JKB
si tu commences à repondre ici, il va falloir répondre à tous les posts qu'il
vient de balancer partout.
un de plus..... fcold a encore de beaux jours...
Meuh non, je voulais simplement lancer un débat avec l'inconnu en
question qui n'a jamais dû installer Haiku ni être contraint de
l'utiliser pour développer quelque chose dessus... Dommage...
JKB
je pense que voilà un nouveau ptilou/pandimachin etc...
Mais je n'étais pas dupe...
Bonjour,
Pour ceux qui trouvent Linux trop complexe
il y a HaikuOS.
http://www.haiku-os.org .
Quand vous arrivez a vous debrouiller avec HaikuOS
vous pouvez passer a Linux UBUNTU par exemple sur
cle USB comme HaikuOS.
Amicalement,
http://stephane.pironneau.free.fr
Bonjour,
Pour ceux qui trouvent Linux trop complexe
il y a HaikuOS.
http://www.haiku-os.org .
Quand vous arrivez a vous debrouiller avec HaikuOS
vous pouvez passer a Linux UBUNTU par exemple sur
cle USB comme HaikuOS.
Amicalement,
http://stephane.pironneau.free.fr
Bonjour,
Pour ceux qui trouvent Linux trop complexe
il y a HaikuOS.
http://www.haiku-os.org .
Quand vous arrivez a vous debrouiller avec HaikuOS
vous pouvez passer a Linux UBUNTU par exemple sur
cle USB comme HaikuOS.
Amicalement,
http://stephane.pironneau.free.fr
Bonjour,
Pour ceux qui trouvent Linux trop complexe
il y a HaikuOS.
http://www.haiku-os.org .
Quand vous arrivez a vous debrouiller avec HaikuOS
vous pouvez passer a Linux UBUNTU par exemple sur
cle USB comme HaikuOS.
Amicalement,
http://stephane.pironneau.free.fr
Bonjour,
Pour ceux qui trouvent Linux trop complexe
il y a HaikuOS.
http://www.haiku-os.org .
Quand vous arrivez a vous debrouiller avec HaikuOS
vous pouvez passer a Linux UBUNTU par exemple sur
cle USB comme HaikuOS.
Amicalement,
http://stephane.pironneau.free.fr
Bonjour,
Pour ceux qui trouvent Linux trop complexe
il y a HaikuOS.
http://www.haiku-os.org .
Quand vous arrivez a vous debrouiller avec HaikuOS
vous pouvez passer a Linux UBUNTU par exemple sur
cle USB comme HaikuOS.
Amicalement,
http://stephane.pironneau.free.fr
Après mûre réflexion, PIRONNEAU Stéphane a écrit :Bonjour,
Pour ceux qui trouvent Linux trop complexe
il y a HaikuOS.
http://www.haiku-os.org .
Quand vous arrivez a vous debrouiller avec HaikuOS
vous pouvez passer a Linux UBUNTU par exemple sur
cle USB comme HaikuOS.
Amicalement,
http://stephane.pironneau.free.fr
Ce système est grotesque, encore moins évolué que l'original BeOS qui
était déjà une grosse connerie, appelé le "Media OS" et qui tournait sur
du matos très spécifique, puis qui n'avait pas l'accélération matériel
jusqu'à ce qu'un pouffu code avec ses pieds un driver plantogène ui
marchait avec certaines cartes NVIDIA
Vraiment un système qui s'était fait ridiculiser par Windows 98,
pourtant un machin qui bootait sur ... MSDOS
Haiku, c'est un BeOS meilleur que BeOS
HHAAAHHHAAAHA
Après mûre réflexion, PIRONNEAU Stéphane a écrit :
Bonjour,
Pour ceux qui trouvent Linux trop complexe
il y a HaikuOS.
http://www.haiku-os.org .
Quand vous arrivez a vous debrouiller avec HaikuOS
vous pouvez passer a Linux UBUNTU par exemple sur
cle USB comme HaikuOS.
Amicalement,
http://stephane.pironneau.free.fr
Ce système est grotesque, encore moins évolué que l'original BeOS qui
était déjà une grosse connerie, appelé le "Media OS" et qui tournait sur
du matos très spécifique, puis qui n'avait pas l'accélération matériel
jusqu'à ce qu'un pouffu code avec ses pieds un driver plantogène ui
marchait avec certaines cartes NVIDIA
Vraiment un système qui s'était fait ridiculiser par Windows 98,
pourtant un machin qui bootait sur ... MSDOS
Haiku, c'est un BeOS meilleur que BeOS
HHAAAHHHAAAHA
Après mûre réflexion, PIRONNEAU Stéphane a écrit :Bonjour,
Pour ceux qui trouvent Linux trop complexe
il y a HaikuOS.
http://www.haiku-os.org .
Quand vous arrivez a vous debrouiller avec HaikuOS
vous pouvez passer a Linux UBUNTU par exemple sur
cle USB comme HaikuOS.
Amicalement,
http://stephane.pironneau.free.fr
Ce système est grotesque, encore moins évolué que l'original BeOS qui
était déjà une grosse connerie, appelé le "Media OS" et qui tournait sur
du matos très spécifique, puis qui n'avait pas l'accélération matériel
jusqu'à ce qu'un pouffu code avec ses pieds un driver plantogène ui
marchait avec certaines cartes NVIDIA
Vraiment un système qui s'était fait ridiculiser par Windows 98,
pourtant un machin qui bootait sur ... MSDOS
Haiku, c'est un BeOS meilleur que BeOS
HHAAAHHHAAAHA
Le 29/05/2012 20:19, P4nd1-P4nd4 a écrit :Après mûre réflexion, PIRONNEAU Stéphane a écrit :Bonjour,
Pour ceux qui trouvent Linux trop complexe
il y a HaikuOS.
http://www.haiku-os.org .
Quand vous arrivez a vous debrouiller avec HaikuOS
vous pouvez passer a Linux UBUNTU par exemple sur
cle USB comme HaikuOS.
Amicalement,
http://stephane.pironneau.free.fr
Ce système est grotesque, encore moins évolué que l'original BeOS qui
était déjà une grosse connerie, appelé le "Media OS" et qui tournait sur
du matos très spécifique, puis qui n'avait pas l'accélération matériel
jusqu'à ce qu'un pouffu code avec ses pieds un driver plantogène ui
marchait avec certaines cartes NVIDIA
Vraiment un système qui s'était fait ridiculiser par Windows 98,
pourtant un machin qui bootait sur ... MSDOS
Haiku, c'est un BeOS meilleur que BeOS
HHAAAHHHAAAHA
Et Flame ? Qu'en penses-tu ?
Comment ? Je croyais que Vista ... euh non ... Seven était insensible
aux virus ...
Windows, c'est un OS moins bon que le Windows d'avant.
Le 29/05/2012 20:19, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Après mûre réflexion, PIRONNEAU Stéphane a écrit :
Bonjour,
Pour ceux qui trouvent Linux trop complexe
il y a HaikuOS.
http://www.haiku-os.org .
Quand vous arrivez a vous debrouiller avec HaikuOS
vous pouvez passer a Linux UBUNTU par exemple sur
cle USB comme HaikuOS.
Amicalement,
http://stephane.pironneau.free.fr
Ce système est grotesque, encore moins évolué que l'original BeOS qui
était déjà une grosse connerie, appelé le "Media OS" et qui tournait sur
du matos très spécifique, puis qui n'avait pas l'accélération matériel
jusqu'à ce qu'un pouffu code avec ses pieds un driver plantogène ui
marchait avec certaines cartes NVIDIA
Vraiment un système qui s'était fait ridiculiser par Windows 98,
pourtant un machin qui bootait sur ... MSDOS
Haiku, c'est un BeOS meilleur que BeOS
HHAAAHHHAAAHA
Et Flame ? Qu'en penses-tu ?
Comment ? Je croyais que Vista ... euh non ... Seven était insensible
aux virus ...
Windows, c'est un OS moins bon que le Windows d'avant.
Le 29/05/2012 20:19, P4nd1-P4nd4 a écrit :Après mûre réflexion, PIRONNEAU Stéphane a écrit :Bonjour,
Pour ceux qui trouvent Linux trop complexe
il y a HaikuOS.
http://www.haiku-os.org .
Quand vous arrivez a vous debrouiller avec HaikuOS
vous pouvez passer a Linux UBUNTU par exemple sur
cle USB comme HaikuOS.
Amicalement,
http://stephane.pironneau.free.fr
Ce système est grotesque, encore moins évolué que l'original BeOS qui
était déjà une grosse connerie, appelé le "Media OS" et qui tournait sur
du matos très spécifique, puis qui n'avait pas l'accélération matériel
jusqu'à ce qu'un pouffu code avec ses pieds un driver plantogène ui
marchait avec certaines cartes NVIDIA
Vraiment un système qui s'était fait ridiculiser par Windows 98,
pourtant un machin qui bootait sur ... MSDOS
Haiku, c'est un BeOS meilleur que BeOS
HHAAAHHHAAAHA
Et Flame ? Qu'en penses-tu ?
Comment ? Je croyais que Vista ... euh non ... Seven était insensible
aux virus ...
Windows, c'est un OS moins bon que le Windows d'avant.