A priori on peut sauvegarder plusieurs ordinateurs avec Time Machine sur
un même disque dur.
Faut-il laisser Time Machine se débrouiller ou faut-il créer une
partition par ordinateur sauvegardé ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
pesakh
Philippe RAI wrote:
A priori on peut sauvegarder plusieurs ordinateurs avec Time Machine sur un même disque dur. Faut-il laisser Time Machine se débrouiller ou faut-il créer une partition par ordinateur sauvegardé ?
Time Machine se débrouille
Cordialement,
-- PASCAL MacBook FreeBox V4 Dégroupé total
Philippe RAI <philo.ra@NoSm-freesurf.fr> wrote:
A priori on peut sauvegarder plusieurs ordinateurs avec Time Machine sur
un même disque dur.
Faut-il laisser Time Machine se débrouiller ou faut-il créer une
partition par ordinateur sauvegardé ?
A priori on peut sauvegarder plusieurs ordinateurs avec Time Machine sur un même disque dur. Faut-il laisser Time Machine se débrouiller ou faut-il créer une partition par ordinateur sauvegardé ?
Time Machine se débrouille
Cordialement,
-- PASCAL MacBook FreeBox V4 Dégroupé total
pdorange
Pascal FRIQUET wrote:
> A priori on peut sauvegarder plusieurs ordinateurs avec Time Machine sur > un même disque dur. > Faut-il laisser Time Machine se débrouiller ou faut-il créer une > partition par ordinateur sauvegardé ?
Time Machine se débrouille
Il se bédrouille en effet tout seul et fort bien. Aucune partition spécifique nécessaire. A la maison par exemple, mon disque de sauvegarde sert pour 2 mac. Il y a 2 partitions mais une seule mac (pour les sauvegardes) et une autre NTFS pour des essais/expériences avec Windows.
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Pascal FRIQUET <pesakh@alussinan.org> wrote:
> A priori on peut sauvegarder plusieurs ordinateurs avec Time Machine sur
> un même disque dur.
> Faut-il laisser Time Machine se débrouiller ou faut-il créer une
> partition par ordinateur sauvegardé ?
Time Machine se débrouille
Il se bédrouille en effet tout seul et fort bien. Aucune partition
spécifique nécessaire.
A la maison par exemple, mon disque de sauvegarde sert pour 2 mac. Il y
a 2 partitions mais une seule mac (pour les sauvegardes) et une autre
NTFS pour des essais/expériences avec Windows.
> A priori on peut sauvegarder plusieurs ordinateurs avec Time Machine sur > un même disque dur. > Faut-il laisser Time Machine se débrouiller ou faut-il créer une > partition par ordinateur sauvegardé ?
Time Machine se débrouille
Il se bédrouille en effet tout seul et fort bien. Aucune partition spécifique nécessaire. A la maison par exemple, mon disque de sauvegarde sert pour 2 mac. Il y a 2 partitions mais une seule mac (pour les sauvegardes) et une autre NTFS pour des essais/expériences avec Windows.
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
philo.ra
Pierre-Alain Dorange wrote:
Pascal FRIQUET wrote:
> > A priori on peut sauvegarder plusieurs ordinateurs avec Time Machine sur > > un même disque dur. > > Faut-il laisser Time Machine se débrouiller ou faut-il créer une > > partition par ordinateur sauvegardé ? > > Time Machine se débrouille
Il se bédrouille en effet tout seul et fort bien. Aucune partition spécifique nécessaire. A la maison par exemple, mon disque de sauvegarde sert pour 2 mac. Il y a 2 partitions mais une seule mac (pour les sauvegardes) et une autre NTFS pour des essais/expériences avec Windows.
Merci pour ces informations. Comment cela se passe-t-il quand le disque est plein ? Time Machine continue de gérer en effaçant les enregistrements les plus anciens ?
> > A priori on peut sauvegarder plusieurs ordinateurs avec Time Machine sur
> > un même disque dur.
> > Faut-il laisser Time Machine se débrouiller ou faut-il créer une
> > partition par ordinateur sauvegardé ?
>
> Time Machine se débrouille
Il se bédrouille en effet tout seul et fort bien. Aucune partition
spécifique nécessaire.
A la maison par exemple, mon disque de sauvegarde sert pour 2 mac. Il y
a 2 partitions mais une seule mac (pour les sauvegardes) et une autre
NTFS pour des essais/expériences avec Windows.
Merci pour ces informations.
Comment cela se passe-t-il quand le disque est plein ? Time Machine
continue de gérer en effaçant les enregistrements les plus anciens ?
> > A priori on peut sauvegarder plusieurs ordinateurs avec Time Machine sur > > un même disque dur. > > Faut-il laisser Time Machine se débrouiller ou faut-il créer une > > partition par ordinateur sauvegardé ? > > Time Machine se débrouille
Il se bédrouille en effet tout seul et fort bien. Aucune partition spécifique nécessaire. A la maison par exemple, mon disque de sauvegarde sert pour 2 mac. Il y a 2 partitions mais une seule mac (pour les sauvegardes) et une autre NTFS pour des essais/expériences avec Windows.
Merci pour ces informations. Comment cela se passe-t-il quand le disque est plein ? Time Machine continue de gérer en effaçant les enregistrements les plus anciens ?
pdorange
Philippe RAI wrote:
> Il se bédrouille en effet tout seul et fort bien. Aucune partition > spécifique nécessaire. > A la maison par exemple, mon disque de sauvegarde sert pour 2 mac. Il y > a 2 partitions mais une seule mac (pour les sauvegardes) et une autre > NTFS pour des essais/expériences avec Windows.
Merci pour ces informations. Comment cela se passe-t-il quand le disque est plein ? Time Machine continue de gérer en effaçant les enregistrements les plus anciens ?
Exactement, il supprime d'abord les plus anciennes sauvegardes ou version des documents.
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Philippe RAI <philo.ra@NoSm-freesurf.fr> wrote:
> Il se bédrouille en effet tout seul et fort bien. Aucune partition
> spécifique nécessaire.
> A la maison par exemple, mon disque de sauvegarde sert pour 2 mac. Il y
> a 2 partitions mais une seule mac (pour les sauvegardes) et une autre
> NTFS pour des essais/expériences avec Windows.
Merci pour ces informations.
Comment cela se passe-t-il quand le disque est plein ? Time Machine
continue de gérer en effaçant les enregistrements les plus anciens ?
Exactement, il supprime d'abord les plus anciennes sauvegardes ou
version des documents.
> Il se bédrouille en effet tout seul et fort bien. Aucune partition > spécifique nécessaire. > A la maison par exemple, mon disque de sauvegarde sert pour 2 mac. Il y > a 2 partitions mais une seule mac (pour les sauvegardes) et une autre > NTFS pour des essais/expériences avec Windows.
Merci pour ces informations. Comment cela se passe-t-il quand le disque est plein ? Time Machine continue de gérer en effaçant les enregistrements les plus anciens ?
Exactement, il supprime d'abord les plus anciennes sauvegardes ou version des documents.
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Gerald
Pierre-Alain Dorange wrote:
> Comment cela se passe-t-il quand le disque est plein ? Time Machine > continue de gérer en effaçant les enregistrements les plus anciens ?
Exactement, il supprime d'abord les plus anciennes sauvegardes ou version des documents.
Par contre il convient quand même de conserver un certain ratio entre la taille du disque de sauvegarde et le cumul des tailles des disques sources.
Ici, la TimeCapsule s'occupe très bien, en wifi, de la sauvegarde de quatre machine, mais l'ancien modèle de 1 To était trop juste pour un cumul de taille d'environ 600 Mo. Depuis son échange pour une TC de 2 To, tout va très bien (donc prévoir largement plus du double du cumul des disques soures).
Et en wifi, ce n'est viable que si tout le réseau fonctionne en 802.11n. En dessous les sauvegardes horaires ne pourront pas se faire de manière efficace (on ne dispose que d'un quart d'heure par machine) et le résultat ne sera donc pas fiable. Modulo la taille des documents modifiés dans l'heure pour le cumul des quatre, naturellement. Il n'y aura aucun problème pour des documents textes, et plus pour des documents vidéo si tout le monde s'y met simultanément ! -- Gérald
> Comment cela se passe-t-il quand le disque est plein ? Time Machine
> continue de gérer en effaçant les enregistrements les plus anciens ?
Exactement, il supprime d'abord les plus anciennes sauvegardes ou
version des documents.
Par contre il convient quand même de conserver un certain ratio entre la
taille du disque de sauvegarde et le cumul des tailles des disques
sources.
Ici, la TimeCapsule s'occupe très bien, en wifi, de la sauvegarde de
quatre machine, mais l'ancien modèle de 1 To était trop juste pour un
cumul de taille d'environ 600 Mo. Depuis son échange pour une TC de 2
To, tout va très bien (donc prévoir largement plus du double du cumul
des disques soures).
Et en wifi, ce n'est viable que si tout le réseau fonctionne en 802.11n.
En dessous les sauvegardes horaires ne pourront pas se faire de manière
efficace (on ne dispose que d'un quart d'heure par machine) et le
résultat ne sera donc pas fiable. Modulo la taille des documents
modifiés dans l'heure pour le cumul des quatre, naturellement. Il n'y
aura aucun problème pour des documents textes, et plus pour des
documents vidéo si tout le monde s'y met simultanément !
--
Gérald
> Comment cela se passe-t-il quand le disque est plein ? Time Machine > continue de gérer en effaçant les enregistrements les plus anciens ?
Exactement, il supprime d'abord les plus anciennes sauvegardes ou version des documents.
Par contre il convient quand même de conserver un certain ratio entre la taille du disque de sauvegarde et le cumul des tailles des disques sources.
Ici, la TimeCapsule s'occupe très bien, en wifi, de la sauvegarde de quatre machine, mais l'ancien modèle de 1 To était trop juste pour un cumul de taille d'environ 600 Mo. Depuis son échange pour une TC de 2 To, tout va très bien (donc prévoir largement plus du double du cumul des disques soures).
Et en wifi, ce n'est viable que si tout le réseau fonctionne en 802.11n. En dessous les sauvegardes horaires ne pourront pas se faire de manière efficace (on ne dispose que d'un quart d'heure par machine) et le résultat ne sera donc pas fiable. Modulo la taille des documents modifiés dans l'heure pour le cumul des quatre, naturellement. Il n'y aura aucun problème pour des documents textes, et plus pour des documents vidéo si tout le monde s'y met simultanément ! -- Gérald
