Bonjour,
Je n'arrive pas a faire fonctionner un pont réseau (bridge) avec deux cartes
réseau.
Sans le pont, tout fonctionne correctement, la carte réseau principale est
derrière un routeur Netgear, et obtient son adresse via le DHCP de ce
routeur. Le réseau ainsi constitué me permet de connecteur plusieurs
ordinateurs entre eux , qui ont accès aux ressources partagées et à
Internet.
Si je crée le pont : (nécessaire pour Virtualbox)
- en laissant les paramètres pour obtenir une adresse via le DHCP : aucune
adresse n'est attribuée et le pont prend l'adresse automatique 169.254.X.Y
et rien ne marche puisqu'on n'est pas dans le sous réseau du routeur.
- si je force une adresse dans le sous réseau, aucune connexion ne s'établit
avec le routeur
Firewall activé ou désactivé : idem ,
Aucune trace dans les log d'une tentative d'accès au routeur
J'ai l'impression qu'il y a un bug sur cette fonction dans XP SP3.
(j'ai également forcé le mode compatible, pour assurer la promiscuité, sans
succes)
Quelqu'un a t il déja fait marcher cette fonction avec cette version de
système (je l'avais fait fonctionner il y a quelques temps avec Windows
2000, sans problème, mais je n'ai plus cette config).
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Cassandre
x-no-archive: yes Dans les news : , testeur <olivier; écrivit :
Bonjour, Je n'arrive pas a faire fonctionner un pont réseau (bridge) avec deux cartes réseau. Sans le pont, tout fonctionne correctement, la carte réseau principale est derrière un routeur Netgear, et obtient son adresse via le DHCP de ce routeur. Le réseau ainsi constitué me permet de connecteur plusieurs ordinateurs entre eux , qui ont accès aux ressources partagées et à Internet. Si je crée le pont : (nécessaire pour Virtualbox) - en laissant les paramètres pour obtenir une adresse via le DHCP : aucune adresse n'est attribuée et le pont prend l'adresse automatique 169.254.X.Y et rien ne marche puisqu'on n'est pas dans le sous réseau du routeur. - si je force une adresse dans le sous réseau, aucune connexion ne s'établit avec le routeur
Firewall activé ou désactivé : idem , Aucune trace dans les log d'une tentative d'accès au routeur
J'ai l'impression qu'il y a un bug sur cette fonction dans XP SP3. (j'ai également forcé le mode compatible, pour assurer la promiscuité, sans succes)
Quelqu'un a t il déja fait marcher cette fonction avec cette version de système (je l'avais fait fonctionner il y a quelques temps avec Windows 2000, sans problème, mais je n'ai plus cette config).
Merci pour vos éventuelles explications.
Olivier
Commencez donc par attribuer des IP fixes à vos composants. DHCP c'est pour les nuls !
x-no-archive: yes
Dans les news : OLphwQEFJHA.4056@TK2MSFTNGP05.phx.gbl,
testeur <olivier;gonnet@club-internet.fr> écrivit :
Bonjour,
Je n'arrive pas a faire fonctionner un pont réseau (bridge) avec deux
cartes réseau.
Sans le pont, tout fonctionne correctement, la carte réseau
principale est derrière un routeur Netgear, et obtient son adresse
via le DHCP de ce routeur. Le réseau ainsi constitué me permet de
connecteur plusieurs ordinateurs entre eux , qui ont accès aux
ressources partagées et à Internet.
Si je crée le pont : (nécessaire pour Virtualbox)
- en laissant les paramètres pour obtenir une adresse via le DHCP :
aucune adresse n'est attribuée et le pont prend l'adresse automatique
169.254.X.Y et rien ne marche puisqu'on n'est pas dans le sous réseau
du routeur. - si je force une adresse dans le sous réseau, aucune
connexion ne s'établit avec le routeur
Firewall activé ou désactivé : idem ,
Aucune trace dans les log d'une tentative d'accès au routeur
J'ai l'impression qu'il y a un bug sur cette fonction dans XP SP3.
(j'ai également forcé le mode compatible, pour assurer la
promiscuité, sans succes)
Quelqu'un a t il déja fait marcher cette fonction avec cette version
de système (je l'avais fait fonctionner il y a quelques temps avec
Windows 2000, sans problème, mais je n'ai plus cette config).
Merci pour vos éventuelles explications.
Olivier
Commencez donc par attribuer des IP fixes
à vos composants. DHCP c'est pour les nuls !
x-no-archive: yes Dans les news : , testeur <olivier; écrivit :
Bonjour, Je n'arrive pas a faire fonctionner un pont réseau (bridge) avec deux cartes réseau. Sans le pont, tout fonctionne correctement, la carte réseau principale est derrière un routeur Netgear, et obtient son adresse via le DHCP de ce routeur. Le réseau ainsi constitué me permet de connecteur plusieurs ordinateurs entre eux , qui ont accès aux ressources partagées et à Internet. Si je crée le pont : (nécessaire pour Virtualbox) - en laissant les paramètres pour obtenir une adresse via le DHCP : aucune adresse n'est attribuée et le pont prend l'adresse automatique 169.254.X.Y et rien ne marche puisqu'on n'est pas dans le sous réseau du routeur. - si je force une adresse dans le sous réseau, aucune connexion ne s'établit avec le routeur
Firewall activé ou désactivé : idem , Aucune trace dans les log d'une tentative d'accès au routeur
J'ai l'impression qu'il y a un bug sur cette fonction dans XP SP3. (j'ai également forcé le mode compatible, pour assurer la promiscuité, sans succes)
Quelqu'un a t il déja fait marcher cette fonction avec cette version de système (je l'avais fait fonctionner il y a quelques temps avec Windows 2000, sans problème, mais je n'ai plus cette config).
Merci pour vos éventuelles explications.
Olivier
Commencez donc par attribuer des IP fixes à vos composants. DHCP c'est pour les nuls !
Didier [MVP]
"Cassandre" a écrit dans le message de news: gaghun$uru$
x-no-archive: yes Dans les news : , testeur <olivier; écrivit :
Bonjour, Je n'arrive pas a faire fonctionner un pont réseau (bridge) avec deux cartes réseau. Sans le pont, tout fonctionne correctement, la carte réseau principale est derrière un routeur Netgear, et obtient son adresse via le DHCP de ce routeur. Le réseau ainsi constitué me permet de connecteur plusieurs ordinateurs entre eux , qui ont accès aux ressources partagées et à Internet. Si je crée le pont : (nécessaire pour Virtualbox) - en laissant les paramètres pour obtenir une adresse via le DHCP : aucune adresse n'est attribuée et le pont prend l'adresse automatique 169.254.X.Y et rien ne marche puisqu'on n'est pas dans le sous réseau du routeur. - si je force une adresse dans le sous réseau, aucune connexion ne s'établit avec le routeur
Firewall activé ou désactivé : idem , Aucune trace dans les log d'une tentative d'accès au routeur
J'ai l'impression qu'il y a un bug sur cette fonction dans XP SP3. (j'ai également forcé le mode compatible, pour assurer la promiscuité, sans succes)
Quelqu'un a t il déja fait marcher cette fonction avec cette version de système (je l'avais fait fonctionner il y a quelques temps avec Windows 2000, sans problème, mais je n'ai plus cette config).
Merci pour vos éventuelles explications.
Olivier
Commencez donc par attribuer des IP fixes à vos composants. DHCP c'est pour les nuls !
Bonjour olivier le bon, Les IP fixes c'est bien aussi pour ne pas voir quand ça ne va pas. Didier.
"Cassandre" <Cassandre@fear.fr> a écrit dans le message de news:
gaghun$uru$1@aioe.org...
x-no-archive: yes
Dans les news : OLphwQEFJHA.4056@TK2MSFTNGP05.phx.gbl,
testeur <olivier;gonnet@club-internet.fr> écrivit :
Bonjour,
Je n'arrive pas a faire fonctionner un pont réseau (bridge) avec deux
cartes réseau.
Sans le pont, tout fonctionne correctement, la carte réseau
principale est derrière un routeur Netgear, et obtient son adresse
via le DHCP de ce routeur. Le réseau ainsi constitué me permet de
connecteur plusieurs ordinateurs entre eux , qui ont accès aux
ressources partagées et à Internet.
Si je crée le pont : (nécessaire pour Virtualbox)
- en laissant les paramètres pour obtenir une adresse via le DHCP :
aucune adresse n'est attribuée et le pont prend l'adresse automatique
169.254.X.Y et rien ne marche puisqu'on n'est pas dans le sous réseau
du routeur. - si je force une adresse dans le sous réseau, aucune
connexion ne s'établit avec le routeur
Firewall activé ou désactivé : idem ,
Aucune trace dans les log d'une tentative d'accès au routeur
J'ai l'impression qu'il y a un bug sur cette fonction dans XP SP3.
(j'ai également forcé le mode compatible, pour assurer la
promiscuité, sans succes)
Quelqu'un a t il déja fait marcher cette fonction avec cette version
de système (je l'avais fait fonctionner il y a quelques temps avec
Windows 2000, sans problème, mais je n'ai plus cette config).
Merci pour vos éventuelles explications.
Olivier
Commencez donc par attribuer des IP fixes
à vos composants. DHCP c'est pour les nuls !
Bonjour olivier le bon,
Les IP fixes c'est bien aussi pour ne pas voir quand ça ne va pas.
Didier.
"Cassandre" a écrit dans le message de news: gaghun$uru$
x-no-archive: yes Dans les news : , testeur <olivier; écrivit :
Bonjour, Je n'arrive pas a faire fonctionner un pont réseau (bridge) avec deux cartes réseau. Sans le pont, tout fonctionne correctement, la carte réseau principale est derrière un routeur Netgear, et obtient son adresse via le DHCP de ce routeur. Le réseau ainsi constitué me permet de connecteur plusieurs ordinateurs entre eux , qui ont accès aux ressources partagées et à Internet. Si je crée le pont : (nécessaire pour Virtualbox) - en laissant les paramètres pour obtenir une adresse via le DHCP : aucune adresse n'est attribuée et le pont prend l'adresse automatique 169.254.X.Y et rien ne marche puisqu'on n'est pas dans le sous réseau du routeur. - si je force une adresse dans le sous réseau, aucune connexion ne s'établit avec le routeur
Firewall activé ou désactivé : idem , Aucune trace dans les log d'une tentative d'accès au routeur
J'ai l'impression qu'il y a un bug sur cette fonction dans XP SP3. (j'ai également forcé le mode compatible, pour assurer la promiscuité, sans succes)
Quelqu'un a t il déja fait marcher cette fonction avec cette version de système (je l'avais fait fonctionner il y a quelques temps avec Windows 2000, sans problème, mais je n'ai plus cette config).
Merci pour vos éventuelles explications.
Olivier
Commencez donc par attribuer des IP fixes à vos composants. DHCP c'est pour les nuls !
Bonjour olivier le bon, Les IP fixes c'est bien aussi pour ne pas voir quand ça ne va pas. Didier.
Didier [MVP]
"testeur" <olivier; a écrit dans le message de news:
Bonjour, Je n'arrive pas a faire fonctionner un pont réseau (bridge) avec deux cartes réseau. Sans le pont, tout fonctionne correctement, la carte réseau principale est derrière un routeur Netgear, et obtient son adresse via le DHCP de ce routeur. Le réseau ainsi constitué me permet de connecteur plusieurs ordinateurs entre eux , qui ont accès aux ressources partagées et à Internet. Si je crée le pont : (nécessaire pour Virtualbox) - en laissant les paramètres pour obtenir une adresse via le DHCP : aucune adresse n'est attribuée et le pont prend l'adresse automatique 169.254.X.Y et rien ne marche puisqu'on n'est pas dans le sous réseau du routeur. - si je force une adresse dans le sous réseau, aucune connexion ne s'établit avec le routeur
Firewall activé ou désactivé : idem , Aucune trace dans les log d'une tentative d'accès au routeur
J'ai l'impression qu'il y a un bug sur cette fonction dans XP SP3. (j'ai également forcé le mode compatible, pour assurer la promiscuité, sans succes)
Quelqu'un a t il déja fait marcher cette fonction avec cette version de système (je l'avais fait fonctionner il y a quelques temps avec Windows 2000, sans problème, mais je n'ai plus cette config).
Merci pour vos éventuelles explications.
Olivier
Bonjour, Un pont entre quoi et quoi ? Didier. PS : désolé j'm'es trompé de nom dans ma réponse à Cassandre. Didier.
"testeur" <olivier;gonnet@club-internet.fr> a écrit dans le message de news:
OLphwQEFJHA.4056@TK2MSFTNGP05.phx.gbl...
Bonjour,
Je n'arrive pas a faire fonctionner un pont réseau (bridge) avec deux
cartes réseau.
Sans le pont, tout fonctionne correctement, la carte réseau principale est
derrière un routeur Netgear, et obtient son adresse via le DHCP de ce
routeur. Le réseau ainsi constitué me permet de connecteur plusieurs
ordinateurs entre eux , qui ont accès aux ressources partagées et à
Internet.
Si je crée le pont : (nécessaire pour Virtualbox)
- en laissant les paramètres pour obtenir une adresse via le DHCP : aucune
adresse n'est attribuée et le pont prend l'adresse automatique 169.254.X.Y
et rien ne marche puisqu'on n'est pas dans le sous réseau du routeur.
- si je force une adresse dans le sous réseau, aucune connexion ne
s'établit avec le routeur
Firewall activé ou désactivé : idem ,
Aucune trace dans les log d'une tentative d'accès au routeur
J'ai l'impression qu'il y a un bug sur cette fonction dans XP SP3.
(j'ai également forcé le mode compatible, pour assurer la promiscuité,
sans succes)
Quelqu'un a t il déja fait marcher cette fonction avec cette version de
système (je l'avais fait fonctionner il y a quelques temps avec Windows
2000, sans problème, mais je n'ai plus cette config).
Merci pour vos éventuelles explications.
Olivier
Bonjour,
Un pont entre quoi et quoi ?
Didier.
PS : désolé j'm'es trompé de nom dans ma réponse à Cassandre.
Didier.
"testeur" <olivier; a écrit dans le message de news:
Bonjour, Je n'arrive pas a faire fonctionner un pont réseau (bridge) avec deux cartes réseau. Sans le pont, tout fonctionne correctement, la carte réseau principale est derrière un routeur Netgear, et obtient son adresse via le DHCP de ce routeur. Le réseau ainsi constitué me permet de connecteur plusieurs ordinateurs entre eux , qui ont accès aux ressources partagées et à Internet. Si je crée le pont : (nécessaire pour Virtualbox) - en laissant les paramètres pour obtenir une adresse via le DHCP : aucune adresse n'est attribuée et le pont prend l'adresse automatique 169.254.X.Y et rien ne marche puisqu'on n'est pas dans le sous réseau du routeur. - si je force une adresse dans le sous réseau, aucune connexion ne s'établit avec le routeur
Firewall activé ou désactivé : idem , Aucune trace dans les log d'une tentative d'accès au routeur
J'ai l'impression qu'il y a un bug sur cette fonction dans XP SP3. (j'ai également forcé le mode compatible, pour assurer la promiscuité, sans succes)
Quelqu'un a t il déja fait marcher cette fonction avec cette version de système (je l'avais fait fonctionner il y a quelques temps avec Windows 2000, sans problème, mais je n'ai plus cette config).
Merci pour vos éventuelles explications.
Olivier
Bonjour, Un pont entre quoi et quoi ? Didier. PS : désolé j'm'es trompé de nom dans ma réponse à Cassandre. Didier.
Didier [MVP]
"Didier [MVP]" <[infonos]@sntbi.com> a écrit dans le message de news: ubNa$
"Cassandre" a écrit dans le message de news: gaghun$uru$
x-no-archive: yes Dans les news : , testeur <olivier; écrivit :
Bonjour, Je n'arrive pas a faire fonctionner un pont réseau (bridge) avec deux cartes réseau. Sans le pont, tout fonctionne correctement, la carte réseau principale est derrière un routeur Netgear, et obtient son adresse via le DHCP de ce routeur. Le réseau ainsi constitué me permet de connecteur plusieurs ordinateurs entre eux , qui ont accès aux ressources partagées et à Internet. Si je crée le pont : (nécessaire pour Virtualbox) - en laissant les paramètres pour obtenir une adresse via le DHCP : aucune adresse n'est attribuée et le pont prend l'adresse automatique 169.254.X.Y et rien ne marche puisqu'on n'est pas dans le sous réseau du routeur. - si je force une adresse dans le sous réseau, aucune connexion ne s'établit avec le routeur
Firewall activé ou désactivé : idem , Aucune trace dans les log d'une tentative d'accès au routeur
J'ai l'impression qu'il y a un bug sur cette fonction dans XP SP3. (j'ai également forcé le mode compatible, pour assurer la promiscuité, sans succes)
Quelqu'un a t il déja fait marcher cette fonction avec cette version de système (je l'avais fait fonctionner il y a quelques temps avec Windows 2000, sans problème, mais je n'ai plus cette config).
Merci pour vos éventuelles explications.
Olivier
Commencez donc par attribuer des IP fixes à vos composants. DHCP c'est pour les nuls !
Bonjour olivier le bon, Les IP fixes c'est bien aussi pour ne pas voir quand ça ne va pas. Didier.
Oups je voulais dire Cassandre le bon. Didier.
"Didier [MVP]" <[infonos]@sntbi.com> a écrit dans le message de news:
ubNa$TbFJHA.4304@TK2MSFTNGP02.phx.gbl...
"Cassandre" <Cassandre@fear.fr> a écrit dans le message de news:
gaghun$uru$1@aioe.org...
x-no-archive: yes
Dans les news : OLphwQEFJHA.4056@TK2MSFTNGP05.phx.gbl,
testeur <olivier;gonnet@club-internet.fr> écrivit :
Bonjour,
Je n'arrive pas a faire fonctionner un pont réseau (bridge) avec deux
cartes réseau.
Sans le pont, tout fonctionne correctement, la carte réseau
principale est derrière un routeur Netgear, et obtient son adresse
via le DHCP de ce routeur. Le réseau ainsi constitué me permet de
connecteur plusieurs ordinateurs entre eux , qui ont accès aux
ressources partagées et à Internet.
Si je crée le pont : (nécessaire pour Virtualbox)
- en laissant les paramètres pour obtenir une adresse via le DHCP :
aucune adresse n'est attribuée et le pont prend l'adresse automatique
169.254.X.Y et rien ne marche puisqu'on n'est pas dans le sous réseau
du routeur. - si je force une adresse dans le sous réseau, aucune
connexion ne s'établit avec le routeur
Firewall activé ou désactivé : idem ,
Aucune trace dans les log d'une tentative d'accès au routeur
J'ai l'impression qu'il y a un bug sur cette fonction dans XP SP3.
(j'ai également forcé le mode compatible, pour assurer la
promiscuité, sans succes)
Quelqu'un a t il déja fait marcher cette fonction avec cette version
de système (je l'avais fait fonctionner il y a quelques temps avec
Windows 2000, sans problème, mais je n'ai plus cette config).
Merci pour vos éventuelles explications.
Olivier
Commencez donc par attribuer des IP fixes
à vos composants. DHCP c'est pour les nuls !
Bonjour olivier le bon,
Les IP fixes c'est bien aussi pour ne pas voir quand ça ne va pas.
Didier.
"Didier [MVP]" <[infonos]@sntbi.com> a écrit dans le message de news: ubNa$
"Cassandre" a écrit dans le message de news: gaghun$uru$
x-no-archive: yes Dans les news : , testeur <olivier; écrivit :
Bonjour, Je n'arrive pas a faire fonctionner un pont réseau (bridge) avec deux cartes réseau. Sans le pont, tout fonctionne correctement, la carte réseau principale est derrière un routeur Netgear, et obtient son adresse via le DHCP de ce routeur. Le réseau ainsi constitué me permet de connecteur plusieurs ordinateurs entre eux , qui ont accès aux ressources partagées et à Internet. Si je crée le pont : (nécessaire pour Virtualbox) - en laissant les paramètres pour obtenir une adresse via le DHCP : aucune adresse n'est attribuée et le pont prend l'adresse automatique 169.254.X.Y et rien ne marche puisqu'on n'est pas dans le sous réseau du routeur. - si je force une adresse dans le sous réseau, aucune connexion ne s'établit avec le routeur
Firewall activé ou désactivé : idem , Aucune trace dans les log d'une tentative d'accès au routeur
J'ai l'impression qu'il y a un bug sur cette fonction dans XP SP3. (j'ai également forcé le mode compatible, pour assurer la promiscuité, sans succes)
Quelqu'un a t il déja fait marcher cette fonction avec cette version de système (je l'avais fait fonctionner il y a quelques temps avec Windows 2000, sans problème, mais je n'ai plus cette config).
Merci pour vos éventuelles explications.
Olivier
Commencez donc par attribuer des IP fixes à vos composants. DHCP c'est pour les nuls !
Bonjour olivier le bon, Les IP fixes c'est bien aussi pour ne pas voir quand ça ne va pas. Didier.
Oups je voulais dire Cassandre le bon. Didier.
testeur
Si vous avez bien lu mon message, j'ai aussi essayé avec une IP fixe, qui est celle normalement obtenue par la carte réseau ethernet. Cela ne change pas le résultat : le pont envoie des paquets, mais il n'obtient aucune réponse. (les adresses passerelle et DNS sont également forcées).
Pour info, je viens d'un grand centre informatique, quand on a 3000 PC à gérer, on ne s'amuse pas à mettre des adresses IP en dur, le DHCP est fait pour ça.
Olivier.
Si vous avez bien lu mon message, j'ai aussi essayé avec une IP fixe, qui
est celle normalement obtenue par la carte réseau ethernet. Cela ne change
pas le résultat : le pont envoie des paquets, mais il n'obtient aucune
réponse.
(les adresses passerelle et DNS sont également forcées).
Pour info, je viens d'un grand centre informatique, quand on a 3000 PC à
gérer, on ne s'amuse pas à mettre des adresses IP en dur, le DHCP est fait
pour ça.
Si vous avez bien lu mon message, j'ai aussi essayé avec une IP fixe, qui est celle normalement obtenue par la carte réseau ethernet. Cela ne change pas le résultat : le pont envoie des paquets, mais il n'obtient aucune réponse. (les adresses passerelle et DNS sont également forcées).
Pour info, je viens d'un grand centre informatique, quand on a 3000 PC à gérer, on ne s'amuse pas à mettre des adresses IP en dur, le DHCP est fait pour ça.
Olivier.
testeur
Le pont a été testé avec toutes les combinaisons de 2 ou 3 cartes réseau parmi les suivantes - la carte physique en ethernet (NVIDIA nForce Networking Controller) - la carte physique en Wifi (Netgear WG311) - la carte virtuelle généré par virtualbox (VirtualBox TAP Adapter)
Dans tous les cas la carte pont crée envoie bien des paquets, mais ne reçoit rien en retour, alors qu'on devrait voir tout le traffic de la carte réelle Nvidia.
Contrairement à ce que j'ai dis, sous Windows 2000 cette fonction pont n'existe pas, donc j'avais du faire fonctionner seulement un partage de connexion Internet (mais à cette époque je n'avais pas VirtualBox).
Je n'ai donc pas trouvé de solution pour faire que toutes mes machines réelle et vituelles (sous Virtualbox) puisse à la fois partager les ressources du réseau et Internet. (Pas de problème avec VirtualPC).
Olivier
Le pont a été testé avec toutes les combinaisons de 2 ou 3 cartes réseau
parmi les suivantes
- la carte physique en ethernet (NVIDIA nForce Networking Controller)
- la carte physique en Wifi (Netgear WG311)
- la carte virtuelle généré par virtualbox (VirtualBox TAP Adapter)
Dans tous les cas la carte pont crée envoie bien des paquets, mais ne reçoit
rien en retour, alors qu'on devrait voir tout le traffic de la carte réelle
Nvidia.
Contrairement à ce que j'ai dis, sous Windows 2000 cette fonction pont
n'existe pas, donc j'avais du faire fonctionner seulement un partage de
connexion Internet (mais à cette époque je n'avais pas VirtualBox).
Je n'ai donc pas trouvé de solution pour faire que toutes mes machines
réelle et vituelles (sous Virtualbox) puisse à la fois partager les
ressources du réseau et Internet. (Pas de problème avec VirtualPC).
Le pont a été testé avec toutes les combinaisons de 2 ou 3 cartes réseau parmi les suivantes - la carte physique en ethernet (NVIDIA nForce Networking Controller) - la carte physique en Wifi (Netgear WG311) - la carte virtuelle généré par virtualbox (VirtualBox TAP Adapter)
Dans tous les cas la carte pont crée envoie bien des paquets, mais ne reçoit rien en retour, alors qu'on devrait voir tout le traffic de la carte réelle Nvidia.
Contrairement à ce que j'ai dis, sous Windows 2000 cette fonction pont n'existe pas, donc j'avais du faire fonctionner seulement un partage de connexion Internet (mais à cette époque je n'avais pas VirtualBox).
Je n'ai donc pas trouvé de solution pour faire que toutes mes machines réelle et vituelles (sous Virtualbox) puisse à la fois partager les ressources du réseau et Internet. (Pas de problème avec VirtualPC).
Olivier
Channels
> Bonjour, Je n'arrive pas a faire fonctionner un pont réseau (bridge) avec deux cartes réseau. Sans le pont, tout fonctionne correctement, la carte réseau principale est derrière un routeur Netgear, et obtient son adresse via le DHCP de ce routeur. Le réseau ainsi constitué me permet de connecteur plusieurs ordinateurs entre eux , qui ont accès aux ressources partagées et à Internet. Si je crée le pont : (nécessaire pour Virtualbox) - en laissant les paramètres pour obtenir une adresse via le DHCP : aucune adresse n'est attribuée et le pont prend l'adresse automatique 169.254.X.Y et rien ne marche puisqu'on n'est pas dans le sous réseau du routeur. - si je force une adresse dans le sous réseau, aucune connexion ne s'établit avec le routeur
Firewall activé ou désactivé : idem , Aucune trace dans les log d'une tentative d'accès au routeur
J'ai l'impression qu'il y a un bug sur cette fonction dans XP SP3. (j'ai également forcé le mode compatible, pour assurer la promiscuité, sans succes)
Quelqu'un a t il déja fait marcher cette fonction avec cette version de système (je l'avais fait fonctionner il y a quelques temps avec Windows 2000, sans problème, mais je n'ai plus cette config).
Merci pour vos éventuelles explications.
Olivier
Bonjour,
Il ne faut pas un equipement reseau qui gere le "Pont Reseau" de l'autre coté ? (switch)
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer
> Bonjour,
Je n'arrive pas a faire fonctionner un pont réseau (bridge) avec deux cartes
réseau.
Sans le pont, tout fonctionne correctement, la carte réseau principale est
derrière un routeur Netgear, et obtient son adresse via le DHCP de ce
routeur. Le réseau ainsi constitué me permet de connecteur plusieurs
ordinateurs entre eux , qui ont accès aux ressources partagées et à Internet.
Si je crée le pont : (nécessaire pour Virtualbox)
- en laissant les paramètres pour obtenir une adresse via le DHCP : aucune
adresse n'est attribuée et le pont prend l'adresse automatique 169.254.X.Y et
rien ne marche puisqu'on n'est pas dans le sous réseau du routeur.
- si je force une adresse dans le sous réseau, aucune connexion ne s'établit
avec le routeur
Firewall activé ou désactivé : idem ,
Aucune trace dans les log d'une tentative d'accès au routeur
J'ai l'impression qu'il y a un bug sur cette fonction dans XP SP3.
(j'ai également forcé le mode compatible, pour assurer la promiscuité, sans
succes)
Quelqu'un a t il déja fait marcher cette fonction avec cette version de
système (je l'avais fait fonctionner il y a quelques temps avec Windows 2000,
sans problème, mais je n'ai plus cette config).
Merci pour vos éventuelles explications.
Olivier
Bonjour,
Il ne faut pas un equipement reseau qui gere le "Pont Reseau" de
l'autre coté ? (switch)
--
Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs
propriétaires respectifs.
Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les
éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer
> Bonjour, Je n'arrive pas a faire fonctionner un pont réseau (bridge) avec deux cartes réseau. Sans le pont, tout fonctionne correctement, la carte réseau principale est derrière un routeur Netgear, et obtient son adresse via le DHCP de ce routeur. Le réseau ainsi constitué me permet de connecteur plusieurs ordinateurs entre eux , qui ont accès aux ressources partagées et à Internet. Si je crée le pont : (nécessaire pour Virtualbox) - en laissant les paramètres pour obtenir une adresse via le DHCP : aucune adresse n'est attribuée et le pont prend l'adresse automatique 169.254.X.Y et rien ne marche puisqu'on n'est pas dans le sous réseau du routeur. - si je force une adresse dans le sous réseau, aucune connexion ne s'établit avec le routeur
Firewall activé ou désactivé : idem , Aucune trace dans les log d'une tentative d'accès au routeur
J'ai l'impression qu'il y a un bug sur cette fonction dans XP SP3. (j'ai également forcé le mode compatible, pour assurer la promiscuité, sans succes)
Quelqu'un a t il déja fait marcher cette fonction avec cette version de système (je l'avais fait fonctionner il y a quelques temps avec Windows 2000, sans problème, mais je n'ai plus cette config).
Merci pour vos éventuelles explications.
Olivier
Bonjour,
Il ne faut pas un equipement reseau qui gere le "Pont Reseau" de l'autre coté ? (switch)
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer
testeur
Non, ça c'est la solution matérielle, qui bien sûr ne pose pas de problème. Mais windows offre une solution logicielle, qui ne semble pas marcher sur ma configuration.
Olivier
Non, ça c'est la solution matérielle, qui bien sûr ne pose pas de problème.
Mais windows offre une solution logicielle, qui ne semble pas marcher sur ma
configuration.
Non, ça c'est la solution matérielle, qui bien sûr ne pose pas de problème. Mais windows offre une solution logicielle, qui ne semble pas marcher sur ma configuration.
Olivier
Cassandre
x-no-archive: yes Dans les news : %, testeur <olivier; écrivit :
Si vous avez bien lu mon message, j'ai aussi essayé avec une IP fixe, qui est celle normalement obtenue par la carte réseau ethernet. Cela ne change pas le résultat : le pont envoie des paquets, mais il n'obtient aucune réponse. (les adresses passerelle et DNS sont également forcées).
Pour info, je viens d'un grand centre informatique, quand on a 3000 PC à gérer, on ne s'amuse pas à mettre des adresses IP en dur, le DHCP est fait pour ça.
Olivier.
Bonjour la sécurité !
x-no-archive: yes
Dans les news : %23coi2VdFJHA.3744@TK2MSFTNGP02.phx.gbl,
testeur <olivier;gonnet@club-internet.fr> écrivit :
Si vous avez bien lu mon message, j'ai aussi essayé avec une IP fixe,
qui est celle normalement obtenue par la carte réseau ethernet. Cela
ne change pas le résultat : le pont envoie des paquets, mais il
n'obtient aucune réponse.
(les adresses passerelle et DNS sont également forcées).
Pour info, je viens d'un grand centre informatique, quand on a 3000
PC à gérer, on ne s'amuse pas à mettre des adresses IP en dur, le
DHCP est fait pour ça.
x-no-archive: yes Dans les news : %, testeur <olivier; écrivit :
Si vous avez bien lu mon message, j'ai aussi essayé avec une IP fixe, qui est celle normalement obtenue par la carte réseau ethernet. Cela ne change pas le résultat : le pont envoie des paquets, mais il n'obtient aucune réponse. (les adresses passerelle et DNS sont également forcées).
Pour info, je viens d'un grand centre informatique, quand on a 3000 PC à gérer, on ne s'amuse pas à mettre des adresses IP en dur, le DHCP est fait pour ça.
