Popularite
Le
Seb
[Question non technique.]
Hello !
Un truc me surprend et j'aimerais beaucoup conna?tre votre avis.
J'utilise au quotidien OpenBSD (sur mon serveur) et Linux (dans le salon).
J'appr?cie les BSD, j'appr?cie aussi Linux. Je comprends que l'on puisse
?tre fanatiquement accroch? ? l'un ou l'autre, m?me si je ne suis pas dans
ce cas.
Force m'est de constater que Linux semble se r?pandre plus rapidement que les
BSD, notamment par le fait d'acteurs majeurs (IBM, Sun, etc.); c'est aussi ce
syst?me qui, apparemment, a la pr?f?rence pour les clusters les plus en vue.
Voil?, c'est cela que je ne comprends pas: pourquoi est-ce Linux qui prend,
plut?t que BSD?? D'un point de vue technique, BSD me semble plus propre pour
l'administrateur; je ne connais pas bien les enjeux techniques sous-jacents,
au coeur du syst?me, et je doute un peu qu'ils soient la cause de la
diff?rence observ?e.
Qu'est-ce que vous en pensez??
Dans l'hypoth?se o? un Unix se r?pandrait en entreprise, sur les PC des
employ?s lambda, pensez-vous que c'est un BSD qui serait install?, ou
Linux?? Pourquoi ?
Seb.
PS: apr?s des ann?es de Red Hat sur mon PC de salon, je suis pass? il y a un
an ? Debian, qui me donne bien davantage satisfaction; c'est nettement plus
propre, stable et ergonomique, un peu ? la mani?re d'un BSD. Qu'est-ce que
vous pensez de Debian??
Hello !
Un truc me surprend et j'aimerais beaucoup conna?tre votre avis.
J'utilise au quotidien OpenBSD (sur mon serveur) et Linux (dans le salon).
J'appr?cie les BSD, j'appr?cie aussi Linux. Je comprends que l'on puisse
?tre fanatiquement accroch? ? l'un ou l'autre, m?me si je ne suis pas dans
ce cas.
Force m'est de constater que Linux semble se r?pandre plus rapidement que les
BSD, notamment par le fait d'acteurs majeurs (IBM, Sun, etc.); c'est aussi ce
syst?me qui, apparemment, a la pr?f?rence pour les clusters les plus en vue.
Voil?, c'est cela que je ne comprends pas: pourquoi est-ce Linux qui prend,
plut?t que BSD?? D'un point de vue technique, BSD me semble plus propre pour
l'administrateur; je ne connais pas bien les enjeux techniques sous-jacents,
au coeur du syst?me, et je doute un peu qu'ils soient la cause de la
diff?rence observ?e.
Qu'est-ce que vous en pensez??
Dans l'hypoth?se o? un Unix se r?pandrait en entreprise, sur les PC des
employ?s lambda, pensez-vous que c'est un BSD qui serait install?, ou
Linux?? Pourquoi ?
Seb.
PS: apr?s des ann?es de Red Hat sur mon PC de salon, je suis pass? il y a un
an ? Debian, qui me donne bien davantage satisfaction; c'est nettement plus
propre, stable et ergonomique, un peu ? la mani?re d'un BSD. Qu'est-ce que
vous pensez de Debian??
Poser une question
Troll ? Pas Troll ?
--
Sebastien Gioria(48.8147,2.3622) gioria@{FreeBSD,FreeBSD-FR}.ORG
French FreeBSD User Group http://www.FreeBSD-FR.ORG
FreeBSD committer http://www.FreeBSD.ORG
*-> FreeBSD + RollerBlade + Scuba Diving; What need you more ? <-*
1. La licence est plus populaire
2. La licence permet de mieux faire chier les concurrents
3. Il est plus facile de répandre la médiocrité que la qualité (ce qui
ne veut pas dire pour autant que tout est parfait chez *BSD, hein)
4. Personne n'a envie de dépenser des fortunes en communication pour
faire connaître BSD au grand public. Surtout quand on voit ce que ça
donne avec Linux.
5. Les BSDistes désapprouvent que l'on fasse des graffitis "peace, love
and daemon" sur la voie publique
6. Les BSDistes sont intégristes
7. Les BSDistes sont barbus
8. Les systèmes BSD étant à la traîne en support matériel, ils ne
représentent pas un groupe de pression sérieux. Les Linuxiens, en
revanche...
9. La licence est plus verte dans le pré Linuxien (proverbe bien connu).
Que Debian a apporté au libre une chose énormément importante : la
preuve que la démocratie dans le développement logiciel est une erreur.
Ils ont aussi élévé la bureaucratie et les tempêtes dans un bocal à une
sophistication telle que les bureaucrates des anciens régimes
communistes en sont malades de jalousies.
D'ailleurs, certains BSD leur emboîtent le pas sur le caractère¨über
bureaucratique, malheureusement.
Miod> 2. La licence permet de mieux faire chier les concurrents
Je ne l'avais pas vu comme cela, mais c'est effectivement imparable :)
Miod> 4. Personne n'a envie de dépenser des fortunes en communication
Miod> pour faire connaître BSD au grand public. Surtout quand on voit
Miod> ce que ça donne avec Linux.
De toutes façons, y'a pas besoin de pub, il y a de plus en plus de
linuxiens qui posent des questions sur les bsd.
Miod> 6. Les BSDistes sont intégristes
Légende, pas plus que les ducatistes (j'suis vraiment mal barré)
Miod> Que Debian a apporté au libre une chose énormément importante :
Miod> la preuve que la démocratie dans le développement logiciel est
Miod> une erreur.
Ils ont pourtant le Guru avec eux, il n'y a pas eu de putsch au nom de
la sainte parole ?
Miod> D'ailleurs, certains BSD leur emboîtent le pas sur le
Miod> caractère¨über bureaucratique, malheureusement.
J'ai récemment lu un committer FreeBSD qui écrivait que le développement
consistait de plus en plus à décider/convaincre comment implémenter une
fonctionnalité qu'a l'implémenter.
Heureusement que de temps en temps des franc-tireurs remettent le
couvert avec des idées neuves, même si ces franc-tireurs peuvent être de
vrais pénibles ;)
Eric Masson
--
Il n'est pas nécessaire de me faire remarquer que j'en fais (des
fautes). Je le sais, et j'essaye de les limier autant que faire se
peut.
-+- J in Guide du Neuneu sur Usenet : Le limier manque de flair -+-
Il n'y a pas de softs sous Linux qui gèrent les accents (tu sais les petits
trucs au dessus des lettres ASCII) ?
--
Éric Lévénez -- Unix is not only an OS, it's a way of life.
Tout ça n'est clairement que du troll, ce en quoi tu es devenu expert.
Et ? Comme tu le dis, les BSD ne sont pas parfaits, linux non plus. Et
alors ? Il ne tient qu'à toi pour mieux faire, non ?
Bah oui, faire changer les mentalités, ça se fait pas en claquant des
doigts, et les gens ont besoin d'être rassurés aussi ... et c'est
normal, car pour eux, l'info n'est qu'un outil.
J'utilise Linux, j'utilise BSD et je désaprouve ce genre de trucs ...
D'accord avec toi. Ce qui explique ce que tu dis au (3).
Alan Cox aussi, par exemple.
Là encore, il ne tient qu'à toi pour améliorer ça ! Sérieux, j'ai
l'impression que tu développes une certaine jalousie ...
J'aime beaucoup OpenBSD, je l'utilise pour ma gateway, pf est tout
simplement un bonheur. Seulement, j'ai vraiment l'impression que vous
souffrez d'un problème, c'est de critiquer tout ce que vous ne faites
pas. Du coup, c'est pas constructif, ça mène à rien. Apres, ça rale
parce que on utilise d'autres solutions que les votres, mais ce n'est pas
forcément étonnant, vous restez comme les trois pauvres geek : enfermés
dans votre bulle sans s'ouvrir aux autres ....
Du coup, ça limite ! Et je trouve ça dommage, vu la qualité de ce que
vous produisez.