portable vista et 1go de memoire

Le
martin bachoc
bonsoir
Est-ce viable , c'et surtout pour décharger mes cartes compact flash ,
visionner et éventuellement traiter au moins les raw.
Ou vaut-il mieux prendre d'entrée 2 go , car je pense que la plupart des
portables sont pourvus de 2 fois 512 mo, ça fait 2 barrettes à changer
quel est le bon plan du moment , je compte mettre dans les environs de 500 /
600 euros
merci de vos conseils
martin
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 2
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Arol
Le #323864
Le Wed, 03 Oct 2007 22:10:07 +0200, martin bachoc a écrit:

Est-ce viable ,


lol

Quand les gens posent ce genre de question, c'est qu'ils sont complètement
lobotomisés.

milsabords
Le #323863
martin bachoc wrote:
bonsoir
Est-ce viable , c'et surtout pour décharger mes cartes compact flash ,
visionner et éventuellement traiter au moins les raw.
Ou vaut-il mieux prendre d'entrée 2 go , car je pense que la plupart
des portables sont pourvus de 2 fois 512 mo, ça fait 2 barrettes à
changer... quel est le bon plan du moment , je compte mettre dans les
environs de 500 / 600 euros
merci de vos conseils
martin


Prends un portable avec 2 Go, tu seras tranquille.

Arol
Le #324105
Le Wed, 03 Oct 2007 22:59:32 +0200, milsabords a écrit:

Prends un portable avec 2 Go, tu seras tranquille.


Ben oui, avec un dual core, c'est le strict minimum pour envoyer un mail.

Jean-Claude BELLAMY
Le #324103
"martin bachoc" news:4703f717$0$5719$
bonsoir
Est-ce viable , c'et surtout pour décharger mes cartes compact flash ,
visionner et éventuellement traiter au moins les raw.
Ou vaut-il mieux prendre d'entrée 2 go , car je pense que la plupart des
portables sont pourvus de 2 fois 512 mo, ça fait 2 barrettes à changer...
quel est le bon plan du moment , je compte mettre dans les environs de 500
/ 600 euros




Depuis que Windows existe, on a toujours eu intérêt à avoir le maximum de
RAM possible!
Mais on peut faire tourner VISTA sur 1 Go, bien sûr !
Sur un de mes portables, doté de 1280 Mo de RAM, je fais tourner,
SIMULTANÉMENT :
- XP PRO SP2
- et dans VMWAre :
- NT4 SRV
- W2K3
- VISTA Intégrale

Bon, soyons honnête, j'ai connu plus fluide, mais çà tourne ! ;-)
(ce PC me sert de tests réseau de façon autonome)


--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org

Jean-Pierre Roche
Le #324102
"martin bachoc" news:4703f717$0$5719$
bonsoir
Est-ce viable , c'et surtout pour décharger mes cartes compact flash ,
visionner et éventuellement traiter au moins les raw.
Ou vaut-il mieux prendre d'entrée 2 go , car je pense que la plupart
des portables sont pourvus de 2 fois 512 mo, ça fait 2 barrettes à
changer...
quel est le bon plan du moment , je compte mettre dans les environs de
500 / 600 euros




Depuis que Windows existe, on a toujours eu intérêt à avoir le maximum
de RAM possible!
Mais on peut faire tourner VISTA sur 1 Go, bien sûr !
Sur un de mes portables, doté de 1280 Mo de RAM, je fais tourner,
SIMULTANÉMENT :
- XP PRO SP2
- et dans VMWAre :
- NT4 SRV
- W2K3
- VISTA Intégrale

Bon, soyons honnête, j'ai connu plus fluide, mais çà tourne ! ;-)
(ce PC me sert de tests réseau de façon autonome)


Plus précisément, pour décharger ses cartes mémoires et
visionner ses photos pas de problème. Pour le traitement de
fichiers raw, ça dépend... De l'origine de ces fichiers
(taille d'image) et du logiciel utilisé. Et des traitements
effectués... Dans pas mal de cas, 2 Go sont nécessaires pour
une vitesse de traitement acceptable...

--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...

http://jpierreroche.free.fr/


ced
Le #324101
bonsoir
Est-ce viable , c'et surtout pour décharger mes cartes compact flash ,
visionner et éventuellement traiter au moins les raw.
Ou vaut-il mieux prendre d'entrée 2 go , car je pense que la plupart des
portables sont pourvus de 2 fois 512 mo, ça fait 2 barrettes à changer...
quel est le bon plan du moment , je compte mettre dans les environs de 500 /


je ne suis pas un spécialiste en matériel informatique (c'est même
l'euphémisme du jour) mais mon beau-père vient d'acheter un portable
Acer sous Vista avec 1 Go de Ram et il tourne très très bien. Il sert
pour des petits jeux, de l'internet (mail, surf), préparer ses trajets
pour son GPS et stocker/retoucher/imprimer des photos (usage tout à fait
amateur et sans utilisation de "gros" fichiers type Raw)

--
Cédric Trojani
Illustrateur & infographiste
www.cedrictrojani.fr - www.graphinc.com

Nina Popravka
Le #324081
On Thu, 04 Oct 2007 09:41:00 +0200, Jean-Pierre Roche

Dans pas mal de cas, 2 Go sont nécessaires pour
une vitesse de traitement acceptable...


Tout dépend de ce qu'on entend par là.
Une vitesse de traitement acceptable d'une image, en milieu
professionnel, je sais ce que c'est : tu payes un opérateur quadri
très cher pour bosser sur une bécane, la bécane elle a pas intérêt à
lambiner.
En milieu "informatique familiale", l'opérateur n'est pas payé, et il
peut aller prendre l'apéro, lutiner son épouse, ou jouer avec les
mômes pendant que la bécane bosse, donc je vois pas trop où est
l'urgence...
--
Nina

Droger Jean-Paul
Le #324069
Nina Popravka a couché sur son écran :
On Thu, 04 Oct 2007 09:41:00 +0200, Jean-Pierre Roche

Dans pas mal de cas, 2 Go sont nécessaires pour
une vitesse de traitement acceptable...


Tout dépend de ce qu'on entend par là.
Une vitesse de traitement acceptable d'une image, en milieu
professionnel, je sais ce que c'est : tu payes un opérateur quadri
très cher pour bosser sur une bécane, la bécane elle a pas intérêt à
lambiner.
En milieu "informatique familiale", l'opérateur n'est pas payé, et il
peut aller prendre l'apéro, lutiner son épouse, ou jouer avec les
mômes pendant que la bécane bosse, donc je vois pas trop où est
l'urgence...


moi non plus ce d'autant plus que c'est bien souvent la machine qui
attend son opérateur que l'inverse! il serait interessant de connaitre
des gens qui ont 1Go de RAM et où Windows l'utilise!

j'ai 1Go et je vois que le pic de Ram que la machine m'indique est
souvent inférieur à 400 Mo, mais que la mémoire virtuelle n'a pas une
veleur nulle.. seule exception lors du traitement compliqué d'images
lorsque je sort photoshop, mais là c'est pas moi qui attend, car je
mets un certain temps pour comprendre!!

--
Pour m'envoyer un mail, remplacer anti par droger et manama par
wanadoo; to send me directly a mail replace anti with droger and manama
with wanadoo;



Stéphan Peccini
Le #324068
Sur fr.comp.sys.pc, Droger Jean-Paul s'est exprimé ainsi :

moi non plus ce d'autant plus que c'est bien souvent la machine qui
attend son opérateur que l'inverse! il serait interessant de connaitre
des gens qui ont 1Go de RAM et où Windows l'utilise!


J'ai 2 Go et Linux et je les utilise et il m'en manque ; je traite des
photos tif de 650 Mo (environ 115 Mpixels en 16 bits par canal) sous
cinepaint ou convert d'Imagemagick pendant que Vuescan scanne et traite une
autre photo (une photo à scanner prend environ 20 minutes à 4000 dpi en
double passe). Je monte régulièrement à 3 Go voire 3,5 Go. Et pendant ces
périodes, je sors de ma messagerie, de mon catalogueur de photos et de
toute autre application (en dehors des parties serveurs de mon PC) qui
prend de la mémoire. J'ai dû choisir un environnement graphique léger pour
ne pas avoir à en sortir lorsque je veux traiter mes photos. Donc, mon
prochain PC sera avec 4 Go de mémoire (voire plus)

veleur nulle.. seule exception lors du traitement compliqué d'images
lorsque je sort photoshop, mais là c'est pas moi qui attend, car je
mets un certain temps pour comprendre!!


Mes traitements sont simples mais j'attends que mon PC veuille bien me
rendre la main.

--
Stéphan Peccini
Les photos : Les Pyrénées : Le blog :
martin bachoc
Le #324067
merci à tous
actuellement je tourne sur athlon 64 3200+ et 2 go , xp
bon on a le temps , mais par moment quand on a pas mal de raw à traiter....
je me disais que vista étant plus gourmand , il valait mieux peut être
acheter un portable avec 2 go et un dual core.
tous le portables sont vendus avec vista , et bien souvent avec 2 barrettes
de 512 mo quand l'info est dispo , donc 2 barrettes à changer.
bon je vais viser 2 go.
martin


"martin bachoc" 4703f717$0$5719$
bonsoir
Est-ce viable , c'et surtout pour décharger mes cartes compact flash ,
visionner et éventuellement traiter au moins les raw.
Ou vaut-il mieux prendre d'entrée 2 go , car je pense que la plupart des
portables sont pourvus de 2 fois 512 mo, ça fait 2 barrettes à changer...
quel est le bon plan du moment , je compte mettre dans les environs de 500
/ 600 euros
merci de vos conseils
martin



Publicité
Poster une réponse
Anonyme