Portrait à poil

Le
Guy
Bonjour,

Voici un portrait réalisé avec le 7D et le zoom Canon 17-55 F/2,8

http://www.grenault.net/photos/tout_62.htm

Je sais, certains auraient préféré une belle fille à poil mais j=
e
n'avais que ce modèle !-)

Guy
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 2
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
at
Le #22329841
Après mûre réflexion, Guy a écrit :
Bonjour,

Voici un portrait réalisé avec le 7D et le zoom Canon 17-55 F/2,8

http://www.grenault.net/photos/tout_62.htm

Je sais, certains auraient préféré une belle fille... à poil mais je
n'avais que ce modèle !-)

Guy



http://www.grenault.net/photos/tout_62.jpg
jp willm
Le #22330611
Salut,

Le 05/07/2010 11:33, Guy a écrit :

Joli portrait :o)

--
http://perso.orange.fr/willms/index.html
DLC
Le #22331521
Nul

Le 2010-07-05 11:33:11 +0200, Guy dit :

Bonjour,

Voici un portrait réalisé avec le 7D et le zoom Canon 17-55 F/2,8

http://www.grenault.net/photos/tout_62.htm

Je sais, certains auraient préféré une belle fille... à poil mais je
n'avais que ce modèle !-)

Guy




--
@+ DLC
La vie est un long fleuve tranquille ...... Quoique ......
Guy
Le #22332151
On 5 juil, 22:41, DLC
Nul

@+ DLC
La vie est un long fleuve tranquille ...... Quoique .....



Voilà une réponse idiote. Avec ça on est vachement renseigné ! Cela ne
fait pas avancer beaucoup !

Guy.
delestaque
Le #22332581
jp willm wrote:
Salut,

Le 05/07/2010 11:33, Guy a écrit :

Joli portrait :o)



J'aurais écrit : à poils.
chez moi, les ombres sont un denses, mais c'est sans importance, le reste,
netteté, détail des blancs, est très bon.
du reste, les deux dernières plages de noir sont pratiquement confondues
chez moi, ce qui n'a pas une grosse incidence.

--
--
Ricco
Guy
Le #22332781
On 6 juil, 10:45, "delestaque"
jp willm wrote:
> Salut,

> Le 05/07/2010 11:33, Guy a crit :

> Joli portrait :o)

J'aurais crit : poils.
chez moi, les ombres sont un denses, mais c'est sans importance, le reste ,
nettet , d tail des blancs, est tr s bon.
du reste, les deux derni res plages de noir sont pratiquement confondues
chez moi, ce qui n'a pas une grosse incidence.

--
--
Ricco



C'est difficile de réaliser un bon réglage pour chaque écran. Chez
moi, c'est bon mais mon écran n'est pas forcément bien calibré ? En
plus la photo est compressée...

Je suis très content du couple 7D / 17-55 f:2,8 !

Merci pour ton avis.

Guy
Pierre
Le #22333261
"at" news:4c31b711$0$2974$
Après mûre réflexion, Guy a écrit :
Bonjour,

Voici un portrait réalisé avec le 7D et le zoom Canon 17-55 F/2,8

http://www.grenault.net/photos/tout_62.htm

Je sais, certains auraient préféré une belle fille... à poil mais je
n'avais que ce modèle !-)

Guy



http://www.grenault.net/photos/tout_62.jpg




Super portrait (expression magnifiquement saisie). Belles couleurs chez moi
(écran LCD bien calibré). Seul "petit" bémol, un poil de profondeur de champ
supplémentaire aurait permis un meilleur piqué sur la truffe. mais seul un
oeil averti (peut être le mien seul :-) peut faire cette critique, celui du
chien est parfait en l'occurrence.
Pierre
delestaque
Le #22333461
Guy wrote:
On 6 juil, 10:45, "delestaque"
jp willm wrote:
Salut,



Le 05/07/2010 11:33, Guy a crit :



Joli portrait :o)



J'aurais crit : poils.
chez moi, les ombres sont un denses, mais c'est sans importance, le
reste, nettet , d tail des blancs, est tr s bon.
du reste, les deux derni res plages de noir sont pratiquement
confondues chez moi, ce qui n'a pas une grosse incidence.

--
--
Ricco



C'est difficile de réaliser un bon réglage pour chaque écran. Chez
moi, c'est bon mais mon écran n'est pas forcément bien calibré ? En
plus la photo est compressée...

Je suis très content du couple 7D / 17-55 f:2,8 !

Merci pour ton avis.

Guy



Je t'en prie, mais ce pb d'écran vient aussi du fait qu'il doit faire la mer
et la montagne, je dois pouvoir lire des textes sur fond blanc, et souvent,
les gens écrivent avec une police de douze points, alors, tu es facilement
ébloui.
ensuite, on regarde des photos, alors il y a quelque chose qui ne va pas ,
les hautes lumières ou les ombres, j'ai appris à m'en méfier, souvent, le
résultats ne tiennent qu'au réglage de son propre écran, c'est à dire à peu
de choses.
il est quand même certain que nous pouvons, et c'est génial, nous envoyer
des images, mais entre les compressions, comme tu disais et les divers
réglages et qualité d'écran, ça prend des aspects aléatoires.
Néamoins, de joli cavalier King Charles est vraiment bien rendu, le détail
est excellent, vu les compressions, on voit après tout ça qu'il en reste
quelque chose !
--
--
Ricco


--
--
Ricco
delestaque
Le #22333451
Pierre wrote:
"at" news:4c31b711$0$2974$
Après mûre réflexion, Guy a écrit :
Bonjour,

Voici un portrait réalisé avec le 7D et le zoom Canon 17-55 F/2,8

http://www.grenault.net/photos/tout_62.htm

Je sais, certains auraient préféré une belle fille... à poil mais je
n'avais que ce modèle !-)

Guy



http://www.grenault.net/photos/tout_62.jpg




Super portrait (expression magnifiquement saisie). Belles couleurs
chez moi (écran LCD bien calibré). Seul "petit" bémol, un poil de
profondeur de champ supplémentaire aurait permis un meilleur piqué
sur la truffe. mais seul un oeil averti (peut être le mien seul :-)
peut faire cette critique, celui du chien est parfait en l'occurrence.
Pierre



Moi, je ne me suis pas trop interressé à cet aspect vu que Guy postait pour
juger du résultat technique.

--
--
Ricco
jp willm
Le #22334281
Le 06/07/2010 10:45, delestaque a écrit :

J'aurais écrit : à poils.



Cela va de "soie" :o)
--
http://perso.orange.fr/willms/index.html
Publicité
Poster une réponse
Anonyme