sous cygwin tout du moins, posh le semble pas exporter IFS
temporairement IFS =E0 la commande read, qu'en pensez-vous ?
autrement dit, bug ou pas bug ? je ne trouve pas l'info
dans SUSv3....
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
naddy
Cyrille Lefevre <cyrille.lefevre-news% wrote:
sous cygwin tout du moins, posh le semble pas exporter IFS temporairement IFS à la commande read, qu'en pensez-vous ? autrement dit, bug ou pas bug ?
Bug.
je ne trouve pas l'info dans SUSv3....
D'après POSIX ("The Open Group Base Specifications Issue 7"), read(1) est une commande tout normale. C'est une "built-in", mais jamais une "special built-in", donc rien de spécial concernant le traitement des variables d'environnement.
sous cygwin tout du moins, posh le semble pas exporter IFS
temporairement IFS à la commande read, qu'en pensez-vous ?
autrement dit, bug ou pas bug ?
Bug.
je ne trouve pas l'info dans SUSv3....
D'après POSIX ("The Open Group Base Specifications Issue 7"), read(1)
est une commande tout normale. C'est une "built-in", mais jamais
une "special built-in", donc rien de spécial concernant le traitement
des variables d'environnement.
--
Christian "naddy" Weisgerber naddy@mips.inka.de
sous cygwin tout du moins, posh le semble pas exporter IFS temporairement IFS à la commande read, qu'en pensez-vous ? autrement dit, bug ou pas bug ?
Bug.
je ne trouve pas l'info dans SUSv3....
D'après POSIX ("The Open Group Base Specifications Issue 7"), read(1) est une commande tout normale. C'est une "built-in", mais jamais une "special built-in", donc rien de spécial concernant le traitement des variables d'environnement.
-- Christian "naddy" Weisgerber
Stephane CHAZELAS
2011-03-19, 00:24(+01), Cyrille Lefevre:
Bonjour,
sous cygwin tout du moins, posh le semble pas exporter IFS temporairement IFS à la commande read, qu'en pensez-vous ? autrement dit, bug ou pas bug ? je ne trouve pas l'info dans SUSv3....
Avec une seule variable, il ne peut pas y avoir de splitting. M'est avis que tu veux
IFS=, read -r PRINTER rest echo "$PRINTER"
-- Stephane
2011-03-19, 00:24(+01), Cyrille Lefevre:
Bonjour,
sous cygwin tout du moins, posh le semble pas exporter IFS
temporairement IFS à la commande read, qu'en pensez-vous ?
autrement dit, bug ou pas bug ? je ne trouve pas l'info
dans SUSv3....
sous cygwin tout du moins, posh le semble pas exporter IFS temporairement IFS à la commande read, qu'en pensez-vous ? autrement dit, bug ou pas bug ? je ne trouve pas l'info dans SUSv3....
sous cygwin tout du moins, posh le semble pas exporter IFS temporairement IFS Ã la commande read, qu'en pensez-vous ? autrement dit, bug ou pas bug ? je ne trouve pas l'info dans SUSv3....
sous cygwin tout du moins, posh le semble pas exporter IFS
temporairement IFS Ã la commande read, qu'en pensez-vous ?
autrement dit, bug ou pas bug ? je ne trouve pas l'info
dans SUSv3....
sous cygwin tout du moins, posh le semble pas exporter IFS temporairement IFS Ã la commande read, qu'en pensez-vous ? autrement dit, bug ou pas bug ? je ne trouve pas l'info dans SUSv3....
Cyrille Lefevre. -- mailto:Cyrille.Lefevre-news% supprimer "%nospam% et ".invalid" pour me repondre.
Cyrille Lefevre
Le 19/03/2011 16:52, Christian Weisgerber a écrit :
Cyrille Lefevre<cyrille.lefevre-news% wrote :
sous cygwin tout du moins, posh le semble pas exporter IFS temporairement IFS à la commande read, qu'en pensez-vous ? autrement dit, bug ou pas bug ?
Bug.
je ne trouve pas l'info dans SUSv3....
D'après POSIX ("The Open Group Base Specifications Issue 7"), read(1) est une commande tout normale. C'est une "built-in", mais jamais une "special built-in", donc rien de spécial concernant le traitement des variables d'environnement.
c'est bien ce que j'avais compris... merci.
Cordialement,
Cyrille Lefevre. -- mailto:Cyrille.Lefevre-news% supprimer "%nospam% et ".invalid" pour me repondre.
Le 19/03/2011 16:52, Christian Weisgerber a écrit :
Cyrille Lefevre<cyrille.lefevre-news%nospam@laposte.net.invalid> wrote :
sous cygwin tout du moins, posh le semble pas exporter IFS
temporairement IFS à la commande read, qu'en pensez-vous ?
autrement dit, bug ou pas bug ?
Bug.
je ne trouve pas l'info dans SUSv3....
D'après POSIX ("The Open Group Base Specifications Issue 7"), read(1)
est une commande tout normale. C'est une "built-in", mais jamais
une "special built-in", donc rien de spécial concernant le traitement
des variables d'environnement.
c'est bien ce que j'avais compris... merci.
Cordialement,
Cyrille Lefevre.
--
mailto:Cyrille.Lefevre-news%nospam@laposte.net.invalid
supprimer "%nospam% et ".invalid" pour me repondre.
Le 19/03/2011 16:52, Christian Weisgerber a écrit :
Cyrille Lefevre<cyrille.lefevre-news% wrote :
sous cygwin tout du moins, posh le semble pas exporter IFS temporairement IFS à la commande read, qu'en pensez-vous ? autrement dit, bug ou pas bug ?
Bug.
je ne trouve pas l'info dans SUSv3....
D'après POSIX ("The Open Group Base Specifications Issue 7"), read(1) est une commande tout normale. C'est une "built-in", mais jamais une "special built-in", donc rien de spécial concernant le traitement des variables d'environnement.
c'est bien ce que j'avais compris... merci.
Cordialement,
Cyrille Lefevre. -- mailto:Cyrille.Lefevre-news% supprimer "%nospam% et ".invalid" pour me repondre.
Stephane CHAZELAS
2011-03-19, 23:30(+01), Cyrille Lefevre: [...]
bon, en fait le pb n'est pas sous posh, mais dash...
cat "$p" HP LaserJet 4050 Series PCL6,winspool,Ne03:
[...]
Can't reproduce here:
$ echo a b,c | dash -c 'IFS=, read -r a b; echo "$a"' a b
I can (dash-0.5.6.1): % echo a b,c | dash -c 'IFS=, read -r a b; echo "$a"' a % echo a b,c | dash -c 'IFS=,; read -r a b; echo "$a"' a b
-- Benoit Izac
Benoit Izac
Dans le message , le 20/03/2011 à 10:34, j'ai écrit :
I can (dash-0.5.6.1): % echo a b,c | dash -c 'IFS=, read -r a b; echo "$a"' a % echo a b,c | dash -c 'IFS=,; read -r a b; echo "$a"' a b
Apparemment, c'est réparé dans la version de développement : % git branch -v * master ec2c84d [PARSER] Fix clobbering of checkkwd % echo a b,c | ./dash -c 'IFS=, read -r a b; echo "$a"' a b
-- Benoit Izac
Dans le message <w531v22xhiq.fsf@izac.org>, le 20/03/2011 à 10:34, j'ai
écrit :
I can (dash-0.5.6.1):
% echo a b,c | dash -c 'IFS=, read -r a b; echo "$a"'
a
% echo a b,c | dash -c 'IFS=,; read -r a b; echo "$a"'
a b
Apparemment, c'est réparé dans la version de développement :
% git branch -v
* master ec2c84d [PARSER] Fix clobbering of checkkwd
% echo a b,c | ./dash -c 'IFS=, read -r a b; echo "$a"'
a b
Dans le message , le 20/03/2011 à 10:34, j'ai écrit :
I can (dash-0.5.6.1): % echo a b,c | dash -c 'IFS=, read -r a b; echo "$a"' a % echo a b,c | dash -c 'IFS=,; read -r a b; echo "$a"' a b
Apparemment, c'est réparé dans la version de développement : % git branch -v * master ec2c84d [PARSER] Fix clobbering of checkkwd % echo a b,c | ./dash -c 'IFS=, read -r a b; echo "$a"' a b