Et sur deux coeurs s'il vous plait. --{ LC, du romantisme de l'uptime }--
ptilou
On 13 juin, 12:13, "Thierry B." wrote:
--{ ptilou a plopé ceci: }--
Pourquoi tant de rafus finalment la norme est là ?
Oui, ça doit faire au moins 20 ans qu'elle est là, et ma foi, elle ne fonctionne pas trop mal. Elle a permis à pas mal de gens de faire pas mal d'applications pour pas mal de systèmes.
Il y a donc consensus, on peut passer à la votation.
On vote pourquoi ? Moi j'arrive toujours pas à la porté mon appli ...
On 13 juin, 12:13, "Thierry B." <t...@prout.stex.invalid> wrote:
--{ ptilou a plopé ceci: }--
Pourquoi tant de rafus finalment la norme est là ?
Oui, ça doit faire au moins 20 ans qu'elle est là, et ma foi,
elle ne fonctionne pas trop mal. Elle a permis à pas mal de
gens de faire pas mal d'applications pour pas mal de systèmes.
Il y a donc consensus, on peut passer à la votation.
On vote pourquoi ?
Moi j'arrive toujours pas à la porté mon appli ...
Pourquoi tant de rafus finalment la norme est là ?
Oui, ça doit faire au moins 20 ans qu'elle est là, et ma foi, elle ne fonctionne pas trop mal. Elle a permis à pas mal de gens de faire pas mal d'applications pour pas mal de systèmes.
Il y a donc consensus, on peut passer à la votation.
On vote pourquoi ? Moi j'arrive toujours pas à la porté mon appli ...
JKB
Le 13-06-2008, à propos de Re: POSIX, ptilou écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
On 13 juin, 12:13, "Thierry B." wrote:
--{ ptilou a plopé ceci: }--
Pourquoi tant de rafus finalment la norme est là ?
Oui, ça doit faire au moins 20 ans qu'elle est là, et ma foi, elle ne fonctionne pas trop mal. Elle a permis à pas mal de gens de faire pas mal d'applications pour pas mal de systèmes.
Il y a donc consensus, on peut passer à la votation.
On vote pourquoi ? Moi j'arrive toujours pas à la porté mon appli ...
Tu n'es pas doué, mais on le savait déjà.
Petit trolleur deviendra (peut-être) grand.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 13-06-2008, à propos de
Re: POSIX,
ptilou écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
On 13 juin, 12:13, "Thierry B." <t...@prout.stex.invalid> wrote:
--{ ptilou a plopé ceci: }--
Pourquoi tant de rafus finalment la norme est là ?
Oui, ça doit faire au moins 20 ans qu'elle est là, et ma foi,
elle ne fonctionne pas trop mal. Elle a permis à pas mal de
gens de faire pas mal d'applications pour pas mal de systèmes.
Il y a donc consensus, on peut passer à la votation.
On vote pourquoi ?
Moi j'arrive toujours pas à la porté mon appli ...
Tu n'es pas doué, mais on le savait déjà.
Petit trolleur deviendra (peut-être) grand.
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 13-06-2008, à propos de Re: POSIX, ptilou écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
On 13 juin, 12:13, "Thierry B." wrote:
--{ ptilou a plopé ceci: }--
Pourquoi tant de rafus finalment la norme est là ?
Oui, ça doit faire au moins 20 ans qu'elle est là, et ma foi, elle ne fonctionne pas trop mal. Elle a permis à pas mal de gens de faire pas mal d'applications pour pas mal de systèmes.
Il y a donc consensus, on peut passer à la votation.
On vote pourquoi ? Moi j'arrive toujours pas à la porté mon appli ...
Tu n'es pas doué, mais on le savait déjà.
Petit trolleur deviendra (peut-être) grand.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Thierry B.
--{ ptilou a plopé ceci: }--
Il y a donc consensus, on peut passer à la votation.
On vote pourquoi ?
Pour qui plutôt...
Moi j'arrive toujours pas à la porté mon appli ...
Parce qu'elle est cacaboudin ?
-- Elle utilise le système de messagerie de neuf. Elle visualise bien sa page avec ses messages mais lorsqu'elle veut cliquer, sa souris ne réagit pas, le curseur ne se transforme pas en main avec doigt pointé, --{ Clickez sur <FSCK> pour continuer }--
--{ ptilou a plopé ceci: }--
Il y a donc consensus, on peut passer à la votation.
On vote pourquoi ?
Pour qui plutôt...
Moi j'arrive toujours pas à la porté mon appli ...
Parce qu'elle est cacaboudin ?
--
Elle utilise le système de messagerie de neuf. Elle visualise bien sa
page avec ses messages mais lorsqu'elle veut cliquer, sa souris ne
réagit pas, le curseur ne se transforme pas en main avec doigt pointé,
--{ Clickez sur <FSCK> pour continuer }--
Il y a donc consensus, on peut passer à la votation.
On vote pourquoi ?
Pour qui plutôt...
Moi j'arrive toujours pas à la porté mon appli ...
Parce qu'elle est cacaboudin ?
-- Elle utilise le système de messagerie de neuf. Elle visualise bien sa page avec ses messages mais lorsqu'elle veut cliquer, sa souris ne réagit pas, le curseur ne se transforme pas en main avec doigt pointé, --{ Clickez sur <FSCK> pour continuer }--
ptilou
On 13 juin, 13:10, JKB wrote:
Le 13-06-2008, à propos de Re: POSIX, ptilou écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
On 13 juin, 12:13, "Thierry B." wrote:
--{ ptilou a plopé ceci: }--
Pourquoi tant de rafus finalment la norme est là ?
Oui, ça doit faire au moins 20 ans qu'elle est là, et ma foi, elle ne fonctionne pas trop mal. Elle a permis à pas mal de gens de faire pas mal d'applications pour pas mal de systèmes.
Il y a donc consensus, on peut passer à la votation.
On vote pourquoi ? Moi j'arrive toujours pas à la porté mon appli ...
Tu n'es pas doué, mais on le savait déjà.
Petit trolleur deviendra (peut-être) grand.
Y a pas que moi, win n'a pas d'accès direct au port se qui explique mon idée de départ l'instalation d'un MS95 ...
Ah tu boude plus au fait ...
On 13 juin, 13:10, JKB <knatsc...@koenigsberg.fr> wrote:
Le 13-06-2008, à propos de
Re: POSIX,
ptilou écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
On 13 juin, 12:13, "Thierry B." <t...@prout.stex.invalid> wrote:
--{ ptilou a plopé ceci: }--
Pourquoi tant de rafus finalment la norme est là ?
Oui, ça doit faire au moins 20 ans qu'elle est là, et ma foi,
elle ne fonctionne pas trop mal. Elle a permis à pas mal de
gens de faire pas mal d'applications pour pas mal de systèmes.
Il y a donc consensus, on peut passer à la votation.
On vote pourquoi ?
Moi j'arrive toujours pas à la porté mon appli ...
Tu n'es pas doué, mais on le savait déjà.
Petit trolleur deviendra (peut-être) grand.
Y a pas que moi, win n'a pas d'accès direct au port se qui explique
mon idée de départ l'instalation d'un MS95 ...
Le 13-06-2008, à propos de Re: POSIX, ptilou écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
On 13 juin, 12:13, "Thierry B." wrote:
--{ ptilou a plopé ceci: }--
Pourquoi tant de rafus finalment la norme est là ?
Oui, ça doit faire au moins 20 ans qu'elle est là, et ma foi, elle ne fonctionne pas trop mal. Elle a permis à pas mal de gens de faire pas mal d'applications pour pas mal de systèmes.
Il y a donc consensus, on peut passer à la votation.
On vote pourquoi ? Moi j'arrive toujours pas à la porté mon appli ...
Tu n'es pas doué, mais on le savait déjà.
Petit trolleur deviendra (peut-être) grand.
Y a pas que moi, win n'a pas d'accès direct au port se qui explique mon idée de départ l'instalation d'un MS95 ...
Ah tu boude plus au fait ...
Thierry B.
--{ ptilou a plopé ceci: }--
Y a pas que moi, win n'a pas d'accès direct au port se qui explique mon idée de départ l'instalation d'un MS95 ...
Windows n'a jamais eu accès au port. Il s'est toujours échoué avant.
-- Imaginez votre dilemne si en regardant 2 jolies capture d'écran on vous disait : Alors, "XP vs VISTA", que choisissez vous ?
--{ ptilou a plopé ceci: }--
Y a pas que moi, win n'a pas d'accès direct au port se qui explique
mon idée de départ l'instalation d'un MS95 ...
Windows n'a jamais eu accès au port. Il s'est toujours échoué avant.
--
Imaginez votre dilemne si en regardant 2 jolies capture d'écran on vous
disait : Alors, "XP vs VISTA", que choisissez vous ?