Bonjour,
Voila j'ai un problème pour envoyer des Email depuis mon petit serveur
PostFix avec Oleane, en fait pas tout le temps la journée les Email passent
mais le soir vers 19h00 jusqu'à 6h00 les serveurs DNS de oleane ne me
reconnaissent plus
Voici des extraits du LOG
le jour
Mar 21 12:56:37 moka postfix/smtp[5666]: 04BC84D4: to=,
relay4.2.0.81[194.2.0.81]:587, delay=0.55, delays=0.13/0/0.07/0.35,
dsn=2.0.0, status=sent (250 2.0.0 n2LAq2FF024540 Message accepted for
delivery)
la nuit
Mar 20 23:36:01 moka postfix/smtp[5243]: 86D254BB: to=,
relay4.2.0.81[194.2.0.81]:587, delay=0.33, delays=0.14/0/0.07/0.11,
dsn=5.7.1, status=bounced (host 194.2.0.81[194.2.0.81] said: 550 5.7.1
... Relaying denied. IP name lookup failed [81.255.126.82] (in
reply to RCPT TO command))
Si quelqu'un pourrait avoir une idée ou éventuellement un idée de Piste ?
Merci d'avance Philippe
Bonjour,
Voila j'ai un problème pour envoyer des Email depuis mon petit serveur
PostFix avec Oleane, en fait pas tout le temps la journée les Email passent
mais le soir vers 19h00 jusqu'à 6h00 les serveurs DNS de oleane ne me
reconnaissent plus
Voici des extraits du LOG
le jour
Mar 21 12:56:37 moka postfix/smtp[5666]: 04BC84D4: to=<bob@toto.com>,
relay4.2.0.81[194.2.0.81]:587, delay=0.55, delays=0.13/0/0.07/0.35,
dsn=2.0.0, status=sent (250 2.0.0 n2LAq2FF024540 Message accepted for
delivery)
la nuit
Mar 20 23:36:01 moka postfix/smtp[5243]: 86D254BB: to=<bob@toto.com>,
relay4.2.0.81[194.2.0.81]:587, delay=0.33, delays=0.14/0/0.07/0.11,
dsn=5.7.1, status=bounced (host 194.2.0.81[194.2.0.81] said: 550 5.7.1
<bob@toto.com>... Relaying denied. IP name lookup failed [81.255.126.82] (in
reply to RCPT TO command))
Si quelqu'un pourrait avoir une idée ou éventuellement un idée de Piste ?
Merci d'avance Philippe
Bonjour,
Voila j'ai un problème pour envoyer des Email depuis mon petit serveur
PostFix avec Oleane, en fait pas tout le temps la journée les Email passent
mais le soir vers 19h00 jusqu'à 6h00 les serveurs DNS de oleane ne me
reconnaissent plus
Voici des extraits du LOG
le jour
Mar 21 12:56:37 moka postfix/smtp[5666]: 04BC84D4: to=,
relay4.2.0.81[194.2.0.81]:587, delay=0.55, delays=0.13/0/0.07/0.35,
dsn=2.0.0, status=sent (250 2.0.0 n2LAq2FF024540 Message accepted for
delivery)
la nuit
Mar 20 23:36:01 moka postfix/smtp[5243]: 86D254BB: to=,
relay4.2.0.81[194.2.0.81]:587, delay=0.33, delays=0.14/0/0.07/0.11,
dsn=5.7.1, status=bounced (host 194.2.0.81[194.2.0.81] said: 550 5.7.1
... Relaying denied. IP name lookup failed [81.255.126.82] (in
reply to RCPT TO command))
Si quelqu'un pourrait avoir une idée ou éventuellement un idée de Piste ?
Merci d'avance Philippe
Tu as un pb de reverse DNS pour ton serveur de mail
ton ip pointe sur ncc.fr mais ncc.fr pointe nulle part
et ajouter un enregistrement pour ncc.fr (A vers 213.56.30.98 ou CNAME
vers www.ncc.fr)
Au niveau DNS tu déclare un enregistrement MX vers mx.ncc.fr
et un enregistrement CNAME mx.ncc.fr
Question pour la liste : Est-ce que cette règle est toujours TRÈS
importante ?
En page de vérification pour ta config DNS en passant :
http://dnscheck.se/log.pl?domain=ncc.fr&date=last
Tu as un pb de reverse DNS pour ton serveur de mail
ton ip pointe sur ncc.fr mais ncc.fr pointe nulle part
et ajouter un enregistrement pour ncc.fr (A vers 213.56.30.98 ou CNAME
vers www.ncc.fr)
Au niveau DNS tu déclare un enregistrement MX vers mx.ncc.fr
et un enregistrement CNAME mx.ncc.fr
Question pour la liste : Est-ce que cette règle est toujours TRÈS
importante ?
En page de vérification pour ta config DNS en passant :
http://dnscheck.se/log.pl?domain=ncc.fr&date=last
Tu as un pb de reverse DNS pour ton serveur de mail
ton ip pointe sur ncc.fr mais ncc.fr pointe nulle part
et ajouter un enregistrement pour ncc.fr (A vers 213.56.30.98 ou CNAME
vers www.ncc.fr)
Au niveau DNS tu déclare un enregistrement MX vers mx.ncc.fr
et un enregistrement CNAME mx.ncc.fr
Question pour la liste : Est-ce que cette règle est toujours TRÈS
importante ?
En page de vérification pour ta config DNS en passant :
http://dnscheck.se/log.pl?domain=ncc.fr&date=last
Salut,
Tu as un pb de reverse DNS pour ton serveur de mail
ton ip pointe sur ncc.fr mais ncc.fr pointe nulle part ( ça devrait
pointer vers ton ip)
nslookup 81.255.126.82 --> ncc.fr
nslookup ncc.fr --> rien
Tu devrais changer ton reverse pour ton serveur mail :
81.255.126.82 --> mx.ncc.fr ou smtp.ncc.fr (je sens que ça va lancer un
débat ...)
et ajouter un enregistrement pour ncc.fr (A vers 213.56.30.98 ou CNAME
vers www.ncc.fr) , comme ça un utilisateur qui tape ncc.fr dans son
navigateur pourra arriver quelque part.
Pour avoir un serveur de mail "bien vu sur internet" il faut avoir
cohérence en reserve DNS et enregistrement DNS
Un petit exemple, tu aime les fruits !
Tu veux nommer ton serveur de mail poire.ncc.fr
Tu ajoute un enregistrement de type A : poire.ncc.fr correspond à
81.255.126.82
Au niveau DNS tu déclare un enregistrement MX vers mx.ncc.fr
et un enregistrement CNAME mx.ncc.fr --> poire.ncc.fr (mx.ncc.fr est un
alias de poire.ncc.fr)
Les serveurs de mail qui veulent d'envoyer des messages vont d'abord
regarder ton MX mx.ncc.fr qui pointe vers poire.ncc.fr qui pointe vers
81.255.126.82
et ensuite demander une recherche DNS inverse (reverse DNS) pour l'ip
81.255.126.82 qui donne poire.ncc.fr ce qui ne correspond pas à ton
enregistrement MX qui pointe vers mx.ncc.fr
J'espère que j'ai été assez clair dans mon explication.
Question pour la liste : Est-ce que cette règle est toujours TRÈS
importante ?
En page de vérification pour ta config DNS en passant :
http://dnscheck.se/log.pl?domain=ncc.fr&date=last
ncc c'est pour les mac ?
Julien.
Salut,
Tu as un pb de reverse DNS pour ton serveur de mail
ton ip pointe sur ncc.fr mais ncc.fr pointe nulle part ( ça devrait
pointer vers ton ip)
nslookup 81.255.126.82 --> ncc.fr
nslookup ncc.fr --> rien
Tu devrais changer ton reverse pour ton serveur mail :
81.255.126.82 --> mx.ncc.fr ou smtp.ncc.fr (je sens que ça va lancer un
débat ...)
et ajouter un enregistrement pour ncc.fr (A vers 213.56.30.98 ou CNAME
vers www.ncc.fr) , comme ça un utilisateur qui tape ncc.fr dans son
navigateur pourra arriver quelque part.
Pour avoir un serveur de mail "bien vu sur internet" il faut avoir
cohérence en reserve DNS et enregistrement DNS
Un petit exemple, tu aime les fruits !
Tu veux nommer ton serveur de mail poire.ncc.fr
Tu ajoute un enregistrement de type A : poire.ncc.fr correspond à
81.255.126.82
Au niveau DNS tu déclare un enregistrement MX vers mx.ncc.fr
et un enregistrement CNAME mx.ncc.fr --> poire.ncc.fr (mx.ncc.fr est un
alias de poire.ncc.fr)
Les serveurs de mail qui veulent d'envoyer des messages vont d'abord
regarder ton MX mx.ncc.fr qui pointe vers poire.ncc.fr qui pointe vers
81.255.126.82
et ensuite demander une recherche DNS inverse (reverse DNS) pour l'ip
81.255.126.82 qui donne poire.ncc.fr ce qui ne correspond pas à ton
enregistrement MX qui pointe vers mx.ncc.fr
J'espère que j'ai été assez clair dans mon explication.
Question pour la liste : Est-ce que cette règle est toujours TRÈS
importante ?
En page de vérification pour ta config DNS en passant :
http://dnscheck.se/log.pl?domain=ncc.fr&date=last
ncc c'est pour les mac ?
Julien.
Salut,
Tu as un pb de reverse DNS pour ton serveur de mail
ton ip pointe sur ncc.fr mais ncc.fr pointe nulle part ( ça devrait
pointer vers ton ip)
nslookup 81.255.126.82 --> ncc.fr
nslookup ncc.fr --> rien
Tu devrais changer ton reverse pour ton serveur mail :
81.255.126.82 --> mx.ncc.fr ou smtp.ncc.fr (je sens que ça va lancer un
débat ...)
et ajouter un enregistrement pour ncc.fr (A vers 213.56.30.98 ou CNAME
vers www.ncc.fr) , comme ça un utilisateur qui tape ncc.fr dans son
navigateur pourra arriver quelque part.
Pour avoir un serveur de mail "bien vu sur internet" il faut avoir
cohérence en reserve DNS et enregistrement DNS
Un petit exemple, tu aime les fruits !
Tu veux nommer ton serveur de mail poire.ncc.fr
Tu ajoute un enregistrement de type A : poire.ncc.fr correspond à
81.255.126.82
Au niveau DNS tu déclare un enregistrement MX vers mx.ncc.fr
et un enregistrement CNAME mx.ncc.fr --> poire.ncc.fr (mx.ncc.fr est un
alias de poire.ncc.fr)
Les serveurs de mail qui veulent d'envoyer des messages vont d'abord
regarder ton MX mx.ncc.fr qui pointe vers poire.ncc.fr qui pointe vers
81.255.126.82
et ensuite demander une recherche DNS inverse (reverse DNS) pour l'ip
81.255.126.82 qui donne poire.ncc.fr ce qui ne correspond pas à ton
enregistrement MX qui pointe vers mx.ncc.fr
J'espère que j'ai été assez clair dans mon explication.
Question pour la liste : Est-ce que cette règle est toujours TRÈS
importante ?
En page de vérification pour ta config DNS en passant :
http://dnscheck.se/log.pl?domain=ncc.fr&date=last
ncc c'est pour les mac ?
Julien.
Julien a écrit :Salut,
Tu as un pb de reverse DNS pour ton serveur de mail
ton ip pointe sur ncc.fr mais ncc.fr pointe nulle part ( ça devrait
pointer vers ton ip)
nslookup 81.255.126.82 --> ncc.fr
nslookup ncc.fr --> rien
Tu devrais changer ton reverse pour ton serveur mail :
81.255.126.82 --> mx.ncc.fr ou smtp.ncc.fr (je sens que ça va lancer un
débat ...)
oui;-p
A priori, son mail entrant est géré par orange. tant que ça lui va, il
n'y a rien à changer au MX.
il doit juste choisir un nom, disons kiwi.ncc.fr (moi aussi, j'aime les
fruits:), et mettre un enregistrement A pour ce nom
kiwi.ncc.fr. A 81.255.126.82
Ensuite, configurer (demander au fournisseur de l'IP...) le reverse pour
que cette IP pointe sur kiwi.ncc.fr.et ajouter un enregistrement pour ncc.fr (A vers 213.56.30.98 ou CNAME
vers www.ncc.fr) , comme ça un utilisateur qui tape ncc.fr dans son
navigateur pourra arriver quelque part.
Pour avoir un serveur de mail "bien vu sur internet" il faut avoir
cohérence en reserve DNS et enregistrement DNS
Un petit exemple, tu aime les fruits !
Tu veux nommer ton serveur de mail poire.ncc.fr
Tu ajoute un enregistrement de type A : poire.ncc.fr correspond à
81.255.126.82
Au niveau DNS tu déclare un enregistrement MX vers mx.ncc.fr
et un enregistrement CNAME mx.ncc.fr --> poire.ncc.fr (mx.ncc.fr est un
alias de poire.ncc.fr)
Il ne faut pas utiliser de CNAME avec les MX.
de toute façon, il n'a pas besoin de MX pour envoyer. Il en a déjà un
chez Orange. Il doit juste régler le problème du reverse DNS.
Les serveurs de mail qui veulent d'envoyer des messages vont d'abord
regarder ton MX mx.ncc.fr qui pointe vers poire.ncc.fr qui pointe vers
81.255.126.82
et ensuite demander une recherche DNS inverse (reverse DNS) pour l'ip
81.255.126.82 qui donne poire.ncc.fr ce qui ne correspond pas à ton
enregistrement MX qui pointe vers mx.ncc.fr
non, les serveurs qui cherchent à envoyer ne font pas de reverse.
ce sont les serveurs qui reçoivent qui le font, et eux ne font pas de
résolution MX. En gros, ils prennent l'IP, font une résolution A, ils
prennent le premier nom retourné, et font le reverse dessus. L'IP du
client doit faire partie de la réponse à ce reverse.
J'espère que j'ai été assez clair dans mon explication.
Question pour la liste : Est-ce que cette règle est toujours TRÈS
importante ?
Aujourd'hui, je ne crois pas que beaucoup de sites jettent le mail à
cause d'un problème de reverse DNS. Mais il risque d'y en avoir de plus
en plus.
A part ça, oui, c'est important d'avoir une bonne config de reverse,
quand on peut!En page de vérification pour ta config DNS en passant :
http://dnscheck.se/log.pl?domain=ncc.fr&date=last
ncc c'est pour les mac ?
Julien.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
--
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG.
Version: 7.5.557 / Virus Database: 270.11.24/2017 - Release Date:
22/03/2009 17:51
Julien a écrit :
Salut,
Tu as un pb de reverse DNS pour ton serveur de mail
ton ip pointe sur ncc.fr mais ncc.fr pointe nulle part ( ça devrait
pointer vers ton ip)
nslookup 81.255.126.82 --> ncc.fr
nslookup ncc.fr --> rien
Tu devrais changer ton reverse pour ton serveur mail :
81.255.126.82 --> mx.ncc.fr ou smtp.ncc.fr (je sens que ça va lancer un
débat ...)
oui;-p
A priori, son mail entrant est géré par orange. tant que ça lui va, il
n'y a rien à changer au MX.
il doit juste choisir un nom, disons kiwi.ncc.fr (moi aussi, j'aime les
fruits:), et mettre un enregistrement A pour ce nom
kiwi.ncc.fr. A 81.255.126.82
Ensuite, configurer (demander au fournisseur de l'IP...) le reverse pour
que cette IP pointe sur kiwi.ncc.fr.
et ajouter un enregistrement pour ncc.fr (A vers 213.56.30.98 ou CNAME
vers www.ncc.fr) , comme ça un utilisateur qui tape ncc.fr dans son
navigateur pourra arriver quelque part.
Pour avoir un serveur de mail "bien vu sur internet" il faut avoir
cohérence en reserve DNS et enregistrement DNS
Un petit exemple, tu aime les fruits !
Tu veux nommer ton serveur de mail poire.ncc.fr
Tu ajoute un enregistrement de type A : poire.ncc.fr correspond à
81.255.126.82
Au niveau DNS tu déclare un enregistrement MX vers mx.ncc.fr
et un enregistrement CNAME mx.ncc.fr --> poire.ncc.fr (mx.ncc.fr est un
alias de poire.ncc.fr)
Il ne faut pas utiliser de CNAME avec les MX.
de toute façon, il n'a pas besoin de MX pour envoyer. Il en a déjà un
chez Orange. Il doit juste régler le problème du reverse DNS.
Les serveurs de mail qui veulent d'envoyer des messages vont d'abord
regarder ton MX mx.ncc.fr qui pointe vers poire.ncc.fr qui pointe vers
81.255.126.82
et ensuite demander une recherche DNS inverse (reverse DNS) pour l'ip
81.255.126.82 qui donne poire.ncc.fr ce qui ne correspond pas à ton
enregistrement MX qui pointe vers mx.ncc.fr
non, les serveurs qui cherchent à envoyer ne font pas de reverse.
ce sont les serveurs qui reçoivent qui le font, et eux ne font pas de
résolution MX. En gros, ils prennent l'IP, font une résolution A, ils
prennent le premier nom retourné, et font le reverse dessus. L'IP du
client doit faire partie de la réponse à ce reverse.
J'espère que j'ai été assez clair dans mon explication.
Question pour la liste : Est-ce que cette règle est toujours TRÈS
importante ?
Aujourd'hui, je ne crois pas que beaucoup de sites jettent le mail à
cause d'un problème de reverse DNS. Mais il risque d'y en avoir de plus
en plus.
A part ça, oui, c'est important d'avoir une bonne config de reverse,
quand on peut!
En page de vérification pour ta config DNS en passant :
http://dnscheck.se/log.pl?domain=ncc.fr&date=last
ncc c'est pour les mac ?
Julien.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
--
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG.
Version: 7.5.557 / Virus Database: 270.11.24/2017 - Release Date:
22/03/2009 17:51
Julien a écrit :Salut,
Tu as un pb de reverse DNS pour ton serveur de mail
ton ip pointe sur ncc.fr mais ncc.fr pointe nulle part ( ça devrait
pointer vers ton ip)
nslookup 81.255.126.82 --> ncc.fr
nslookup ncc.fr --> rien
Tu devrais changer ton reverse pour ton serveur mail :
81.255.126.82 --> mx.ncc.fr ou smtp.ncc.fr (je sens que ça va lancer un
débat ...)
oui;-p
A priori, son mail entrant est géré par orange. tant que ça lui va, il
n'y a rien à changer au MX.
il doit juste choisir un nom, disons kiwi.ncc.fr (moi aussi, j'aime les
fruits:), et mettre un enregistrement A pour ce nom
kiwi.ncc.fr. A 81.255.126.82
Ensuite, configurer (demander au fournisseur de l'IP...) le reverse pour
que cette IP pointe sur kiwi.ncc.fr.et ajouter un enregistrement pour ncc.fr (A vers 213.56.30.98 ou CNAME
vers www.ncc.fr) , comme ça un utilisateur qui tape ncc.fr dans son
navigateur pourra arriver quelque part.
Pour avoir un serveur de mail "bien vu sur internet" il faut avoir
cohérence en reserve DNS et enregistrement DNS
Un petit exemple, tu aime les fruits !
Tu veux nommer ton serveur de mail poire.ncc.fr
Tu ajoute un enregistrement de type A : poire.ncc.fr correspond à
81.255.126.82
Au niveau DNS tu déclare un enregistrement MX vers mx.ncc.fr
et un enregistrement CNAME mx.ncc.fr --> poire.ncc.fr (mx.ncc.fr est un
alias de poire.ncc.fr)
Il ne faut pas utiliser de CNAME avec les MX.
de toute façon, il n'a pas besoin de MX pour envoyer. Il en a déjà un
chez Orange. Il doit juste régler le problème du reverse DNS.
Les serveurs de mail qui veulent d'envoyer des messages vont d'abord
regarder ton MX mx.ncc.fr qui pointe vers poire.ncc.fr qui pointe vers
81.255.126.82
et ensuite demander une recherche DNS inverse (reverse DNS) pour l'ip
81.255.126.82 qui donne poire.ncc.fr ce qui ne correspond pas à ton
enregistrement MX qui pointe vers mx.ncc.fr
non, les serveurs qui cherchent à envoyer ne font pas de reverse.
ce sont les serveurs qui reçoivent qui le font, et eux ne font pas de
résolution MX. En gros, ils prennent l'IP, font une résolution A, ils
prennent le premier nom retourné, et font le reverse dessus. L'IP du
client doit faire partie de la réponse à ce reverse.
J'espère que j'ai été assez clair dans mon explication.
Question pour la liste : Est-ce que cette règle est toujours TRÈS
importante ?
Aujourd'hui, je ne crois pas que beaucoup de sites jettent le mail à
cause d'un problème de reverse DNS. Mais il risque d'y en avoir de plus
en plus.
A part ça, oui, c'est important d'avoir une bonne config de reverse,
quand on peut!En page de vérification pour ta config DNS en passant :
http://dnscheck.se/log.pl?domain=ncc.fr&date=last
ncc c'est pour les mac ?
Julien.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
--
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG.
Version: 7.5.557 / Virus Database: 270.11.24/2017 - Release Date:
22/03/2009 17:51
Bonjour,
Désolé pour cette réponse tardive, nous avons trouvé la solution, je
n'avais pas mis le bon nom de machine :( problème résolu. Mais merci
pour vos explications et lumières.
Maintenant que la configuration et bonne j'ai un nouveau problème avec
le SMTP d'oléane
Mar 24 20:00:02 moka postfix/smtp[3484]: 957E5554: to=,
relay4.2.0.81[194.2.0.81]:587, delay=0.74, delays=0.19/0/0.09/0.46,
dsn=2.0.0, status=sent (250 2.0.0 n2OJ03I5008315 Message accepted for
delivery)
Mar 24 21:00:02 moka postfix/smtp[4042]: C4DD6563: to=,
relay4.2.0.81[194.2.0.81]:587, delay=0.33, delays=0.12/0/0.11/0.11,
dsn=5.7.1, status=bounced (host 194.2.0.81[194.2.0.81] said: 550 5.7.1
... Relaying denied. IP name possibly forged
[81.255.126.82] (in reply to RCPT TO command))
Bonjour,
Désolé pour cette réponse tardive, nous avons trouvé la solution, je
n'avais pas mis le bon nom de machine :( problème résolu. Mais merci
pour vos explications et lumières.
Maintenant que la configuration et bonne j'ai un nouveau problème avec
le SMTP d'oléane
Mar 24 20:00:02 moka postfix/smtp[3484]: 957E5554: to=<bob@bill.com>,
relay4.2.0.81[194.2.0.81]:587, delay=0.74, delays=0.19/0/0.09/0.46,
dsn=2.0.0, status=sent (250 2.0.0 n2OJ03I5008315 Message accepted for
delivery)
Mar 24 21:00:02 moka postfix/smtp[4042]: C4DD6563: to=<bob@bill.com>,
relay4.2.0.81[194.2.0.81]:587, delay=0.33, delays=0.12/0/0.11/0.11,
dsn=5.7.1, status=bounced (host 194.2.0.81[194.2.0.81] said: 550 5.7.1
<bob@bill.com>... Relaying denied. IP name possibly forged
[81.255.126.82] (in reply to RCPT TO command))
Bonjour,
Désolé pour cette réponse tardive, nous avons trouvé la solution, je
n'avais pas mis le bon nom de machine :( problème résolu. Mais merci
pour vos explications et lumières.
Maintenant que la configuration et bonne j'ai un nouveau problème avec
le SMTP d'oléane
Mar 24 20:00:02 moka postfix/smtp[3484]: 957E5554: to=,
relay4.2.0.81[194.2.0.81]:587, delay=0.74, delays=0.19/0/0.09/0.46,
dsn=2.0.0, status=sent (250 2.0.0 n2OJ03I5008315 Message accepted for
delivery)
Mar 24 21:00:02 moka postfix/smtp[4042]: C4DD6563: to=,
relay4.2.0.81[194.2.0.81]:587, delay=0.33, delays=0.12/0/0.11/0.11,
dsn=5.7.1, status=bounced (host 194.2.0.81[194.2.0.81] said: 550 5.7.1
... Relaying denied. IP name possibly forged
[81.255.126.82] (in reply to RCPT TO command))
NCC Philippe a écrit :Bonjour,
Désolé pour cette réponse tardive, nous avons trouvé la solution, je
n'avais pas mis le bon nom de machine :( problème résolu. Mais merci
pour vos explications et lumières.
Maintenant que la configuration et bonne j'ai un nouveau problème avec
le SMTP d'oléane
Mar 24 20:00:02 moka postfix/smtp[3484]: 957E5554: to=,
relay4.2.0.81[194.2.0.81]:587, delay=0.74, delays=0.19/0/0.09/0.46,
dsn=2.0.0, status=sent (250 2.0.0 n2OJ03I5008315 Message accepted for
delivery)
Mar 24 21:00:02 moka postfix/smtp[4042]: C4DD6563: to=,
relay4.2.0.81[194.2.0.81]:587, delay=0.33, delays=0.12/0/0.11/0.11,
dsn=5.7.1, status=bounced (host 194.2.0.81[194.2.0.81] said: 550 5.7.1
... Relaying denied. IP name possibly forged
[81.255.126.82] (in reply to RCPT TO command))
$ host 81.255.126.82
82.126.255.81.in-addr.arpa domain name pointer ncc.fr.
$ host -t a ncc.fr
ncc.fr has no A record
Le problème est encore là. si tu as mis à jour le DNS, il faut attendre
la propagation...
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
--
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG.
Version: 7.5.557 / Virus Database: 270.11.24/2017 - Release Date:
22/03/2009 17:51
NCC Philippe a écrit :
Bonjour,
Désolé pour cette réponse tardive, nous avons trouvé la solution, je
n'avais pas mis le bon nom de machine :( problème résolu. Mais merci
pour vos explications et lumières.
Maintenant que la configuration et bonne j'ai un nouveau problème avec
le SMTP d'oléane
Mar 24 20:00:02 moka postfix/smtp[3484]: 957E5554: to=<bob@bill.com>,
relay4.2.0.81[194.2.0.81]:587, delay=0.74, delays=0.19/0/0.09/0.46,
dsn=2.0.0, status=sent (250 2.0.0 n2OJ03I5008315 Message accepted for
delivery)
Mar 24 21:00:02 moka postfix/smtp[4042]: C4DD6563: to=<bob@bill.com>,
relay4.2.0.81[194.2.0.81]:587, delay=0.33, delays=0.12/0/0.11/0.11,
dsn=5.7.1, status=bounced (host 194.2.0.81[194.2.0.81] said: 550 5.7.1
<bob@bill.com>... Relaying denied. IP name possibly forged
[81.255.126.82] (in reply to RCPT TO command))
$ host 81.255.126.82
82.126.255.81.in-addr.arpa domain name pointer ncc.fr.
$ host -t a ncc.fr
ncc.fr has no A record
Le problème est encore là. si tu as mis à jour le DNS, il faut attendre
la propagation...
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
--
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG.
Version: 7.5.557 / Virus Database: 270.11.24/2017 - Release Date:
22/03/2009 17:51
NCC Philippe a écrit :Bonjour,
Désolé pour cette réponse tardive, nous avons trouvé la solution, je
n'avais pas mis le bon nom de machine :( problème résolu. Mais merci
pour vos explications et lumières.
Maintenant que la configuration et bonne j'ai un nouveau problème avec
le SMTP d'oléane
Mar 24 20:00:02 moka postfix/smtp[3484]: 957E5554: to=,
relay4.2.0.81[194.2.0.81]:587, delay=0.74, delays=0.19/0/0.09/0.46,
dsn=2.0.0, status=sent (250 2.0.0 n2OJ03I5008315 Message accepted for
delivery)
Mar 24 21:00:02 moka postfix/smtp[4042]: C4DD6563: to=,
relay4.2.0.81[194.2.0.81]:587, delay=0.33, delays=0.12/0/0.11/0.11,
dsn=5.7.1, status=bounced (host 194.2.0.81[194.2.0.81] said: 550 5.7.1
... Relaying denied. IP name possibly forged
[81.255.126.82] (in reply to RCPT TO command))
$ host 81.255.126.82
82.126.255.81.in-addr.arpa domain name pointer ncc.fr.
$ host -t a ncc.fr
ncc.fr has no A record
Le problème est encore là. si tu as mis à jour le DNS, il faut attendre
la propagation...
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
--
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG.
Version: 7.5.557 / Virus Database: 270.11.24/2017 - Release Date:
22/03/2009 17:51
Merci pour la reponse
Le DNS et moi c'est pas encore cela mais je ne comprend toujourspas
pourquoi le jour cela fonctionne et pas la nuit
peut etre quelque chose chez Oleane :/
bref encore merci je suis en bonne voie pour la résolution du problème
Merci pour la reponse
Le DNS et moi c'est pas encore cela mais je ne comprend toujourspas
pourquoi le jour cela fonctionne et pas la nuit
peut etre quelque chose chez Oleane :/
bref encore merci je suis en bonne voie pour la résolution du problème
Merci pour la reponse
Le DNS et moi c'est pas encore cela mais je ne comprend toujourspas
pourquoi le jour cela fonctionne et pas la nuit
peut etre quelque chose chez Oleane :/
bref encore merci je suis en bonne voie pour la résolution du problème
NCC Philippe a écrit :Merci pour la reponse
Le DNS et moi c'est pas encore cela mais je ne comprend toujourspas
pourquoi le jour cela fonctionne et pas la nuit
peut etre quelque chose chez Oleane :/
malheureseument, c'est difficle à dire.
une hypothèse serait qu'ils activent des vérifications plus strictes la
nuit, en se basant sur le fait que la majorité des gens envoient du mail
le jour.
mais de toute façon, de deux chose l'une:
- soit c'est ton fournisseur, et il n'a aucune raison de bloquer ton
mail sauf si tu envoies du spam ou si tu dépasses les limites qu'il a
fixées (et que dans un monde meilleur, ils aurait documentées, mais faut
pas rêver). mais pour résumer, bloquer la "submission" (envoi de mail
par un client à soi) à cause du DNS, du HELO, ... est inacceptable.
- soit c'est pas ton fournisseur. et dans ce cas, il fait ce qu'il veut.
si ton voisin ne veut pas te prêter de sel, c'est son choix, même si
les autres t'en prêtent sans problème.bref encore merci je suis en bonne voie pour la résolution du problème
techniquement, peut-être. contractuellement, c'est décevant. mais c'est
vrai que beaucoup de fournisseurs font... (non j'ose pas, même un
vendredi;-p). je me rappelle avoir passé une heure au téléphone, du
temps que j'étais chez noos, parce qu'un jour, ils ont décidé qu'on ne
pouvait pas envoyer de mail à plus d'une vingtaine de personnes... (bon,
y avait pas que ça. ça faisait un certain temps que je trouvais que
c'était des voleurs. et le plus joli, c'est que même à la rupture du
contrat, ils ont été fidèles à eux-mêmes: des voleurs... genre renvoi de
la lettre pour gagner du temps et passer au mois suivant, ... etc).
j'attends vivement que des solutions libres prennent le relai. pour le
moment, je ne sais pas où en sont les "alternatifs", ni ce qu'il faut
faire pour les aider.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
--
Internal Virus Database is out-of-date.
Checked by AVG.
Version: 7.5.557 / Virus Database: 270.11.24/2017 - Release Date:
22/03/2009 17:51
NCC Philippe a écrit :
Merci pour la reponse
Le DNS et moi c'est pas encore cela mais je ne comprend toujourspas
pourquoi le jour cela fonctionne et pas la nuit
peut etre quelque chose chez Oleane :/
malheureseument, c'est difficle à dire.
une hypothèse serait qu'ils activent des vérifications plus strictes la
nuit, en se basant sur le fait que la majorité des gens envoient du mail
le jour.
mais de toute façon, de deux chose l'une:
- soit c'est ton fournisseur, et il n'a aucune raison de bloquer ton
mail sauf si tu envoies du spam ou si tu dépasses les limites qu'il a
fixées (et que dans un monde meilleur, ils aurait documentées, mais faut
pas rêver). mais pour résumer, bloquer la "submission" (envoi de mail
par un client à soi) à cause du DNS, du HELO, ... est inacceptable.
- soit c'est pas ton fournisseur. et dans ce cas, il fait ce qu'il veut.
si ton voisin ne veut pas te prêter de sel, c'est son choix, même si
les autres t'en prêtent sans problème.
bref encore merci je suis en bonne voie pour la résolution du problème
techniquement, peut-être. contractuellement, c'est décevant. mais c'est
vrai que beaucoup de fournisseurs font... (non j'ose pas, même un
vendredi;-p). je me rappelle avoir passé une heure au téléphone, du
temps que j'étais chez noos, parce qu'un jour, ils ont décidé qu'on ne
pouvait pas envoyer de mail à plus d'une vingtaine de personnes... (bon,
y avait pas que ça. ça faisait un certain temps que je trouvais que
c'était des voleurs. et le plus joli, c'est que même à la rupture du
contrat, ils ont été fidèles à eux-mêmes: des voleurs... genre renvoi de
la lettre pour gagner du temps et passer au mois suivant, ... etc).
j'attends vivement que des solutions libres prennent le relai. pour le
moment, je ne sais pas où en sont les "alternatifs", ni ce qu'il faut
faire pour les aider.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
--
Internal Virus Database is out-of-date.
Checked by AVG.
Version: 7.5.557 / Virus Database: 270.11.24/2017 - Release Date:
22/03/2009 17:51
NCC Philippe a écrit :Merci pour la reponse
Le DNS et moi c'est pas encore cela mais je ne comprend toujourspas
pourquoi le jour cela fonctionne et pas la nuit
peut etre quelque chose chez Oleane :/
malheureseument, c'est difficle à dire.
une hypothèse serait qu'ils activent des vérifications plus strictes la
nuit, en se basant sur le fait que la majorité des gens envoient du mail
le jour.
mais de toute façon, de deux chose l'une:
- soit c'est ton fournisseur, et il n'a aucune raison de bloquer ton
mail sauf si tu envoies du spam ou si tu dépasses les limites qu'il a
fixées (et que dans un monde meilleur, ils aurait documentées, mais faut
pas rêver). mais pour résumer, bloquer la "submission" (envoi de mail
par un client à soi) à cause du DNS, du HELO, ... est inacceptable.
- soit c'est pas ton fournisseur. et dans ce cas, il fait ce qu'il veut.
si ton voisin ne veut pas te prêter de sel, c'est son choix, même si
les autres t'en prêtent sans problème.bref encore merci je suis en bonne voie pour la résolution du problème
techniquement, peut-être. contractuellement, c'est décevant. mais c'est
vrai que beaucoup de fournisseurs font... (non j'ose pas, même un
vendredi;-p). je me rappelle avoir passé une heure au téléphone, du
temps que j'étais chez noos, parce qu'un jour, ils ont décidé qu'on ne
pouvait pas envoyer de mail à plus d'une vingtaine de personnes... (bon,
y avait pas que ça. ça faisait un certain temps que je trouvais que
c'était des voleurs. et le plus joli, c'est que même à la rupture du
contrat, ils ont été fidèles à eux-mêmes: des voleurs... genre renvoi de
la lettre pour gagner du temps et passer au mois suivant, ... etc).
j'attends vivement que des solutions libres prennent le relai. pour le
moment, je ne sais pas où en sont les "alternatifs", ni ce qu'il faut
faire pour les aider.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
--
Internal Virus Database is out-of-date.
Checked by AVG.
Version: 7.5.557 / Virus Database: 270.11.24/2017 - Release Date:
22/03/2009 17:51