Dire qu'on parle d'abandonner le bridge, serte ça ne vaut pas un reflex et sa batterie d'objectifs (en prix non plus), mais quant même...
Jean-Pierre Roche
Dire qu'on parle d'abandonner le bridge, serte ça ne vaut pas un reflex et sa batterie d'objectifs (en prix non plus), mais quant même...
Bof... On sait depuis fort longtemps que les petits capteurs se débrouillent bien pour la macro où la résolution réelle n'a pas besoin (ni souvent la possibilité) d'être extraordinaire. Le problème c'est souvent pour le reste...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Dire qu'on parle d'abandonner le bridge, serte ça ne vaut pas un reflex
et sa batterie d'objectifs (en prix non plus), mais quant même...
Bof... On sait depuis fort longtemps que les petits capteurs
se débrouillent bien pour la macro où la résolution réelle
n'a pas besoin (ni souvent la possibilité) d'être
extraordinaire. Le problème c'est souvent pour le reste...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Dire qu'on parle d'abandonner le bridge, serte ça ne vaut pas un reflex et sa batterie d'objectifs (en prix non plus), mais quant même...
Bof... On sait depuis fort longtemps que les petits capteurs se débrouillent bien pour la macro où la résolution réelle n'a pas besoin (ni souvent la possibilité) d'être extraordinaire. Le problème c'est souvent pour le reste...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Gilles
Bof... On sait depuis fort longtemps que les petits capteurs se débrouillent bien pour la macro où la résolution réelle n'a pas besoin (ni souvent la possibilité) d'être extraordinaire. Le problème c'est souvent pour le reste...
Bof... On sait depuis fort longtemps que les petits capteurs se
débrouillent bien pour la macro où la résolution réelle n'a pas besoin
(ni souvent la possibilité) d'être extraordinaire. Le problème c'est
souvent pour le reste...
Bof... On sait depuis fort longtemps que les petits capteurs se débrouillent bien pour la macro où la résolution réelle n'a pas besoin (ni souvent la possibilité) d'être extraordinaire. Le problème c'est souvent pour le reste...
Bof... On sait depuis fort longtemps que les petits capteurs se débrouillent bien pour la macro où la résolution réelle n'a pas besoin (ni souvent la possibilité) d'être extraordinaire. Le problème c'est souvent pour le reste...
L'inconvénient du bridge, c'est que parfois, ça fournit des images à l'envers
:-)) -- 4 Calculs & Astronomie en Javascript : <http://astrophoto.free.fr> 3 " Il y a 10 sortes de personnes sur Terre : ceux qui connais- 2 sent le système binaire et ceux qui ne le connaissent pas " 1....'....12.....'....24.....'....36.....'....48.....'....60.....'....72
Gilles <gillesrobert@free.fr> wrote:
Bof... On sait depuis fort longtemps que les petits capteurs se
débrouillent bien pour la macro où la résolution réelle n'a pas besoin
(ni souvent la possibilité) d'être extraordinaire. Le problème c'est
souvent pour le reste...
L'inconvénient du bridge, c'est que parfois, ça fournit des images à
l'envers
:-))
--
4 Calculs & Astronomie en Javascript : <http://astrophoto.free.fr>
3 " Il y a 10 sortes de personnes sur Terre : ceux qui connais-
2 sent le système binaire et ceux qui ne le connaissent pas "
1....'....12.....'....24.....'....36.....'....48.....'....60.....'....72
Bof... On sait depuis fort longtemps que les petits capteurs se débrouillent bien pour la macro où la résolution réelle n'a pas besoin (ni souvent la possibilité) d'être extraordinaire. Le problème c'est souvent pour le reste...
L'inconvénient du bridge, c'est que parfois, ça fournit des images à l'envers
:-)) -- 4 Calculs & Astronomie en Javascript : <http://astrophoto.free.fr> 3 " Il y a 10 sortes de personnes sur Terre : ceux qui connais- 2 sent le système binaire et ceux qui ne le connaissent pas " 1....'....12.....'....24.....'....36.....'....48.....'....60.....'....72