Pour ou contre Xandros ?
Le
Xandros
Bonjour,
Il existe un forum Xandros.fr mais il est vide ! et je ne vois pas
beaucoup parler de cette distrib sur les différents forums ?
Pourtant, même si c'est une distrib commerciale, il existe un ISO
telechargeable en version "Open circulation".
J'ai telecharger cet ISO et dés le démarrage de l'install on voit tout
de suite qu'une grande attention a été portée sur le coté esthétique.
L'installe se fait en moins de 20 minutes, et en 3 clicks de souris, on
ne peut pas faire plus simple, c'est tout en mode graphique (même
Mandrake ou SuSE peuvent aller se rabiller !)
Cette distrib est basée sur Debian, elle accepte les package .deb et
.rpm, et elle inclus CrossOver (emulateur Windows) en version d'essai
pour la "Open circulation" mais en version complète pour la version Deluxe.
Cette distrib joue vraiment la carte de la compatibilité et de la
transition Windows - Linux en douceur.
Bref, je lui trouve vraiment beaucoup de qualité, alors pourquoi on en
parle si peut ?
Ok, elle n'est pas encore "Francisée", et ne contient pas que du Libre,
elle est un peu "clickodrome" et ne séduit peut être pas les adeptes du
"tout à la main".
Alors, pour ou contre ? moi en tout cas je l'ai adoptée, et j'attends la
sortie de la version Français pour acheter la version Deluxe.
--
Message envoyé avec ThunderBird
Sous Linux Xandros 3.0
Il existe un forum Xandros.fr mais il est vide ! et je ne vois pas
beaucoup parler de cette distrib sur les différents forums ?
Pourtant, même si c'est une distrib commerciale, il existe un ISO
telechargeable en version "Open circulation".
J'ai telecharger cet ISO et dés le démarrage de l'install on voit tout
de suite qu'une grande attention a été portée sur le coté esthétique.
L'installe se fait en moins de 20 minutes, et en 3 clicks de souris, on
ne peut pas faire plus simple, c'est tout en mode graphique (même
Mandrake ou SuSE peuvent aller se rabiller !)
Cette distrib est basée sur Debian, elle accepte les package .deb et
.rpm, et elle inclus CrossOver (emulateur Windows) en version d'essai
pour la "Open circulation" mais en version complète pour la version Deluxe.
Cette distrib joue vraiment la carte de la compatibilité et de la
transition Windows - Linux en douceur.
Bref, je lui trouve vraiment beaucoup de qualité, alors pourquoi on en
parle si peut ?
Ok, elle n'est pas encore "Francisée", et ne contient pas que du Libre,
elle est un peu "clickodrome" et ne séduit peut être pas les adeptes du
"tout à la main".
Alors, pour ou contre ? moi en tout cas je l'ai adoptée, et j'attends la
sortie de la version Français pour acheter la version Deluxe.
--
Message envoyé avec ThunderBird
Sous Linux Xandros 3.0
Poser une question
Parceque, si tu me demande à moi, par exemple, je dirais que SuSe
ressemble déjà "un peu" à ce que tu décris.
Et puis je ne suis pas partisan de cette pullulation de distribution,
moi... j'aime pas trop. j'aime qu'il n'y ai pas monopole, mais faut pas
tomber dans l'extreme inverse. C'est pour ça que je n'ai jamais testé
les "petites" distribution emergeantes, je me suis contenté des tenors,
dans le genre Debian, Slack, RedHat, Mandrake (et encore celle là c'est
une petite... :-) )
Si tu me dit Xandros, je dirais: pourquoi ne pas avoir renforcé les rangs
de chez Debian? On est jamais assez nombreux!
--
L'ASPO a pour but de démocratiser l'acces a l'informatique. Une de ses
activité est l'infogerance (http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance)
Tél: + 33 2 38 04 26 04 ou + 33 6 33 26 13 14 (France)
je me dis parfois que Debian est un peu trop élististe...
Sans vouloir lancer de luc2ries, pour le dektop, il faut avouer que
Mandrake, SuSE et Fedora sont plus "conviviales".
Pourquoi n'y a-t-il pas encore dans Sarge d'assistants pour gérer les
partitions et points de montage (et éventuellement le
redimensionnement), d'assistant pour installer une imprimante (je ne
parle pas de CUPS...), configurer une connexion, etc... ?
Pourquoi je dois faire un dpkg-reconfigure xserver-xfree86 juste pour
changer de résolution d'écran... parce que celles qui apparaissent dans
préférences du bureau sont trop faible ?
Je sais Ubuntu... Debian tout ça... t_a_qu_a_le_faire_si_ça_te_va_pas...
mais quand même ! depuis le temps...
je reconnais toutefois que des efforts ont été fait pour intégrer Samba
dans Nautilus.
Un utilisateur de Debian (réputé convivial) qui a commencé avec Mandrake...
Bonjour,
En quoi ?
J'ai utilisé Mandrake pendant 3 - 4 ans avant de passer à Debian, et
je n'ai pas vu de différence fondamentale dans KDE, ni dans
Enlightenment, à l'exception de l'absence de produits éminemment
"mandrakiens" (Control Center, Linuxconf ...).
C'est vrai. D'un autre côté, ça empêche les inutilisateurs de faire
des choses qui mènent droit à la perte de données s'ils ne savent pas
exactement de quoi il retourne. Et pour celui qui s'y connait un peu
mieux, je présume qu'il doit être possible de faire un alien sur
diskdrake (?). Je ne sais pas, je ne trouve plus cela indispensable, à
l'usage.
Tiens, oui ... bonneS idéeS.
Tout pareil :).
--
Guillaume ~^~ http://marreduspam.com/addc0677
luc2rie spotted.
--
scanning software keeps that preivew image. untill your parents go
to use it.
Bonjour. Parce qu'elle est canadienne? :)
Oui hélas, mais je crois que c'est en cours de francisation.
Je ne l'ai encore pas essayée, mais pourquoi pas, surtout que j'en ai
entendu "du bien", mais bon... étant "débutant" je ne sais plus trop où
donner de la tête tellement il y a de distri.
Si cela vous intéresse, voici un lien:
http://cafe.rapidus.net/gagnonse/
À bientôt.
--
"Newbie" sous GNU/Linux.
Mandrakelinux est CONVIVIALE :p