Salutatous,
Soit un iMac-intel blanc en 10.4.10 et un DD de 250Go
Est-il possible de lui attacher un DD externe qui fonctionnerait en miroir ?
Le "miroir" peut-il n'être qu'une partition ?
Je viens encore de tenter une sauvegarde à l'aide d'un logiciel qui rame
pas possible (plusieurs heures pour échouer sur pas mal de fichiers) à
regarder quels fichiers mettre à jour et quels fichiers sont absents que
ça commence à m'énerver et que je me demande si je ferais pas mieux de
faire recopier disk à disk tout l'bazar.
Salutatous,
Soit un iMac-intel blanc en 10.4.10 et un DD de 250Go
Est-il possible de lui attacher un DD externe qui fonctionnerait en miroir ?
Le "miroir" peut-il n'être qu'une partition ?
Je viens encore de tenter une sauvegarde à l'aide d'un logiciel qui rame
pas possible (plusieurs heures pour échouer sur pas mal de fichiers) à
regarder quels fichiers mettre à jour et quels fichiers sont absents que
ça commence à m'énerver et que je me demande si je ferais pas mieux de
faire recopier disk à disk tout l'bazar.
Salutatous,
Soit un iMac-intel blanc en 10.4.10 et un DD de 250Go
Est-il possible de lui attacher un DD externe qui fonctionnerait en miroir ?
Le "miroir" peut-il n'être qu'une partition ?
Je viens encore de tenter une sauvegarde à l'aide d'un logiciel qui rame
pas possible (plusieurs heures pour échouer sur pas mal de fichiers) à
regarder quels fichiers mettre à jour et quels fichiers sont absents que
ça commence à m'énerver et que je me demande si je ferais pas mieux de
faire recopier disk à disk tout l'bazar.
SAM wrote:Salutatous,
Soit un iMac-intel blanc en 10.4.10 et un DD de 250Go
Est-il possible de lui attacher un DD externe qui fonctionnerait en miroir ?
Le "miroir" peut-il n'être qu'une partition ?
Je viens encore de tenter une sauvegarde à l'aide d'un logiciel qui rame
pas possible (plusieurs heures pour échouer sur pas mal de fichiers) à
regarder quels fichiers mettre à jour et quels fichiers sont absents que
ça commence à m'énerver et que je me demande si je ferais pas mieux de
faire recopier disk à disk tout l'bazar.
Le plus simple ne serait-il pas de passer à Leopard + Time Machine ?
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
Salutatous,
Soit un iMac-intel blanc en 10.4.10 et un DD de 250Go
Est-il possible de lui attacher un DD externe qui fonctionnerait en miroir ?
Le "miroir" peut-il n'être qu'une partition ?
Je viens encore de tenter une sauvegarde à l'aide d'un logiciel qui rame
pas possible (plusieurs heures pour échouer sur pas mal de fichiers) à
regarder quels fichiers mettre à jour et quels fichiers sont absents que
ça commence à m'énerver et que je me demande si je ferais pas mieux de
faire recopier disk à disk tout l'bazar.
Le plus simple ne serait-il pas de passer à Leopard + Time Machine ?
SAM wrote:Salutatous,
Soit un iMac-intel blanc en 10.4.10 et un DD de 250Go
Est-il possible de lui attacher un DD externe qui fonctionnerait en miroir ?
Le "miroir" peut-il n'être qu'une partition ?
Je viens encore de tenter une sauvegarde à l'aide d'un logiciel qui rame
pas possible (plusieurs heures pour échouer sur pas mal de fichiers) à
regarder quels fichiers mettre à jour et quels fichiers sont absents que
ça commence à m'énerver et que je me demande si je ferais pas mieux de
faire recopier disk à disk tout l'bazar.
Le plus simple ne serait-il pas de passer à Leopard + Time Machine ?
In article <1iiilfs.1kntyun1op04niN%,
(SbM) wrote:SAM wrote:Salutatous,
Soit un iMac-intel blanc en 10.4.10 et un DD de 250Go
Est-il possible de lui attacher un DD externe qui fonctionnerait en miroir ?
Le "miroir" peut-il n'être qu'une partition ?
Je viens encore de tenter une sauvegarde à l'aide d'un logiciel qui rame
pas possible (plusieurs heures pour échouer sur pas mal de fichiers) à
regarder quels fichiers mettre à jour et quels fichiers sont absents que
ça commence à m'énerver et que je me demande si je ferais pas mieux de
faire recopier disk à disk tout l'bazar.
Le plus simple ne serait-il pas de passer à Leopard + Time Machine ?
par ailleurs, le RAID 1 et la sauvegarde sont deux choses complètement
différentes.
In article <1iiilfs.1kntyun1op04niN%sebastienmarty@yahoo.fr>,
sebastienmarty@yahoo.fr (SbM) wrote:
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
Salutatous,
Soit un iMac-intel blanc en 10.4.10 et un DD de 250Go
Est-il possible de lui attacher un DD externe qui fonctionnerait en miroir ?
Le "miroir" peut-il n'être qu'une partition ?
Je viens encore de tenter une sauvegarde à l'aide d'un logiciel qui rame
pas possible (plusieurs heures pour échouer sur pas mal de fichiers) à
regarder quels fichiers mettre à jour et quels fichiers sont absents que
ça commence à m'énerver et que je me demande si je ferais pas mieux de
faire recopier disk à disk tout l'bazar.
Le plus simple ne serait-il pas de passer à Leopard + Time Machine ?
par ailleurs, le RAID 1 et la sauvegarde sont deux choses complètement
différentes.
In article <1iiilfs.1kntyun1op04niN%,
(SbM) wrote:SAM wrote:Salutatous,
Soit un iMac-intel blanc en 10.4.10 et un DD de 250Go
Est-il possible de lui attacher un DD externe qui fonctionnerait en miroir ?
Le "miroir" peut-il n'être qu'une partition ?
Je viens encore de tenter une sauvegarde à l'aide d'un logiciel qui rame
pas possible (plusieurs heures pour échouer sur pas mal de fichiers) à
regarder quels fichiers mettre à jour et quels fichiers sont absents que
ça commence à m'énerver et que je me demande si je ferais pas mieux de
faire recopier disk à disk tout l'bazar.
Le plus simple ne serait-il pas de passer à Leopard + Time Machine ?
par ailleurs, le RAID 1 et la sauvegarde sont deux choses complètement
différentes.
In article <1iiilfs.1kntyun1op04niN%,
(SbM) wrote:SAM wrote:Salutatous,
Soit un iMac-intel blanc en 10.4.10 et un DD de 250Go
Est-il possible de lui attacher un DD externe qui fonctionnerait en
miroir ? Le "miroir" peut-il n'être qu'une partition ?Je viens encore de tenter une sauvegarde à l'aide d'un logiciel qui
rame > pas possible (plusieurs heures pour échouer sur pas mal de
fichiers) à > regarder quels fichiers mettre à jour et quels fichiers
sont absents que > ça commence à m'énerver et que je me demande si je
ferais pas mieux de > faire recopier disk à disk tout l'bazar. Le plus
simple ne serait-il pas de passer à Leopard + Time Machine ?
par ailleurs, le RAID 1 et la sauvegarde sont deux choses complètement
différentes.
Ha ?
Quelles sont les différences ?
In article <1iiilfs.1kntyun1op04niN%sebastienmarty@yahoo.fr>,
sebastienmarty@yahoo.fr (SbM) wrote:
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
Salutatous,
Soit un iMac-intel blanc en 10.4.10 et un DD de 250Go
Est-il possible de lui attacher un DD externe qui fonctionnerait en
miroir ? Le "miroir" peut-il n'être qu'une partition ?
Je viens encore de tenter une sauvegarde à l'aide d'un logiciel qui
rame > pas possible (plusieurs heures pour échouer sur pas mal de
fichiers) à > regarder quels fichiers mettre à jour et quels fichiers
sont absents que > ça commence à m'énerver et que je me demande si je
ferais pas mieux de > faire recopier disk à disk tout l'bazar. Le plus
simple ne serait-il pas de passer à Leopard + Time Machine ?
par ailleurs, le RAID 1 et la sauvegarde sont deux choses complètement
différentes.
Ha ?
Quelles sont les différences ?
In article <1iiilfs.1kntyun1op04niN%,
(SbM) wrote:SAM wrote:Salutatous,
Soit un iMac-intel blanc en 10.4.10 et un DD de 250Go
Est-il possible de lui attacher un DD externe qui fonctionnerait en
miroir ? Le "miroir" peut-il n'être qu'une partition ?Je viens encore de tenter une sauvegarde à l'aide d'un logiciel qui
rame > pas possible (plusieurs heures pour échouer sur pas mal de
fichiers) à > regarder quels fichiers mettre à jour et quels fichiers
sont absents que > ça commence à m'énerver et que je me demande si je
ferais pas mieux de > faire recopier disk à disk tout l'bazar. Le plus
simple ne serait-il pas de passer à Leopard + Time Machine ?
par ailleurs, le RAID 1 et la sauvegarde sont deux choses complètement
différentes.
Ha ?
Quelles sont les différences ?
SAM wrote:par ailleurs, le RAID 1 et la sauvegarde sont deux choses complètement
différentes.
Ha ?
Quelles sont les différences ?
Ben le raid1 : si tu détruits un fichier il est détruit partout.
La sauvegarde : si tu détruits un fichier sur ton disque, il est
toujours sur la sauvegarde.
Il faudrai le dire et le répéter combien de temps : le RAID c'est pour
pallier les pannes des disques.
Par pour avoir des copies de secours.
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
par ailleurs, le RAID 1 et la sauvegarde sont deux choses complètement
différentes.
Ha ?
Quelles sont les différences ?
Ben le raid1 : si tu détruits un fichier il est détruit partout.
La sauvegarde : si tu détruits un fichier sur ton disque, il est
toujours sur la sauvegarde.
Il faudrai le dire et le répéter combien de temps : le RAID c'est pour
pallier les pannes des disques.
Par pour avoir des copies de secours.
SAM wrote:par ailleurs, le RAID 1 et la sauvegarde sont deux choses complètement
différentes.
Ha ?
Quelles sont les différences ?
Ben le raid1 : si tu détruits un fichier il est détruit partout.
La sauvegarde : si tu détruits un fichier sur ton disque, il est
toujours sur la sauvegarde.
Il faudrai le dire et le répéter combien de temps : le RAID c'est pour
pallier les pannes des disques.
Par pour avoir des copies de secours.
Ben le raid1 : si tu détruits un fichier il est détruit partout.
La sauvegarde : si tu détruits un fichier sur ton disque, il est
toujours sur la sauvegarde.
??? en général c'est bien exactement ça que je veux :
sauvegarder et y compris les destructions.
Par pour avoir des copies de secours.
si le DD miroir n'est pas une copie de "secours" faudra me dire ce que
c'est !
Après, l'archivage, c'est une autre histoire.
(que j'aimerais bien résoudre aussi)
Le truc qu'on vient de produire tout au long de la journée et qu'on a
effacé par mégarde :
- d'une part n'est pas encore sur la copie de secours ou de sauvegarde
- d'autre part il peut être encore récupéré.
Ben le raid1 : si tu détruits un fichier il est détruit partout.
La sauvegarde : si tu détruits un fichier sur ton disque, il est
toujours sur la sauvegarde.
??? en général c'est bien exactement ça que je veux :
sauvegarder et y compris les destructions.
Par pour avoir des copies de secours.
si le DD miroir n'est pas une copie de "secours" faudra me dire ce que
c'est !
Après, l'archivage, c'est une autre histoire.
(que j'aimerais bien résoudre aussi)
Le truc qu'on vient de produire tout au long de la journée et qu'on a
effacé par mégarde :
- d'une part n'est pas encore sur la copie de secours ou de sauvegarde
- d'autre part il peut être encore récupéré.
Ben le raid1 : si tu détruits un fichier il est détruit partout.
La sauvegarde : si tu détruits un fichier sur ton disque, il est
toujours sur la sauvegarde.
??? en général c'est bien exactement ça que je veux :
sauvegarder et y compris les destructions.
Par pour avoir des copies de secours.
si le DD miroir n'est pas une copie de "secours" faudra me dire ce que
c'est !
Après, l'archivage, c'est une autre histoire.
(que j'aimerais bien résoudre aussi)
Le truc qu'on vient de produire tout au long de la journée et qu'on a
effacé par mégarde :
- d'une part n'est pas encore sur la copie de secours ou de sauvegarde
- d'autre part il peut être encore récupéré.
In article <4853dd87$0$905$,
SAM wrote:Ben le raid1 : si tu détruits un fichier il est détruit partout.
La sauvegarde : si tu détruits un fichier sur ton disque, il est
toujours sur la sauvegarde.
??? en général c'est bien exactement ça que je veux :
sauvegarder et y compris les destructions.
donc le jour où tu fais une boulette, (ou un programme mal codé ou mal
intentionné la fait à ta place), tu perds tes données.
Moralité, le RAID n'est pas une sauvegarde.
si le DD miroir n'est pas une copie de "secours" faudra me dire ce que
c'est !
c'est un disque de production, pas un disque de sauvegarde.
Après, l'archivage, c'est une autre histoire.
(que j'aimerais bien résoudre aussi)
l'archivage c'est au delà de la sauvegarde. L'archivage c'est mettre
dans un placard (sur CD/DVD ou bandes par exemple) des données dont tu
ne te sers plus, et dont tu dois/veux garder une trace dans les années à
venir.
Le truc qu'on vient de produire tout au long de la journée et qu'on a
effacé par mégarde :
- d'une part n'est pas encore sur la copie de secours ou de sauvegarde
chez moi oui, merci time machine.
Un petit rappel, en passant :
In article <4853dd87$0$905$ba4acef3@news.orange.fr>,
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
Ben le raid1 : si tu détruits un fichier il est détruit partout.
La sauvegarde : si tu détruits un fichier sur ton disque, il est
toujours sur la sauvegarde.
??? en général c'est bien exactement ça que je veux :
sauvegarder et y compris les destructions.
donc le jour où tu fais une boulette, (ou un programme mal codé ou mal
intentionné la fait à ta place), tu perds tes données.
Moralité, le RAID n'est pas une sauvegarde.
si le DD miroir n'est pas une copie de "secours" faudra me dire ce que
c'est !
c'est un disque de production, pas un disque de sauvegarde.
Après, l'archivage, c'est une autre histoire.
(que j'aimerais bien résoudre aussi)
l'archivage c'est au delà de la sauvegarde. L'archivage c'est mettre
dans un placard (sur CD/DVD ou bandes par exemple) des données dont tu
ne te sers plus, et dont tu dois/veux garder une trace dans les années à
venir.
Le truc qu'on vient de produire tout au long de la journée et qu'on a
effacé par mégarde :
- d'une part n'est pas encore sur la copie de secours ou de sauvegarde
chez moi oui, merci time machine.
Un petit rappel, en passant :
In article <4853dd87$0$905$,
SAM wrote:Ben le raid1 : si tu détruits un fichier il est détruit partout.
La sauvegarde : si tu détruits un fichier sur ton disque, il est
toujours sur la sauvegarde.
??? en général c'est bien exactement ça que je veux :
sauvegarder et y compris les destructions.
donc le jour où tu fais une boulette, (ou un programme mal codé ou mal
intentionné la fait à ta place), tu perds tes données.
Moralité, le RAID n'est pas une sauvegarde.
si le DD miroir n'est pas une copie de "secours" faudra me dire ce que
c'est !
c'est un disque de production, pas un disque de sauvegarde.
Après, l'archivage, c'est une autre histoire.
(que j'aimerais bien résoudre aussi)
l'archivage c'est au delà de la sauvegarde. L'archivage c'est mettre
dans un placard (sur CD/DVD ou bandes par exemple) des données dont tu
ne te sers plus, et dont tu dois/veux garder une trace dans les années à
venir.
Le truc qu'on vient de produire tout au long de la journée et qu'on a
effacé par mégarde :
- d'une part n'est pas encore sur la copie de secours ou de sauvegarde
chez moi oui, merci time machine.
Un petit rappel, en passant :
Bon, va p't'être falloir que je trouve un tuto clair et explicatif de
cette combine.
Où Time Machine envoit-il les doublons ?
Engrange t-il des triplons (sur un autre support) simultanément ?
Comment Time Machine me les restitue ?
Bon, va p't'être falloir que je trouve un tuto clair et explicatif de
cette combine.
Où Time Machine envoit-il les doublons ?
Engrange t-il des triplons (sur un autre support) simultanément ?
Comment Time Machine me les restitue ?
Bon, va p't'être falloir que je trouve un tuto clair et explicatif de
cette combine.
Où Time Machine envoit-il les doublons ?
Engrange t-il des triplons (sur un autre support) simultanément ?
Comment Time Machine me les restitue ?
In article <4853f71e$0$918$,
SAM wrote:Où Time Machine envoit-il les doublons ?
quels doublons ?
Deux disques, un pour travailler, et un pour time machine. Toutes les
heures TM crée un dossier contenant les documents modifiés depuis la
dernière backup,
et des liens vers les documents n'ayant pas été modifiés.
Grace à ce système, je peux restaurer mon système tel qu'il était il y a
quelques heures, quelques jours, quelques semaines... jusqu'à fin
décembre dernier.
Tout ça en 140 Go.
<http://www.apple.com/fr/macosx/features/timemachine.html>
In article <4853f71e$0$918$ba4acef3@news.orange.fr>,
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
Où Time Machine envoit-il les doublons ?
quels doublons ?
Deux disques, un pour travailler, et un pour time machine. Toutes les
heures TM crée un dossier contenant les documents modifiés depuis la
dernière backup,
et des liens vers les documents n'ayant pas été modifiés.
Grace à ce système, je peux restaurer mon système tel qu'il était il y a
quelques heures, quelques jours, quelques semaines... jusqu'à fin
décembre dernier.
Tout ça en 140 Go.
<http://www.apple.com/fr/macosx/features/timemachine.html>
In article <4853f71e$0$918$,
SAM wrote:Où Time Machine envoit-il les doublons ?
quels doublons ?
Deux disques, un pour travailler, et un pour time machine. Toutes les
heures TM crée un dossier contenant les documents modifiés depuis la
dernière backup,
et des liens vers les documents n'ayant pas été modifiés.
Grace à ce système, je peux restaurer mon système tel qu'il était il y a
quelques heures, quelques jours, quelques semaines... jusqu'à fin
décembre dernier.
Tout ça en 140 Go.
<http://www.apple.com/fr/macosx/features/timemachine.html>
Je vais aller voir mais je me méfie grandement de la prose Apple.
Bon, j'en reviens, comme d'hab, c'est absolument génial.
(on s'en serait pas douté)
Mais je lis :
"Il copie exactement chaque fichier (sans compression), en évitant les
caches et autres fichiers qui ne sont pas nécessaires au rétablissement
de votre Mac dans son état d'origine."
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Heu ... c'est pas une sauvegarde ça.
Je vais aller voir mais je me méfie grandement de la prose Apple.
Bon, j'en reviens, comme d'hab, c'est absolument génial.
(on s'en serait pas douté)
Mais je lis :
"Il copie exactement chaque fichier (sans compression), en évitant les
caches et autres fichiers qui ne sont pas nécessaires au rétablissement
de votre Mac dans son état d'origine."
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Heu ... c'est pas une sauvegarde ça.
Je vais aller voir mais je me méfie grandement de la prose Apple.
Bon, j'en reviens, comme d'hab, c'est absolument génial.
(on s'en serait pas douté)
Mais je lis :
"Il copie exactement chaque fichier (sans compression), en évitant les
caches et autres fichiers qui ne sont pas nécessaires au rétablissement
de votre Mac dans son état d'origine."
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Heu ... c'est pas une sauvegarde ça.