Pour GR, deux images prises a partir du meme endroit avec mon Lumix FZ200
165 réponses
jp willm
Bonjour à toutes et à tous,
J'aime le zoom lumineux de mon nouveau Lumix FZ200
Deux images prises à partir du même endroit :
http://cjoint.com/14ma/DCvq4d2VUKT_p1000134.jpg
http://cjoint.com/14ma/DCvrdQmOy7t_p1000135.jpg
En pleine lumière, je suis comme d'habitude à -2/3 et je "flirte" avec
les balances des blancs.
Sauf sur ces deux photos, la réduction du "bruit" (NR) est d'office
réglée sur -2 pour éviter le lissage exagéré et des "points noirs" dans
les visages.
J'aime le zoom lumineux de mon nouveau Lumix FZ200
Deux images prises à partir du même endroit :
http://cjoint.com/14ma/DCvq4d2VUKT_p1000134.jpg
http://cjoint.com/14ma/DCvrdQmOy7t_p1000135.jpg
Sur la deuxième, ça penche un peu, ça descend vers la droite. Sauf erreur de ma part, j'ai un mal de chien avec la bulle depuis quelque temps. Et ce serait bien de voir ce que ça donne avec le point sur l'infini.
En pleine lumière, je suis comme d'habitude à -2/3 et je "flirte" avec les balances des blancs.
Sauf sur ces deux photos, la réduction du "bruit" (NR) est d'office réglée sur -2 pour éviter le lissage exagéré et des "points noirs" dans les visages.
Les solutions sont nombreuses contre les points noirs, mais il faut commencer par une bonne hygiène, de vie, alimentaire et bien entendu tout court.
-- Pierre Maurette
jp willm :
Bonjour à toutes et à tous,
J'aime le zoom lumineux de mon nouveau Lumix FZ200
Deux images prises à partir du même endroit :
http://cjoint.com/14ma/DCvq4d2VUKT_p1000134.jpg
http://cjoint.com/14ma/DCvrdQmOy7t_p1000135.jpg
Sur la deuxième, ça penche un peu, ça descend vers la droite. Sauf
erreur de ma part, j'ai un mal de chien avec la bulle depuis quelque
temps. Et ce serait bien de voir ce que ça donne avec le point sur
l'infini.
En pleine lumière, je suis comme d'habitude à -2/3 et je "flirte" avec
les balances des blancs.
Sauf sur ces deux photos, la réduction du "bruit" (NR) est d'office
réglée sur -2 pour éviter le lissage exagéré et des "points noirs" dans
les visages.
Les solutions sont nombreuses contre les points noirs, mais il faut
commencer par une bonne hygiène, de vie, alimentaire et bien entendu
tout court.
J'aime le zoom lumineux de mon nouveau Lumix FZ200
Deux images prises à partir du même endroit :
http://cjoint.com/14ma/DCvq4d2VUKT_p1000134.jpg
http://cjoint.com/14ma/DCvrdQmOy7t_p1000135.jpg
Sur la deuxième, ça penche un peu, ça descend vers la droite. Sauf erreur de ma part, j'ai un mal de chien avec la bulle depuis quelque temps. Et ce serait bien de voir ce que ça donne avec le point sur l'infini.
En pleine lumière, je suis comme d'habitude à -2/3 et je "flirte" avec les balances des blancs.
Sauf sur ces deux photos, la réduction du "bruit" (NR) est d'office réglée sur -2 pour éviter le lissage exagéré et des "points noirs" dans les visages.
Les solutions sont nombreuses contre les points noirs, mais il faut commencer par une bonne hygiène, de vie, alimentaire et bien entendu tout court.
-- Pierre Maurette
jp willm
Le 21/03/2014 17:35, Pierre Maurette a écrit :
Sur la deuxième, ça penche un peu, ça descend vers la droite. Sauf erreur de ma part, j'ai un mal de chien avec la bulle depuis quelque temps. Et ce serait bien de voir ce que ça donne avec le point sur l'infini.
Je viens de vérifier dan Gimp en plaçant des guides verticaux et horizontaux : c'est bon. Il se peut que le bord oblique du canal donne l'illusion que l'image penche un peu vers la droite.
Les solutions sont nombreuses contre les points noirs, mais il faut commencer par une bonne hygiène, de vie, alimentaire et bien entendu tout court.
Je m'y attendais un peu :o)
Oui, bon, il fallait bien que j'explique ces artefacts dus à un lissage excessif.
Sur la deuxième, ça penche un peu, ça descend vers la droite. Sauf
erreur de ma part, j'ai un mal de chien avec la bulle depuis quelque
temps. Et ce serait bien de voir ce que ça donne avec le point sur
l'infini.
Je viens de vérifier dan Gimp en plaçant des guides verticaux et
horizontaux : c'est bon.
Il se peut que le bord oblique du canal donne l'illusion que l'image
penche un peu vers la droite.
Les solutions sont nombreuses contre les points noirs, mais il faut
commencer par une bonne hygiène, de vie, alimentaire et bien entendu
tout court.
Je m'y attendais un peu :o)
Oui, bon, il fallait bien que j'explique ces artefacts dus à un lissage
excessif.
Sur la deuxième, ça penche un peu, ça descend vers la droite. Sauf erreur de ma part, j'ai un mal de chien avec la bulle depuis quelque temps. Et ce serait bien de voir ce que ça donne avec le point sur l'infini.
Je viens de vérifier dan Gimp en plaçant des guides verticaux et horizontaux : c'est bon. Il se peut que le bord oblique du canal donne l'illusion que l'image penche un peu vers la droite.
Les solutions sont nombreuses contre les points noirs, mais il faut commencer par une bonne hygiène, de vie, alimentaire et bien entendu tout court.
Je m'y attendais un peu :o)
Oui, bon, il fallait bien que j'explique ces artefacts dus à un lissage excessif.
J'aime le zoom lumineux de mon nouveau Lumix FZ200 Deux images prises à partir du même endroit : http://cjoint.com/14ma/DCvq4d2VUKT_p1000134.jpg http://cjoint.com/14ma/DCvrdQmOy7t_p1000135.jpg En pleine lumière, je suis comme d'habitude à -2/3 et je "flirte" avec les balances des blancs. Sauf sur ces deux photos, la réduction du "bruit" (NR) est d'office réglée sur -2 pour éviter le lissage exagéré et des "points noirs" dans les visages.
Soit 108 mm dans un cas et 4,5 mm dans l'autre, soit un rapport de 24 à 1 et f2,8 constant ! Mon 18-300 ne fait que 16,2/3, f3,5/5,6 je suis jaloux ! C'est incroyable maintenant la qualité des ultra-zooms et des petits capteurs qu'on met derrière. C'est vraiment bluffant. As-tu des photos de bestioles ? (c'est mon obsession).
Le 21/03/2014 17:11, jp willm a écrit :
J'aime le zoom lumineux de mon nouveau Lumix FZ200
Deux images prises à partir du même endroit :
http://cjoint.com/14ma/DCvq4d2VUKT_p1000134.jpg
http://cjoint.com/14ma/DCvrdQmOy7t_p1000135.jpg
En pleine lumière, je suis comme d'habitude à -2/3 et je "flirte" avec
les balances des blancs.
Sauf sur ces deux photos, la réduction du "bruit" (NR) est d'office
réglée sur -2 pour éviter le lissage exagéré et des "points noirs" dans
les visages.
Soit 108 mm dans un cas et 4,5 mm dans l'autre, soit un rapport de 24 à
1 et f2,8 constant !
Mon 18-300 ne fait que 16,2/3, f3,5/5,6 je suis jaloux !
C'est incroyable maintenant la qualité des ultra-zooms et des petits
capteurs qu'on met derrière. C'est vraiment bluffant.
As-tu des photos de bestioles ? (c'est mon obsession).
J'aime le zoom lumineux de mon nouveau Lumix FZ200 Deux images prises à partir du même endroit : http://cjoint.com/14ma/DCvq4d2VUKT_p1000134.jpg http://cjoint.com/14ma/DCvrdQmOy7t_p1000135.jpg En pleine lumière, je suis comme d'habitude à -2/3 et je "flirte" avec les balances des blancs. Sauf sur ces deux photos, la réduction du "bruit" (NR) est d'office réglée sur -2 pour éviter le lissage exagéré et des "points noirs" dans les visages.
Soit 108 mm dans un cas et 4,5 mm dans l'autre, soit un rapport de 24 à 1 et f2,8 constant ! Mon 18-300 ne fait que 16,2/3, f3,5/5,6 je suis jaloux ! C'est incroyable maintenant la qualité des ultra-zooms et des petits capteurs qu'on met derrière. C'est vraiment bluffant. As-tu des photos de bestioles ? (c'est mon obsession).
Mon thé crisse tôt
jp willm a écrit :
Le 21/03/2014 17:35, Pierre Maurette a écrit :
Sur la deuxième, ça penche un peu, ça descend vers la droite. Sauf erreur de ma part, j'ai un mal de chien avec la bulle depuis quelque temps. Et ce serait bien de voir ce que ça donne avec le point sur l'infini.
Je viens de vérifier dan Gimp en plaçant des guides verticaux et horizontaux : c'est bon. Il se peut que le bord oblique du canal donne l'illusion que l'image penche un peu vers la droite.
Les solutions sont nombreuses contre les points noirs, mais il faut commencer par une bonne hygiène, de vie, alimentaire et bien entendu tout court.
Je m'y attendais un peu :o)
Oui, bon, il fallait bien que j'explique ces artefacts dus à un lissage excessif.
D'un autre côté, la violette nous tourne le dos alors si elle a des points noirs, on ne les voit pas. A moins qu'elle ne les porte pas sur son côté face.
jp willm a écrit :
Le 21/03/2014 17:35, Pierre Maurette a écrit :
Sur la deuxième, ça penche un peu, ça descend vers la droite. Sauf
erreur de ma part, j'ai un mal de chien avec la bulle depuis quelque
temps. Et ce serait bien de voir ce que ça donne avec le point sur
l'infini.
Je viens de vérifier dan Gimp en plaçant des guides verticaux et
horizontaux : c'est bon.
Il se peut que le bord oblique du canal donne l'illusion que l'image
penche un peu vers la droite.
Les solutions sont nombreuses contre les points noirs, mais il faut
commencer par une bonne hygiène, de vie, alimentaire et bien entendu
tout court.
Je m'y attendais un peu :o)
Oui, bon, il fallait bien que j'explique ces artefacts dus à un lissage
excessif.
D'un autre côté, la violette nous tourne le dos alors si elle a des
points noirs, on ne les voit pas. A moins qu'elle ne les porte pas sur
son côté face.
Sur la deuxième, ça penche un peu, ça descend vers la droite. Sauf erreur de ma part, j'ai un mal de chien avec la bulle depuis quelque temps. Et ce serait bien de voir ce que ça donne avec le point sur l'infini.
Je viens de vérifier dan Gimp en plaçant des guides verticaux et horizontaux : c'est bon. Il se peut que le bord oblique du canal donne l'illusion que l'image penche un peu vers la droite.
Les solutions sont nombreuses contre les points noirs, mais il faut commencer par une bonne hygiène, de vie, alimentaire et bien entendu tout court.
Je m'y attendais un peu :o)
Oui, bon, il fallait bien que j'explique ces artefacts dus à un lissage excessif.
D'un autre côté, la violette nous tourne le dos alors si elle a des points noirs, on ne les voit pas. A moins qu'elle ne les porte pas sur son côté face.
Solanar
Ghost-Raider a formulé la demande :
Le 21/03/2014 17:11, jp willm a écrit :
J'aime le zoom lumineux de mon nouveau Lumix FZ200 Deux images prises à partir du même endroit : http://cjoint.com/14ma/DCvq4d2VUKT_p1000134.jpg http://cjoint.com/14ma/DCvrdQmOy7t_p1000135.jpg En pleine lumière, je suis comme d'habitude à -2/3 et je "flirte" avec les balances des blancs. Sauf sur ces deux photos, la réduction du "bruit" (NR) est d'office réglée sur -2 pour éviter le lissage exagéré et des "points noirs" dans les visages.
Soit 108 mm dans un cas et 4,5 mm dans l'autre, soit un rapport de 24 à 1 et f2,8 constant ! Mon 18-300 ne fait que 16,2/3, f3,5/5,6 je suis jaloux ! C'est incroyable maintenant la qualité des ultra-zooms et des petits capteurs qu'on met derrière. C'est vraiment bluffant. As-tu des photos de bestioles ? (c'est mon obsession).
Une demoiselle avec mon telephone (S3) http://minilien.fr/a0o60x
--
Etre libre c'est n'avoir rien à perdre
Ghost-Raider a formulé la demande :
Le 21/03/2014 17:11, jp willm a écrit :
J'aime le zoom lumineux de mon nouveau Lumix FZ200
Deux images prises à partir du même endroit :
http://cjoint.com/14ma/DCvq4d2VUKT_p1000134.jpg
http://cjoint.com/14ma/DCvrdQmOy7t_p1000135.jpg
En pleine lumière, je suis comme d'habitude à -2/3 et je "flirte" avec
les balances des blancs.
Sauf sur ces deux photos, la réduction du "bruit" (NR) est d'office
réglée sur -2 pour éviter le lissage exagéré et des "points noirs" dans
les visages.
Soit 108 mm dans un cas et 4,5 mm dans l'autre, soit un rapport de 24 à 1 et
f2,8 constant !
Mon 18-300 ne fait que 16,2/3, f3,5/5,6 je suis jaloux !
C'est incroyable maintenant la qualité des ultra-zooms et des petits capteurs
qu'on met derrière. C'est vraiment bluffant.
As-tu des photos de bestioles ? (c'est mon obsession).
Une demoiselle avec mon telephone (S3)
http://minilien.fr/a0o60x
J'aime le zoom lumineux de mon nouveau Lumix FZ200 Deux images prises à partir du même endroit : http://cjoint.com/14ma/DCvq4d2VUKT_p1000134.jpg http://cjoint.com/14ma/DCvrdQmOy7t_p1000135.jpg En pleine lumière, je suis comme d'habitude à -2/3 et je "flirte" avec les balances des blancs. Sauf sur ces deux photos, la réduction du "bruit" (NR) est d'office réglée sur -2 pour éviter le lissage exagéré et des "points noirs" dans les visages.
Soit 108 mm dans un cas et 4,5 mm dans l'autre, soit un rapport de 24 à 1 et f2,8 constant ! Mon 18-300 ne fait que 16,2/3, f3,5/5,6 je suis jaloux ! C'est incroyable maintenant la qualité des ultra-zooms et des petits capteurs qu'on met derrière. C'est vraiment bluffant. As-tu des photos de bestioles ? (c'est mon obsession).
Une demoiselle avec mon telephone (S3) http://minilien.fr/a0o60x
--
Etre libre c'est n'avoir rien à perdre
Ricco
jp willm a écrit :
Bonjour à toutes et à tous,
J'aime le zoom lumineux de mon nouveau Lumix FZ200
Deux images prises à partir du même endroit :
http://cjoint.com/14ma/DCvq4d2VUKT_p1000134.jpg
http://cjoint.com/14ma/DCvrdQmOy7t_p1000135.jpg
En pleine lumière, je suis comme d'habitude à -2/3 et je "flirte" avec les balances des blancs.
Sauf sur ces deux photos, la réduction du "bruit" (NR) est d'office réglée sur -2 pour éviter le lissage exagéré et des "points noirs" dans les visages.
@+
pour moi, c'est carrément trop net, trop sec
jp willm a écrit :
Bonjour à toutes et à tous,
J'aime le zoom lumineux de mon nouveau Lumix FZ200
Deux images prises à partir du même endroit :
http://cjoint.com/14ma/DCvq4d2VUKT_p1000134.jpg
http://cjoint.com/14ma/DCvrdQmOy7t_p1000135.jpg
En pleine lumière, je suis comme d'habitude à -2/3 et je "flirte" avec
les balances des blancs.
Sauf sur ces deux photos, la réduction du "bruit" (NR) est d'office
réglée sur -2 pour éviter le lissage exagéré et des "points noirs" dans
les visages.
J'aime le zoom lumineux de mon nouveau Lumix FZ200
Deux images prises à partir du même endroit :
http://cjoint.com/14ma/DCvq4d2VUKT_p1000134.jpg
http://cjoint.com/14ma/DCvrdQmOy7t_p1000135.jpg
En pleine lumière, je suis comme d'habitude à -2/3 et je "flirte" avec les balances des blancs.
Sauf sur ces deux photos, la réduction du "bruit" (NR) est d'office réglée sur -2 pour éviter le lissage exagéré et des "points noirs" dans les visages.
@+
pour moi, c'est carrément trop net, trop sec
jp willm
Le 21/03/2014 19:56, Ricco a écrit :
pour moi, c'est carrément trop net, trop sec
J'ai vu cela du même oeil.
C'est bien pour cela que je règle sur -2 la réduction du bruit, car cela affecte aussi les contours.
Actuellement, cela donne : http://cjoint.com/14ma/DCvuTcWREdY_p1000190.jpg
Une demoiselle avec mon telephone (S3) http://minilien.fr/a0o60x
Elle est pudique...
jp willm
Le 21/03/2014 20:46, jp willm a écrit :
Actuellement, cela donne : http://cjoint.com/14ma/DCvuTcWREdY_p1000190.jpg
Oups, celle-ci n'a pas encore la correction NR sur -2
J'en mets une de la cathédrale locale, comme on ne la voit que depuis peu (parking à cercueils ambulants supprimé): http://cjoint.com/14ma/DCwhSrEWnJ5_p1000267.jpg
Actuellement, cela donne :
http://cjoint.com/14ma/DCvuTcWREdY_p1000190.jpg
Oups, celle-ci n'a pas encore la correction NR sur -2
J'en mets une de la cathédrale locale, comme on ne la voit que depuis
peu (parking à cercueils ambulants supprimé):
http://cjoint.com/14ma/DCwhSrEWnJ5_p1000267.jpg
Actuellement, cela donne : http://cjoint.com/14ma/DCvuTcWREdY_p1000190.jpg
Oups, celle-ci n'a pas encore la correction NR sur -2
J'en mets une de la cathédrale locale, comme on ne la voit que depuis peu (parking à cercueils ambulants supprimé): http://cjoint.com/14ma/DCwhSrEWnJ5_p1000267.jpg
