Pourquoi Explorer Mac 5.2.3 y arrive et pas Safari 2 ou Firefox 2
Le
Bilbo
Bonjour bonsoir
il y a quelque temps je me suis pris la tête avec certains de nos élus
locaux à propos de l'accès à des données adminstratives inconsultables
sur un site pourtant officiel
http://www.cc-vallee-gapeau.fr/
Le service en charge du site m'a répondu que le problème était dû au
système Mac OS X (gnagnagna etc..). et qu'il fallait attendre les
nouvelles versions de navigateurs
Or FireFox version 2 vient de sortir et rien à faire, le site ne veut
toujours rien savoir.
Un collègue au téléphone ce soir me demande d'essayer avec la dernière
version d'Explorer disponible sur Mac (la 5.2.3) et quelle n'est pas ma
surprise de voir enfin le site fonctionner
C'est pour le moins rageant qu'un soft abandonné depuis bientôt 2 ans
soit à même de faire ce que les dernières versions Mac (Safari 2.0.4
tout comme FireFox 2) en sont incapables -
Evidemment, le site ci-dessus ne respecte pas la norme W3C qui va bien
mais toujours est-il que depuis 2 ans du côté de la pomme ou de Mozilla
on aurait pu faire l'effort de "rendre compatible" son produit maison
avec le concurrent qui s'est largement imposé sur le Web
Le problème est d'ailleurs un peu du même ordre en ce qui concerne la
visio conférence entre Mac et PC via MSN même si des 1/2 solution
existent (95 % de vindaubien ne vont pas quitter MSN ou Explorer pour
les 5 % de MacUser)
D'accord, un peu énervé là, et ce n'est pas un troll, mais je sens que
demain va être un jour agîté pour certains élus qui ont déjà fini par
accepter d'adoptér le pdf par ailleurs
--
Bilbo
il y a quelque temps je me suis pris la tête avec certains de nos élus
locaux à propos de l'accès à des données adminstratives inconsultables
sur un site pourtant officiel
http://www.cc-vallee-gapeau.fr/
Le service en charge du site m'a répondu que le problème était dû au
système Mac OS X (gnagnagna etc..). et qu'il fallait attendre les
nouvelles versions de navigateurs
Or FireFox version 2 vient de sortir et rien à faire, le site ne veut
toujours rien savoir.
Un collègue au téléphone ce soir me demande d'essayer avec la dernière
version d'Explorer disponible sur Mac (la 5.2.3) et quelle n'est pas ma
surprise de voir enfin le site fonctionner
C'est pour le moins rageant qu'un soft abandonné depuis bientôt 2 ans
soit à même de faire ce que les dernières versions Mac (Safari 2.0.4
tout comme FireFox 2) en sont incapables -
Evidemment, le site ci-dessus ne respecte pas la norme W3C qui va bien
mais toujours est-il que depuis 2 ans du côté de la pomme ou de Mozilla
on aurait pu faire l'effort de "rendre compatible" son produit maison
avec le concurrent qui s'est largement imposé sur le Web
Le problème est d'ailleurs un peu du même ordre en ce qui concerne la
visio conférence entre Mac et PC via MSN même si des 1/2 solution
existent (95 % de vindaubien ne vont pas quitter MSN ou Explorer pour
les 5 % de MacUser)
D'accord, un peu énervé là, et ce n'est pas un troll, mais je sens que
demain va être un jour agîté pour certains élus qui ont déjà fini par
accepter d'adoptér le pdf par ailleurs
--
Bilbo

Poser une question


wrote:
Marche pas non plus sous Firefox Windows.
--
Nina
Ah ben ça c'est une bonne nouvelle, m'en vais te leur chanter
une autre chanson avec paroles et musiques signées by Bilbo
Merci Nina et bonne soirée
--
Bilbo
Il n'y a pas de raisons qu'il fonctionne sur Firefox sur Windows et pas
sur le même sur Mac OS X. Par contre, à tous les coups, il fonctionne
bien sur IE Windows :-/
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
oui belles erreurs javascript dès la premiere page :)
deplus :
http://validator.w3.org/check?uri=h...peau.fr%2F
donc vous pouvez leur dire de ma part
le problème n'est pas lié aux applications
mais à l'incompétence de certains ...
-plum
F/OSS Software Engineer
http://www.advogato.org/person/OpenSpecies/
Ok mais il n'en demeure pas moins que l'antique version d'Explorer Mac
accepte de passer outre les erreurs en question alors pourquoi Safari
Mozilla ou autre FireFox ne sauraient-ils pas en faire même avec 2 ans
de retard ?
Quoiqu'il en soit j'ai renvoyé le lien de Validator mais je crains
fort que le concepteur (sans doute incompétent) du site n'en ait rien à
fiche vu que le site est consutable par une "immense" majorité
d'internautes utilisant Explorer
Ce que j'en retiens c'est qu'Explorer sans être nécessèrement plus
performant semble quand même plus souple d'emploi (moins exigent quant
aux normes W3C)
Merci encore pour l'info
--
Bilbo